РАМОЧНЫЙ ДОГОВОР В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Введение 3 1 Общие положения о рамочном договоре 7 1.1 Понятие и признаки рамочного договора 7 1.2 Правовая природа рамочного договора 16 1.3. Место рамочного договора в системе гражданско-правовых договоров 26 2 Содержание, заключение, изменение и прекращение рамочного договора 37 2.1 Содержание рамочного договора 37 2.2 Порядок заключения и оформления договора 43 2.3 Изменение и прекращение рамочного договора 54 3 Признание рамочного договора недействительным и ответственность за неисполнение 60 3.1 Признание рамочного договора недействительным 60 3.2 Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение рамочного договора 63 Заключение 71 Список использованных источников и литературы 77

I. Нормативные правовые акты и иные официальные документы 1.1. Международные акты 1. Принципы Международных коммерческих договоров (принципы УНИДРУА) 1994 г. // Закон. 1995. № 12. С. 82-92. 1.2. Нормативные правовые акты и иные официальные документы РФ 1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ) // Российская газета. 1993. 25 декабря. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ. Часть первая (с посл. изм. и доп. от 26 июля 2017г. № 199-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32, ст. 3301. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ. Часть вторая (с посл. изм. и доп. от 28 марта 2017 г. № 39-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5, ст. 410. 4. Федеральный закон от 8 марта 2015 года № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского Кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2015. № 10, ст. 1412. 5. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена Советом при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 7 октября 2009 г.// Вестник Высшего Арбитражного суда РФ. 2009. № 11. 6. Базовый стандарт совершения операций на финансовом рынке при осуществлении деятельности форекс-дилера (утв. Банком России, протокол КФН от 27 апреля 2017 г. № КФНП-15) Официальный сайт Банка России [Электронный ресурс]. URL: http://www.cbr.ru/ (дата обращения: 21.09.2017). II. Материалы практики 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1996, № 9. С. 11-18. 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. № 8. 3. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 мая 1997 г. № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» // Вестник Арбитражного Суда РФ. 1997. № 7. С. 7-12. 4. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 2014 г. № 165 «Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2014, № 4. С. 12-19. 5. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 февраля 2011г. № 13970/10 по делу № А46-18723/2008 [Электронный ресурс]. Документ официально не был опубликован. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс». 6. Постановление ФАС Уральского округа от 31 октября 2005 г. № Ф09-3601/05-С5 ФАС [Электронный ресурс]. Документ официально не был опубликован. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс». 7. Постановление ФАС Московского округа от 13 января 2012 г. по делу № А40-146110/10-40-965 [Электронный ресурс]. Документ официально не был опубликован. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс». 8. Постановление ФАС Северо-Западного округа в постановлении от 28 января 2010 г. по делу № А56-25460/2009 [Электронный ресурс]. Документ официально не был опубликован. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс». 9. Постановление ФАС Поволжского округа от 7 апреля 2010 г. по делу № А55-12356/2009 [Электронный ресурс]. Документ официально не был опубликован. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс». 10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 5 июня 2007 г. по делу № А21-1311/2006[Электронный ресурс]. Документ официально не был опубликован. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс». 11. Постановление ФАС Уральского округа от 31 октября 2005 г. по делу № Ф09-3601/05-С5 ФАС [Электронный ресурс]. Документ официально не был опубликован. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс». 12. Постановление ФАС Центрального округа от 23 января 2014 г. по делу № А14-19863/2012 [Электронный ресурс]. Документ официально не был опубликован. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс». 13. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 июня 2016 г. № Ф03-2368/2016 по делу № А73-15911/2015 [Электронный ресурс]. Документ официально не был опубликован. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс». 14. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2008 г. по делу № А05-8872/2008 [Электронный ресурс]. Документ официально не был опубликован. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс». 15. Постановление Арбитражного суда Северо-западного округа от 20 марта 2017 г. по делу № А56-27801/2016 [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 21.10.2017). 16. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2009 г. № 09АП – 13929/2009 – АК по делу № А40 – 40958/09 – 2 – 254 [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 21.10.2017). 17. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2010 г. по делу № А56-33315/2009 [Электронный ресурс]. Документ официально не был опубликован. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс». 18. Постановление Арбитражного суда Омской области от 18 мая 2017 г. по делу № А46-7352/2016 [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru/arbitral/doc/TkX07eMhPzUT/ (дата обращения: 21.10.2017). 19. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 июня 2015 г. № Ф01-2053/2015, Ф01-2132/2015 по делу № А82-8948/2014 [Электронный ресурс]. Документ официально не был опубликован. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс». 20. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13 марта 2015 г. № Ф06-20805/2013 по делу № А06-4566/2014 [Электронный ресурс]. Документ официально не был опубликован. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс». 21. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 ноября 2012 г. № ВАС-15181/12 по делу № А40-92297/11-46-801[Электронный ресурс]. Документ официально не был опубликован. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс». 22. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13 июня 2017 г. по делу № А60-17212/2017 [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru/arbitral/doc/Mlh3hV2lDyW1/ (дата обращения: 21.10.2017). 23. Решение Арбитражного суда Ярославской области от 1 июля 2016 г. по делу № А82-5495/2016 [Электронный ресурс]. Документ официально не был опубликован. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс». 24. Решение Советского районного суда города Казани от 19 апреля 2016 г. № 2-4366/2016 2-4366/2016~М-2581/2016 М-2581/2016. по делу № 2-4366/2016 [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 21.20.2017). III. Специальная литература 1. Агарков М.М. К вопросу о договорной ответственности // Вопросы советского гражданского права. М.: Изд-во АН СССР, 1945. 172 с. 2. Ананьева А.А. О соотношении организационных и рамочных договоров // Вестник Волж. ун-та им. В.Н. Татищева. 2014. № 4. С. 150 – 155. 3. Андрющенко А. В. Место организационных отношений в предмете гражданско-правового регулирования // Вестник Том. гос. ун-та. Право. 2014. № 2. С 111-115. 4. Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. М.: Юрид. лит., 1989. 288 с. 5. Белов В.А. Практика применения Гражданского кодекса Российской Федерации, части первой 2-е изд., перераб. и доп. М.:«Юрайт-Издат», 2011. 1301 с. 6. Белов В. А. Гражданское право: Общая и особенная части. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2003. 960 с. 7. Беляева Д.Д., Логинов А.В. Правовые особенности конструкции рамочного договора // Актуальные проблемы российского частного права : материалы Всерос. науч.-практ. конф. (г. Саранск, 24 июня 2016 г.). Саранск : ЮрЭксПрактик, 2016. С. 20-26. 8. Беляева Д.Д., Логинов А.В. Рамочный договор в гражданском праве: особенности заключения, изменения и расторжения // Актуальные проблемы российского частного права: материалы Межд. науч.-практ. конф. (г. Саранск, 10 марта 2017 г.) .). Саранск : ЮрЭксПрактик, 2017. С. 15-18. 9. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 1: Общие положения. М.: Статут, 2011. 847. 10. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 2: Договоры о передаче имущества. М.: Статут, 2000. 800 с. 11. Брагинский М.И. Основы учения о непоименованных (безымянных) и смешанных договорах. М.: Статут 2007. 79 с. 12. Борисов А.Н., Ушаков А.А., Чуев В.Н. Комментарий к разделу III «Общая часть обязательственного права» части первой Гражданского кодекса РФ (постатейный). Научно-практическое пособие. Борисов А.Н., Ушаков А.А., Чуев В.Н. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс». 2015. 13. Бычков А.С. Договор с открытыми условиями // ЭЖ-Юрист. 2012. № 39. С. 7-13. 14. Бычков А. Рамочный договор. Вопросы применения // Финансовая газета. 2013. № 2. С. 7-12. 15. Бычков А. Конструкция рамочного договора. Особенности применения // Финансовая газета. 2013. № 3. С. 10. 16. Бычков А. С. Межкредиторское соглашение // ЭЖ-Юрист. 2017. № 12. С. 11-14. 17. Буркова А.Ю. Рамочные соглашения в банковской практике // Предпринимательское право. Приложение «Право и Бизнес». 2016. № 2. С. 42-46. 18. Витрянский В.В. Некоторые аспекты учения о гражданско-правовом договоре в условиях реформирования гражданского законодательства // Проблемы развития частного права: сб. ст. к юбилею В.С. Ема. М.: Статут, 2011. С. 288–336. 19. Витрянский В.В. Специальные договорные конструкции в условиях реформирования гражданского законодательства // Гражданское право как наука: проблемы истории, теории и практики: матер. междунар. научн-практ. конф. в рамках ежегодных цивилистических чтений, посвященной 70-летию М.К. Сулейменова. Алматы, 2012. С. 415–422. 20. Витрянский В.В. Система гражданско-правовых договоров в условиях реформирования гражданского законодательства // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2012, № 1 (230). С. 26-59. 21. Гражданское право: учебник. В 2т. / под ред. Б.М.Гонгало. 2 изд., перераб.и доп. М.: Статут, 2017. 543 с. 22. Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций / отв. ред. О.Н. Садиков). М.: Юристь, 2001. 333 с. 23. Гражданское право: В 2 т. Том II. Полутом 1: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. – 3 изд. , перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2017. 704 с. 24. Дударева Е.В., Рубцова А.Е. Рамочный договор или договор с открытыми условиями // Образование и право. 2015. № 11-12. С. 137-139. 25. Дугинов Д.Е. Оформление долгосрочных деловых отношений с помощью рамочного договора // Корпоративный юрист. 2010. № 5. С. 34-38. 26. Ефимова Л. Г. Рамочные (организационные) договоры. М.: Волтерс Клувер, 2006. 104 с. 27. Егорова М.А. К вопросу о правовой природе рамочного договора в свете совершенствования российского гражданского законодательства // Новая правовая мысль. 2014. № 4 (63). С. 61-64. 28.Иоффе О.С. Обязательственное право. М.: Юрид. лит., 1975. 880 с. 29. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». М.: Статут, 2003. 782 с. 30. Карапетов А.Г., Савельев А.И. Свобода договора и ее пределы. В 2 т. / Т. 1. М.: Статут, 2012. 453 с. 31. Карапетов А.Г., Савельев А.И. Свобода заключения непоименованных договоров и ее пределы // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. М.: Закон, 2012. № 4 (233). С. 12-56. 32. Карапетов А. Г. Рамочный договор: комментарий к новой статье 429.1 ГК РФ. URL: https://zakon.ru/blog/2015/11/2/ramochnyj_dogovor_kommentarij_k_novoj_state_4291_gk_rf (дата обращения 7.08.2017 г.). 33. Камышанский В.П., Дудченко А.В. Меры гражданско-правовой ответственности по договору перевозки грузов и пассажира // Закон и право. 2015. № 11. С. 80 - 82. 34. Кияшко В.А. Правовые последствия признания договора незаключенным (сделки несостоявшейся) // Право и экономика. 2003. № 9. С. 82-85. 35. Козлова Е.Б. Организационные договоры: понятие и классификация // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. № 5. С. 3-9. 36. Коблов А.С. Рамочный договор и договор с открытыми условиями как комплексные договорные конструкции // Закон. 2013. № 1. С. 133-140. 37. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М.: Госюриздат, 1958. 182 с. 38. Красавчиков О.А. Гражданские организационно-правовые отношения. М.: Юрид. лит., 1966. 172 с. 39. Лоренц А.В., Глазков Д.В. Рамочный договор в гражданском праве: реформа в России и опыт зарубежных стран // Право и экономика. 2015. № 4. С. 47-53. 40. Майдаровский Д.В. Предварительный договор и заключение основного договора в российском гражданском праве: дис. … канд. юрид. наук, Ростов-на-Дону, 2011. 149 с. 42. Мейер Д.И. Русское гражданское право: в 2 ч. Ч. 2. М.: Статут, 1997. 455 с. 43. Морозов С.Ю. Система транспортных организационных договоров : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2011. 51 с. 44. Морозов С. Ю. Система транспортных организационных договоров. М.: Норма, 2011. 352 с. 45. Морозов С.Ю. Взаимосвязь гражданско-правовых организационных и имущественных договоров // Право и государство: теория и практика. 2010. № 8. С. 53-56. 46. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательствах. М.: Госюриздат, 1950. 416 с. 47. Пастухова М.В., Черняковская М.С. О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров по договорам поставки // Информационно-аналитический журнал «Арбитражные споры». 2017. № 1. С. 29 - 46. 48. Подузова Е.Б. Организационный договор и его виды: дис. …канд.юрид.наук. М., 2012. 26 с. 49. Подузова Е.Б. Новые договорные конструкции в свете законопроекта о внесении изменений в Гражданский кодекс РФ // Закон. 2014. № 8. С. 119 – 124. 50. Подузова Е.Б. Ответственность за неисполнение организационного договора // Гражданское право. 2014. № 2. С. 24 - 26. 51. Подузова Е.Б. Рамочный договор (договор с открытыми условиями): первые итоги реформы гражданского права // Lex russica. 2017. № 6. С. 116 - 128. 52. Подузова Е.Б. Организационная ответственность: проблемы определения и толкования // Lex russica. 2017. № 5. С. 163 - 173. 53. Пугинский Б.И. Коммерческое право. М.: ИКД «Зерцало-М», 2010. 272 с. 54. Пугинский Б. И., Амиров А.Т. Принципы Европейского Права: договор оказания возмездных услуг // Коммерческое право. 2014. № 2 (15). С. 135-141. 55. Садиков О.Н. Недействительные и несостоявшиеся сделки // Юридический мир. 2000. № 6. С.7 – 11. 56. Савельев А.И. Отдельные вопросы правового регулирования смешанных договоров в российском и зарубежном гражданском праве // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2011. № 8. С. 9-12 57. Савельев А.И. Отдельные вопросы правового регулирования смешанных договоров в российском и зарубежном гражданском праве // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2011. № 8. С. 6-39. 58. Сафонова Е.Ю. К вопросу разграничения понятий «организационный» и «рамочный» договоры // Юридический мир. 2011. № 8. С. 30-31. 59. Татаркина К.П. Соотношение понятий «рамочный договор» и «массовый договор» // Вестник томского государственного университета. 2016. № 1 (19). С. 102-108. 60. Тараданкина А.А. Актуальные договорные конструкции в современном гражданском праве: рамочный договор и договор с открытыми условиями // Актуальные проблемы гражданского права: Сб. уч. трудов. М.: Статут, 2012. Вып. 14. С. 180-198. 61.Тихенко Т.Ю. Договор об организации перевозок и рамочный договор: соотношений понятий // Власть Закона. 2015. № 4 (24). С. 204-210. 62. Хрущелева Т. С. Рамочный договор в новой редакции ГК РФ // Вопросы российской юстиции. 2015. № 2 (2). С. 105-108. 63. Тюрина С.А. Договор как регулятор организационных отношений в российском гражданском праве: дис. … канд. юрид. наук, М., 2012. 213 с. 64. Халфина Р.О. Значение и сущность договора в советском гражданском праве. М.: Изд-во АН СССР, 1954. 239 c. 65. Юренкова О.С. Специальные договорные конструкции о предоставлении субъективного права требования заключения и исполнения гражданско-правовых договоров в будущем: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2014. 27 с.

1 Общие положения о рамочном договоре 1.1 Понятие и признаки рамочного договора С 1 июня 2015 года вступили в силу поправки в часть первую Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), принятые Федеральным законом от 8 марта 2015 года № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского Кодекса Российской Федерации» где и нашла отражение норма, регулирующая рамочный договор . Ранее в гражданском кодексе не содержалось понятия рамочного договора, но как указывают многие практики и научные деятели, оно уже активно использовалось в гражданском обороте, особенно в предпринимательской деятельности. Начать рассмотрение избранного института полагаем целесообразным с понятия договора сформулированного в п.1 ст.420 ГК РФ . Данная статья гласит, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей». Данный подход является традиционным и практически не изменился в России с советского времени. Изучая исторический аспект, следует обратить внимание на то, что цивилисты рассматривали «рамочный договор» как непоименованный . Право заключать любые непоименованные консенсуальные договоры в римском праве в полной мере не признавалось, данные договоры считались «голыми пактами» и не имели судебной защиты . В итоге эволюции римского права был определен принцип pacta sunt servand. Стороны получили право заключать любые непоименованные договоры (contractus innominati), порождающие обязательства сторон самим фактом их согласия, если договор соответствовал некоторым минимальным содержательным требованиям (например, доктрина каузы, сделки во французском праве, недопустимость нарушения публичного порядка, добрых нравов и т. п.) и формальным требованиям (например, предъявляемым к порядку выражения волеизъявления) .