На современном этапе развития гражданского оборота необходимо, чтобы его участники надлежащим образом исполняли свои обязанности. Когда кредитору причиняется вред, прежде всего, нарушается общий механизм гражданского оборота, вследствие чего что страдает все общество в целом. В целях устранения последствий неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств и существует гражданско-правовая ответственность как вид юридической ответственности.
Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена избранной тематикой, требующей детальный анализ одного из важнейших институтов гражданского права – института ответственности в его проекции на конкретные способы (меры) достижения социально значимых результатов. Кроме того, актуальность настоящего исследования связана с необходимостью поиска эффективных решений как практических, так и теоретических проблем, имеющих место в современной доктрине гражданского права России.
Учению о гражданско-правовой ответственности (доктринальный аспект) присуща некоторая неопределенность в вопросе соотношения и взаимосвязи ответственности и мер ответственности. Проявление обозначенной проблемы выражается в фактическом устаревание основных дефиниций системы ответственности, таких как: цели, функции, что негативным образом сказывается и на реализации процедур (применения) мер ответственного воздействия. Между тем как применение мер, так и возложение ответственности, в первую очередь, должно иметь оценку социально значимого для сторон правоотношения результатом, который будет иметь формальное и фактическое проявление. Несмотря на то, что проблема данного соотношения в разные годы и в разной степени затрагивалась в некоторых работах, еще рано считать данный вопрос изученным и решенным в полной мере.
Актуальность темы также раскрывается через определенные функции гражданско-правовой ответственности, которые, на данном этапе эффективного развития правового государства и гражданского общества в целом необходимы, а именно: восстановление нарушенного имущественного положения, предупреждения правонарушений, обеспечения надлежащего исполнения обязательств и воспитание духа законности. Особенно когда экономические отношения базируются на товарно-денежных отношениях в условиях рынка.
Кроме того, развитие правового государства немыслимо без создания эффективно работающей системы гарантий прав и интересов участников имущественного оборота, без обеспечения механизмов функционирования такого специального демократического института гражданско-правовой ответственности.
Одной из наиболее актуальных проблем российского права можно считать процесс разработки и развития теоретических основ гражданско-правовой ответственности и формирование четких механизмов её применения.
На протяжении последних пятнадцати лет в России идет противоречивый и сложный процесс создания современной структуры обеспечения исполнения норм законодательства и особое место в нем занимает гражданско-правовая ответственность. Реальные шаги в этом направлении уже сделаны. Однако на сегодняшний день перед российским обществом и государством стоят серьезные проблемы, которые связанны с необходимостью совершенствования эффективности гражданского законодательства, обеспечении стабильной работы судов, устранении сбоев в деятельности правоисполнительных структур.
В настоящее время можно сделать вывод о том, что существует разрыв между фактическим состоянием системы осуществления норм гражданско-правовой ответственности, отражающим настоящее состояние социума, и особыми требованиями, которые это же общество к ней предъявляет.
В процессе ратификации, международные конвенции, договоры, становятся частью российской правовой системы. Актуальной проблемой института гражданско-правовой ответственности в нашей стране остается эффективное использование норм европейских правовых норм в Российской Федерации их взаимодействие с нормами российского права. Процесс взаимодействия с международными институтами имеет важное значение для повышения эффективности применения гражданско-правовой ответственности в России.
Степень разработанности изучаемых проблем. Учение об ответственности в гражданском праве привлекает к себе внимание не один десяток лет. На данную тему писали такие известные ученые-правоведы, какМ.М. Агаркова, С.С. Алексеева, Н.А. Баринова, М.И. Брагинского, С.Н. Братуся, Е.В. Вавилина, В.В. Витрянского, Д.М. Генкина, Б.М. Гонгало, В.П. Грибанова, Ю.П. Егорова, В.С. Ема, Т.Н. Илларионовой, О.С. Иоффе, Ю.Х. Калмыкова, О.А. Красавчикова, О.Э. Лейста, Л.А.Лунца, М.Н. Малеина, Г.К. Матвеева, И.Б. Новицкого, В.Ф. Попондопуло, Б.И. Пугинского, О.Н. Садиков, С.В. Сарбаш, Е.А. Суханова, В.А. Тархова, Ю.К. Толстой, Р.О. Халфиной, В.А. Хохлова, М.Ю. Челышева, В.Ф. Яковлева и др.; и многие другие.
Анализ литературы, посвященной гражданско-правовой ответственности, как в целом, так и отдельных ее разновидностей, позволяет сделать вывод о том, что разнообразие мнений относительно содержания понятия ответственности довольно велико.
Необходимость диссертационного исследования определяется тем, что институт гражданско-правовой ответственности играет важную роль в процессе создания необходимых предпосылок обеспечения правовой модернизации России в сложных условиях одновременного реформирования экономической, административной и политической сфер. От эффективности этого применения будет зависеть стабильность общества и его последующая позитивная эволюция в правовом поле.
Для создания современной экономики и снятия общественного напряжения кардинальным условием является совершенствование института гражданско-правовой ответственности, имея статус ключевой проблемы, от решения которой зависит продвижение России на пути устойчивого экономического развития.
Целью работы является проведение комплексного анализа и исследования понятия и особенностей гражданско-правовой ответственности, а так же детальное рассмотрение неустойки как формы (меры) гражданско-правовой ответственности.
Достижение данной цели предполагает решение следующих задач:
-изучить историю развития понятия гражданско-правовой ответственности;
- рассмотреть понятие, значение и особенности гражданско-правовой ответственности;
- охарактеризовать виды и формы гражданско-правовой ответственности;
- определить понятие и виды неустойки;
- проанализировать особенности снижения неустойки судом;
- выявить соотношение неустойки и убытков.
Объектом исследования выступают отношения, связанные с применением субъектами мер гражданско-правовой ответственности.
Предметом исследования выступают нормы законодательства, регулирующие частные общественные отношения в сфере применения мер гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательств, практика применения этих норм, существующие правовые взгляды, идеи и представления об исследуемой проблематике.
Методы исследования. В диссертации применяются такие общенаучные (системный метод, исторический, логический методы), так и специальные юридические методы познания (формально-юридический, сравнительно-правовой методы).
Сравнительно-правовой метод применялся для выявления особенностей законодательного регулирования и обеспечения гражданско-правовой ответственности.
Логический метод использовался для анализа форм и способов обеспечения исполнения обязательств в гражданских правоотношениях.
Формально-юридический метод позволил выявить природу и сущность гражданско-правовой ответственности.
Системный метод использовался для комплексного изучения нормативно-правовых актов, регулирующих обеспечение исполнения обязательств.
Исторический метод позволил отразить тенденции и этапы развития гражданско-правовой ответственности.
Теоретической основой исследования послужили работы специалистов в области цивилистики, в том числе: Ю. Барон, К.И. Бернштейна, Н.А. Боголепова, Е.В. Васьковского, Ю.С. Гамбарова, О. С. Иоффе, Н.М. Коркунова, Д.И. Мейера, Н.И. Нерсесова, С.В. Пахмана, К.П. Победоносцева, И.А. Покровского, В.И. Синайского, П.П. Цитовича, Г.Ф. Шершеневича.
Нормативную основу исследования составили нормы российского, регулирующие отношения в сфере исполнения обязательств.
Помимо этого, при решении поставленных задач была использована российская судебная практика.
Научная новизна диссертационного исследования. Несмотря на наличие ряда работ, посвященных отдельным аспектам гражданско-правовой ответственности, диссертационная работа представляет собой комплексное исследование проблем реализации гражданско-правовой ответственности в условиях современного российского общества, а так же тем, что диссертация выступает одним из первых комплексных исследований мер гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательств, в которой вопрос рассмотрен с позиции эффективного действия механизма осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей.
Научная новизна исследования состоит в достижении следующих результатов:
Во-первых, необходимо внесение в гражданский кодекс изменения, направленные на конкретизацию нормы ст. 395 ГК РФ, имея в виду ее универсальный характер. Для снятия всех противоречий в теории обязательственного права нужно дополнить пункт 1 вышеуказанной статьи «проценты за пользование чужими денежными средствами применяются ко всем договорным денежным обязательствам» в качестве особого возмещения кредитору, если законом или соглашением сторон не установлена иная, повышенная мера ответственности в виде неустойки (пени или штрафа) и внести соответствующие изменения в текст ГК РФ. А так же признать и отразить в тексте нормы, что «проценты по просроченным денежным обязательствам применяются и к внедоговорным денежным обязательствам в качестве специальной меры ответственности».
Во-вторых, предложено ввести понятие гражданско-правовой ответственности в Гражданский кодекс РФ.Статья 15-1«Гражданско-правовая ответственность» следующего содержания: «Граждане (физические лица) и юридические лица, чьими действиями причинен ущерб (убытки) другим лицам, обязаны восстановить положение, существовавшее до причинения такого ущерба (убытков). Законом или договором такая обязанность может быть возложена на граждан (физических лиц) или юридических лиц, непосредственно не причинивших последствия, указанные в пункте первом настоящей статьи».
Теоретическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в том, что его выводы и предложения могут служить базой для дальнейшего совершенствования гражданского законодательства в сфере исполнения обязательств.
Практическая значимость исследования. Результаты проведенного автором исследования могут быть использованы в нормотворческой деятельности и правоприменительной практике при разрешении проблем, связанных с формами гражданско-правовой ответственности.
Апробация результатов исследования. Диссертационное исследование проведено и подготовлено в отделе правового обеспечения Правового управления ПАО «ТАНТК им. Г.М. Бериева», где прошло обсуждение и рецензирование.
Целый ряд положений и выводов, отраженных в диссертационном исследовании, использовался при участии в следующей научной конференции: «LFLive» под эгидой VII петербургского международногоюридического форума 20.05. 2017г.;
Результаты данного диссертационного исследования былиотражены в следующих публикациях:
1. Шишкина М.Г. Неустойка в вопросах защиты прав потребителей// Внедрение результатов инновационных разработок: проблемы и перспективы: сборник статей Международной научно-практической конференции (15 августа 2017 г, г. Уфа) В 3 ч. Ч. 3/ – Уфа: ОМЕГА САЙНС, 2017. – С.169-171.
2. Шишкина М.Г., Пасикова Т.А., Проблема определения размера неустойки в российском законодательстве// Проблема эффективного использования научного потенциала общества: сборник статей Международной научно-практической конференции (25 августа 2017 г, г. Пермь)– Уфа: ОМЕГА САЙНС, 2017. – С 152-153 .
3. Шишкина М.Г., Скворцов Р.Р., Понятие и сущность гражданско-правовой ответственности за причинение вреда вследствие недостатков товаров, работ, услуг // Международная дискуссионнаяплощадка«Черноморско-Каспийского Форума Сотрудничества: Безопасность Устойчивость Развитие» (6 октября 2017 г, г. Ростов-на-Дону).
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы. Работа изложена на 89 страницах машинописного текста.
