Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Административные правонарушения в области дорожного движения

gemsconslebria1971 372 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 31 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 20.11.2018
Объектом работы являются общественные отношения, связанные с привлечением граждан к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения. Предметом - нормы административного законодательства РФ, регулирующие вопросы привлечения граждан к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения. Цель настоящей работы – исследовать понятие и виды административных правонарушений в области дорожного движения. Для реализации поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи: - рассмотреть объект и объективную сторону административных правонарушений в области дорожного движения. - исследовать субъект и субъективную сторону административных правонарушений в области дорожного движения. - рассмотреть вопросы ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения. Нормативной основой работы стали: Конституция РФ, Кодекс РФ об административных правонарушениях, Правила дорожного движения. Теоретической основой работы являются труды отечественных ученых в области административного права и иных смежных дисциплин таких, как: Торинец Е.А., Маковей В.А., Конин Н.Н., Маторина Е.И., Агапов А.Б., Серков П.П., Максимов И.В., Мигачёв Ю. И., Попов Л. Л., Тихомиров С. В., Мосияш И. О., Россинский Б.В., Борисов А. Н., Сальникова, Л.Л. Попова, Бахрах Д. Н. и других.
Введение

Вопрос об административных правонарушениях и наказаниях за их совершение являются существенными и важными не только для науки, но и для практической деятельности. В современное время, когда строится правовое государство и гражданское общество, а, одновременно, растет количество правонарушений, вопросы применения законодательства об административных правонарушениях становятся особенно актуальными. Согласно ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административное правонарушение – это противоправное, виновное деяние, за совершение которого предусматривается административная ответственность . Административное правонарушение имеет свои признаки. К ним относятся: - административное правонарушение является поведенческим актом, выраженным в форме действия либо бездействия. Действие – это активное поведение субъекта, бездействие – пассивное. - административное правонарушение общественно опасно, что выражается в наличии вредных последствий для государства и общества. - противоправность административного правонарушения, то есть для признания его таковым, поведение должен запрещать закон. - административное правонарушение является наказуемым, то есть деяние будет являться административным правонарушением только тогда, когда оно запрещено законом и за его совершение установлена ответственность. - признак виновности. Он заключается в том, что административное правонарушение – это проявление воли субъекта и его разума, то есть это продукт психической деятельности вменяемого лица. Поэтому не будет считаться административным правонарушением то деяние, которое совершено помимо человеческой воли, например, недееспособным лицом. Еще большую актуальность данной теме придает тот факт, что сейчас автомобили распространены повсеместно, все больше граждан получают водительские удостоверения и приобретают автомобили. Поэтому, по различным причинам, увеличивается и количество административных правонарушений в области дорожного движения. Законодатель с целью борьбы с правонарушениями на дороге постоянно совершенствует административное законодательство, ужесточает наказания и принимает иные меры. Однако, все же, существуют переделённые недоработки и пробелы в законе. Все выше сказанное обуславливает актуальность изучения сущности административного правонарушения.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 Глава 1. Объект и объективная сторона административного правонарушения в области дорожного движения 6 Глава 2. Субъект и субъективная сторона административного правонарушения в области дорожного движения 12 Глава 3. Административная ответственность за совершение правонарушений в области дорожного движения 16 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 26
Список литературы

1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]: принята всенар. голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ). // Гарант: справочно-правовая система. — Электрон. дан. — Режим доступа: http://ivo.garant.ru/#/document/10103000/paragraph/14366:2. — Загл. с экрана. 2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. N 195—ФЗ (ред. от 30.10.2017). // Консультант Плюс: справочно-правовая система. — Электрон. дан. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/. — Загл. с экрана. 3. Постановление Правительства РФ [Электронный ресурс] от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 26.10.2017) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") // Собрание актов Президента и Правительства РФ", 22.11.1993, N 47, ст. 4531. — Электрон. дан. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2709/. — Загл. с экрана. 4. Постановление ВC РФ [Электронный ресурс] от 29 февраля 2016 г. № 12-АД16-1// СПС «КонсультантПлюс» . — Электрон. дан. — Режим доступа: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71254820/. — Загл. с экрана. 5. Агапов А.Б. Административная ответственность [Текст]: Учебник для бакалавриата и магистратуры. – М.: Юрайт, 2016. – 365 с. 6. Борисова К.В., Качалов П.Н., Актуальные проблемы административной ответственности за нарушение правил дорожного движения [Электронный ресурс] / П.Н. Качалов, К.В. Борисова // ХIII Державинские чтения в Республике Мордовия Материалы Международной научно-практической конференции. В 2-х частях. Редколлегия: Н.Н. Азисова [и др.]. 2017. С. 79. // Научная электронная библиотека «elibrary». — Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=29989846 7. Борисова К.В., Качалов П.Н. К вопросу о новеллах административной ответственности за нарушение правил дорожного движения [Электронный ресурс] / К.В. Борисова, П.Н. Качалов // Юность. Наука. Культура. Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции. 2017. С. 148-150. // Научная электронная библиотека «elibrary». — Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=29088488 8. Каплунов А.И. Особенности привлечения к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ст. 12.9 КОАП РФ, выявленные работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи [Электронный ресурс] / А.И. Каплунов // Человек: преступление и наказание. 2012. № 1. С. 120. // Научная электронная библиотека «elibrary». — Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=20407318 9. Ковальчук А.А. Проблемы административной ответственности за нарушение ПДД, повлекшее причинение вреда [Электронный ресурс] / А.А. Ковальчук // Символ науки. 2017. Т. 3. № 4. С. 103. // Научная электронная библиотека «elibrary». — Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=29117128 10. Кондратьев А.А., Мишина Ю.В., Смоляков А.И. Проблемы привлечения к административной ответственности водителей транспортных средств за нарушение установленных государством требований и запретов в области обеспечения безопасности дорожного движения [Электронный ресурс] / А.А. Кондратьев, Ю.В. Минина // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова. 2016. № 1 (66). С.75. // Научная электронная библиотека «elibrary». — Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=26110432 11. Конин Н.М., Маторина Е.И. Административное право. [Текст] учебник для академического бакалавриата – М.: Издательсво Юрайт, 2014. С. 144. 12. Кузнецов А.В. Привлечение к административной ответственности за нарушения ПДД при использовании средств автоматической фиксации [Электронный ресурс] / А.В. Кузнецов // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2013. № 4 (55). С. 74. // Научная электронная библиотека «elibrary». — Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=21079631 13. Легчаева А.С., Речкин С.В., Сирота П.А. Правовая ответственность за нарушения в сфере безопасности дорожного движения [Электронный ресурс] / А.С. Легчаева, С.В. Речкин // Организация и безопасность дорожного движения Материалы X международной научно-практической конференции, посвященной 85-летию со дня рождения д. т. н., профессора Л. Г. Резника: в 2 томах. 2017. С. 101. // Научная электронная библиотека «elibrary». — Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=28425407 14. Ляшенко Е.А. Вопросы правого регулирования административной ответственности при нарушении правил дорожного движения [Электронный ресурс] / Е.А. Ляшенко // Соблюдение прав человека и гражданина в деятельности сотрудников органов внутренних дел. Материалы Всероссийской заочной конференции с международным участием. Краснодарский университет МВД России. 2014. С.128. // Научная электронная библиотека «elibrary». — Режим доступа: http://lawlibrary.ru/article2321310.html 15. Ляшенко Е.А. Современное правовое регулирование административной ответственности за нарушения правил дорожного движения [Электронный ресурс] / Е.А. Ляшенко // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова. 2014. № 2 (59). С. 87. // Научная электронная библиотека «elibrary». — Режим доступа: https://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1301417 16. Смоляков А.И. Особенности применения административных наказаний за совершение правонарушений, ответственность за которые предусмотрена главой 12 КОАП РФ [Электронный ресурс] / А.И. Смоляков // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова. 2015. № 3 (64). С. 103. // Научная электронная библиотека «elibrary». — Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=24259423 17. Торинец Е.А., Маковей В.А. Возбуждение дела об административном правонарушении, составление протоколов об административных правонарушениях [Электронный ресурс] / Е.А. Торинец, В.А. Маковей // Экономика. Право. Печать. Вестник КСЭИ. 2017. № 73-74 (1-2). С. 122. // Научная электронная библиотека «elibrary». — Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=29007335 18. Решение Московского городского суда от 01 июля 2010 года по делу № 7-2041 // СПС «Росправосудие». 19. Решение Томского районного суда от 14 ноября 2017 года по делу № 12-167/2017 // СПС «Росправосудие».
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ОБЪЕКТ И ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ По мнению Е.А. Торинец и В.А. Маковей, объект правонарушения – это те отношения, на которые направлено противоправное посягательство. Любые правонарушения потому и называются антиобщественными и запрещены законом, что причиняют вред определенным общественным отношениям. Признание общественных отношений объектом административного правонарушения позволяет раскрыть сущность правонарушения, моральный характер ответственности в административном праве . Объектом административного проступка признаются общественные отношения, урегулированные правовыми нормами, которые охраняются административными санкциями. Общим объектом административных проступков являются общественные отношения, которые имеют два признака: во-первых, они регулируются различными отраслями права; во-вторых, охраняются административными санкциями. Н.М. Конин отмечает, что: «Родовой объект - это однородная группа общественных отношений, что является неотъемлемой и самостоятельной частью общего объекта, то есть самостоятельной частью некоего целого. Распределение этого целого (общего объекта) части (родовые объекты) может проводиться по разным основаниям» . Так, все общественные отношения, которые охраняются нормами административного права, можно подразделить на определённые группы в зависимости от отрасли законодательства, которой они урегулированы. Так, можно выделить земельные, гражданские, административные, трудовые и иные правоотношения. В качестве критерия можно применять и отрасли, в которых имеют место существовать общественные отношения. Здесь можно указать на правоотношения в производстве, сельском хозяйстве, на транспорте и пр . В-третьих, как критерий классификации можно использовать содержание общественных отношений, охраняемых. С учетом данного критерия различают такие родовые объекты, как собственность, общественный порядок, общественная безопасность, здоровье населения, порядок управления. А.Б. Агапов в своих трудах говорит, что: «Видовой объект - это разновидность родового объекта». Видовой объект образуют общие для ряда проступков общественные отношения. Они выступают отделенной и достаточно самостоятельной частью родового объекта. Видовой объект широко используется законодателем, который специальными актами установил административную ответственность за нарушение правил дорожного движения, воинского учета, таможенных правил, прав потребителей и т.п . Непосредственный объект. Административный проступок наносит ущерб конкретным общественным отношениям, охраняемым административной санкцией. Именно эти отношения являются непосредственным объектом проступка. Объективной стороной любого административного правонарушения является внешнее проявление опасного посягательства на те объекты, которые охраняются нормами административного права. В своей совместной работе П.Н. Качалов и К.В. Борисова пришли к выводу о том, что согласно этому, объективную сторону состава административного правонарушения образуют признаки, которые характеризуют внешние проявления проступка . Обязательным признаком объективной стороны административного проступка является признак, характеризующий непосредственно деяния. Главный признак административного правонарушения – это признак действия. Он является тем стержнем, вокруг которого выстраиваются все иные признаки. Основа каждого действия – это сознательная деятельность человека, система его действий. Проступок может быть как сложным, так и простым. Простое деяние - это единое действие либо кратковременное бездействие, единственный акт противоправного поведения. В качестве примера можно привести, например, безбилетный проезд. Сложный проступок представляет собой совокупность нескольких действий либо растянутое во времени бездействие. Сложное правонарушение так же может совершаться группой лиц. По мнению А.И. Каплунова: «Признак действия – это момент его совершения» . Поэтому во многих статьях КоАП РФ уточняется время, в которое запрещено совершать то или иное действие, например, парковаться, проезжать на определенные улицы и пр». Иначе говоря, закон указывает на то время, в которое совершение того или иного действия будет считаться правонарушением. Признаком же бездействия выступает срок, некий период, после окончания которого, бездействие становится проступком. Зачастую в признаке административного правонарушения имеется признак места. Здесь говорится о каких-то территориях, на которых действуют особые правила поведения, например, общественные места, пограничные пункты, дороги и пр. К способу совершения правонарушения относятся методы, порядок и последовательность действий, применяемые правонарушителем приемы. Способ совершения административного правонарушения - это та форма, в которой выражаются действия нарушителя. Для некоторых составов способ совершения правонарушения - это конструктивный признак. Во многих случаях, которые предусматривает КоАП РФ необходимо получение специального разрешения у органов государственной власти. Это разрешение и является конструктивным признаком состава объективной стороны отдельных правонарушений. Например, управление транспортным средством в отсутствии права управления автомобилем. В совместных трудах А.А. Кондратьева, Ю.В. Мишиной, А.И. Смолякова мы видим, что: «Наиболее часто законодатель в качестве признаков объективной стороны указывает способы, применяемые при совершении правонарушения. Таковыми может являться, например, размер причиненного вреда, при помощи которого разграничивает сложные и простые составы, отграничивает уголовную и административную ответственность. Эти признаки факультативны, так как они присутствуют не во всех составах административных правонарушений» . Административные правонарушения в сфере дорожного движения имеют общий признак - это общественная опасность, то есть противоправное действие или бездействие (нарушение правил дорожного движения, нормативных актов о безопасности дорожного движения), совершенное физическим или юридическим лицом, за которое на основании закона предусмотрена административная ответственность. Однако она не может быть возложена на лицо, если в его действиях (бездействии) нет вины. Для характеристики объекта правонарушений в области дорожного движения А.В. Кузнецов считает, что: «Необходимо определить те конкретные отношения, которые регулируются и охраняются административно-правовыми нормами, предусматривающими ответственность за нарушения правил дорожного движения, установленного порядка эксплуатации транспортных средств» . Анализ этих норм позволяет сделать вывод о том, что они направлены на строгое соблюдение порядка дорожного движения, обеспечивающего нормальную, ритмичную и четкую работу автомобильного транспорта, что в конечном итоге обеспечивает безопасность всех участников дорожного движения. Объектом посягательства дорожных правонарушений является безопасность дорожного движения и установленный порядок эксплуатации транспортных средств. Безопасность дорожного движения, рассматриваемая в качестве объекта правонарушения, означает совокупность общественных отношений, обеспечивающих в целом безопасность жизни и здоровья людей, сохранность материальных ценностей, безаварийную работу автотранспортных средств. Под установленным порядком эксплуатации транспортных средств подразумеваются правила допуска транспортных средств к эксплуатации, правила технической эксплуатации для отдельных видов автомототранспорта, учитывающие специфику их использования, правила перевозки пассажиров и грузов на определенных видах и типах транспорта, иные правила, действующие в сфере обеспечения безопасности эксплуатации транспортных средств. А.С. Легчаева, С.В. Речкин, П.А. Сирота пришли к выводу о том, что общественная вредность правонарушений, совершаемых участниками дорожного движения, состоит, с одной стороны, в том, что ими создается опасность причинения вреда жизни и здоровью людей, с другой стороны, может быть причинен материальный ущерб . В качестве непосредственного объекта посягательства следует рассматривать общественные отношения, обеспечивающие соблюдение установленного порядка регистрации транспортных средств, проведения государственного технического осмотра автомототранспорта и прицепов к нему, безопасное функционирование железнодорожных переездов и пешеходных переходов, остановок общественного транспорта и т.д. А.А. Кондратьев, Ю.В. Мишина, А.И. Смоляков в своей статье отметили, что: «Объективную сторону состава административного правонарушения в области дорожного движения составляют противоправные деяния виновного лица, связанные с нарушением правил дорожного движения, эксплуатации транспортных средств, технических правил ремонта и содержания дорог, эксплуатации железнодорожных переездов» .
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 29 страниц
650 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 23 страницы
1200 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 33 страницы
650 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 31 страница
650 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 31 страница
650 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg