Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИССЕРТАЦИЯ, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Проблемы и перспективы развития договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств

gemsconslebria1971 2490 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 83 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 20.11.2018
Объектом исследования являются гражданско-правовые отношения, связанные с защитой прав и интересов страхователей по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Предметом являются правовые нормы, регламентирующие процесс защиты прав и законных интересов страхователей по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Целью диссертационного исследования является системный анализ правоотношений, возникающих по поводу страхования гражданско-правовой ответственности за причинение вреда, а также решение теоретических и практических проблем, возникающих в процессе защиты прав и интересов страхователей по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: - выявить сущность страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств как способа защиты имущественных интересов физических и юридических лиц; - раскрыть правовую природу договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств; - изучить понятие договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств; - рассмотреть содержание договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств; - раскрыть порядок заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств; - исследовать досудебные механизмы защиты прав и законных интересов страхователей; - проанализировать судебный порядок защиты прав и интересов страхователей; - провести обзор правоприменительной практики по спорам связанным с защитой прав и интересов страхователей по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Методологическая основа исследования. Общую методологическую основу работы составляют общенаучные диалектические методы познания, включающие как предпосылочные принципы: объективности, системности, так и поисковые: восхождение от абстрактного к конкретному. Наряду с общенаучными методами познания применялись частно-научные методы: описательный, исторический, логический, сравнительно-правовой, формально-юридический, метод системного анализа. Польза исследования состоит в том, что сформулированные в нем теоретические положения и выводы существенно дополняют представления страховании гражданско-правовой ответственности, возникающей вследствие причинения вреда, могут быть использованы для дальнейшей разработки теории страхового права, в учебном процессе при чтении лекций и проведении практических занятий по курсу «Страховое право». Практическая важность состоит в том, что основные теоретические выводы, результаты научного исследования могут быть использовались при проведении лекционных и практических занятий со студентами всех форм обучения по курсам: «Гражданское право», «Страховое право», «Гражданское процессуальное право». Теоретические выводы могут быть использованы в учебном образовательном процессе в юридических вузах при проведении лекционных, семинарских и практических занятий, а также в качестве методических рекомендаций для практических работников в сфере страхования. Структуру работы обусловливает предмет, объект, цель и задачи исследования: введение; глава I. Общие положения о системе страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств; § 1. Сущность страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств как способа защиты имущественных интересов физических и юридических лиц; § 2. Система правового регулирования отношений по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств; § 3. Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств: понятие, содержание, заключение; глава II. Актуальные проблемы защиты прав и законных интересов страхователей по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств; §1. Досудебные механизмы защиты прав и законных интересов Страхователей; § 2. Судебный порядок защиты прав и интересов страхователей; § 3. Обзор правоприменительной практики по спорам связанным с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств; заключение; список используемых источников.
Введение

Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью поиска новых подходов к пониманию и регулированию отношений в сфере защиты прав и законных интересов страхователей по договору гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств, с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). За последнее время была осознана необходимость установления гарантий возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью и (или) имуществу потерпевших. Безусловно, такие гарантии может предоставить институт страхования. В связи с этим помимо использования в течение длительного времени Закона об ОСАГО при защите законных прав и интересов страхователей по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяются также положения Закона РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей), Пленума Верховного Суда РФ Постановления от 29.01.2015 N 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» , а также утвержденные Центральным Банком Российской Федерации от 19 сентября 2014 г. N 431-П «Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Правила ОСАГО). Исходя из этого, появилась необходимость проведения комплексного исследования, посвященного проблемам защиты прав и интересов страхователей по договору страхования гражданско-правовой ответственности за причинение вреда. Проведение анализа, посвященного данным проблемам, позволяет выработать новые направления развития страхования и совершенствования законодательства в этой области. Необходимо учитывать во внимание центральные понятия «защита интересов» и «распределение рисков», которые, по сути определяют комплексную функцию, осуществляющую страхование в обороте: производится защита интересов частных лиц. Вышеназванные проблемы, безусловно, затрудняют применение страховыми компаниями нормативно-правовой базы в данной сфере, что в целом осложняет защиту прав и интересов страхователей по ОСАГО и свидетельствует об актуальности исследуемой темы. Теоретическая база и степень научной разработанности. составляют работы отечественных исследователей:. Нормативную основу исследования составилиположения Конституции РФ , Гражданского кодекса РФ, Закон об ОСАГО, учтены положения и рекомендации Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», использована практика Верховного Суда РФ и федеральных судов общей юрисдикции по спорам связанным с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств и иные нормативно-правовые акты. В научной литературе теоретическим и практическим проблемам института обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств уделяется достаточно много внимания. Среди авторов, в разное время уделивших внимание данной теме, можно назвать следующих ученых: О.В. Агуреева, А. Ахмедов, А.А. Богомолов, А.Н. Быстров, М.В. Вронская, И.О. Волох, С.В. Дедиков, Д.В. Емельянов, А.Н. Королев, Ю.В. Костин, О.В. Кузнецова, М.С. Ложкин, Т.М. Рассолова, М.Л. Шакирова, М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, Ю.Б. Фогельсон, А.И. Худяков, В.В. Рассохин, А.А. Кирилловых, П.В. Сокол и др. Теоретические и практические аспекты обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств были рассмотрены в работах Глинки В.И., Ручкина О.Ю., Трунцевского Ю.В. Вопросы имущественного страхования были исследованы Андреевым Ю.Н. Теоретическим и практическим основам применения страхового права была посвящена монография Фогельсона Ю.Б. Вопросам, касающимся исключительно страхования гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств, посвящены диссертационные работы Рассоловой Т.М., Посох О.А., Лаврова А.М., Копылковой Н.М., Ишо К.Д.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………. ГЛАВА I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СИСТЕМЕ СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ…………. §1. Сущность страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств как способа защиты имущественных интересов физических и юридических лиц………………………… §2. Система правового регулирования отношений по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств…………………………………………………. §3. Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств: понятие, содержание, заключение…………………………………………………………… ГЛАВА II. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ СТРАХОВАТЕЛЕЙ ПО ДОГОВОРУ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ…………. §1. Досудебные механизмы защиты прав и законных интересов Страхователей……………………………………………………….. §2. Судебный порядок защиты прав и интересов страхователей 42 §3. Обзор правоприменительной практики по спорам связанным с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств………………………………….. ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………… СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ……………
Список литературы

I. Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской правом Федерации [от 12 декабря 1993 г. (с управлению учетом поправок, общественных внесенных Законами сист РФ о поправках к Конституции связанных РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, мероприятий от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, систему от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, основных от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)] // Собрание выделение законодательства РФ. - 2009.- № 4. - Ст. 445// СПС «Консультант начала Плюс» 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон [от 30.11.1994 N 51-ФЗ ((ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2017)] // Собрание отсутствии законодательства РФ. – 1994. - N 32. - Cт. 3301 // СПС «Консультант единой Плюс» 3. Гражданский кодекс РФ: федеральный закон [от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017)] Часть вторая // Собрание законодательства РФ. -.1996. - N 5. - Ст. 410 // СПС «Консультант Плюс» 4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон [от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)] // Собрание законодательства РФ. – 2002. - N 46. - Cт. 4532 // СПС «Консультант Плюс» 5. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О финансовом уполномоченном по правам потребителей услуг финансовых организаций»: Проект Федерального закона N 517203-6 [(ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 01.07.2014)] // Документ опубликован не был// СПС «Консультант Плюс» 6. О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон [от 21.07.2014 N 223-ФЗ (ред. от 30.06.2017)] // Собрание законодательства РФ. – 2014. - N 30 (Часть I). - Cт. 4224 // СПС «Консультант Плюс» 7. О защите прав потребителей: Закон РФ [от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 01.05.2017)] // Собрание законодательства РФ. – 1996. - N 3. - Cт. 140 // СПС «Консультант единой Плюс» 8. О Правилах дорожного движения (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"): Постановление Правительства РФ [от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 12.07.2017)] // Собрание актов Президента и Правительства РФ. – 1993. - N 47. - Cт. 4531 // СПС «Консультант Плюс» 9. О правилах проведения независимой технической экспертизы транспортного средства: Положение [(утв. Банком России 19.09.2014 N 433-П) (Зарегистрировано в Минюсте России 01.10.2014 N 34212)] // В данном виде документ опубликован не был // СПС «Консультант Плюс» 10. О признании недействующим абзаца первого подпункта «б» пункта 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263, в части исключающей из состава страховой выплаты величину утраты товарной стоимости: Решение Верховного Суда РФ от 24.07.2007 № ГКПИ07-658 // В данном виде документ опубликован не был // СПС «Консультант Плюс» 11. О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств: Постановление Пленума Верховного Суда РФ [от 29.01.2015 N 2] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - N 3. – март. – 2015 // СПС «Консультант единой Плюс» 12. Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств: Федеральный закон [от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 26.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.09.2017)] // Собрание законодательства РФ. – 2002. - N 18. - Cт. 1720 // СПС «Консультант Плюс» 13. Об организации страхового дела в Российской Федерации: Закон РФ [от 27.11.1992 N 4015-1 (ред. от 26.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.08.2017)] // Российская газета. - N 6. – 1993 // СПС «Консультант Плюс» 14. Положение о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств: Положение [(Зарегистрировано в Минюсте России 01.10.2014 N 34204) (утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П) (ред. от 06.04.2017)] // Вестник Банка России. - N 93. - 2014// СПС «Консультант единой Плюс» II. Материалы судебной практики 15. По делу о проверке конституционности Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в связи с запросами Государственного Собрания - Эл Курултай Республики Алтай, Волгоградской областной Думы, группы депутатов Государственной Думы и жалобой гражданина С.Н. Шевцова»: Постановление Конституционного Суда РФ [от 31.05.2005 № 6-П] // Собрание законодательства РФ. – 2005. - N 23. - Cт. 2311 // СПС «Консультант Плюс» 16. Промышленный районный суд г. Ставрополя: Обзор материалов судебной практики за IV квартал 2016 года // promyshleny.stv@sudrf.ru (дата обращения 01.10.2017) 17. Управление Судебного департамента в Ставропольском крае: Обзор деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей Ставропольского края за 2016 год // usd.stv@sudrf.ru (дата обращения 01.10.2017) III. Научная и учебная литература 18. Белых В.С., Кривошеев И.В., Митричев И.А. Страховое право России: Учебное пособие / Отв. ред. В.С. Белых. 3-е изд. М., 2013. С. 201 - 203. 19. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. 3-е изд., стереотипное. М.: Статут, 2011. Кн. 1. 848 с. 20. Заславский И.И. Обязательное автострахование как часть системы управления рисками ДТП: препринт. М., 2004. 21. Иванов, А. А. От талиона к индивидуализации юридической ответственности. Исторический очерк становления правового принципа [Электронный ресурс]: монография / А. А. Иванов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. - 223 с. 22. Петров Н.В. Функции страхового интереса в страховании. // Вестник Южно-Российского университета. Ростов-на-Дону. 2007. № 4. 23. Смирнова М.Б. Страховое право. - М.: Юстицинформ, 2013. с. 204 24. Сплетухов Ю.А., Дюжиков Е.Ф. Страхование: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2016. С. 63. 25. Страховое право: теоретические основы и практика применения : монография / Ю.Б. Фогельсон. — М. : Норма : ИНФРА-М, 2017. — 576 с. 26. Страхование: организация, экономика, правовые аспекты: Учебное пособие для вузов / А.К. Шихов. - 2-e изд., перераб. и доп. - М.: КУРС: НИЦ ИНФРА-М, 2012. - 368 с. 27. Управление рисками основных участников рынка долевого строительства жилья: Монография / А.В. Берваль, А.И. Романова. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 154 с. 28. Фогельсон Ю.Б. Страховое право: теоретические основы и практика применения: монография. М.: Норма, Инфра-М, 2012. 576 с. IV. Периодическая литература 29. Андреева О. И. Когнитивный анализ урегулирования страховых споров с помощью омбудсмена // Universum: экономика и юриспруденция. 2014. №9 (9). С.3 30. Базанов А.Н. Исследование трансформации системы «Зеленой карты» // Территория науки. 2016. №6. С.141-146 31. Бармина О. Н. Причины и условия возникновения злоупотреблений в праве // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. 2014. № 6. С. 99 32. Буньков А. Практика рассмотрения судами общей юрисдикции дел, связанных с применением Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» / А. Буньков. 2009 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания Консультант Плюс. 33. Бутова Р.А. Неустойка как мера гражданско-правовой ответственности: отдельные проблемы теории и судебной практики // Право и политика. 2012. № 8. C. 1412–1427. 34. Глинка В.И., Ручкин О.Ю., Трунцевский Ю.В. Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств: теоретические и практические аспекты: научно-практическое пособие. М.: Юрист, 2013. 144 с. 35. Долгов С.Г. Проблемы заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцами транспортных средств // Гражданское право. 2015. N 5. С. 27 - 30. 36. Доманов В. Н. Реализация позиции адвоката по делам, связанным с дорожно-транспортными происшествиями, в гражданском судопроизводстве // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. 2015. №3. С.50-58 37. Доманов В. Н., Лебедева М. Л. Деятельность адвоката при разрешении специфических споров о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП // Вестник Марийского государственного университета. 2014. №2 (14). С.100-105 38. Зернова И. Заключаем договор ОСАГО // Учреждения культуры и искусства: бухгалтерский учет и налогообложение. 2014. N 9. С. 17 - 28. 39. Зубриський С. Г., Тупицын Игорь Игоревич Разработка интерактивного поста в качестве центра пересечения интересов взаимодействующих сторон в сфере обязательного страхования автогражданской ответственности // Universum: технические науки. 2015. №11 (22). 40. Ибрагимова Н.Ш. Понятие «страховой случай» применительно к договору имущественного страхования // Правовая политика и модернизация государственности / Материалы международной научно-практической конференции 13-14 декабря 2012 года. Пятигорск: Рекламно-информационное агентство на Кавминводах, 2012. - 0,35 п.л. 41. Конорев В. В. Современные проблемы и перспективы развития обязательного страхования автогражданской ответственности // Политика, экономика и инновации. 2016. №7. С.11 42. Котова Ю. Законодательство об ОСАГО: Верховный Суд разъясняет // Арсенал предпринимателя. 2015. N 4. С. 70 - 74. 43. Куликова О.Г. Судебная защита прав граждан, пострадавших от дорожно-транспортных происшествий // Вестник ПНИПУ. Культура. История. Философия. Право. 2015. №1. С.65-74 44. Ложкин М.С. Процессуальное положение страховщиков в рамках обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств / М.С. Ложкин // Современное право. - 2015. - № 3. - С. 43 – 49. 45. Майорова Н.А. Общие положения о страховании и обзор рынка страховых услуг: проблемы и перспективы // Наука. Мысль: электронный периодический журнал. 2016. №12. С.150-153 46. Мельничук М.А. Проблемы защиты прав потребителей // Межрегиональная научно-практическая конференция: Проблемы взаимоотношение государства и личности. Тамбов, 2011. С. 117. 47. Перескокова Н. Н., Чекмарёв Г. Ф. Возмещение утраты товарной стоимости поврежденного имущества в системе обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств // Вестник МИЭП. 2016. №4 (25). С.89-92 48. Петров Н.В. Место страховых категорий в системе российского гражданского права.// Вестник Южно-Российского университета. Ростов-на-Дону. 2014. № 1. 49. Плотников Д. А. Некоторые процессуальные особенности рассмотрения гражданских дел о выплате страхового возмещения в рамках ДТП // Вестник ВятГУ. 2015. №8. С.115-119 50. Плотников Д. А. Особенности действия принципов гражданского процессуального права в производстве по делам, возникающим из публичных правоотношений: дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2013. С. 130. 51. Плотников Д.А. Некоторые процессуальные особенности рассмотрения гражданских дел о выплате страхового возмещения в рамках ДТП /Д.А. Плотников // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. – 2015. - № 8. – С. 45-49. 52. Подколзина И.М. Страховой рынок на современном этапе: Актуальные риски и угрозы // Экономический анализ: теория и практика. 2016. №7 (454). С.57-64 53. Рагулин А. В. Некоторые особенности деятельности адвоката представителя по делам о дорожно-транспортных происшествиях в гражданском судопроизводстве // Евразийская адвокатура. 2017. №2 (27). С.44-46 54. Салайчук О.М. Зарубежный опыт гарантирования страховых выплат по договорам автострахования // Экономический вестник университета. Сборник научных трудов ученых и аспирантов. 2015. №26-1. С.222-227 55. Смотрова А. Ю., Криулин В. А. Анализ состояния рынка ОСАГО в современных условиях развития страхового рынка РФ // Политика, экономика и инновации. 2016. №7. С.22 56. Тарасова П.А. Проблема недобросовестности страховщика перед страхователем при страховании автогражданской ответственности // Таврический научный обозреватель. 2016. №10-2 (15). С.109-111 57. Тищенко И.В., Меняйло Л.Н., Максименко А.В. Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности при причинении вреда транспортным средством как источником повышенной опасности // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2015. №4 (34). С.31-35 58. Федоренков В.В. Шесть мифов страхования // Современные страховые ISSN 2312-9778 технологии. - №02 (43), март-апрель 2014. – С.51-54 59. Филичкина Ю.Ю., Журавлева О.Г. Развитие рынка обязательного страхования автогражданской ответственности в России // Финансы и кредит. 2015. №36 (660). С.43-54 60. Шавалеева Ч.М. Перспективы развития рынка ОСАГО в России // ВЭПС. 2014. №3. С.106-109 61. Шарипов М. Возмещение ущерба по "зеленой карте" // ЭЖ-Юрист. 2015. N 29. С. 16. 62. Шевченко О. Ю. ОСАГО в России: состояние, перспективы // ОНВ. 2015. №1 (135). С.200-203 V. Интернет-ресурсы 63. Шретер В.Н. Советское хозяйственное право (право торгово-промышленное). М.; Л., 1928. С. 322. Цит. по: Страхование от А до Я / Под ред. Л.И. Корчевской, К.Е. Турбиной. М.: ИНФРА-М, 1996. С. 92: Режим доступа: www.znanium.com (репринтное издание (дата обращения 21.09.2017)
Отрывок из работы

§ 1. Сущность страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств как способ защиты имущественных интересов физических и юридических лиц В 1992 г. в Законе РФ «Об организации страхового дела в РФ» (далее – Закон об организации страхового дела) было дано следующее определение: «Страхование представляет собой отношения по защите имущественных интересов граждан и юридических лиц при наступлении определенных событий... за счет денежных фондов, формируемых из уплачиваемых ими страховых взносов». Здесь, как мы видим, ключевыми словами являются «защита интересов» и «за счет денежных фондов». В.И. Серебровский в 1925 г. охарактеризовал роль страхования следующим образом . Суть страхования заключается в том, что при наступлении определенных событий лицу, которому этими событиями был причинен вред, выплачивается определенная денежная сумма. В этом и состоит защита интереса. Эта сумма выплачивается не из средств самого потерпевшего лица, а из фонда, который создается и управляется специализированной профессиональной организацией. Поэтому говорят о передаче риска, т.е. риск неблагоприятных последствий наступления предусмотренных опасностей переносится с того лица, интерес которого пострадал (страхователя, застрахованного), на другое лицо (страховщика), принимающего на себя такой риск в силу специфики своей деятельности. Фонд, который осуществляет защиту интересов накопленными средствами, формируется не за счет какого-то одного лица, а из взносов большого числа лиц, страхующих себя, таким образом, на случай возможных неблагоприятных последствий наступления определенных опасностей. Поэтому говорят о распределении риска между многими лицами и о выравнивании рисков. Необходимо учитывать во внимание центральные понятия «защита интересов» и «распределение рисков», которые, по сути определяют комплексную функцию, осуществляющую страхование в обороте: путем распределения рисков между многими лицами и выплат денежных сумм тому из них, которому причинен вред, производится защита интересов частных лиц. Страхование ответственности позволяет защитить интерес потенциально ответственного лица при возмещении вреда потерпевшему. Заинтересованность общества состоит в том, чтобы вред, который был причинен потерпевшим, возмещался, насколько это возможно, в полном объеме. Многочисленные исследования структуры экономических предпочтений автовладельцев, проведенные во многих странах мира, показывают, что при добровольном характере страхования вред, причиненный при дорожно-транспортных происшествиях (далее – ДТП), в принципе не может возмещаться полностью. Исходя из смысла п. 1 ст. 935 ГК РФ получается, что любой вид обязательного страхования устанавливается в случае общественной заинтересованности защиты частных интересов, не обеспеченных или недостаточно обеспеченных стихией рынка. До введения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) общество столкнулось с рядом проблем, нерегулируемых на законодательном уровне. При этом роль государства сводилась лишь к тому, чтобы наказать виновника, а вопросы защиты имущественных прав автовладельцев были личными проблемами последних, т.е. всё бремя взыскания несли потерпевшие. В результате это породило ещё больше проблем: самосуды на дорогах, материальные страдания потерпевших, вереница судебных дел и др. В то время зарубежные страны успешно использовали договор ОСАГО, где вопросами защиты имущественных прав автовладельцев занимались страховые компании. Договор ОСАГО заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены федеральным законом, и является публичным. Как и всякий договор обязательного страхования, договор ОСАГО не в полной мере предусматривает желание страхователя вступить в договорные отношения (норма, содержащаяся в абз.2 п.1 ст. 421 ГК РФ). Итак, автовладелец имеет право на свободный выбор страховой организации, которая осуществляет обязательное страхование. Страховщик же, в свою очередь, при предоставлении ему всех необходимых документов не имеет право отказать в заключении договора обязательного страхования владельцу транспортного средства, обратившемуся к нему с заявлением о заключении договора обязательного страхования. Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств был предметом рассмотрения Конституционного Суда РФ, где Суд указал на то, что введением обязательного страхования реализуется важная социальная функция государства - создаются повышенные гарантии защиты тех лиц, которые в силу объективных обстоятельств подвергаются повышенному риску. Социальная функция обязательного страхования состоит в обеспечении более эффективной защиты некоторых социально значимых интересов людей, а также в том, чтобы сделать эту защиту всеобщей, т.е. распространить защиту на все те случаи, когда эти интересы могут быть нарушены. Также вспомогательным средством в защите интересов и прав автовладелец по договору ОСАГО является Закон о защите прав потребителей. Недавно Пленум ВС РФ издал Постановление от 29.01.2015 N 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». В документе указано, что он принят в целях обеспечения единства практики применения судами законодательства об ОСАГО. В п. 2 Постановления разъяснено, что на отношения, возникающие из договора ОСАГО, распространяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей». Впрочем, это происходит только в тех случаях, когда страхование осуществляется исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с предпринимательской и иной экономической деятельностью. А это значит, что если автомобиль используется в предпринимательской деятельности (оформляются путевые листы, учитываются расходы на ГСМ и т.д.), то применить законодательство о защите прав потребителей будет нельзя. Также в контексте защиты прав и интересов страхователей по договору обязательного страхования владельцев транспортных средств необходимо упомянуть существование в РФ первого профобъединения на страховом рынке, статус которого закреплен законом - Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА). Российский Союз Автостраховщиков (РСА) является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и действующее в целях обеспечения их взаимодействия и формирования правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования. Одними из ключевых направлений действительности РСА являются обеспечение взаимодействия страховщиков и формирование правил профессиональной деятельности при осуществлении ими обязательного страхования; представление и защита интересов страховщиков, связанных с осуществлением обязательного страхования; защита прав страхователей и потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами. Кроме того, введение системы возмещения ущерба по «зеленой карте» является также одним из способов защиты прав и интересов автовладельцев. Однако,судебная защита по сертификату «зеленая карта» в нашей стране еще не так распространена, как судебные тяжбы по договору ОСАГО. Поэтому необходимо уточнить, что «Зеленая карта» - это международная система обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. По общему правилу данная система осуществляет деятельность в странах, где страхование гражданской ответственности является обязательным. Правовое регулирование относительно наступления страхового случая и размера лимита страховой суммы, определяется в соответствии с законодательством страны - участницы системы, на территории которой произошел страховой случай. Размер неустойки, финансовых санкций отдельно не оговорен и, по всей видимости, должен применяться по аналогии, то есть определяться законом страны происшествия страхового случая. Таким образом, исходя из вышеприведенных позиций, можно сделать вывод о том, что сущность страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств имеет два правовых механизма для защиты имущественных интересов физических и юридических лиц. Во-первых, само страхование представляет собой услугу по защите интересов. А во-вторых, Закон РФ «О защите прав потребителей» дает дополнительные правовые гарантии при его применения к договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. §2. Система правового регулирования отношений по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств Страховое законодательство представляет собой совокупность нормативных правовых актов, направленных на регулирование общественных отношений в сфере страховой деятельности. Оно является комплексной отраслью. Основу его формирования составляет такой критерий, как сфера страховой деятельности. Образуя единую систему нормативно-правовых актов разного уровня и различной юридической силы, страховое законодательство является более широким по своему составу понятием. Конституционные нормы занимают первое место в иерархии страховых нормативно-правовых актов. Статус нашего государства определяется Конституцией РФ, которая обладает высшей юридической силой на всей территории России. В данном правовом акте закреплено, что Россия является социальным государством, политика которого направлена на создание условий для достойной жизни и свободного развития человека. В РФ развивается система социальных служб, устанавливаются пособия и иные гарантии социальной защиты (ст.7 Конституции РФ). Законодательство РФ гарантирует каждому гражданину РФ социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей, в иных случаях, предусмотренных законом (ст.39 Конституции РФ). В государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения медицинская помощь оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений (ст.41 Конституции РФ). Конституция РФ также способствует добровольному социальному страхованию, созданию дополнительных форм социального обеспечения (ст.39 Конституции РФ). Предусмотренные Конституцией РФ гарантии социальной защиты обеспечиваются при помощи как страхового законодательства, так и при помощи проведения единой государственной политики в сфере страхования. Государство сформировало и продолжает формировать единые принципы страхования. Оно образует страховые механизмы, обеспечивающие экономическую безопасность граждан и хозяйствующих субъектов на территории РФ . Также необходимо отметить, что в силу ст. 71 Конституции РФ к ведению Российской Федерации относятся, например, следующие вопросы: установления правовых основ единого рынка; финансового, кредитного, таможенного регулирования; уголовного, уголовно-процессуального законодательства; гражданского, гражданского процессуального и арбитражного процессуального законодательства; правового регулирования интеллектуальной собственности. Конституция РФ в ст. 72 закрепила вопросы, находящиеся в совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов, что относится к административному и административно-процессуальному законодательству. Правовое регулирование осуществляется субъектами Российской Федерации самостоятельно и в полном объеме только по предметам, находящимся в их ведении. Таким образом, правовую основу страхового законодательства образуют федеральные законы и другие акты федерального уровня (указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, ведомственные нормативные акты). Одним из наиболее важных кодифицированных федеральных законов, охватывающих, соответственно, сферу страхования, необходимо отметить ГК РФ. В главе 48 ГК РФ «Страхование» закрепляются основные положения, касающиеся проведения страховых операций. Данные нормы регламентируют допустимые формы страхования, ответственность за неисполнение обязательного страхования, устанавливается порядок проведения обязательного страхования; устанавливаются основные требования, предъявляемые к страховым организациям; определяется характеристика договоров имущественного и личного страхования и их подотраслей; регламентируются принципы взаимоотношений сторон по договору страхования, права и обязанности страхователя, страховщика, других лиц, участвующих в страховании; квалифицируются общие принципы проведения взаимного страхования и перестрахования, а также устанавливаются требования к форме договора страхования и дается характеристика его существенных условий. Еще одним важным нормативным правовым актом, регулирующим страховые правоотношения, является Законоб организации страхового дела. В юридической литературе большинство авторов ставят именно этот Закон на второе место при систематизации законодательства об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств. Закон об ОСАГО стал юридическим актом, определившим правовые пределы и основы страхования в РФ. Этот Закон стал основой для разработки других специальных законов, указов, постановлений, подзаконных и нормативных документов, локальных документов страховых фирм, охватывающих все направления развития страхового рынка и соответствующих ему экономических отношений. Закон об организации страхового дела определил содержание многих основных понятий страхового дела, он сформулировал содержание и особенности договора страхования, страхового свидетельства (полиса, сертификата), заявления на страхование, определил компетенцию и функции органов страхового надзора. Государственное регулирование рыночного хозяйства, в том числе страхового, является общемировой практикой. В Российской Федерации на государственный страховой надзор возложены регулирующие функции. Непосредственно страхование автогражданской ответственности в России регулируется двумя нормативными правовыми актами. Прежде всего, это Закон об ОСАГО, который является инструментом правового регулирования отдельных направлений страховой деятельности, то есть страхования, предусматривающего обязанности страховщика по страховым выплатам в размере полной или частичной компенсации ущерба, нанесенного объекту страхования. В то же время объектом страхования здесь являются имущественные интересы лица, заключившего договор, связанные с обязанностью последнего в порядке, установленном гражданским законодательством, возместить ущерб, нанесенный им третьим лицам в связи с использованием автотранспортного средства. Кроме того, Центральным Банком Российской Федерации 19 сентября 2014 г. утверждены «Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств». В данных Правилах конкретизируются основные положения Закона об ОСАГО, устанавливаются страховые тарифы. Страховые компании работают и заключают договоры страхования автогражданской ответственности на основании данных Правил. Они определяют общие условия и порядок осуществления обязательного страхования. Локальные правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно, в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Законом об ОСАГО. Таким образом, если не принимать во внимание международные договоры и конституционные положения, в соответствии с которыми формируется законодательство, всю совокупность нормативных актов, регулирующих отношения в сфере страхования в современной России, можно разделить на три уровня. 1. ГК РФ. Его основная роль - обеспечение равенства субъектов предпринимательской деятельности во всех секторах рыночной экономики. 2. Специальное (отраслевое) законодательство, которое регулирует правовые и экономические отношения непосредственно в страховой сфере. В первую очередь сюда относятся глава 48 ГК РФ и Закон об организации страхового дела. Они являются базисом для разработки других нормативных документов второго и третьего уровня, а также документов страховых компаний. 3. Нормативные акты Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных министерств и ведомств. Документы этого уровня обеспечивают правовое регулирование отдельных направлений страховой деятельности. § 3. Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств: понятие, содержание, заключение С точки зрения видов выдаваемой страховщикам лицензии договор ОСАГО относится к группе договоров страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств (подп. 14 п. 1 ст. 32.9 Закона об ОСАГО). Однако в качестве лицензируемого вида деятельности правильнее было бы ориентироваться на обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Учитывая особенности договора обязательного страхования, его можно отнести к следующим группам договоров: - возмездных договоров (ст. 423 ГК РФ), где уплачиваемая страхователем премия является ценой договора и формируется с учетом страховых взносов и тарифов; - двусторонне обязывающих договоров, поскольку каждая сторона имеет права и обязанности (иногда обусловленные встречным характером); - консенсуальных договоров (ст. 433 ГК РФ), так как договор обязательного страхования считается заключенным с момента достижения согласия и уплаты страховых взносов. Здесь важно пояснить, что уплачиваемые взносы неявляются вещью - предметом договора, подлежащей передаче как условие заключения договора. Приведенные выше характеристики в целом считаются классическими для договора ОСАГО. Необходимо учитывать, что возмездный и двусторонне обязывающий характер договора обязательного страхования не обуславливает споры в юридической литературе, однако представляется довольно спорной характеристика договора ОСАГО по моменту его заключения. Проблема, которую необходимо решить в первую очередь – это проблема консенсуальности /реальности договора страхования. Эта проблема в литературе довольно активно обсуждается в виду формулировки п. 1 ст. 957 ГК РФ, которая гласит, что договор страхования вступает в силу с момента уплаты премии или ее первого взноса, если договором не предусмотрено иное. Руководствуясь данной статьей, по мнению одних авторов, договор ОСАГО относят к реальным договорам, если стороны не договорились о его консенсуальности. Другие авторы, учитывая во внимание ст. 940 ГК РФ, наоборот, отмечают, что договор ОСАГО считается заключенным с момента достижения согласия, а при уплате страховых взносов он всего лишь вступает в силу. Третьи авторы (А.К. Шихов) высказывают парадоксальное суждение, что договор страхования является реальным и одновременно консенсуальным договором. При признании договора ОСАГО консенсуальным предполагается и существование заключенного, но не вступившего в силу договора. Поэтому необходимо выяснить, будет ли иметь правовое значение договор не действующий, но заключенный, а уже после разрешить вопрос о реальности или консенсуальности договора страхования. Ведь разрешение вопроса о моменте, когда договор страхования считается заключенным, имеет смысл, только если заключенный, но не вступивший в силу договор порождает правовые последствия. В противном случае сама проблема оказывается юридически бессодержательной. В юридической литературе уделяется внимание, что подобный договор является юридическим фактом, так как он порождает правовые последствия, однако не разъясняется, каким именно образом. По нашему мнению, договор ОСАГО нужно относить к договору консенсуальному по следующим причинам. Во-первых, договор сформулирован не по модели реального договора «одна сторона передает другой стороне», а по модели консенсуального договора: «одна сторона (страховщик) обязуется».
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Диссертация, Право и юриспруденция, 101 страница
2100 руб.
Диссертация, Право и юриспруденция, 93 страницы
2000 руб.
Диссертация, Право и юриспруденция, 74 страницы
2000 руб.
Диссертация, Право и юриспруденция, 79 страниц
2900 руб.
Диссертация, Право и юриспруденция, 121 страница
2200 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg