Актуальность магистерского исследования. В настоящее время общество с ограниченной ответственностью (далее также – ООО) является одной из самых распространенных организационно-правовых форм юридических лиц как за рубежом (такая форма организации юридических лиц широко используется практически во всех государствах – товарищество с ограниченной ответственностью в Германии и Франции, частная компания в Великобритании, закрытая корпорация в США и др.), так и в России (по данным журнала «Вестник государственной регистрации» по состоянию на октябрь 2017 г., из общего числа ведущих деятельность коммерческих организаций в Российской Федерации (3 777 312) на долю обществ с ограниченной ответственностью приходится 3 641 756, что составляет более 96 % ). Цифры наглядно подтверждают тот факт, что для участников предпринимательской деятельности в Российской Федерации предпочтительной является именно эта организационно-правовая форма юридических лиц, а значит - налицо необходимость скрупулезного исследования гражданско-правового положения общества с ограниченной ответственностью.
Актуальным представляется также то обстоятельство, что за незначительный промежуток времени законодательство об ООО неоднократно изменялось и продолжает совершенствоваться. В современной России Закон РСФСР от 25.12.1990 № 445-1 «О предприятиях и предпринимательской деятельности» (ст.11) сначала ввел в оборот прообраз современных ООО – товарищества с ограниченной ответственностью (ТОО). Однако, принятая спустя четыре года часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ), закрепила организационно-правовую форму ООО, а Федеральный закон от 30.11.1994 № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» определил ряд особенностей введения его в действие (в части существующих ТОО): к товариществам с ограниченной ответственностью, созданным до официального опубликования части первой ГК РФ, применяются нормы главы 4 Кодекса об обществе с ограниченной ответственностью (статьи 87 - 94); учредительные документы ТОО до приведения их в соответствие с нормами главы 4 Кодекса действуют в части, не противоречащей указанным нормам, однако они подлежат приведению в соответствие с нормами главы 4 Кодекса об обществах с ограниченной ответственностью в порядке и в сроки, которые будут определены при принятии закона об обществах с ограниченной ответственностью.
Такой закон был принят в 1998 г. , вступил в силу с 1 марта 1998 г. и определил переходный период (менявшийся трижды) до 1 июля 1999 г.: к этому сроку учредительные документы обществ с ограниченной ответственностью (товариществ с ограниченной ответственностью), созданных до введения в действие рассматриваемого закона, подлежали приведению в соответствие с ним.
За период действия Закона об ООО в него вносились изменения более 30 раз. Некоторые из них были «точечными» (изменяли положения об отдельных правовых институтах, или даже отдельные нормы - например, Федеральным законом от 05.05.2014 № 129-ФЗ «О внесении изменений в статью 90 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и статью 16 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» максимальный срок полной оплаты доли в уставном капитале сокращен с одного года до 4 месяцев с момента государственной регистрации общества); другие, как в 2008 - 2009 г.г., привели к радикальному реформированию законодательства об обществах с ограниченной ответственностью (в этот период в Закон об ООО были внесены настолько масштабные изменения, что он начал действовать практически в новой редакции); последние изменения в Закон об ООО были внесены Федеральным законом от 29.07.2017 № 233-ФЗ; Государственным Советом Республики Татарстан внесен Проект Федерального закона № 1122936-6 «О внесении изменений в статьи 51 и 53 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» и Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Таким образом, хозяйственный оборот регулярно требует совершенствования законодательства об ООО и соответствующих изменений в Закон об ООО.
Степень научной разработанности темы. К исследованию проблем правового положения общества с ограниченной ответственностью, его внутренней структуре, взаимоотношениям общества и его участников обращались многие ученые. Большое значение представляют теоретико-правовые исследования юридических лиц в трудах отечественных и зарубежных ученых: М.М. Агаркова, В.В. Безбаха, М.И. Брагинского, С.Н. Братуся, В.В. Долинской, В.В. Витрянского, В. Зайфферта, В.В. Залесского, Е.А. Игнатовой, М.Г. Ионцева, А.Г. Калпина, В.П. Камышанского, Т.В. Кашаниной, Н.В. Козловой, М.И. Кулагина, В.Н. Кураева, В.А. Лапача, Д.В. Ломакина, С.Д. Могилевского, О.Н. Садикова, И.А. Самойлова, Д.А. Сумпский, Е.А. Суханова, М.Ю. Тихомирова, Ю.А. Тарасенко, Зайберта Ульриха и др.
В разные годы авторами диссертационных исследований, в которых отражены различные аспекты правового положения общества с ограниченной ответственностью, были С. Айгнер-Хегер, Т.В. Алешина, С.В. Варфоломеева, В.А. Давыдов, М.И. Девлятшина, А.Ю. Дудченко, А.Н. Кирсанов, СЮ. Кравцова, С.А. Макаров, Г.А. Орлов, О.С. Рыбина, Н.А. Семерьянова, О.А. Серова, О.А. Слипченко, А.А. Стус, О.В. Федосова, Т.А. Шлыкова, Е.Г. Шутова, Я.А. Юкши, Н.А. Юрченко и др.
Среди авторов, которые в последние годы изучали природу обществ с ограниченной ответственностью, можно выделить: Горлова В.А. , Петренко И.В. , диссертационные исследования которых посвящены различным аспектам правового положения обществ с ограниченной ответственностью в целом; Тихомирова М.Ю., разработавшего практическое пособие по применению Закона об ООО в новой редакции ; Могилевского С.Д., посвятившего учебно-практическое пособие законодательству об ООО и практике его применения ; Карташова М.А., посвятившего свое монографическое исследование историко-правовому аспекту ООО и др.
Однако, несмотря на значительную исследованность темы в научных и учебно-методических изданиях, изменения в законодательстве об ООО требуют постоянного обновления состоявшихся результатов исследований, а правоприменительная практика постоянно ставит новые вопросы и требует систематического внимания законодателя к самой распространенной организационно-правовой форме среди коммерческих юридических лиц.
Объектом магистерского исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе реализации норм гражданского права, регулирующих деятельность юридических лиц в РФ.
Предметом магистерского исследования выступают нормы гражданского права, регулирующие правовое положение общества с ограниченной ответственностью, теоретико-правовые исследования, судебная практика в указанной сфере.
Целью исследования является анализ различных аспектов, характеризующих правовое положение общества с ограниченной ответственностью с учетом реформирования законодательства о юридических лицах, в целом, и об ООО, в частности.
Достижение цели исследования обеспечивается решением следующих задач:
- анализ понятия «правовое положение», его содержания и особенностей применительно к ООО;
- исследование правовых основ создания общества с ограниченной ответственностью;
- определение имущественной основы деятельности общества с ограниченной ответственностью;
- анализ особенностей правового положения участников общества с ограниченной ответственностью;
- исследование проблематики управления обществом с ограниченной ответственностью.
Научная новизна работы состоит в исследовании законодательства, регулирующего гражданско-правовое положение общества с ограниченной ответственностью (с учетом его существенного изменения и необходимости переосмысления новых научных проблем), формировании научно-теоретических выводов и предложений по совершенствованию законодательства.
Проведенное магистерское исследование позволило вынести на защиту следующие основные положения и выводы:
1. ГК РФ для характеристики ООО (как и для большинства юридических лиц различных организационно-правовых форм) использует понятие «правовое положение». В отношении некоторых юридических лиц используется понятие «правовой статус». В качестве обобщающего, объединяющего в своем содержании все нормы, включенные в субинституты правового положения (правового статуса) юридического лица, более точным представляется понятие «правосубъектность».
2. Действующий ГК РФ в ст. 50.1 называет лишь один способ создания юридического лица - решение учредителя (учредителей) об учреждении юридического лица. Однако юридическое лицо может быть создано как в результате учреждения, так и в результате реорганизации, что, по нашему мнению, следует включить в содержание статьи. Такой подход уже реализован в ряде законов.
3. Анализ понятия «уставный капитал», его значения для хозяйственных обществ, позволяет утверждать, что его роль, значение, правовая природа - понимаются по-разному. В настоящее время сформировались три концепции уставного капитала: «имущественная», «эмиссионная», «номинальная».
Методологической основой исследования. В работе использовались: общенаучные методы, такие как метод системного подхода, анализ, синтез, классификация и другие; частно - научные методы, такие как сравнительно-правовой, логический, исторический, толкования, исследования и другие.
Нормативную основу исследования составили, в первую очередь, Гражданский Кодекс Российской Федерации, Федеральный Закон «Об обществах с ограниченной ответственностью», другие нормативные правовые акты, регулирующие деятельность ООО.
Эмпирической основой исследования составили материалы судебной практики, проекты федеральных законов в сфере рассматриваемых отношений, а также практические аспекты правоприменительной деятельности.
Практическая значимость определяется тем, что полученные выводы и сформулированные рекомендации могут быть использованы в правотворческой деятельности для совершенствования и устранения недостатков действующего законодательства в сфере правового регулирования участия ООО в гражданском обороте, а также повышения эффективности правоприменительной деятельности
Апробация результатов исследования. Основные теоретические положения и выводы, содержащиеся в магистерской диссертации, докладывались на заседании кафедры гражданского и арбитражного процесса ФГАОУ ВО МГИМО МИД России.
Результаты диссертационного исследования нашли отражение в научных статьях автора.
Магистерская работа состоит из введения, трех глав, включающих шесть параграфов, заключения, списка литературы.
