Обеспечительные меры в гражданском процессе

Введение………………………………………………………………………………...3 1.Общие положения обеспечения иска, основания и меры обеспечения иска……..5 1.1 Общие положения обеспечения иска……………………………………………..6 1.2 Основания для обеспечения иска и меры по обеспечению иска………………..7 2. Процессуальный механизм рассмотрения заявлений об обеспечения иска……10 2.1. Предъявление заявления и рассмотрение заявления об обеспечении иска…..11 2.2. Замена и отмена принятого вида обеспечения ………………………………...14 2.3. Возмещение ответчику убытков, причиненных обеспечением иска ………...16 3. Обжалование определения суда об обеспечении иска ………………………….23 Заключение……………………………………………………………………………30 Список используемой литературы…………………………………………………..32

Нормативно-правовые акты. 1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) 2.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.10.2017) 3.Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 190-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.09.2017) 4.Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) 5.Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) 6.Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с "Протоколом [N 1]" (Подписан в г. Париже 20.03.1952), "Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней" (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), "Протоколом N 7" (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) 7. Федеральный закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ (ред. от 08.03.2015) "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" 8. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "Об исполнительном производстве " Список литературы 1.Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса: Субъекты и объекты процесса, процессуальные отношения и действия. – М.: Статут, 2016. 2. Волченко О.Ю Соотношение понятий обеспечения иска и эффективности судопроизводства в гражданском процессуальном праве России и Германии // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2012. № 2. С. 96-102. 3. Волченко О.Ю. Обеспечение иска в гражданском процессуальном праве России и Германии // сравнительно-правовое исследование : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.15 / Институт государства и права Российской академии наук. Москва, 2013. 4. Гариевская М.Б. Некоторые вопросы осуществления дискреционных полномочий судом при обеспечении иска // Наука. Общество. Государство. 2013. № 4 (4). С. 117-127. 5. Игнатович Н.М. Обеспечение иска как способа защиты гражданских прав // Научно-исследовательские публикации. 2014. № 6 (10). С. 5-10. 6.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.Т. Алиев, С.Ф. Афанасьев, А.Н. Балашов и др.; под ред. М.А. Викут. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2014. Серия «Профессиональные комментарии». 627 с. 7.Мохов А.А., Воронцова И.В., Семёнова С.Ю. Гражданский процесс (гражданское процессуальное право) России: учебник / отв. ред. А.А. Мохов. 2017 8. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. — М.: Юридическая фирма "КОНТРАКТ", ИНФРА-М, 2008. 9.Гражданский процесс: Учебник (5-е издание, переработанное и дополненное) / Под ред. М.К. Треушникова. — М.: Статут, 2014. 10.Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. Система ГАРАНТ. 2011 11. Тангриева В.Н. Проблемные вопросы обеспечения гражданского иска в ходе досудебного производства // Вестник Нижегородской правовой академии. 2015. № 5 12. Щербакова Л.Г., Пименова Е.Н. Институт обеспечения иска как гарантия исполнимости судебного акта в гражданском и арбитражном процессе // Актуальные проблемы права. 2013. № 2. Судебная практика 1.Определение Самарского областного суда от 08.12.2010 по делу №33-12158 2.Определение Пермского краевого суда от 02.05.2012 по делу № 33- 3390 3.Определение Синарского районного суда г. Каменск-Уральского по делу № 13-342/2017 4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда по делу № 33-13091/2012

1.Общие положения обеспечения иска, основания и меры обеспечения иска В статье 45 Конституции Российской Федерации говориться, что гражданину РФ гарантируется государственная защита прав и свобод . Каждый гражданин может защищать свои права и свободы не противоречащим закону способом. Статья 45 гарантирует всем гражданам РФ судебную защиту прав и свобод . Суд, осуществляя правосудие, направленное на восстановление нарушенных прав, свобод и законных интересов лиц, выносит судебные постановления, которое должно быть исполнено обязанными лицами. Судебные постановления по гражданским делам могут выносится в виде судебных решений, определений и приказов. Гражданским процессуальным кодексом РФ предусмотрено обеспечение иска как гарантия защиты прав граждан и юридических лиц, направленная на реальное и полное восстановление имущественных прав. Обеспечение иска регулируется главой 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Рассматривая данную главу, можно сказать, что для своевременного исполнения принятого судебного решения в некоторых случаях требуется обеспечение иска. Обеспечение иска – предусмотренные законом меры, которая осуществляется судом по ходатайству (заявлению) участника судебного процесса. Такая принудительная мера является гарантией защиты имущественных прав. Можно сказать, что суд, рассматривая возможность использования обеспечительных мер, всегда должен иметь в виду возможность недобросовестного поведения ответчика и злоупотреблять своим правом, что может сделать невозможным исполнение законного и объективного судебного решения. Однако, рассматривая вопрос об обеспечении исковых требований, суд не может причинить вред интересам ответчика и других лиц, участвующих в деле .