Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

ИСПОЛНЕНИЕ ПРИКАЗА, КАК ОБСТОЯТЕЛЬСТВО, ИСКЛЮЧАЮЩЕЕ УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ

y_nika 450 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 84 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 20.11.2018
Проведенное исследование уголовно – правовой характеристики исполнения приказа как обстоятельства, исключающего преступность деяния позволило обобщить сделанные ранее выводы по разделам в общее заключение по работе. Обстоятельствами, исключающими преступность деяния, называются такие обстоятельства, при наличии которых действия лица, внешне подпадающие под признаки преступления, предусмотренного Особенной частью УК РФ, но совершенные для защиты правоохраняемых интересов, не образуют преступления. Действия, совершаемые при обстоятельствах, исключающих их преступность, направлены прежде всего на защиту интересов личности гражданина, его жизни, здоровья, чести и достоинства, прав и законных интересов от общественно опасных посягательств. Они охраняют также интересы общества и государства и способствуют тем самым укреплению законности и правопорядка.
Введение

Актуальность исследования. Любая военная организация государства всегда предназначена для охраны целостности и суверенитета страны, сохранения существующего правового порядка. Успешное решение задач военной службы в значительной степени зависит от того, насколько четко каждый военнослужащий выполняет свои служебные обязанности, приказы и распоряжения командиров (начальников). Сохранению порядка подчинённости и поддержанию воинских уставных взаимоотношений во многом способствует принцип единоначалия, установленный Общевоинскими уставами для всех военнослужащих Российской Федерации, в том числе и для военнослужащих войск национальной гвардии. Единоначалие подразумевает наделение командира (начальника) всей полнотой распорядительной власти по отношению к подчиненным, которая в том числе выражается в праве командира (начальника) единолично принимать решения, отдавать соответствующие приказы и обеспечивать их выполнение. Подчиненный же, в соответствии с данным принципом, обязан беспрекословно выполнять приказы начальника . Право командира (начальника) отдавать приказ и обязанность подчиненного беспрекословно повиноваться являются основными принципами единоначалия . Более того, данный установленный порядок подчиненности охраняется государством в уголовно-правовом порядке. В данных целях действующим уголовным законом России предусмотрено, что одним из самых опасных воинских преступлений является неисполнение приказа. В статье 332 Уголовного кодекса Российской Федерации данное противоправное деяние определяется как неисполнение подчинённым приказа начальника, отданного в установленном порядке, причинившее существенный вред интересам службы. При этом необходимо учитывать, что военнослужащие, действуя в соответствии с закрепленной законом обязанностью беспрекословного исполнения любого приказа, особенно в экстремальных обстоятельствах вооруженного столкновения, с большой долей вероятности могут причинить вред различным охраняемым уголовным законом общественным отношениям. В ходе уголовно-правового реагирования на данные противоправные деяния у представителей правоохранительных органов сразу возникнут вопросы: «Как следует оценивать содержащие признаки состава преступления поступки военнослужащего – исполнителя приказа? Как определить, является ли конкретный приказ преступным?». Ответы на эти вопросы по существу законодателем даны в статье 42 УК РФ, в которой установлено: "Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконный приказ или распоряжение. Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконного приказа, несет уголовную ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность". Однако, как говорится в русской народной поговорке «Было гладко на бумаге – да забыли про овраги…» Правоприменительная практика зачастую по-разному реагирует на деяния военнослужащих в различных «нестандартных» ситуациях, к которым в особенности относятся боевые условия. Все вышеизложенное требует подробного анализа оснований и порядка применения к военнослужащим норм о таком обстоятельстве, исключающем преступность деяния, как исполнение приказа или распоряжения, что определяет необходимость и актуальность выбранной темы выпускной квалификационной работы. Объектом работы выступают общественные отношения, возникающие при причинении вреда охраняемым уголовным законом интересам военнослужащим, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Предметом исследования выступают правовые нормы, регулирующие заявленные в объекте общественные отношения, а также существующие в исследуемой сфере научные взгляды, концепции, теории. Целью дипломной работы является раскрытие правового содержания такого обстоятельства, исключающего преступность деяния, как исполнение приказа или распоряжения, установление проблемных вопросов квалификации противоправных деяний военнослужащих, совершаемых при исполнении приказа. Данная цель обуславливает решение следующих задач: дать общую характеристику обстоятельств, исключающих преступность деяний в условиях военной службы; рассмотреть особенности различных видов обстоятельств, исключающих преступность деяний в условиях военной службы; раскрыть понятие приказа как правовой категории; охарактеризовать исполнение приказов и распоряжений воинских должностных лиц как обстоятельство, исключающее уголовную ответственность военнослужащих; изучить проблемные вопросы квалификации деяний, совершаемых военнослужащими во исполнение приказов (распоряжений) командиров и начальников, особенно при исполнении военнослужащими приказа на применение оружия. Структура дипломной работы обусловлена целью исследования и вытекающими из нее задачами. Работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя пять параграфов, заключения, списка источников и литературы.
Содержание

Введение Глава 1. Общая характеристика обстоятельств, исключающих преступность деяний в условиях военной службы 1.1. Виды обстоятельств, исключающих преступность деяний в условиях военной службы и их особенности 1.2. Понятие приказа как правовой категории 1.3. Уголовно-правовая характеристика исполнения приказов и распоряжений воинских должностных лиц как обстоятельства, исключающего уголовную ответственность военнослужащих Глава 2. Проблемные вопросы квалификации деяний, совершаемых военнослужащими во исполнение приказов (распоряжений) командиров и начальников 2.1. Отдача военнослужащему незаконного приказа как способ совершения преступления 2.2. Проблемы квалификации деяний при исполнении военнослужащими приказа на применение оружия Заключение Список источников и литературы
Список литературы

I. Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014, № 31, ст. 4398. 2. О порядке предоставления Российской Федерацией военного и гражданского персонала для участия в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности»: Федеральный закон от 23 июня 1995 г. № 93-ФЗ (ред. от 07.02.2011, с изм. от 04.06.2014) // Российская газета от 30.06.1995 № 125. 3. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (с изм. и доп. от 30.03.2016) // СЗ РФ от 17.06.1996, № 25, ст. 2954. 4. Об обороне: Федеральный закон от 31.05.1996 № 61-ФЗ (ред. от 12.02.2015) // СЗ РФ. 1996, № 23, ст. 2750. 5. О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации: Федеральный закон от 06.02.1997 № 27-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // СЗ РФ. 1997. № 6, ст. 711. 6. О воинской обязанности и военной службе: Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 15.02.2016) // СЗ РФ. 1996. № 23. Ст. 2750. 7. О статусе военнослужащих: Федеральный закон от 27.05.1998 № 76-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // СЗ РФ. N 22. 1998. Ст. 2331; 2015. № 29 (часть I), ст. 4356. 8. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // СЗ РФ. 2001, № 52 (ч. I), ст. 4921; 2015, № 27, ст. 3981. 9. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 05.04.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 1. 10. Вопросы прохождения военной службы: Указ Президента РФ от 16.09.1999 N 1237 (ред. от 02.01.2016) (вместе с "Положением о порядке прохождения военной службы") // Российская газета N 191, 28.09.1999, N 192, 29.09.1999. 11. Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации: Указ Президента РФ от 10.11.2007 № 1495 (ред. от 25.03.2015) (вместе с "Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации", "Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации", "Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации") // СЗ РФ. 2007, N 47. 12. О состоянии воинской дисциплины и правопорядка во внутренних войсках МВД России в 2015 году и мерах по их поддержанию в 2016 году: приказ главнокомандующего внутренними войсками Министерства внутренних дел Российской Федерации от 11 февраля 2016 г. № 47 // СТРАС «Юрист». 13. Об уголовной ответственности за воинские преступления: Закон СССР от 25.12.1958 // Ведомости ВС СССР. 1959 (утратил силу). 14. О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР: Федеральный закон от 30.11.1995 № 189-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995, № 49 (утратил силу). 15. Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации: Указ Президента Российской Федерации от 14 декабря 1993 г. № 2140 // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. N 51. Ст. 4931 (утратил силу). II. Материалы судебной практики 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» // БВС РФ. № 7, 2014. 2. Постановления Пленума Верховного Суда СССР "Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям" от 4 марта 1929 г (в ред. от 14.03.63). III. Специальная литература. 1. Дорогин Д.А. Исполнение приказа в условиях военной службы как обстоятельство, исключающее уголовную ответственность // "Право в Вооруженных Силах - Военно-правовое обозрение", N 4, апрель 2016 г., с. 89-94.. 2. Бриллиантов А.В. О признаках приказа, неисполнение которого сотрудником органа внутренних дел влечет уголовную ответственность (ст. 286.1 УК) // Уголовное право. 2012. № 4 3. Военно-уголовное право: Учебник / Х.М. Ахметшин, И.Ю. Белый, Ф.С. Бражник и др.; под ред. Х.М. Ахметшина, О.К. Зателепина. М.: За права военнослужащих, 2008. Вып. 93. 384 с. 4. Девятко А. Ю. Исполнение приказа или распоряжения военнослужащими как обстоятельство, исключающее преступность деяния: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004. 5. Щербак С.И. Об исполнении военнослужащими приказа на применение оружия // "Право в Вооруженных Силах - Военно-правовое обозрение", N 6, июнь 2013 г. 6. Зателепин О.К. Квалификация преступлений против военной безопасности государства: монография // "За права военнослужащих", 2009" (вып. 106) 7. Исраилов И.И. Понятие и общая характеристика преступлений против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений. // «Право в Вооруженных силах» 2014. № 1, 8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. 13-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2013. 9. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (научно-практический, постатейный) (2-е изд., перераб. и доп.) под ред. Дьякова С.В., Кадникова Н.Г. М., Юриспруденция, 2013. 10. Кудрявцев П.А. Уголовно-правовая характеристика преступлений, предусматривающих ответственность за неисполнение приказа военнослужащими и сотрудниками органов внутренних дел (ст. 286.1 и 332 УК РФ) // Уголовное право. 2013. 11. Кудрявцев П.А. Генезис понятия приказа, его применение и ответственность за неисполнение в российском законодательстве //«Юридический мир», 2014, № 5 12. Новокшонов Д.В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика преступлений против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений: Дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2007. 13. Ожегов С.И. Словарь русского языка. 22-е издание. М., 1990. 14. Оноколов Ю.П. О взаимосвязи юридических и социально-психологических аспектов мотивов и целей преступлений, совершаемых военнослужащими // Военно-юридический журнал. 2011. № 6. 15. Проблемы юридической ответственности военнослужащих и военных организаций. М.: За права военнослужащих, 2009. 16. Сидоренко В.Н. Уголовная ответственность военнослужащих за неисполнение приказа. М., 2009. 17. Сидоренко В.Н. Анализ судебной практики по делам о неисполнении приказа (статья 332 Уголовного кодекса Российской Федерации // Право в Вооруженных Силах, 2008, № 3. 18. Сидоренко В. Н. К вопросу о последствиях неисполнения приказа (статья 332 Уголовного кодекса Российской Федерации) // Право в Вооруженных Силах , 2007, № 7. 19. Сидоренко В. Н К вопросу о совокупности преступлений, предусмотренных статьей 332 Уголовного кодекса Российской Федерации (неисполнение приказа) // Право в Вооруженных Силах. 2007. № 9. 20. Талаев И.В. Генезис института исполнения приказа в уголовном законодательстве России // История государства и права. 2013. № 16. 21. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. 22. Шулепов Н.А. Уголовно-правовые последствия неисполнения военнослужащими приказа по законодательству современных государств // Военно-уголовное право. (Вкладка в журнал «Право в Вооруженных Силах»). 2013. № 9 - 10. 23. Щербак С.И. Об исполнении военнослужащими приказа на применение оружия // Право в Вооруженных Силах. 2013. № 6.
Отрывок из работы

Глава 1. Общая характеристика исполнения приказа как обстоятельства, исключающего уголовную ответственность 1.1. Виды обстоятельств, исключающих преступность деяний в условиях военной службы и их особенности По уголовному праву Российской Федерации преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания. Преступление причиняет существенный вред охраняемым законом общественным отношениям, правам и интересам личности, общества и государства. Однако причинение вреда тем или иным личным, общественным либо государственным интересам при определенных обстоятельствах не образует преступления, если даже оно содержит признаки деяния, предусмотренного в Особенной части УК РФ. Обстоятельствами, исключающими преступность деяния, называются такие обстоятельства, при наличии которых действия лица, внешне подпадающие под признаки преступления, предусмотренного Особенной частью УК РФ, но совершенные для защиты правоохраняемых интересов, не образуют преступления . Обстоятельства, исключающие преступность деяния, предусмотрены в гл. 8 Общей части УК РФ и к ним относятся: необходимая оборона (ст. 37), причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст. 38), крайняя необходимость (ст. 39), физическое или психическое принуждение (ст. 40), обоснованный риск (ст. 41) и исполнение приказа или распоряжения (ст. 42). УК РФ 1996 г. значительно расширил круг обстоятельств, исключающих преступность деяния. В УК РСФСР 1960 года к таким обстоятельствам были отнесены лишь необходимая оборона и крайняя необходимость (ст. ст. 13, 14). Действия, совершаемые при обстоятельствах, исключающих их преступность, направлены прежде всего на защиту интересов личности гражданина, его жизни, здоровья, чести и достоинства, прав и законных интересов от общественно опасных посягательств. Они охраняют также интересы общества и государства и способствуют тем самым укреплению законности и правопорядка в стране. Действуя при указанных обстоятельствах, лицо преследует общественно полезные цели, выполняет свой моральный долг перед обществом. Законодательное закрепление обстоятельств, исключающих преступность деяния, признание действий, совершенных при этих обстоятельствах, в целом общественно полезными и правомерными стимулирует участие широкой общественности и отдельных граждан в борьбе с преступностью и другими правонарушениями, за дальнейшее укрепление правопорядка, способствует воспитанию граждан в духе уважения к законам, общечеловеческим нормам нравственности. При этом необходимо указать, что уголовно-правовые нормы об обстоятельствах, исключающих преступность деяния, на общих основаниях применяются и к военнослужащим, действовавшим в той или иной ситуации в строгом соответствии с требованиями этих норм .
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 60 страниц
500 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 87 страниц
1800 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 63 страницы
1800 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 59 страниц
2000 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg