Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Правовое положение казенных учреждений как субъектов финансового права

gemsconslebria1971 1900 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 76 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 19.11.2018
Объектом выпускной квалификационной работы выступает совокупность общественных отношений, складывающихся в процессе осуществления казенными предприятиями финансовой деятельности. Предметом выпускной квалификационной работы исследования являются нормы федеральных законов и иных федеральных нормативных правовых актов, законов и других нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, регулирующих финансовую деятельность казенных предприятий, направленную на формирование, распределение и использование их децентрализованных денежных фондов, правоприменительная практика, научная и учебная литература по теме исследования. Цель выпускной квалификационной работы состоит в разработке теоретических и практических положений, научно обоснованных выводов по финансово-правовому регулированию деятельности казенного предприятия как субъекта финансового права, а также рекомендаций по совершенствованию законодательства. Реализация поставленной цели научной работы предполагает решение следующих задач: ? дать характеристику казенных учреждений как субъектов финансового права; ? определить виды финансовых отношений с участием казенных учреждений; ? охарактеризовать систему принципов осуществления финансовой деятельности казенными учреждениями; ? определить правовые основы финансового обеспечения деятельности казенных учреждений; ? дать характеристику финансового контроля и определить особенности аудита казенных предприятий; ? исследовать ответственность казенных предприятий за нарушения финансового законодательства ? подвести итоги исследования. Методологическую основу исследования составляют системно-структурный, диалектический, формально-юридический, историко-правовой, сравнительно-правовой, логический (анализ и синтез) и другие научные методы исследования. Теоретическая значимость исследования. Теоретические положения работы могут быть полезны в учебном процессе вузов по специальности «Юриспруденция», при изучении таких дисциплин, как «Финансовое право», «Бюджетное право», а также научно-исследовательской работе. Практическая значимость выпускной квалификационной работы состоит в том, что выводы и предложения, приведенные в исследовании, могут быть использованы в правотворческой деятельности по совершенствованию финансового законодательства. Апробация результатов выпускной квалификационной работы. Основные положения, результаты и выводы, содержащиеся в исследовании, нашли отражение в ряде научных публикаций, таких как: «Особенности финансово-правового положения казенных учреждений», «Казенные учреждения как участники налоговых правоотношений».
Введение

Актуальность темы выпускной квалификационной работы. Особое значение сегодня в Российской Федерации приобретает эффективное использование государственного и муниципального имущества в процессе осуществления финансовой деятельности, а также реализация публично-правовыми образованиями социально-значимых задач, стоящих перед государством и муниципальными образованиями. Для реализации этих задач создаются казенные предприятия, которые характеризуются как необходимый и значимый элемент механизма государства не только в экономической, но и в социальной сферах. Однако в настоящий момент, в Российской Федерации взят курс на уменьшение числа федеральных унитарных предприятий, включенных в перечень акционерных обществ и предприятий стратегического значения, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 4 августа 2004 года № 1009 «Об утверждении перечня стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ» . Ежегодному мониторингу подлежит процент сокращения количества федеральных государственных унитарных предприятий по отношению к предыдущему году. В этой связи, последние нововведения российского законодательства, в том числе и финансового законодательства в области регулирования правового статуса государственных учреждений, обозначили новые положения в содержании их финансовой деятельности. В частности, основной причиной реформирования государственных и муниципальных учреждений в РФ стало стремление повысить эффективность государственных и муниципальных расходов за счет создания рациональной сети учреждений и повышения качества предоставляемых государственных и муниципальных услуг. Таким образом, в настоящее время идет процесс изменения законодательства, направленный на унификацию и совершенствование правового статуса участников экономических отношений, в том числе предприятий с участием публично-правовых образований, в рамках которых пересмотрены основные положения об унитарном предприятии, регулирующие порядок их создания, предусматривающие дополнительные условия охраны и обеспечения эффективности имущества, переданного казенному предприятию. В этих условиях проходящей реформы особое внимание должно уделяться финансово-правовой деятельности казенных предприятий, поэтому необходимо проведение системного анализа данных предприятий как субъектов финансового права. Степень научной разработанности темы. Тематика казенных предприятий затрагивалась в финансово-правовых исследованиях таких ученых как: С.Н. Братусь, Л.Н. Древаль, А.И. Землина, А.А. Кирилловых, Т.В. Котенева и др. Однако, несмотря на то, что отдельные вопросы деятельности казенных предприятий затрагивались в работах многих ученых, хотелось быть отдельно выделить комплексные исследования казенных предприятий как субъектов финансового права в диссертационной работе И.Г. Гараева на тему «Государственные и муниципальные унитарные предприятия как субъекты российского финансового права» и в работе Д.В. Шепелевой «Казенное предприятие как субъект финансового права». Освещенные в работе тематика финансового контроля была объектом исследования профессора Е.Ю. Грачевой, вопросы финансово-правовой ответственности в работе профессора Н.А. Саттаровой.
Содержание

Введение 2 1 Финансово-правовой статус казенных учреждений 6 1.1 Понятие казенных учреждений как субъектов финансового права 6 1.2 Финансовые правоотношения с участием казенных учреждений 20 1.3 Принципы финансовой деятельности казенных учреждений 28 2 Финансово-правовое регулирование деятельности казенных учреждений 36 2.1 Правовое регулирование финансового обеспечения деятельности казенных учреждений 36 2.2 Правовое регулирование финансового контроля за деятельностью казенных учреждений 41 2.3 Правовое регулирование финансово-правовой ответственности казенных учреждений 52 Заключение 68 Список использованных источников и литературы 71
Список литературы

I. Нормативные правовые акты и иные официальные документы 1.1. Нормативные правовые акты и иные официальные документы РФ 1. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 года № 145-ФЗ (с посл. изм и доп. от 30 сентября 2017 г. № 315-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1998. № 31, ст. 3823. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (с посл. изм. и доп. от 06 августа 2017 г. № 199-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32, ст. 3301. 3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года № 195-ФЗ (с посл. изм. и доп. от 10 августа 2017 г. № 310-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2002, № 1 (ч. 1), ст. 1. 4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05 августа 2000 года № 117-ФЗ (посл. изм. и доп. от 01 октября 2017 г. № 304-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2000. № 32, ст. 3340. 5. Федеральный закон от 10 декабря 2003 года № 173-ФЗ (с посл. изм. и доп. от 18 июля 2017 г. № 176-ФЗ) «О валютном регулировании и валютном контроле» // Собрание законодательства РФ. 2003. № 50, ст. 4859. 6. Федеральный закон от 12 января 1996 года № 7-ФЗ (с посл. изм. и доп. от 19 декабря 2016 г. № 372-ФЗ) «О некоммерческих организациях» //Собрание законодательства РФ. 1996. № 3, ст. 145. 7. Федеральный закон от 08 мая 2010 года № 83-ФЗ (с посл. изм. и доп. от 30 ноября 2016 г. № 353-ФЗ) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений»// Российская газета. 2010, №100. 8. Федеральный закон от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ (с посл. изм. и доп. от 29 июля 2017 г. № 231-ФЗ) «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» // Собрание законодательства РФ. 2013. № 14, ст. 1652. 9. Федеральный закон от 06 декабря 2011года № 402-ФЗ (с посл. изм. и доп. от 18 июля 2017 г. № 160-ФЗ) «О бухгалтерском учете» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 50, ст. 7344. 10. Федеральный закон от 04 мая 2011 года № 99-ФЗ (с посл. изм. и доп. от 29 июля 2017 г. № 216-ФЗ) «О лицензировании отдельных видов деятельности» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 19, ст. 2716. 11. Федеральный закон от 21 июля 2014 года № 212-ФЗ (с посл. изм. и доп. от 03 июля 2016 г. № 353-ФЗ) «Об основах общественного контроля в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2014. № 30 (Часть I), ст. 4213. 12. Федеральный закон от 30 декабря 2008 года № 307-ФЗ (с посл. изм. и доп. от 01 мая 2017 г. № 96-ФЗ) «Об аудиторской деятельности» // Собрание законодательства РФ. 2009. № 1, ст. 15. 13. Указ Президента РФ от 04 августа 2004 года № 1009 (с посл. изм. и доп. от 21 августа 2017 г.) «Об утверждении Перечня стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ» // Собрание законодательства РФ.2004. № 32, ст. 3313. 14. Постановление Правительства РФ от 26 июля 2010 года № 539 «Об утверждении Порядка создания, реорганизации, изменения типа и ликвидации федеральных государственных учреждений, а также утверждения уставов федеральных государственных учреждений и внесения в них изменений» // Российская газета. 2010. № 171. 15. Постановление Правительства РФ от 26 июня 2015 года № 640 (с посл. изм. и доп. от 30 сентября 2017 г.) «О порядке формирования государственного задания на оказание государственных услуг (выполнение работ) в отношении федеральных государственных учреждений и финансового обеспечения выполнения государственного задания» // Собрание законодательства РФ. 2015. №28. ст. 4226. 16. Постановление Правительства РФ от 01 июня 2004 года № 260 (с посл. изм и доп. от 10 июля 2017 г.) «О Регламенте Правительства Российской Федерации и Положении об Аппарате Правительства Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2004. № 23, ст. 2313. 17. Распоряжение Правительства РФ от 30 июня 2010 года № 1101-р (с посл. изм. и доп. от 07 декабря 2011 г.) «Об утверждении Программы Правительства РФ по повышению эффективности бюджетных расходов на период до 2012 года»// Собрание законодательства РФ. 2010. № 28, ст. 3720. 18. Приказ Минфина России от 20 ноября 2007 года № 112н (с посл. изм. и доп. от 30 сентября 2016 г.) «Об Общих требованиях к порядку составления, утверждения и ведения бюджетных смет казенных учреждений»// Российская газета. 2007. № 288. 19. Приказ Минфина РФ от 13 июня 1995 года № 49 (с посл. изм. и доп. от 08 ноября 2010 г.) «Об утверждении Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств» //Финансовая газета. 1995. №28. 20. Письмо Минфина РФ от 20 июня 2011 года № 02-03-06/2736 «О порядке финансового обеспечения оказания федеральными казенными учреждениями платных услуг»// Вестник образования России. 2011. № 17. 21. Письмо Минфина РФ от 29 сентября 2011 года № 12–08–25/4392 «Об осуществлении казенными учреждениями деятельности, приносящей доход» // Официальные документы в образовании. 2011. № 36. 22. Приказ Казначейства России от 17 октября 2016 № 21н «О порядке открытия и ведения лицевых счетов территориальными органами Федерального казначейства» // [Электронный ресурс]. Доступ из справ.- правовой системы «Консультант Плюс». 23. Бюджетное послание Президента РФ Федеральному Собранию от 23 июня 2008 года «О бюджетной политике в 2009 - 2011 годах» // Пенсия. 2008. № 7. 24. Бюджетное послание Президента РФ Федеральному Собранию от 25 мая 2009 года «О бюджетной политике в 2010 - 2012 годах» // Парламентская газета. 2009. № 28. 25. Бюджетное послание Президента РФ Федеральному собранию от 29 июня 2010 года «О бюджетной политике в 2011 - 2013 годах» // Пенсия, 2010. № 7. II. Специальная хозяйственное литература 1. Антонова Е.Ю. Концептуальные основы корпоративной (коллективной) уголовной ответственности : автореф. дис. … д-р. юрид. наук. Владивосток. 2011. 56 с. 2. Артемов Н.М. Валютное регулирование в Российской Федерации : автореф. дис. … д-р. юрид. наук. М., 2002. 74с. 3. Андреев Ю.H. Участие государства в гражданско-правовых отношениях. С-Пб., 2006. 240 с. 4. Болтинова О.В. К вопросу о финансовом контроле за деятельностью бюджетных, казенных и автономных учреждений Российской Федерации // Финансы, кредит и финансовое право. 2011. №10. С. 184-188. 5. Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. М., 1947. 376 с. 6. Бокарева Л.Г. Российская государственность: реформы и их итоги // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2013. № 10. С. 19-21. 7. Винницкий Д.В. Субъекты налогового права. М. : Норма, 2000. 500с. 8. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. 2-е изд., испр. и доп. М. : Норма, 2009. 301с. 9. Грачева Е. Ю. Финансовое право: учебное пособие. М. : Проспект, 2016. 302 с. 10. Гейхман О.М. Бюджетно-правовая ответственность : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2004. 34 с. 11. Гараев И. Г. Государственные и муниципальные унитарные предприятия как субъекты российского финансового права: автореф. дис. ...канд. юрид. наук. Челябинск, 2011. 28 с. 12. Древаль Л.Н. Субъекты российского финансового права / под ред. Е.Ю. Грачевой. М. : ИЦ «Юриспруденция». 2008. 250 с. 13. Емельянова Е.С. Ответственность за нарушение бюджетного законодательства : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2005. 29 с. 14. Емелин А.В. Понятие «валютное правонарушение» в российской юридической науке. [Электронный ресурс]. URL. : http://www.fpa.su/biblioteka/izdaniya/rossiyskoe-zakonodatelstvo-teoriya-i-problemy/ponyatievalyutnoe-pravonarushenie-v-rossiyskoy-yuridicheskoy-nauke-a-v-emelin/?SECTION_CODE=rossiyskoezakonodatelstvo-teoriya-i-problemy&ELEMENT_CODE=ponyatie-valyutnoe-pravonarushenie-v-rossiyskoyyuridicheskoy-nauke-a-v-emelin&PAGEN_1=2 (дата обращения : 02.10.2017). 15. Землин А. И. Правовое положение государственных учреждений, подведомственных Министерству транспорта Российской Федерации и Федеральному агентству железнодорожного транспорта : монография / А. И. Землин, О. М. Землина, А. В. Пищелко. М. : Юридический институт МИИТа, 2013. 106 с. 16. Ильин А.В. Разрешение судами споров, возникающих по поводу распределения бюджетных средств. Москва - Берлин, 2011. 174 с. 17. Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории: Учебное пособие. М., 2006. 400 с. 18. Котенева Т.В. Актуальные вопросы формирования учетной политики казенного учреждения // Международный бухгалтерский учет. 2015. № 10. С. 26 - 38. 19. Кирилловых А.А. Казенное учреждение как некоммерческая организация // Право и экономика. 2010. № 9. С. 26-29. 20. Крохина, Ю.А. Финансовое право России : учебник. 3-е изд. перераб. и доп. М.: Норма, 2008. 720 с. 21. Карасева М.В. Политические аспекты российского бюджетного процесса // Государство и право. 2002. № 1. С. 16-19. 22. Лисицын Д.А. Финансовая деятельность государства: содержание, методы осуществления: автореф. дис. …канд. юрид. наук. Челябинск, 2004. 28 с. 23. Лукичев К.Е., Зембатов Г.Р. К вопросу о соотношении понятий, применяемых при регламентации расходов бюджета // Финансовое право. 2017. № 2. С. 19 - 22. 24. Матненко А.С. Бюджет результатов: правовая концепция. Омск: Омский госуниверситет, 2008. 115 с. 25. Мусаткина А.А. Финансовая ответственность в системе юридической ответственности: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2004. 26 с. 26. Пауль А.Г. К вопросу о субъектах бюджетного права // Финансовое право. 2013. № 6. С. 14 - 18. 27. Писарева Е.Г. // КиберЛенинка: [Электронный ресурс] URL.: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-finansovyh-pravootnosheniy-s-uchastiem-gosudarstvennyh-uchrezhdeniy (дата обращения : 01.10.2017). 28. Писарева Е.Г. Реформа правового статуса государственных (муниципальных) учреждений социальной сферы (финансово-правовой аспект) // Современная юридическая наука и правоприменение (III Саратовские правовые чтения) : сб. тезисов докладов по матер. Всерос. науч.-практ. конф. (г. Саратов, 3–4 июня 2010 г.) / Саратов : Изд-во Саратовской государственной академии права, 2010. 314 с. 29. Полякова С.А. Финансово-правовая ответственность за нарушение бюджетного законодательства Российской Федерации : дис. … канд. юрид. наук. М., 2015. 244 с. 30. Саттарова Н. А. Финансовая ответственность // Финансовый механизм и его правовое регулирование: тезисы докладов международной научно-практической конференции. Саратов, 2003. 113с. 31. Советское гражданское право. Т. I. M., 1954. 560 с. 32. Садиков О.Н. Гражданско-правовые категории в публичном праве // Журнал российского права. 2011. № 9. С. 21-24. 33. Сергиенко Р.А. Организация как субъект налогового права : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Воронеж, 2003. 36 с. 34. Тютина Ю.В. Содержание финансово-правовой ответственности // Финансовое право. 2009. № 2. С. 19-23. 35. Тишков Д.С. Особенности правового положения государственных казенных учреждений на современном этапе // Вестник государственного и муниципального управления. 2015. №1 (16). С. 35-38. 36. Финансовое право: учебник / под ред. О.Н. Горбуновой. М.: Юристъ, 2005. 415 с. 37. Финансовое право / О. Н. Горбунова, Е. Ю. Грачева; отв. ред. Е. Ю. Грачева, Г. П. Толстопятенко. М. : ТК Велби, Проспект, 2014. 670 с. 38. Шепелева Д.В. Казенное предприятие как субъект финансового права : дис. ...канд. юрид. наук. М., 2016. 189 с.
Отрывок из работы

1.1 Понятие казенных учреждений как субъектов финансового права Государственное управление как деятельность компетентных органов исполнительной власти должно обеспечивать эффективное достижение поставленных целей. Эффективность предполагает наиболее рациональную реализацию полномочий исполнительных органов посредством применения правовых, организационных и экономических методов управления для придания необходимого вектора развития той или иной группе общественных отношений. Отдельные комплексы полномочий органов государственного управления могут быть эффективно реализованы только в рамках непосредственной деятельности данных органов. Однако сложный характер общественных отношений, выступающих объектом государственного управления, обуславливает необходимость создания дополнительных механизмов, с помощью которых обеспечивалась бы результативность государственного управления. В качестве такого механизма выcтупает деятельность учреждений, являющихся структурным элементом государственного механизма, которые в отличие от органов государственной власти не наделяются комплексом правовых возможностей в отношении неограниченного круга лиц, но в силу характера своей деятельности дополняют государственное управленческое воздействие на общественную жизнь. Такие учреждения именуются государственными. Их деятельность непосредственно связана с деятельностью соответствующего органа государственной исполнительной власти, в ведении которого они находятся. Идея создания учреждений возникла в период обособления христианского (церковного) имущества с появлением первых христианских общин в Риме с той лишь особенностью, что римскому праву не было известно понятие юридического лица . Не создали понятие учреждения и средневековые юристы, изучавшие, пропагандировавшие и применявшие римское право . По¬нятие «учреждение» впервые использовал немецкий цивилист Штифтунг . Становление и развитие казенных предприятий и нормативного регулирования их деятельности проходило в четырех периодах : 1) дореволюционный (XVII в. – начало XX в.), характеризующийся сменяемостью ведомственного и регионального управления, соответствующими уровнями правового регулирования, полной подотчетностью государству и созданием относительно системного регулирования со второй половины XIX века; отметим, что до принятия Сводов законов Российской Империи все вопросы управления и деятельности казенных предприятий оставались на внутреннем уровне государственных структур, курирующих предприятия; 2) советский (1917 г. – 1990 г.), для которого характерна национализация всей промышленности, плановость, централизованное управление, а также нормативное регулирование на уровне специальных законов; 3) переходный период (1990 г. – 1995 г.), в ходе которого на законодательном уровне создавались условия для приватизации и акционирования государственных предприятий, передачи казенных предприятий в частный сектор, что было обусловлено переходом к рыночной экономике; 4) современный период (1995 год – настоящее время), начавшийся со вступлением в силу в 1995 году нового ГК РФ, выделяющего среди государственных унитарных предприятий казенные предприятия как предприятия, основанные на праве оперативного управления; в этот период также был принят специальный закон о государственных и муниципальных унитарных предприятиях, определяющий особенности правового положения казенных предприятий. Вплоть до принятия ГК РФ понятие «казенные предприятия» не было непосредственно закреплено в отечественном законодательстве. В дореволюционный период для государственных предприятий были характерны формулировки «казенные фабрики», «казенные заводы», в связи с чем термин «казенные предприятия» являлся собирательным для всей государственной промышленности. В советский период большее употребление имел термин «предприятие» без указания с ним признаков, отражающих государственную природу. Это было обусловлено тем, что все предприятия по определению носили государственный характер и находились в системе публичного управления. Рассматривая историю формирования учреждения в качестве разновидно-сти юридического лица, С.Н. Братусь писал: «Учреждение выросло из корпора¬ции; в процессе своего развития оно переросло в корпоративную форму» . Да¬лее он обращал внимание на то, что «... в условиях буржуазного общества субъ¬ектами нрава собственности могут быть либо физические лица, либо организо¬ванные их объединения, либо государство в целом (казна), причем во всех этих случаях речь идет о различных модификациях права частной собственности; необходимо признать собственником имущества, предназначенного для удов¬летворения общественно полезной цели, именно учреждение как таковое...» . В 1954 г. С.Н. Братусь, говоря о советских учреждениях как структурном виде юридического лица, писал, что это, во-первых, государственные органы как бюджетные, так и действующие на основе хозяйственного расчета; во-вторых, это созданные кооперативными и общественными организациями предприятия и учреждения, являющиеся юридическими лицами. Союзы лиц, то есть кооперативные и общественные организации, не частные объединения лиц, а социа¬листические организации . Действующее российское законодательство содержит нормативное определение государственных учреждений. Гражданский кодекс РФ (далее ГК РФ) в ст.123.21 определяет учреждение как унитарную некоммерческую организацию, созданную собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера. Положения ст.123.21 Гражданского кодекса РФ нашли свое продолжение в нормах ФЗ «О некоммерческих организациях» . На основании норм, содержащихся в ст. 9.1 ФЗ «О некоммерческих организациях», можно сделать вывод, в настоящее время в Российской Федерации существует три типа государственных учреждений: 1) автономные учреждения, 2) бюджетные учреждения, 3) казенные учреждения. Казенные учреждения являются новым типом государственных учреждений. Они появились в результате реформирования системы государственных учреждений посредством принятия ФЗ от 08.05.2010 №83-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений» . Законом № 83-ФЗ определены инструменты и механизмы, последовательное и гибкое применение которых направлено на достижение поставленных целей и реализацию Программы Правительства Российской Федерации по повышению эффективности бюджетных расходов на период 2012 г., утвержденной распоряжением Правительства РФ от 30 июня 2010 г. №1101-р . Несмотря на скромное, претендующее на незаметность название этого законодательного акта, по мнению некоторых ученых, с его принятием начался важнейший и завершающий этап проведения комплекса реформ российского государства . В соответствии со ст. 31 ФЗ №83-ФЗ в состав казенных учреждений были переведены следующие бюджетные учреждения: ? управления объединений, управления соединений и воинские части Вооруженных Сил Российской Федерации, военные комиссариаты, органы управления внутренними войсками, органы управления войсками гражданской обороны, соединения и воинские части внутренних войск, а также других войск и воинских формирований; ? учреждения, исполняющие наказания, следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы, учреждения, специально созданные для обеспечения деятельности уголовно-исполнительной системы, выполняющие специальные функции и функции управления; ? специализированные учреждения для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации; ? учреждения Министерства внутренних дел Российской Федерации; ? Главного управления специальных программ Президента Российской Федерации; ? Федеральной миграционной службы; ? Федеральной таможенной службы; ? Федеральной службы безопасности Российской Федерации; ? Службы внешней разведки Российской Федерации; ? Федеральной службы охраны Российской Федерации; ? специальные, воинские, территориальные, объектовые подразделения федеральной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, аварийно-спасательные формирования федеральных органов исполнительной власти; ? психиатрические больницы (стационары) специализированного типа с интенсивным наблюдением, лепрозории и противочумные учреждения. В соответствии с положениями действующего законодательства государственное казенное учреждение представляет собой государственное учреждение, осуществляющее оказание государственных услуг, выполнения работ, и (или) выполнения государственных функций в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти (государственных органов), финансовое обеспечение деятельности которого осуществляется за счет средств соответствующего бюджета на основании бюджетной сметы. Данное определение содержится в ст. 6 Бюджетного кодекса РФ (далее БК РФ) . Порядок создания государственных казенных учреждений регулируется Постановлением Правительства РФ от 26 июля 2010 г. №539 «Об утверждении Порядка создания, реорганизации, изменения типа и ликвидации федеральных государственных учреждений, а также утверждения уставов федеральных государственных учреждений и внесения в них изменений» . В соответствии с данным нормативно-правовым актом федеральные казенные учреждения могут быть созданы двумя способами: непосредственное учреждение, имеющее место, когда казенное учреждение создается впервые, и изменение типа уже существующего государственного учреждения. Решение о создании федерального казенного учреждения может быть принято только Правительством РФ как высшим исполнительным органом государственной власти в РФ в форме распоряжения. Проект распоряжения Правительства РФ о создании федерального казенного учреждения должен быть подготовлен органом государственной исполнительной власти федерального уровня, на который возложены обязанности по осуществлению функций и полномочия по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в установленной сфере деятельности, в отношении федеральных государственных учреждений, которые будут находиться в ведении этого органа или федеральных служб и федеральных агентств, подведомственных этому органу, либо федеральным органом исполнительной власти, руководство деятельностью которого осуществляет Президент РФ или Правительство РФ, - в отношении федеральных государственных учреждений, которые будут находиться в ведении этого федерального органа, по согласованию с Министерством финансов РФ и Министерством экономического развития РФ. В случае, когда федеральное казенное учреждение создается посредством изменения существующего учреждения, Правительству РФ одновременно с проектом распоряжения об изменении типа федерального учреждения в целях создания федерального казенного учреждения федеральный орган исполнительной власти должен предоставить пояснительную записку. В ней должно содержаться обоснование целесообразности изменения типа федерального учреждения, а также информация о кредиторской задолженности учреждения. Целью деятельности федеральных казенных учреждений является обеспечение реализации полномочий федеральных органов государственной власти посредством оказания государственных услуг, выполнения работ и (или) выполнения государственных функций. Именно целевая составляющая их деятельности выступает в качестве основного ориентира для установления особенностей правового регулирования их правового статуса, отраженного в рамках отечественного законодательства. Таким образом, государственное казенное учреждение может исполнять и государственные услуги, и государственные функции, что ранее всегда являлось прерогативой органов государственной власти. Элементы правового статуса федеральных казенных учреждений в силу некоммерческого характера их деятельности определяются, как было отмечено выше, в нескольких нормативно-правовых актах, таких как Гражданский кодекс РФ, ФЗ «О некоммерческих организациях» и рядом иных нормативно-правовых актов, включая законы и подзаконные нормативно-правовые акты. Однако представляется вполне обоснованным, что особенности правового статуса федеральных казенных учреждений устанавливаются Бюджетным кодексом РФ. В соответствии со ст. 6 БК РФ казенное учреждение - это государственное (муниципальное) учреждение, осуществляющее оказание государственных (муниципальных) услуг, выполнение работ и (или) исполнение государственных (муниципальных) функций в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти (государственных органов) или органов местного самоуправления, финансовое обеспечение деятельности которого осуществляется за счет средств соответствующего бюджета на основании бюджетной сметы. Правовое положение казенного учреждения, закрепленное в ст. 161 БК РФ, определяет подведомственность федеральных казенных учреждений, полномочия федеральных органов исполнительной власти в отношении соответствующих казенных учреждений, а также ряд прав и обязанностей, предоставляемых и возлагаемых на казенные учреждения. При этом элементы правового статуса казенных учреждений, в том числе ограничения, законодатель применяет и для регулирования деятельности публичных учреждений: органов государственной власти, органов местного самоуправления и органов управления государственными внебюджетными фондами. Кроме того, следует отметить, что принцип единства кассы, в силу которого все кассовые выплаты осуществляются с единого счета бюджета (ст. 38.2 Бюджетного кодекса РФ), и, соответственно, механизм кассового обслуживания исполнения бюджетов бюджетной системы РФ (ст. 215.1 Бюджетного кодекса РФ) предполагают, что средства бюджета не перечисляются на отдельные банковские счета казенным учреждениям, указанные средства лишь отражаются на их лицевых счетах (п. 4 ст. 161, ст. 220.1 Бюджетного кодекса РФ). Отсюда следует, что финансирование казенных учреждений с правовой точки зрения есть передача им прав по принятию и (или) исполнению бюджетных обязательств в определенном объеме за счет соответствующего публично-правового образования . В силу этого можно сделать проемежуточный вывод о том, что по содержанию своей непосредственной деятельности федеральные казенные учреждения из всех типов государственных учреждений наиболее приближены к государственному управлению соответствующими сферами общественной жизни и узкоограниченному перечню возможных доходов от своей деятельности . Казенные учреждения, в том числе федерального уровня, не вправе осуществлять деятельность, приносящую доход. Это положение вытекает из содержания норм ст. 50 и ст. 123.22 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которыми казенные учреждения отнесены к некоммерческим юридическим лицам, которые не могут иметь основной целью своей деятельности извлечение прибыли. Однако положения ст. 161 Бюджетного кодекса РФ определяют, что в случаях, когда право казенного учреждения на получение доходов от своей деятельности предусмотрено в учредительном документе, такая деятельность не будет противоправной. Доходы, полученные казенным учреждением в результате оказания услуг, выполнения работ и (или) осуществления функций органов государственной власти, поступают в бюджет соответствующего уровня. Решение об оказании услуг федеральным казенным учреждением на платной основе принимает федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции и полномочия учредителя, путем определения исчерпывающего перечня видов деятельности, которые федеральное казенное учреждение вправе осуществлять в соответствии с целями, для достижения которых оно создано .
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 63 страницы
1800 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 59 страниц
2000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 64 страницы
2000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 69 страниц
1200 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg