Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИССЕРТАЦИЯ, ГОСУДАРСТВЕННОЕ И МУНИЦИПАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ

Теоретико-методологические положения исследования платежного баланса РФ и путей урегулирования внешней задолженности

gemsconslebria1971 3360 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 112 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 19.11.2018
Целью исследования выступило изучение платежного баланса РФ и про-блематики урегулирования внешней задолженности. Цель исследования предопределила постановку следующих задач: - рассмотреть экономическую природу и сущность платежного баланса; - изучить аспекты взаимосвязи внешнеэкономических связей и структуры платежного баланса; - исследовать инструменты урегулирования внешней задолженности; - проанализировать динамику платежного баланса РФ; - раскрыть актуальные тенденции и взаимосвязи между платежным ба-лансом и валютным курсом; - изучить актуальные показатели внешней торговли РФ и ее особенности в условиях санкций; - проанализировать динамику и структуру внешнего долга РФ; - определить основные направления урегулирования внешней задолжен-ности РФ; - охарактеризовать перспективы балансирования государственных расчетов в условиях международных экономических санкций; - разработать перспективные направления обеспечения экономических интересов РФ в международном движении капитала. Объектом исследования выступает платежный баланс и внешний долг. Предмет исследования – государственная политика в сфере балансирования государственных расчетов и урегулирования внешней задолженности. Методами исследования выступили общенаучные методы - анализ, син-тез, индукция, дедукция, абстрагирование, моделирование, диалектика, а также специальные методы исследования, включая методы статистического анализа, наблюдений, экстраполяции данных и другие. Научная новизна исследования заключается в пересмотре теоретических и практических аспектов балансирования государственных расчетов, урегули-рования внешней задолженности и перспективных направлений участия РФ в международном движении капитала в актуальных условиях международных санкций и кризисных явлений в мировой и российской экономике. Практическая значимость исследования заключается в разработке реко-мендаций, направленных на повышение устойчивости платежного баланса и урегулирования внешней задолженности РФ, включая приоритетные направления урегулирования внешней задолженности РФ; перспективы балансирования государственных расчетов в условиях международных экономических санкций, а также направления обеспечения экономических интересов РФ в международном движении капитала. Апробация исследования. Материалы диссертационного исследования были изложены в 2 публикациях научных журналах: статьи «Платежный ба-ланс Российской Федерации: теоретико-методологические положения и современное состояние» и «Проблемы урегулирования внешней задолженности РФ и пути их решения» , изданные в «Сборниках научных статей» МНИ в 2017г.
Введение

В глобализированном мире каждое государство выступает субъектом мирового хозяйства, хотя, в то же время, уровень интеграции конкретных стран в мировую экономику может существенно отличаться. Связи в системе мирового хозяйства, объединяющие экономики отдельных государств, обусловлены внешнеэкономическими связями государства и его резидентами. Важным экономическим явлением, отражающим степень участия госу-дарства в мирохозяйственных связях выступает платежный баланс и связанный с ним внешний долг. Актуальность исследования связана с тем, что экономическое состояние любой страны зависит от её взаимодействия с другими странами внешнего ми-ра. Платежный баланс – это своего рода ведомость, в которой зафиксированы все передвижения финансовых средств между странами за определенный период времени. Также платежный баланс отражает удельный вес национальной экономики в мировой, то есть условия покупки-продажи, движение капитала и т.п. Но, тем не менее, главной целью, с точки зрения экономики, стран является обеспечение равновесия платежного баланса. Основная роль платежного баланса заключается в том, что он выступает фундаментом для принятия решений в связи с участием страны в мировой экономике и международном движении капитала. Для принятия соответствующих решений важно анализировать платеж-ный баланс и его показатели, особое внимание, при этом, надлежит уделять показателям внешнего долга. Внешний долг является неотъемлемым элементом финансовых систем большинства мировых государств, а также способом регулирования макроэкономических процессов и инструментом реализации экономической стратегии государств. Среди параметров, позволяющих оценить влияние факторов на объемы внешнего долга, выступают: экономический рост, счет текущих операций платежного баланса и дефицит консолидированного бюджета. Актуальность проблемы балансирования государственных расчетов, урегулирования внешней задолженности РФ также заключается в том, что международные санкции, введенные против нашей страны в ответ на принципиальную позицию во внешней политике, в качестве одной из мер предусматривают фактический запрет на доступ российского государства и крупнейших корпораций с государственным участием к заемному капиталу развитых экономик мира, - США, Японии, стран Европейского Союза. Вопросы методологии анализа платежного баланса, урегулирования внешней задолженности, балансирования государственных расчетов, а также обеспечения экономических интересов РФ в международном движении капитала, находятся в тесной взаимосвязи, что предполагает их совместное изучение в теоретическом и практическом аспектах. Среди исследователей, занимавшихся изучением заявленной проблематики, могут быть отмечены российские исследователи, в частности Б.И. Алехин, Н.А. Бабурина, В.В. Иванов, О.М. Закирова, И.В. Кудряшова, В. Г. Маюров, Е. М. Петрикова, Б.И. Соколов и др., а также зарубежные исследователи В. Энг Максимо, А. Лис.Фрэнсис, Дж. Мауер Лоуренс и др. В то же время, в актуальных условиях международных санкций и кризисных явлений в мировой и российской экономике, представляется важным вновь обратиться к проблематике балансирования платежей, участия РФ в международном движении капитала и и путей урегулирования внешней задолженности, что и предопределило выбор темы настоящей работы.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. Теоретико-методологические положения исследования платежного баланса РФ и путей урегулирования внешней задолженности 7 1.1 Экономическая природа и сущность платежного баланса 7 1.2 Внешнеэкономические связи и структура платежного баланса 13 1.3 Инструменты урегулирования внешней задолженности 25 ГЛАВА 2. Анализ платежного баланса и состояния внешней задолженности РФ 39 2.1. Оценка платежного баланса РФ 39 2.2 Платежный баланс и обменный курс 51 2.3 Показатели внешней торговли РФ и ее особенности в условиях санкций 56 2.4. Динамика и структура внешнего долга РФ 68 ГЛАВА 3. Рекомендации по повышению устойчивости платежного баланса и урегулирования внешней задолженности РФ 80 3.1 Основные направления урегулирования внешней задолженности РФ 80 3.2 Перспективы балансирования государственных расчетов в условиях международных экономических санкций 85 3.3 Перспективные направления обеспечения экономических интересов РФ в международном движении капитала 88 3.4 Моделирование показателей платежного баланса и внешней задолженности с учетом реализации рекомендаций 92 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 97 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 103 ПРИЛОЖЕНИЯ 112
Список литературы

1. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998г. № 145-ФЗ (ред. от 28.12.2016)//СЗ РФ. – 1998. - №31. – Ст.3823. 2. Федеральный закон РФ от 19.12.2016г. № 415-ФЗ «О федеральном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов»//СЗ РФ. – 2016. - №52. – Ст.7464. 3. Федеральный закон РФ от 14.12.2015г. № 359-ФЗ (ред. от 22.11.2016) «О федеральном бюджете на 2016 год»//СЗ РФ. – 2015. - №51. – Ст. 7230. 4. Федеральный закон РФ от 10.07.2002г. № 86-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»//СЗ РФ. – 2002. - №28. – Ст.2790. 5. Федеральный закон РФ от 02.12.1990г. № 395-1 (ред. от 03.07.2016) «О банках и банковской деятельности»//СЗ РФ. – 1996. - №6. – Ст.492. 6. Постановление Правительства РФ от 18.07.1994г. № 849 «О порядке раз-работки и представления платежного баланса Российской Федерации»//СЗ РФ. – 1994. - №14. – Ст.1638. 7. Айдаев А.А. К оценке состояния внешнего долга России//Научный альма-нах. - 2016. - № 7-1 (21). - С. 21-24. 8. Айдаев А.А. Некоторые аспекты оценки российского внешнего дол-га//Научный альманах. - 2016. - № 9-1 (23). - С. 29-31. 9. Алехин Б.И. Государственный долг / Б.И. Алехин. – Изд.: Юнити-Дана, 2014. – 335 с. 10. Бабурина, Н.А. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения. - Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2015. - 416 с. 11. Балюк И.А. О проблеме регулирования суверенной внешней задолженности//Сибирская финансовая школа. - 2016. - № 4 (117). - С. 68-73. 12. Балюк И.А. О проблеме роста внешней задолженности в условиях глобализации мировой экономики//Научно-исследовательский финансовый институт. Финансовый журнал. - 2016. - № 5 (33). - С. 75-81. 13. Божечкова А., Киюцевская А., Трунин П. Платежный баланс и обменный курс рубля//Российская экономика в 2015 году. Тенденции и перспективы. (Вып. 37) / [В. Мау и др.; под ред. Синельникова-МурылеваС.Г. (гл. ред.), РадыгинаА.Д.]; Ин-т экономической политики им. Е.Т. Гайдара. – М.: Изд- во Ин-та Гайдара, 2016. – С.54-59. 14. Борисов С.М. Методологические основы построения платежного баланса России // Деньги и кредит. – 2016. – №12. – С. 38-49. 15. Буценко И.Н., Селюнина В.С. Анализ платежного баланса страны: подходы, этапы, показатели//Экономика и бизнес: теория и практика. - 2016. - № 7. - С. 14-19. 16. Гладких К.И. Проблемы государственного внешнего долга Российской Федерации// SCIENCE TIME. – 2016. - №2. – С.128-133. 17. Горенко А.А. Нелегальный отток капитала из России//Российский внешнеэкономический вестник. - 2017.- № 1. - С. 63-72. 18. Дементьев Н.П. Конкурентоспособность экономик периферийных стран еврозоны и их долговые проблемы//Мир экономики и управления. - 2016. - Т. 16. - № 1. - С. 5-17. 19. Деньги. Кредит. Банки: учеб. – 7-е изд, перераб. и доп. / под. ред. В.В. Иванова, Б.И. Соколова. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2016. – 848 с. 20. Зависимость курса рубля от нефти - реально ли разорвать? [Электронный документ]. Режим доступа: http://www.forexpf.ru/news/2016/02/25/b2e6-zavisimost-kursa-rublya-ot-nefti-realno-li-razorvat.html. Дата обращения: 09.03.2017. 21. Закирова О.М., Попова Е. А. Валютно-кредитные отношения в исламских государствах: курс лекций. – Казань: ТГГПУ, 2015. – 195 с. 22. Заруба Е.А. Возможности совершенствования валютной политики Российской Федерации//Научный журнал. - 2017. - № 1 (14). - С. 43-45. 23. Кнобель А., Фиранчук А. Внешняя торговля в 2016 г. // Экономическое развитие России. - 2017. - Т. 24. - № 3. - С. 8–17. 24. Кнобель А., Фиранчук А. Особенности российского экспорта и импорта в январе–августе 2016 г. //Экономическое развитие России. - 2016. - Т. 23. - № 11. - С. 15–21. 25. Кокова Э.Р. Агропромышленное производство и создание интегрированных формирований в КБР//Продовольственная безопасность и устойчивое сельское развитие: глобальные, национальные и региональные аспекты/Матер. Междунар. науч.-практ. конф. памяти профессора Б.Х. Жерукова. -Нальчик, 2014. -С. 125-129. 26. Кудряшов В.С., Тетерева Е.В. Уникальность размещения иностранного капитала по отраслевому и территориальному признаку в РФ//Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 10: Инновационная деятельность. - 2016. - № 1 (20). - С. 26-30. 27. Кудряшова, И.В. Международные валютно-кредитные отношения: учебно-методическое пособие. - Волгоград : Изд-во Волгоградского гос. ун-та, 2012. - 71, [1] с. 28. Кузьмин О.Б. Влияние внешнего долга на развитие экономики//Новая наука: Современное состояние и пути развития. - 2016. - № 7-1 (92). - С. 143-145. 29. Курамаева Э.Д. Перспективы и развитие платежного баланса Кыргызской республики//М. Рыскулбеков атындагы Кыргыз экономикалык университетинин кабарлары. - 2016. - № 1 (35). - С. 242-245. 30. Курс доллара США в 2016 году [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://ratestats.com/dollar/2016. Дата обращения: 09.05.2017. 31. Леонова О.В., Шалашова Н.В. Платежный баланс РФ: новая методология составления и его современное состояние//Российский внешнеэкономический вестник. – 2013. - №5. – С.78-100. 32. Лепехин, О.А. Международная экономика. – М.: КНОРУС; Астрахань: АГУ, ИД «Астраханский университет», 2016. - 480с. 33. Лунева О.П. Анализ платежного баланса: проблемы и перспективы//В сборнике: «Наука и инновации в современных условиях»: сборник статей международной научно-практической конференции: в 4 частях. – Казань, 2017. - С. 117-121. 34. Макогон Ю.В., Пахомова О.А. Развитие и современное состояние международного кредита в условиях экономического кризиса//Евразийский союз ученых. - 2016. - № 2-3 (23).- С. 76-78. 35. Максимо В. Энг. Мировые финансы / В. Энг Максимо, А. Лис.Фрэнсис, Дж. Мауер Лоуренс – Пер с англ. – М.: ООО Издательско-консалтинговая компания «ДеКА», 2016. – 768 с. 36. Маркарян В.Р., Молчан А.С. Факторы устойчивого развития региональных социально-экономических систем в условиях глобализации экономического пространства //Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2014. - № 95. - С. 1011 – 1020. 37. Маюров, В.Г. Экономическая теория: монография / В. Г. Маюров. - Королев : [б. и.], 2015. - 307, [7] c. 38. Меняйло Ю.С. Платежный баланс Российской Федерации. Современное состояние//В сборнике: «Научные достижения и открытия современной молодёжи»: сборник статей победителей международной научно-практической конференции: в 2 частях. – М., 2017. - С. 361-364. 39. Методологический комментарий к платежному балансу Российской Федерации [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/meth-kom-bop.pdf. Дата обраще-ния: 10.01.2017. 40. Мукабенова А.В. Управление государственным долгом: проблемы и возможности //Молодой ученый. – 2013. – №6. – С. 381 – 382. 41. Муфтаходинова Д.О. Некоторые аспекты внешнего долга Российской Федерации//Научный альманах. - 2016. - № 10-1 (24). - С. 241-242. 42. Обама объяснил причину ввода новых санкций против России. Лента.Ру. 29.12.2016. [Электронный документ]. Режим доступа: https://lenta.ru/news/2016/12/29/obama_explanation/. Дата обращения: 09.02.2017. 43. Объём государственного внешнего долга Российской Федерации [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://minfin.ru/ru/perfomance/public_debt/external/structure. Дата обращения: 15.05.2017. 44. Отчет об исполнении Федерального бюджета за 9 месяцев 2016г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.roskazna.ru/ispolnenie-byudzhetov/federalnyj-byudzhet. Дата обращения: 27.04.2017. 45. Папцов А.Г. Продовольственный рынок России в условиях антисанк-ций//Агропродовольственная политика России. - 2015. - № 8 (20). - С. 12-15. 46. Пахмутов В.Н. Об аспектах управления внешним государственным долгом РФ в условиях экономической нестабильности //Научный журнал. - 2016. - № 7 (8). - С. 53-55. 47. Петрикова, Е.М. Регулирование платежного баланса и международной инвестиционной позиции России: [монография] / Е. М. Петрикова. – М.: ФГБОУ ВПО "РЭУ им. Г. В. Плеханова", 2013. - 315 с. 48. Платежный баланс: структура [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.grandars.ru/student/mirovaya-ekonomika/struktura-platezhnogo-balansa.htm. Дата обращения: 10.01.2017. 49. Платонова И. Н. Мировая долговая проблема и устойчивое развитие глобальной экономики // Экономика. - Налоги. Право. - 2016. - № 2. – С.52-59. 50. Платонова И.Н. Мировая долговая проблема и устойчивое развитие глобальной экономики//Экономика. Налоги. Право. - 2016. - № 2. - С. 51-60. 51. Подвигина Д.И. Дискуссионные вопросы сущности платежного балан-са//Научный альманах. - 2017. - № 2-1 (28). - С. 199-200. 52. Подвигина Д.И. Структура платежного баланса. Его положение в современной России//Научный альманах. - 2016. - № 9-1 (23). - С. 135-137. 53. Ревзон О.А., Князев Р.Э., Гущин Я.В. Обоснование необходимости создания единого подхода к управлению государственным внешним долгом стран - участниц Евразийского экономического союза//Вестник Университета (Государственный университет управления). - 2016. - № 6. - С. 212-219. 54. Российская экономика в 2016 году. Тенденции и перспективы. (Вып. 38) / [В. Мау и др.; под ред. Синельникова-Мурылева С.Г. (гл. ред.), Радыгина А.Д.]; Ин-т экон. политики им. Е.Т. Гайдара. – М.: Изд-во Ин-та Гайдара, 2017. – 520 с. 55. Россия ратифицировала соглашение о свободной торговле между ЕАЭС и Вьетнамом [Электронный документ]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/law/hotdocs/46333.html. Дата обращения: 09.03.2017. 56. Руководство по платежному балансу и международной инвестиционной позиции [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.imf.org/external/russian/pubs/ft/bop/2007/bopman6r.pdf. Дата обращения: 10.01.2017. 57. Русакович В.И., Лебедева Д.В. Иран: развитие в условиях санкций и опыт для России//Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2015. - № 6 (78). - С. 52-56. 58. Санников Д.В., Костина О.В. Внешний государственный долг, как фактор благополучия//Проблемы современной науки и образования. - 2015. - № 1 (31).- С. 50-54. 59. Селюнина В.С. Анализ состояния внешнего долга стран ми-ра//Образование и наука без границ: социально-гуманитарные науки. - 2016. - № 3. - С. 94-96. 60. Синельников, И.В. Моделирование опережающих индикаторов кризиса платежного баланса: диссертация ... кандидата экономических наук: 08.00.13. – М., 2011. - 212 с. 61. Статистика внешнего сектора [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://cbr.ru/statistics/?prtid=svs&ch=par_7237. Дата обращения: 10.05.2017. 62. США отказались отменять санкции против России из-за Крыма [Электронный документ]. Режим доступа: http://www.dw.com/ru/сша-отказались-отменять-санкции-против-россии-из-за-крыма/a-37465493,. Дата обращения: 09.03.2017. 63. Таможенная статистика внешней торговли [Электронный ресурс]//Сайт ФТС РФ. Режим доступа: http://www.customs.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=13858&Itemid=2095. Дата обращения: 13.05.2017. 64. Хронология введения санкций и ответные меры России в 2014-2015 годах. РИА «Новости». [Электронный документ]. Режим доступа: https://ria.ru/spravka/20151125/1328470681.html. Дата обращения: 09.02.2017. 65. ЦБ: отток капитала из России резко сократился. Вести. 10.11.2016. [Электронный документ]. Режим доступа: http://www.vestifinance.ru/articles/77459. Дата обращения: 09.02.2017. 66. Шалашова Н.В. Платежный баланс РФ: Методика составления и современное состояние. –М.: ВАВТ, 2015. – 60с. 67. Шальнева М., Калинина Ю. Внешний государственный долг России: тенденции, угрозы, оптимизация // Финансовая жизнь. – 2015. – № 1. – С. 6-11. 68. Шершнева О.И., Болучевская А.А. Государственный долг и его влияние на экономическую стабильность//Политика, экономика и социальная сфера: проблемы взаимодействия. - 2016. - № 6. - С. 27-34. 69. Шипкова, О.Т. Россия в мировом экономическом пространстве. – М.; Берлин: Директ-Медиа, 2015. - 200с. 70. Шмойлова А.И. Влияние государственного внешнего долга России на национальную экономику//Территория науки. - 2016. - № 3. - С. 145-149. 71. Щебарова, Н.Н. Международные валютно-финансовые отношения: учебное пособие / Н. Н. Щебарова; Российская акад. образования, Московский психолого-социальный ин-т. - 2-е изд., стер. – М.: Флинта : МПСИ, 2015. - 217, [1] с. 72. Щегорцов, В.А. Деньги, кредит, банки: учебник / В. А. Щегорцов, В. А. Таран; под ред. В. А. Щегорцова; Московский гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. – М.: ЮНИТИ, 2012. - 415 с. 73. Эскиндаров М.А., Абрамова М.А., Масленников В.В., Гончаренко Л.И., Звонова Е.А., Красавина Л.Н., Лаврушин О.И., Ларионова И.В., Рубцов Б.Б., Солянникова С.П., Федотова М.А. Устойчивое развитие российской экономики: совершенствование денежно-кредитной, валютной и бюджетно-налоговой политики // Вестник Финансового университета. – 2016. – № 6 (96). – С. 6-18. 74. Cornand, C.; Gandre, P.; Gimet, C. Increase in home bias in the Eurozone debt crisis: The role of domestic shocks//Economic Modelling. - 2016. - N 53. – P.445-446. 75. Diaz-Sanchez, J.; Varoudakis, A. Tracking the causes of eurozone external imbalances: new evidence and some policy implications//International Economics & Economic Policy. – 2016. - Vol. 13 Issue 4. – P.641-668. 76. Holmstrom B. Understanding the role of debt in the financial system // BIS Working Papers. - 2015. - № 479, January. 77. Juselius M., Drehmann M. Leverage dynamics and the real burden of debt // BIS Working Papers. - 2015. - № 501, May. 78. Liviu, D.; Ioana, M.; Stanca, P. The sovereign debt challange: an over-view//Annals of the University of Oradea, Economic Science Series. – 2011. - Vol. 20 Issue 1. – P.18-25. 79. Nawaz, M.; Qureshi, M.; Awan, N.W. Does External Debt Causes Economic Growth: A Case Study of Pakistan//Romanian Economic Journal. – 2012. - Vol. 15 Issue 43. – P.131-144. 80. Ndikumana, L. Causes and Effects of Capital Flight from Africa: Lessons from Case Studies//African Development Review. – 2016. - Vol. 28. – P.2-7. 81. Ruscakova, A.; Semancikova, J. European debt crisis: theoretical and empirical investigation of external imbalances as one of its main causes//Business Excellence. – 2016. - Vol. 10 Issue 2. – P.191-208. 82. Steinbach A. The Mutualisation of Sovereign Debt: Comparing the American Past and the European Present /Preprints of the Max Planck Institute for Research on Collective Goods. -Bonn, 2015. 83. World Development Indicators / World Bank Data [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://databank.worldbank.org/data/reports. Дата обращения: 10.01.2017.
Отрывок из работы

1.1 Экономическая природа и сущность платежного баланса Приступая к изучению теоретико-методологических аспектов исследова-ния платежного баланса РФ и путей урегулирования внешней задолженности, прежде всего, представляется целесообразным уточнить понятие платежного баланса. Поскольку платежный баланс, - предмет научных абстракций и вполне утилитарный инструмент оценки участия государства в мирохозяйственных связях, существенных противоречий в определении данного термина в литера-туре не присутствует. Как отмечают О.М. Закирова, Е.А. Попова, «мирохозяйственные связи в своем развитии проходят определенные этапы, смена которых характеризует усиление целостности мирового хозяйства, возвышение содержания междуна-родных экономических отношений: от торговли и услуг – к вывозу капитала и последующему созданию международного производства, далее к формирова-нию единого мирового рынка валют, кредитов, ценных бумаг. Генераторами эволюции мирохозяйственных связей являются развитые страны мира, состав-ляющие ядро мирового хозяйства. Качественно новый этап характеризуется усилением единства экономической деятельности этих стран. Данный этап есть результат действия объективной тенденции интернационализации и глобализации хозяйственной жизни, объединения национальных рынков товаров, услуг, капиталов, финансовых ресурсов в мировые рынки» . Как отмечают О.В. Леонова, Н.В. Шалашова, «платежный баланс – это важный документ, составляемый государственными органами, в котором в де-нежном выражении показано состояние международного экономического об-мена резидентов данной страны с внешним миром. Само понятие платежного баланса было введено в экономическую теорию Д.Миллем. Впоследствии видные представители классической политэкономии А.Смит и Д. Риккардо создали основы теории платежного баланса» . Поскольку платежный баланс, - предмет научных абстракций и вполне утилитарный инструмент оценки участия государства в мирохозяйственных связях, существенных противоречий в определении данного термина в литера-туре не присутствует. В соответствии с распространенным определением, платежный баланс – это стоимостное выражение всего комплекса мирохозяйственных связей страны в форме соотношения поступлений и платежей . Сам по себе платежный баланс хранит в себе информацию о состоянии экономики внутри страны, её взаимодействие с другими государствами, именно это дает право выявить степень надежности положения страны за её пределами, определить стоящие перед ней проблемы. В литературе отмечается, что «первая попытка составления платежного баланса делается в Англии в 1819 г., в которой анализируются международные платежи страны. В США первый опыт составления платежного баланса датируется 1923 г.» . Платежный баланс любой страны должен составляться по одинаковой методике, для того чтобы показатели, содержащиеся в нем были сопоставимы. Это делается для того, чтобы платежный баланс государств стал фундаментом для принятия решений по вопросам расширения их участия в международном разделении труда и мировом хозяйстве. В настоящее время платежные балансы стран мира формируются по ме-тодологии Международного валютного фонда (МВФ), именуемой «Руковод-ство по платежному балансу и международной инвестиционной позиции» (да-лее – РПБ) в 6 издании (РПБ6 ). Платежный баланс РФ определяется по мето-дологии РПБ6 с 2012 года. Как отмечается в литературе, «публикуемые платежные балансы охваты-вают не только круг платежей и поступлений, фактически произведенных или подлежащих немедленному исполнению на определенную дату, но и отражают круг показателей по международным требованиям и обязательствам. Данная практика объясняет проведение преобладающей части сделок, включая торговые операции совершающихся в современных условиях на кредитной основе. Ряд аналитиков стремится найти способы отделения фактически выполненных платежей от величины кредитных обязательств. При сложившемся состоянии системы учета техническими средствами это практически невозможно реализовать. Да и в этом нет необходимости, так современные платежные балансы содержат достаточные сведения о движении всех видов ценностей между государствами. Та же часть обязательств, которые не выплачиваются в текущем периоде, а переносятся на будущие периоды, заносится в статьи платежного баланса, которые отражают движение кредитов и капиталов» . В России формированием и публикацией занимается Банк России. Феде-ральный закон № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» от 10 июля 2002 года, Постановление Правительства Российской Федерации от 18 июля 1994 года № 849 , Федеральный закон № 17-ФЗ «О банках и банковской деятельности» от 3 февраля 1996 года – являются правовой и законодательной базой для составления платежного баланса. Ответственность за формирование платежного баланса несет ЦБ РФ. В последние годы составляется баланс международных активов и пасси-вов страны, который отражает ее международное финансовое положение в ка-тегориях запаса. Он является дополнением к платежному балансу, содержаще-му сведения о движении потоков ценностей между странами. Он свидетель-ствует о степени интеграции страны в мировое хозяйство, и отражает соотно-шение на данный момент стоимости полученных и предоставленных страной кредитов, инвестиций и других финансовых активов. У одних стран получен-ные ресурсы преобладают, а заграничные активы невелики. У других стран ве-лики и разнообразны и те, и другие показатели. особое место занимают США как нетто-импортер иностранных финансовых ресурсов. Основные показатели международной финансовой позиции и платежного баланса взаимосвязаны. И само состояние платежного баланса определяет спрос и предложение нацио-нальной и иностранной валюты в данный момент, оно является одним из фак-торов формирования валютного курса. Платежный баланс за определенный календарный период (месяц, квартал, год) составляется на основе статистических показателей о совершенных внешнеэкономических сделках, что позволяет анализировать изменения в международных экономических отношениях страны, масштабах и характере ее участия в мировом хозяйстве. Основные показатели платежного баланса за период связаны с агрегатными показателями экономического развития (валовым внутренним продуктом, национальным доходом и т.п.) и являются объектом государственного регулирования. Состояние платежного баланса тесно связано с состоянием национальной валюты в долговременном аспекте, степенью ее стабильности или изменениями валютного курса. Экономическое состояние любой страны зависит от её взаимодействия с другими странами внешнего мира. Платежный баланс – это своего рода ведо-мость, в которой зафиксированы все передвижения финансовых средств между странами за определенный период времени. Так же платежный баланс отражает удельный вес национальной эконо-мики в мировой, то есть условия покупки-продажи, движение капитала и т.п. Но, тем не менее, главной целью, с точки зрения экономики, стран является обеспечение равновесия платежного баланса. Как отмечается в методологическом комментарии к платежному балансу Российской Федерации, «платежный баланс построен на основе принципа «двойной записи», принятого в бухгалтерском учете: каждая операция отражается дважды - по кредиту одной статьи и дебету другой. Это правило имеет следующую экономическую интерпретацию: в условиях рынка большинство операций заключается в эквивалентном обмене экономическими ценностями. В том случае, если происходит безвозмездное предоставление экономических ценностей (товаров, услуг или финансовых активов), то для того, чтобы отразить эту операцию дважды, в платежный баланс вводится корреспондирующая статья - трансферты. Сумма всех кредитовых проводок при такой системе учета должна совпадать с суммой дебетовых, а их общее сальдо должно равняться нулю. Однако на практике такой баланс не достигается. Это происходит потому, что данные, характеризующие разные стороны одних и тех же операций, берутся составителями платежного баланса из разных источников. Например, данные об экспорте товаров содержатся в таможенной статистике, в то время как данные о поступлениях иностранной валюты на счета предприятий за поставки по экспорту берутся из банковской статистики. Расхождение между суммами кредитовых и дебетовых проводок отражается по статье чистые ошибки и пропуски. Если этот показатель составляет относительно небольшую величину, это не означает, что сумма абсолютных величин ошибок и пропусков мала, так как противоположные по знаку ошибки и пропуски могут погашать друг друга» . Таким образом, с экономической точки зрения платежный баланс всегда находится в равновесии. Однако по его основным разделам либо имеет место активное сальдо, если поступления превышают платежи, либо пассивное – если платежи превышают поступления. От того и методы составления платежного баланса и измерения сальдо играют большую роль в правильном анализе показателей, характеризующих внешнеэкономические операции страны. В экономической литературе показатели платежного баланса часто приводятся без объяснения их экономического содержания, хотя дефициты платежного баланса в отдельные годы (например, в США в 1958, 1961, 1976 гг. и в последующие годы) принципиально отличаются по экономическому содержанию и их некорректно сравнивать по величине. Теория и практика составления платежного баланса развиваются и совершенствуются в соответствиями с переменами в мировой экономике. Термин «баланс» применяется в международных платежных отношениях для выражения ряда понятий, включая балансовый счет, сальдо или остаток счета, состояние счета, равновесие и др. Поэтому платежный баланс – это не только счет международных операций страны, две стороны которого уравновешивают друг друга, но и определенное состояние этих операций, включающее качественные и структурные характеристики основных его элементов. Таким образом, платежный баланс является одним из основных инстру-ментов макроэкономического анализа и прогнозирования. Платежный баланс страны отображает результат взаимодействия национальной хозяйственной системы с остальным миром и является основой моделирования и прогнозирования в области внешней торговли, валютного рынка, иностранных инвестиций, валютного регулирования и валютного контроля, внешнего долга. Потоки финансовых ресурсов, которые отражаются в платежном балансе, никогда не балансируются полностью. Возникающее при этом сальдо платежного баланса может быть положительное или отрицательное. И тут государству просто необходимо достичь равновесия платежного баланса, прибегая к специальным мерам (урегулирование денежно-кредитной политики). Но все же если дефицит платежного баланса является следствием внутреннего неравновесия, тогда необходимы структурные изменения в экономике и изменение экономической политики страны. 1.2 Внешнеэкономические связи и структура платежного баланса В соответствии со сложившейся практикой и требованиями РПБ6, уста-навливается определенная структура платежного баланса, который состоит из трех ключевых разделов: 1) торговый баланс, представляющий собой баланс экспорта и импорта товаров и услуг; 2) баланс перемещения финансов, а именно, капиталов и кредитов; 3) операции с государственными резервами, номинированными в ино-странных валютах. Рассмотрим более подробно упомянутые элементы структуры платежного баланса, их экономическую сущность и содержание. Первый раздел платежного баланса отражает торговый баланс, поскольку исторически именно внешняя торговля стала первоначальной формой международного экономического обмена, связавшего народные хозяйства отдельных стран в мировое экономическое пространство. Внешняя торговля стимулировала международное разделение труда, способствовало его углублению, активно влияла и продолжает влиять на развитие международных экономических операций. Как уже отмечалось, торговый баланс образует соотношение экспорта и импорта товаров и услуг. Важно понимать, что существенная часть мировых торговых операций осуществляется в кредит, что обусловливает различие между фактическими объемами внешнеторговых операций в определенный период времени, и суммами поступлений за них. Данное отличие предопределило на определенном этапе возникновение собственно понятия платежного баланса, как отражения фактических денежных поступлений от внешнеторговых операций, что отличает его от собственно торгового баланса, отражающего баланс фактического перемещения товаров (услуг) с фиксированными в контрактах ценах, а не оплату сделок. Различия между фактическим объемом торговли и реальными платежами по внешнеторговым контрактам отражены в кредитных операциях платежного баланса страны. Существует различие в сущности актива либо дефицита (пассива) торго-вого баланса в зависимости от положения конкретной страны в международном разделении труда, характере участия в мировой экономике, направленности внешнеэкономической политики. Для стран с догоняющим развитием важно обеспечить активный торговый баланс как средство привлечения валюты для оплаты импорта, иных обязательств международного характера. Напротив, экономически развитым странам достижение активного сальдо торгового баланса требуется лишь в случае, когда принципом экономической политики выступает активное наращивание экспорта капитала, а также создание за рубежом дублирующей экономики (например, в колониях, зависимых странах). Пассивное сальдо торгового баланса, как правило, считается нежелательным, и, в ряде случаев, оценивается как слабость позиций государства в международном хозяйстве. Данное утверждение справедливо для развивающихся стран, чьи экономики испытывают недостаток в притоке валюты. Помимо баланса торговли товарами, торговый баланс также включает в себя и баланс услуг, куда входят, в частности, перечисления по таким внешне-торговым операциям, как перевозки, страхование, различные виды связи, международный туризм, научно-технический обмен, экспорт и импорт научных разработок, услуги экспертного характера, содержание диппредставительств и консульств, транзит информации и так далее. Важно понимать, что международный обмен услугами в настоящий момент представляет собой высоко динамичный сектор международной экономики, драйвером которого выступает экспорт и импорт услуг в сфере телекоммуникаций, связи, информационных технологий, консалтинга и в некоторых других сферах. Активно развивается международный туризм, мировой научный обмен, международные лизинговые операции. В раздел «услуги» платежного баланса также входят платежи по инвестициям, а также выплаты процентов по международным кредитам, несмотря на то, что данные операции в известной степени близки к движению капиталов. В разделе торгового баланса также выделяются статьи перечислений и поступлений средств по оказанию иностранным государствам военной помощи и по военным расходам страны в зарубежных странах. В состав платежного баланса по текущим операциям, помимо собственно торгового баланса, также включаются так называемые «невидимые» операции. Само название «текущие операции» имело целью разграничить мировую торговлю товарами и услугами от трансграничного движения финансов. В соответствии с отдельными методиками составления баланса, также отдельно учитываются государственные переводы одностороннего характера, которые отделяют от сальдо текущих операций. Как отмечается в литературе, «баланс движения капиталов и кредитов отражает соотношение вывоза и ввоза частных и государственных капиталов, предоставленных и полученных международных кредитов. Эти операции по экономическому содержанию на две категории: международное движение предпринимательского и ссудного капитала. Предпринимательский капитал определяет прямые заграничные инвестиции (приобретение и строительство предприятий за границей) и портфельные инвестиции (покупка ценных бумаг заграничных компаний). Прямые инвестиции являются основной формой вывоза долгосрочного капитала и оказывают большое влияние на платежный баланс. Они не создают долговых обязательств, поскольку означают покупку собственности. В результате этих инвестиций развивается международное производство, которое интегрирует национальные экономики в мировое хозяйство на более высоком уровне и прочнее, чем торговля» . Взаимосвязь текущего счёта и счёта движения капитала может быть представлена алгебраически путём последовательных преобразований основного тождества национальных счетов: Y = C + I + G + (X – M), (1) где: Y – национальный доход или ВВП; C – потребительские расходы; I – инвестиции; G – государственные расходы; X – экспорт товаров и услуг; M – импорт товаров и услуг; (X – M) – сальдо по счету текущих операций. Вычтем C и G из обеих частей равенства и получим: Y – C – G = I + (X – M), (2) Отметим, что Y – C – G есть национальные сбережения (S). Отсюда: S = I + (X – M), (3) Перенесем все члены в правую часть уравнения и запишем основное тождество национальных счетов как: (I – S) + (X – M) = 0, (4) Данная форма записи основного тождества ВВП показывает, что между финансовыми потоками, предназначенными для накопления капитала (I – S) и международными потокам и товаров и услуг (X – M) существует макроэконо-мическая балансовая связь. В данном тождестве (I – S) – это счет движения капитала платежного ба-ланса национальной экономики. Экономический смысл приведенного выше макроэкономического тождества состоит в том, что счет движения капитала и текущий счет платежного баланса в национальной экономике уравновешены, т.е. равны «нулю». В открытой экономике, вовлеченной в мирохозяйственные связи, превышение совокупных расходов над национальным доходом возможно только в случае дефицита счета текущих операций (M>X) и положительного сальдо счета движения капитала. Превышение импорта над экспортом может быть истолковано как то, что страна живет не по средствам . Как статистический документ, платежный баланс подвергается постоян-ному анализу. Этапы и основные подходы к исследованию и анализу платежного баланса страны рассмотрены в работах Борисова C.М. , Иванова В.В., Соколова Б.И , В. Энг Максимо, А. Лис.Фрэнсис, Дж. Мауер Лоуренс и многих других. Методология составления и представления данных платежного баланса базируется на рекомендациях Международного валютного фонда (МВФ) . Под платежным балансом МВФ понимает статистическую запись всех экономических сделок в течение данного периода между резидентами отчиты-вающихся стран. Такая статистическая информация необходима для выработки национальной экономической политики, в том числе внешнеэкономической, тарифной, валютной, а также международной координации макроэкономической политики, например, при решении проблемы международной задолженности. В экономической литературе выделяют пять основных подходов к анализу платежного баланса страны : 1. Поэтапный анализ счетов платежного баланса на основе коэффициен-тов. 2. Статический подход. 3. Динамический подход. 4. Структурный подход (сравнение счетов платежных балансов разных стран). 5. Анализ структуры платежного баланса (сравнение разных вариантов представления платежного баланса страны). Среди основных этапов анализа платежного баланса (ПБ) выделим сле-дующие: 1. Анализ торгового баланса (ТБ). Анализ ПБ рекомендуется начинать с исследования ТБ, который является одним из основных макроэкономических показателей, характеризующих состояние экономики. 2. Анализ баланса текущих операций (БТО). Может осуществляться как в целом, так и отдельно по разделам, его составляющим: балансу услуг (невидимой торговли) – БНТ, балансу факторных услуг (доходы от инвестиций и оплата труда) – БФУ и балансу текущих трансфертов – БТТ. Исследование проводится в основном при помощи тех же коэффициентов, которые используются для анализа состояния торгового баланса. 3. Анализ баланса движения капитала (анализ счета операций с капита-лом и анализ финансового счета). Цифры, представленные в счете операций с капиталом, кроме данных по капитальным трансфертам, являются «нетто-изменениями по операциям, а не абсолютными значениями, что усложняет анализ баланса движения капитала» . 4. Анализ международной инвестиционной позиции. 5. Анализ внешнего долга страны. Для анализа состояния платежного баланса и его составляющих (счета текущих операций, торгового баланса, баланса движения капитала) используется ряд коэффициентов и показателей (рисунок 1). В ходе проведения анализа счетов платежного баланса необходимо учесть следующие моменты: рассмотреть и изучить взаимосвязь между струк-турой экономики и структурой платежного баланса; определить, как в платеж-ном балансе страны отражаются характеристики проводимых операций. Структура экономики и характеристики проводимых в ней операций яв-ляются разными показателями. Характеристики проводимых операций в эко-номике могут быть изучены в «статическом состоянии (изучение потоков пла-тежного баланса за определенный период времени) или в динамике (изучение изменений в потоках платежного баланса в течение последовательных перио-дов времени)» . Основные методы оценки характеристик проводимых опера-ций в платежном балансе (цель, этапы) представлены в таблице 1.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Диссертация, Государственное и муниципальное управление, 109 страниц
2000 руб.
Диссертация, Государственное и муниципальное управление, 82 страницы
1800 руб.
Диссертация, Государственное и муниципальное управление, 107 страниц
2000 руб.
Диссертация, Государственное и муниципальное управление, 100 страниц
4500 руб.
Диссертация, Государственное и муниципальное управление, 84 страницы
2000 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg