Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

not_en 450 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 87 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 16.11.2018
УК РФ с каждым годом изменяется, появляются новые условия освобождения от уголовной ответственности. Согласно новой введённой статье 76.2 «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред». Введение этой статьи также вызывает немало споров, не совсем понятно для чего нужно создавать самостоятельную статью, которая содержит норму, по содержанию идентичную ст. 75 УК РФ. Данное условие освобождения от уголовной ответственности в виде судебного штрафа, можно было внести в ч. 3 ст. 75 УК РФ. В том числе по-прежнему остается размытым и неконкретным понятие возмещение (заглаживание) вреда причинённого преступлением.
Введение

Актуальность темы исследования. Преступления в сфере экономической деятельности не должны оставаться без внимания со стороны государства. Количество выявленных преступлений главы 22 УК РФ хоть и снижается, но по-прежнему остается значительным. Так, по данным МВД России в 2016 году было выявлено 28967 таких преступлений (что составляет 30,1 % от всех экономических преступлений), в 2015 - 30028 (29,4 %) . При этом не стоит забывать, что латентность преступности в этой сфере достаточно высока. Ущерб от преступлений в сфере экономической деятельности довольно существенный, однако, привлечение лица к уголовной ответственности не всегда гарантирует его возмещение потерпевшим. В ситуации, когда потерпевшему не возмещен причиненный преступлением ущерб, сложно говорить о восстановлении социальной справедливости. Эти и другие обстоятельства побуждают к поиску альтернативных способов разрешения уголовно-правового конфликта. В настоящее время законодателем взят курс на гуманизацию и либерализацию уголовного законодательства. Важное значение в рамках этого курса принадлежит Федеральному закону от 07.12.2011 № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Одной из новелл явилось дополнение УК РФ статьей 76.1 «Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности», которая содержала два самостоятельных нереабилитирующих вида освобождения от уголовной ответственности лиц, впервые совершивших некоторые преступления из главы 22 УК РФ, перечисленные в этой статье. Нормы данной статьи поощряют позитивное постпреступное поведение виновного, и преследуют цель защиты имущественных интересов потерпевших, которым в результате совершения экономического преступления причинен материальный ущерб, а также обеспечение фискальных интересов государства. Так, по данным Судебного департамента при Верховном Суде РФ в период с 2013 по 2016 год всего 104 уголовных дела были прекращены судами по ст. 28.1 УПК РФ (что интересно, почти все эти дела касались уклонения от уплаты налогов) . Частому изменению подвергаются и примечания к статьям главы 22 УК РФ. При этом они по-прежнему остаются «нерабочими». Согласно данным судебной статистики в ныне действующих редакциях применялись лишь примечания к ст. 198 и 199 УК РФ (в настоящее время их содержание дублируется в ч. 1 ст. 76.1 УК РФ). Еще одним отдельным видом освобождения от уголовной ответственности за преступления в экономической сфере, который появился в УК РФ не так давно является ст. 76.2 «Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа». В связи с выше сказанным представляется, что реформирование уголовного законодательства в настоящее время осуществляется при отсутствии внятной и продуманной уголовной политики как в целом, так и в отношении преступлений в сфере экономической деятельности. Цель исследования заключается в исследовании института освобождения от уголовной ответственности за экономические преступления. Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи: - исследовать историю становления института освобождения от уголовной ответственности за экономические преступления; - изучить место института освобождения от уголовной ответственности в современном российском уголовном праве; - исследовать общий порядок освобождения от уголовной ответственности за преступления в сфере экономической деятельности; - рассмотреть основания освобождения от уголовной ответственности за налоговые преступления; - исследовать основание освобождения от уголовной ответственности, предусмотренное частью второй статьи 76.1 УК РФ; - проанализировать проблемы освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные частью третьей статьи 76.1 УК РФ и ст. 76.2 УК РФ. Объектом исследования являются общественные отношения в сфере правового регулирования освобождения от уголовной ответственности за экономические преступления. Предметом исследования являются ранее действовавшее и действующее российское уголовное законодательство, теоретические разработки и судебная практика по вопросам, связанным с освобождением от уголовной ответственности за экономические преступления. Методологическую базу исследования составляет общенаучный диалектический метод познания, универсальные научные методы (системно-структурный, структурно-функциональный, методы анализа, синтеза), а также специальные юридические методы (технико-юридический, прогнозирования). Теоретическую основу исследования составили труды ученых-правоведов: И. Э. Звечаровского, Ю. В. Ендольцевой, А. Л. Иванова, М. В. Архиповой, А. А. Князькова, А. В. Бриллиантова и других. Нормативная основа исследования состоит из Конституции РФ, Уголовного кодекса РФ, Уголовно - процессуального кодекса РФ, Налогового кодекса РФ, некоторых федеральных законов РФ, ранее действовавшего уголовного законодательства. Эмпирическую базу исследования составляют акты судебной практики Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общй юрисдикции Забайкальского края, статистические данные Министерство внутренних дел Российской Федерации, Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, Центрального Банка Российской Федерации. Структура выпускной квалификационной работы обусловлена поставленными целью и задачами исследования и состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников информации.
Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..4 ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ……...……..7 1.1 История становления института освобождения от уголовной ответственности за экономические преступления…………………………...7 1.2 Место института освобождения от уголовной ответственности в современном российском уголовном праве…………………………………18 ГЛАВА 2 ПОРЯДОК И ОСНОВАНИЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ………………………………………25 2.1 Общий порядок освобождения от уголовной ответственности за преступления в сфере экономической деятельности……………………….25 2.2 Основания освобождения от уголовной ответственности за налоговые преступления…………………………………………………………………..35 ГЛАВА 3 ПРИМЕНЕНИЕ ОСОБЫХ ВИДОВ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ИХ ПЕРСПЕКТИВЫ………..……45 3.1 Основание освобождения от уголовной ответственности, предусмотренное частью второй статьи 76.1 УК РФ………………………45 3.2 Проблемы освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные частью третьей статьи 76.1 УК РФ и ст. 76.2 УК РФ…56 ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………...…………......71 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ……….78
Список литературы

Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законом РФ о поправках к Конституции РФ от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. - 1993. - № 237. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52 (ч. I). - ст. 4921. 3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 18.07.2017) // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 31. - ст. 3824. 4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - ст. 2954. 5. Федеральный закон от 03.07.2016 № 325-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 27 (часть II). - ст. 4258. 6. Федеральный закон от 03.07.2016 № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 27 (часть II). - ст. 4256. 7. Федеральный закон от 28.06.2013 № 134-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части противодействия незаконным финансовым операциям» // Собрание законодательства РФ. - 2013. -№ 26. - ст. 3207. 8. Федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 50. - ст. 7362. 9. Федеральный закон от 17.06.2010 № 120-ФЗ «О внесении изменения в статью 184 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 25. - ст. 3071. 10. Федеральный закон от 25.06.1998 № 92-ФЗ (ред. от 08.12.2003) «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 26. - Ст. 3012. 11. Федеральный закон от 29.12.2009 № 383-ФЗ (ред. от 07.02.2011) «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 1. - ст. 4. 12. Распоряжение Правительства РФ от 14.10.2010 г. № 1772-р «Об утверждении Концепции развития уголовно-исполнительной системы РФ до 2020 г.» // Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 43. - ст. 5544. 13. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1960. - № 40. - Ст. 59. 14. Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями. Издание 1885 года // Свод законов Российской Империи / Под ред. И. Д. Мордухай-Болтовского. - СПб. -1912. - 256 с. 15. Уголовное уложение от 22.03.1903 г. // Изд. Н. С. Таганцева. - СПб, 1904. - 210 с. Научная и учебная литература 16. Адрианов, В. Д. Причины, масштабы и экономические последствия оттока капитала из России / В. Д. Адрианов // Россия: тенденции и перспективы развития. - М., 2016. - С. 107-109. 17. Акопджанова, М. О. История становления и развития современного законодательства Российской Федерации об уголовной ответственности за налоговые преступления / М. О. Акопджанова // Налоги. - 2011. - № 4. - С. 44-48. 18. Антонов, А. Г. Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности / А. Г. Антонов // Российская юстиция. - 2013. - № 5. - С. 20-21. 19. Аширбекова, М. Т. Специальные порядки возбуждения уголовного дела / М. Т. Аширбекова // Уголовное судопроизводство. - 2015. - № 1. - С. 14-18. 20. Богданов, А. В. Основные направления и принятие необходимых мер по противодействию налоговым преступлениям / А. В. Богданов, Е. Н. Хазов // Вестник Московского университета МВД России. -2012. - № 3. - С. 190-194. 21. Бриллиантов, А. В. Освобождение от уголовной ответственности: с учетом обобщения судебной практики / А. В. Бриллиантов. - М.: Проспект. - 2014. – 178 с. 22. Валеев, М. Т. Денежное возмещение, предусмотренное ч. 2 ст. 76.1 УК РФ как элемент «квазиуголовного права» / М. Т. Валеев // Уголовная юстиция. - 2016. - № 2 (8). - С. 6-9. 23. Валеев, М. Т. Новое основание освобождения от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности (ч. 3 ст. 76.1 УК РФ) / М. Т. Валеев // Уголовная юстиция. - 2015. - № 2. - С. 8-9. 24. Висков, Н. В. Освобождение от уголовной ответственности за преступления в сфере экономической деятельности (ст. 76.1 УК РФ): проблемы законодательной регламентации и правоприменения / Н. В. Висков // Отечественная юриспруденция. - 2017. - № 1. - С. 28-31. 25. Власенко, В. В. «Амнистия капиталов» как особый вид освобождения от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности (ч. 3 ст. 76.1 УК РФ) / В. В. Власенко // Уголовное право. - 2016. - № 1.- С. 12. 26. Власенко, В. В. К вопросу о повышении эффективности норм, предусматривающих освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности (ст. 76.1 УК РФ) / В. В. Власенко // Российский судья. - 2016. - № 11. - С. 22-24. 27. Власенко, В. В. Нерешенные вопросы освобождения от уголовной ответственности за преступления в сфере экономической деятельности / В. В. Власенко // Уголовное право. - 2015. - № 4. - С. 5-8. 28. Власенко, В. В. Новая редакция ч. 2 ст. 76.1 УК РФ / В. В. Власенко // Законность. - 2017. - № 3. - С. 40-42. 29. Власенко, В. В. Субъективные условия освобождения от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности (ч. 2 ст. 76.1 УК РФ) / В. В. Власенко // Бизнес в законе. - 2013. - № 1. - С. 54-57. 30. Волженкин, Б. В. Российская наука уголовного права и ее развитие / Б. В. Волженкин. - СПб, 2008. – 927 с. 31. Дорогин, Д. А. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность / Д. А. Дорогина. - М., 2013. – 347 с. 32. Дудченко, М. Ю. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа: возможные проблемы на практике / М. Ю. Дудченко // Уголовный процесс. - 2016. - № 10. - С. 59-63. 33. Егоров, В. С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности: учеб. метод. пособие / В. С. Егоров. - М., - 2002. – 164 с. 34. Иванов, Н. Г. Статья 76.1 УК РФ: Императивы освобождения от уголовной ответственности / Н. Г. Иванов // Уголовное судопроизводство. - 2017. - № 1. - С. 43-48. 35. Казаков, Е. С. Изменения в отношении экономических преступлений: где ужесточение, где смягчение / Е. С. Казаков // Бухгалтер Крыма. - 2016. - № 8. - С. 67-69. 36. Калашникова, А. И. Уголовный кодекс РСФСР 1926 года: компромисс идеологии и науки / А. И. Калашникова. - Ульяновск, 2009. – 179 с. 37. Калиновский, К. Б. Конкуренция оснований освобождения от уголовной ответственности: новая позиция Пленума ВС РФ / К. Б. Калиновский // Уголовный процесс. - 2017. - № 1. - С. 2-9. 38. Коробеев, А. И. Полный курс уголовного права: преступление и наказание / А. И. Коробеева. - СПб. - 2008. – 540 с. 39. Кострова, М. Б. Языковая форма объективации взаимосвязи уголовного и уголовно-процессуального права РФ / М. Б. Кострова // Журнал российского права. - 2014. - № 3. - С. 53-62. 40. Лозинский, И. В. Концепция развития главы 22 Уголовного кодекса РФ: криминализация или декриминализация? / И. В. Лозинский // Вестник Томского государственного университета. - 2013. - № 371. - С. 137-141. 41. Макарова, О. В. Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности / О. В. Макарова // Российское право. - 2015. - №1. - С. 111-118. 42. Малахова, В. Ю. «Амнистия капитала» в России: уголовно-правовой аспект / В. Ю. Малахова // Экономика и управление: проблемы, решения. - 2016. - № 2. - С. 27-29. 43. Плаксина, Т. А. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа / Т. А. Плаксина // Алтайский юридический вестник. - 2016. - № 4 (16). - С. 78-82. 44. Платонов, Д. И. Уголовное право. Общая часть / Д. И. Платонов. - М.: Приор, 2009. – 437 с. 45. Савин, Д. В. Судебный штраф в уголовном праве / Д. В. Савин, М. А. Сутырин // Тренды развития современного общества. - М.: ИД Университетская книга, 2016. - С. 111-114. 46. Сергеевский, H. Д. Русское уголовное право: пособие к лекциям / H. Д. Сергеевский. - Спб., 1908. – 145 с. 47. Соловьев, О. Г. Об освобождении от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности (статья 76.1 УК РФ) / О. Г. Соловьев, А. А. Князьков // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2012. - № 7. - С. 81-84. 48. Соловьев, О. Г. Освобождение от уголовной ответственности по делам об экономических преступлениях: технико-юридические аспекты законодательной и правоприменительной практики / О. Г. Соловьев. - Рязань: Концепция, 2014. - 154 с. 49. Таганцев, Н. С. Русское уголовное право: лекции / Н. С. Таганцев. - М.: Наука, 1994. – 574 с. 50. Терехов, Е. В. Актуальные проблемы прекращения уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием в российском уголовном судопроизводстве / Е. В. Терехов // Пробелы в российском законодательстве. - 2017. - № 1. - С. 37-38. 51. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник для бакалавров / отв. ред. А. И. Рарог. - М., 2016. – 352 с. 52. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Под ред. А. И. Чучаева. - М., 2016. - 562 с. 53. Хачатрян, А. К. Освобождение от уголовной ответственности за преступления в сфере экономической деятельности: дис. ... канд. юрид. наук / А. К. Хачатрян. - М., 2015. – 165 с. 54. Чеснокова, О. А. Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности / О. А. Чеснокова // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2014. - № 3. - С. 47-50.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ 1.1 История становления института освобождения от уголовной ответственности за экономические преступления Становление и развитие института освобождения от уголовной ответственности представляет немалый интерес для современного исследователя по ряду причин. Во-первых, это позволяет узнать и проанализировать основы первоначальных уголовно - правовых норм, касающихся освобождения от уголовной ответственности, определить тенденции развития уголовного закона. Во- вторых, во многих случаях руководствуясь историей уголовного законодательства, можно найти более конкретные и правильные ответы на интересующие вопросы, которых нет в действующих правовых нормах, что позволяет снова окунуться в каком - то смысле к истокам уголовного права. Также опыт прошедших лет, помогает избежать ошибок в будущем при решении какого - либо вопроса. Как ранее писал Н.Д. Сергеевский, «наука уголовного права не может ограничиться одним действующим законом, оставив в стороне его прошлое, его историю. Посмотрев, откуда берет свое начало данный институт или законоположение, нам удается понять, при каких условиях он зародился, и какое влияние они оказали на его развитие. Опираясь на это, мы уже сможем оценить его современное состояние и значение, иначе говоря, у нас появится возможность определить: должно ли быть это законоположение сохранено, или оно должно быть заменено другим» . Проводя исследование о происхождении института освобождения от уголовной ответственности за экономические преступления, было бы неправильно ограничиваться только освобождением от уголовной ответственности. Так, как сам институт появился сравнительно давно, а если точно, то в советском уголовном праве, исходя из этого, стоит рассмотреть уголовное право еще досоветского периода, где следует говорить уже об освобождении от наказания. Рассматривая освобождение от уголовной ответственности вместе с освобождение от наказания, мы можем определить то, как изменялись нормы в целом, и как они на протяжении определенного времени друг друга сменяли.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 87 страниц
1800 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 63 страницы
1800 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 59 страниц
2000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 64 страницы
2000 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg