1. Понятие судебной экспертизы, ее предмет, цель, задачи и объекты
Экспертиза – это изучении специалистом (экспертом) или группой специалистов вопросов, правильное решение которых требует профессиональных исследований и специальных знаний в той или иной сфере (медицины, криминалистики, бухгалтерии и т.д.) [14].
Судебная экспертиза – процессуальное действие, которое состоит из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем или прокурором в целях установления обстоятельств, которые подлежат доказыванию по конкретному делу [13, стр.10]. Сходство экономической экспертизы с экспертизами в других сферах человеческой деятельности заключается в том, что она представляет собой исследование, основанное на использовании специальных знаний. Однако далеко не каждое исследование может называться судебной экспертизой, исходя из того, что данные экспертизы выполняются в ходе судебного исследования по гражданским и уголовным делам, делам по административным правонарушениям. Более того, судебные экспертизы производятся при рассмотрении дел в Конституционном Суде РФ.
До недавнего времени основная масса судебных экспертиз производилась лишь по уголовным делам. В гражданском судопроизводстве судебные экспертизы назначались редко. Почти не применялось назначение экспертиз в арбитражном процессе и в производстве по делам об административных правонарушениях. Данная практика была обусловлена следующими причинами :
- существовавшая система государственных экспертных учреждений (а судебные экспертизы выполнялись в основном в экспертных учреждениях) имела ориентацию на уголовное судопроизводство;
- активное развитие имели так называемые традиционные криминалистические экспертизы: баллистическая, трасологическая, дактилоскопическая и т.д.. По гражданским делам назначались только почерковедческие и технико-криминалистические экспертизы документов, а также судебно-психиатрические экспертизы. В некоторых изданиях, которые посвящены назначению и производству экспертизы в гражданском процессе, до сих пор упоминаются почти исключительно судебно-психиатрические экспертизы;
- бывшее союзное и республиканское законодательство не рассматривало арбитраж как элемент судебной системы, не считало его носителем судебной власти. Арбитражный процессуальный кодекс в Советском Союзе отсутствовал, поэтому отсутствовал и институт судебных экспертиз при разрешении арбитражных споров;
