Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

уголовная ответственность за детоубийство

efimtseva.i 1500 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 72 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 20.12.2023
уголовная ответственность за детоубийство
Введение

Конституцией Российской Федерации провозглашается, что каждый имеет право на жизнь. Право каждого человека на жизнь гарантируется в равном объеме независимо от возраста, пола, расы и других обстоятельств. Вместе с тем самостоятельная ценность личности ребенка подчеркивается международным законодательством, которое признает его равноценным членом общества, обладающим от рождения комплексом естественных прав. В 1990 г. СССР подписал и ратифицировал одобренную Генеральной Ассамблеей ООН Конвенцию «О правах ребенка», рассматривающую ребенка как самостоятельную личность, наделенную соответствующими правами, способную в определенной мере к их самостоятельному осуществлению и защите и предусматривающую, что дети являются особым объектом защиты.
Содержание

Введение 4 1. Становление норм об уголовной ответственности за детоубийство 9 1.1 Исторический процесс возникновения и развития норм об уголовной ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка по российскому законодательству 9 1.2 Регламентация уголовной ответственности за детоубийство в законодательстве зарубежных стран 15 2. Уголовно-правовая характеристика убийства матерью новорожденного ребенка 21 2.1 Объективные признаки преступления, предусмотренного статьей 106 УК РФ 21 2.2 Субъективные признаки преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ 33 3. Некоторые проблемные аспекты убийства матерью новорожденного ребенка 42 3.1 Отграничение убийства матерью новорожденного ребенка от смежных составов 42 3.2 Соучастие в убийстве матерью новорожденного ребенка 47 Заключение 52 Библиографический список 58 Приложения 71
Список литературы

Нормативно-правовые акты: 1. Конституция Российской Федерации : принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. [с учетом поправок, внесенных Законами Рос. Федерации о поправках к Конституции Рос. Федерации от 30 дек. 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 дек. 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февр. 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2014. — № 31. — Ст. 4398. 2. О правах ребенка : конвенция № 44/25 Генеральной Ассамблеи ООН (принята в г. Нью-Йорк 20 ноября 1989 г.) : ратифицирована Постановлением ВС СССР от 13 июн. 1990 г. № 1559-I- : вступила в силу для СССР 15 сентября 1990 г. // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. — 1990. — № 45. — Ст. 955. 3. Уголовный кодекс Российской Федерации : Федер. закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ : принят Гос. Думой 24 мая 1996 г. : одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 г. : [в ред. от 7 апр. 2020 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996. —№ 25 — Ст. 2954. 4. Семейный кодекс Российской Федерации : Федер. закон от 29 дек. 1995 г. № 223-ФЗ : принят Гос. Думой 08 дек. 1995 г. : [ред. от 06 фев. 2020 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996. — № 1 — Ст. 16. 5. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: Федер. закон от 21 нояб. 2011 г. № 323-ФЗ : принят Гос. Думой 1 нояб. 2011 г. : одобрен Советом Федерации 9 нояб. 2011 г. : [ред. от 24 апреля 2020 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2011. — № 48. — Ст. 6724. 6. Об актах гражданского состояния: Федер. закон от 15 нояб. 1997 г. № 143-ФЗ : принят Гос. Думой 22 окт. 1997 г. : одобрен Советом Федерации 5 нояб. 1997 г. : [ред. от 24 апреля 2020 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1997. — № 47. — Ст. 5340. 7. О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании: закон от 02 июл. 1992 г. № 3185-1 : [ред. от 19 июля 2018 г.] // Ведомости СНД и ВС РФ. — 1992. — № 33. — Ст. 1913. 8. О медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядке ее выдачи : Приказ Президента Министерства здравоохранения и социального развития от 27 декабря 2011 г. № 1687н : [ред. от 13 сент. 2019 г.] // Российская газета. — 2012. — № 64. Иные нормативно-правовые акты: 9. Уголовный кодекс РСФСР : Федер. закон от 13 июня 1960 г. № 64-ФЗ : утвержден Верховным советом РСФСР : [в ред. от 30 июл. 1960 г.] // Ведомости ВС РСФСР. — 1960. —№ 40 — Ст. 591. Эмпирический материал: 10. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): постановление Пленума Верхов. Суда Рос. Федерации от 27 янв. 1999 г. № 1 // Российская газета. — 1999. — 09 февр. (№ 24). 11. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14 июля 2004 г. № 58-о04-43. — URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 11.02.2020). — Режим доступа: КонсультантПлюс : [справ.-правовая система], свобод. из локал. сети Сиб. ин-та упр. — фил. РАНХиГС. 12. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2008 г. № 34-о08-3. — URL http://www.consultant.ru (дата обращения: 11.02.2020). — Режим доступа: КонсультантПлюс : [справ.-правовая система], свобод. из локал. сети Сиб. ин-та упр. — фил. РАНХиГС. 13. Приговор Нижекаменского городского суда Республики Татарстан от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-171/2019// Судебные и нормативные акты РФ: интернет-портал. — URL: https://sudact.ru/regular/doc/dkpzk6CR7uUW (дата обращения: 30.03.2020). 14. Приговор Волоконовского районного суда Белгородской области от 14 марта 2019 г. по делу № 1-12/2019// Судебные и нормативные акты РФ: интернет-портал. — URL: https://sudact.ru/regular/doc/LjSS6teEIXbM (дата обращения: 30.03.2020). 15. Приговор Островского районного суда Костромской области от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-59/2018// Судебные и нормативные акты РФ: интернет-портал. — URL: https://sudact.ru/regular/doc/3aJr1ov13NUv (дата обращения: 30.03.2020). 16. Приговор Богдановичский городской суда Свердловской области от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-118/2018// Судебные и нормативные акты РФ: интернет-портал. — URL: https://sudact.ru/regular/doc/ceXt73hJnNVQ (дата обращения: 30.03.2020). 17. Приговор Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики области от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-68/2018// Судебные и нормативные акты РФ: интернет-портал. — URL: https://sudact.ru/regular/doc/IOZVNxsRmrQX (дата обращения: 30.03.2020). 18. Приговор Калужского районного суда Калужской области от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-901/2018// Судебные и нормативные акты РФ: интернет-портал. — URL: https://sudact.ru/regular/doc/iV29ZQ3wDRb6 (дата обращения: 30.03.2020). 19. Приговор Геленджикского городского суда Краснодарского края от 18 мая 2018 г. по делу № 1-199/2018// Судебные и нормативные акты РФ: интернет-портал. — URL: https://sudact.ru/regular/doc/KM69GphDyaHX (дата обращения: 30.03.2020). 20. Приговор Богучинского районного суда Красноярского края от 20 июня 2018 г. по делу № 1-102/2018// Судебные и нормативные акты РФ: интернет-портал. — URL: https://sudact.ru/regular/doc/lhR8SR3ThJru (дата обращения: 30.03.2020). 21. Приговор Иркутского районного суда Иркутской области от 20 июля 2018 г. по делу № 1-361/2018// Судебные и нормативные акты РФ: интернет-портал. — URL: https://sudact.ru/regular/doc/wXBZv6cvyy5w (дата обращения: 30.03.2020). 22. Приговор Воротынского районного суда Нижегородской области от 13 июля 2018 г. по делу № 1-34/2018// Судебные и нормативные акты РФ: интернет-портал. — URL: https://sudact.ru/regular/doc/YhJ5yCU1dNNg (дата обращения: 30.03.2020). 23. Приговор Кумторкалинский районного суда Республики Дагестан от 10 июля 2018 г. по делу № 1-54/2018// Судебные и нормативные акты РФ: интернет-портал. — URL: https://sudact.ru/regular/doc/gZX6d71IP6YR (дата обращения: 30.03.2020). 24. Приговор Мильковского районного суда Камчатского края от 26 января 2017 г. по делу № 1-3/2017// Судебные и нормативные акты РФ: интернет-портал. — URL: https://sudact.ru/regular/doc/p915sEodyVVV (дата обращения: 30.03.2020). 25. Приговор Ленинского районного суда г. Грозного от 3 февраля 2017 г. по делу № 1-24/2017// Судебные и нормативные акты РФ: интернет-портал. — URL: https://sudact.ru/regular/doc/H9vFmph3OX6K (дата обращения: 30.03.2020). 26. Приговор Устюженского районного суда Вологодской области от 22 сентября 2017 г. по делу № 1-48/2017// Судебные и нормативные акты РФ: интернет-портал. — URL: https://sudact.ru/regular/doc/FSkQgwlNvVJa (дата обращения: 30.03.2020). 27. Приговор Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской республики от 14 марта 2017 г. по делу № 1-269/2017// Судебные и нормативные акты РФ: интернет-портал. — URL: https://sudact.ru/regular/doc/PPIvjWv1dhrQ (дата обращения: 30.03.2020). 28. Приговор Мазановского районного суда Амурской области от 22 марта 2017 г. по делу № 1-25/2017// Судебные и нормативные акты РФ: интернет-портал. — URL: https://sudact.ru/regular/doc/Ymhv5PXNcGdW (дата обращения: 30.03.2020). 29. Приговор Калининского районного суда Тверской области от 5 июня 2017 г. по делу № 1-85/2017// Судебные и нормативные акты РФ: интернет-портал. — URL: https://sudact.ru/regular/doc/KURF31PaLEQ4 (дата обращения: 30.03.2020). 30. Приговор Новоокольского районного суда Белгородской области от 29 июня 2017 г. по делу № 1-44/2017// Судебные и нормативные акты РФ: интернет-портал. — URL: https://sudact.ru/regular/doc/2eY7LzgzB7dP (дата обращения: 30.03.2020). 31. Приговор Железногорского городского суда Курской области от 10 июля 2017 г. по делу № 1-140/2017// Судебные и нормативные акты РФ: интернет-портал. — URL: https://sudact.ru/regular/doc/H3Ame0XOc2m5 (дата обращения: 30.03.2020). 32. Приговор Советского районного суда г. Волгограда Волгоградской области от 1 февраля 2016 года по делу № 1-26/2016// Судебные и нормативные акты РФ: интернет-портал. — URL: https://sudact.ru/regular/doc/DSGKmQcRiWol (дата обращения: 30.03.2020). 33. Приговор Ужурского районного суда Красноярского края от 26 февраля 2016 года по делу № 1-12/2016// Судебные и нормативные акты РФ: интернет-портал. — URL: https://sudact.ru/regular/doc/77GrzGVWeE5T (дата обращения: 30.03.2020). 34. Приговор Центрального районного суда Хабаровского края от 26 февраля 2016 года по делу № 1-163/2016// Судебные и нормативные акты РФ: интернет-портал. — URL: https://sudact.ru/regular/doc/PSwtWUyvvoZl (дата обращения: 30.03.2020). 35. Приговор Ржевского городского суда Тверской области от 29 февраля 2016 года по делу № 1-52/2016// Судебные и нормативные акты РФ: интернет-портал. — URL: https://sudact.ru/regular/doc/mFW1rFLStXQx (дата обращения: 30.03.2020). 36. Приговор Батайского городского суда Ростовской области от 27 декабря 2016 года по делу № 1-351/2016// Судебные и нормативные акты РФ: интернет-портал. — URL: https://sudact.ru/regular/doc/TAgATMditUrC (дата обращения: 30.03.2020). 37. Приговор Котласского районного суда Архангельской области от 14 апреля 2016 года по делу № 1-104/2016// Судебные и нормативные акты РФ: интернет-портал. — URL: https://sudact.ru/regular/doc/GN4lQqaKaVX (дата обращения: 30.03.2020). 38. Приговор Заринского районного суда Алтайского края от 23 мая 2016 года по делу № 1-50/2016// Судебные и нормативные акты РФ: интернет-портал. — URL: https://sudact.ru/regular/doc/diVdCcmPYSb3 (дата обращения: 30.03.2020). 39. Приговор Шатковского районного суда Нижегородской области от 31 мая 2016 года по делу № 1-29/2016// Судебные и нормативные акты РФ: интернет-портал. — URL: ttps://sudact.ru/regular/doc/iFjBHl1ORfgr (дата обращения: 30.03.2020). 40. Приговор Калужского районного суда Калужской области от 26 июля 2016 года по делу № 1-536/2016// Судебные и нормативные акты РФ: интернет-портал. — URL: https://sudact.ru/regular/doc/8eJvQO9WsDJs (дата обращения: 30.03.2020). 41. Приговор районного суда имени Полины Осипенко Хабаровского края от 12 сентября 2016 года по делу № 1-28/2016// Судебные и нормативные акты РФ: интернет-портал. — URL: https://sudact.ru/regular/doc/JcXTrzPb01UP (дата обращения: 30.03.2020). 42. Приговор Приволжского районного суда Ивановской области от 29 сентября 2016 года по делу № 1-64/2016// Судебные и нормативные акты РФ: интернет-портал. — URL: https://sudact.ru/regular/doc/R2aM9RHgPk6V (дата обращения: 30.03.2020). 43. Приговор Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 2 ноября 2016 года по делу № 1-284/2016// Судебные и нормативные акты РФ: интернет-портал. — URL: https://sudact.ru/regular/doc/BM8CBGkDD4mB (дата обращения: 30.03.2020). 44. Приговор Тулинского городского суда Иркутской области от 10 ноября 2016 года по делу № 1-289/2016// Судебные и нормативные акты РФ: интернет-портал. — URL: https://sudact.ru/regular/doc/imHdOsObkOJP (дата обращения: 30.03.2020). 45. Приговор Купинского районного суда Новосибирской области от 27 ноября 2014 года № 1-125/2014// Судебные и нормативные акты РФ: интернет-портал. — URL: https://sudact.ru/regular/doc/OhIGdzd92Oxt0 (дата обращения: 30.03.2020). 46. Приговор Бакчинского районного суда Томской области от 12 января 2012 г. по делу № 1-6/2012// Судебные решения РФ: интернет-портал. — URL: судебныерешения.рф/bsr/case/960740 (дата обращения: 02.04.2020). 47. Приговор Ясногорского районного суда Тульской области от 8 августа 2011 г. по делу № 1-60/2011 // Судебные и нормативные акты РФ: интернет-портал. — URL: https://sudact.ru/regular/doc/1am3VcfcOUNX (дата обращения: 05.04.2020). 48. Приговор Киржачского районного суда Владимирской области от 18 мая 2010 г. по делу № 1-19/2010 // Судебные и нормативные акты РФ: интернет-портал. — URL: https://sudact.ru/regular/court/pPBl6zDAY9LF/ (дата обращения: 15.04.2020). 49. Данные о назначенном наказании по статьям УК // Агентство правовой информации : [сайт]. — http://xn--80aaabogyasz4bfclbcf5t.xn--p1ai/ судебнаястатитика.рф (дата обращения 03.05.2020). 50. Новорожденные, грудные дети // Всемирная организация здравоохранения : [сайт]. — URL: http://www.who.int/topics/infant_newborn/ru/ (дата обращения: 15.03.2020). 51. Прокуратура Мурманской области: офиц. сайт / Прокуратура Мурманской области. — Мурманск, 2012 . — URL: https://prok-murmansk.ru/ (дата обращения: 15.04.2020). 52. Прокуратура Удмуртской республики: офиц. сайт / Прокуратура Удмуртской республики. — Ижевск, 2013 . — URL: https://udmproc.ru (дата обращения: 11.04.2020). Научная литература: 53. Александрова, Н.С. О внесении изменений в статью 106 / Н.С. Александрова // Известия оренбургского государственного аграрного университета. — 2014. — № 1(45). — С. 233—235. 54. Алиева, В.М. Уголовная ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка в уголовном законодательстве зарубежных стран / В.М. Алиева // Вестник науки и творчества. — 2016. — № 5(5). — С. 27—32. 55. Антонян, Ю.М. Убийство матерью новорожденного ребенка: уголовно-правовые и криминологические проблемы / Ю. М. Антонян, О. В. Кудряшов // Lex russica. — 2018. — № 3(136). — С. 94—114. 56. Бабичев, А.Г. Историческое становление российского уголовного законодательства об убийстве матерью новорожденного ребенка / А.Г. Бабичев // Вестник Челябинского государственного университета. — 2015. — № 4(359). — С. 99—105. 57. Багмет, А.М. К вопросу об ответственности за преступление, предусмотренное ст. 106 УК РФ / А. М. Багмет, А.В. Трошанович // Российский следователь. — 2014. — № 11. — С. 18—20. 58. Байгундинов, Е.Н. Особенности регламентации уголовной ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка в Казахстане и прибалтийских странах / Е.Н. Байгундинов // Стратегические направления противодействия преступности на национальном и транснациональном уровнях : [сб.] / [сост. Авдеева В.А., Розенко С.В. ]. — Ханты-Мансийск, 2019. — С. 72—77. 59. Белошеев, В.М. Проблемные вопросы содержания объективной стороны детоубийства / В. М. Белошеев // Вестник академии следственного комитета Российской Федерации. — 2015. — № 1(3). — С. 60—65. 60. Валино, О.С. Квалификация соучастия в преступлениях со специальным субъектом / О.С. Валино // Новости науки 2019 : [сб.] / [сост. Шигонин А.Б.]. — Москва, 2019. — С. 111—117. 61. Валюк, Е.С. История развития уголовного законодательства, устанавливающего ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка / Е.С. Валюк // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. — 2012. — № 8. — С. 168—172. 62. Вижик, Е.Е. Законодательство западных стран и понятие «детоубийство» / Е.Е. Вижик // Актуальные вопросы права, экономики и управления : [сб.] / [ отв. ред. Гуляев Г.Ю. ]. — Пенза, 2018. — С. 67—69. 63. Даянова, А.Р. Отграничение «оставления в опасности» (ст. 125 УК РФ) от «убийства матерью новорожденного ребенка» (ст. 106 УК РФ) / А.Р. Даянова // Пробелы в Российском законодательстве. — 2016. — № 2. — С. 140— 142. 64. Дикусар, Я.С. Спорные вопросы толкования и квалификации субъекта преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ / Я.С. Дикусар, А.А. Потрасова // Аспирант. — 2017. — № 6-1(11). — С. 105—107. 65. Дядюн, К.В. К вопросу о субъекте преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ / К.В. Дядюн // Российский следователь. — 2017. — № 23. — С. 37—40. 66. Дядюн, К.В. Регламентация ответственности за убийство новорожденного ребенка: сравнительно-правовой анализ уголовного законодательства России и скандинавских стран / К.В. Дядюн // Вопросы современной юриспруденции. — 2015. — № 47. — С. 69—75. 67. Дядюн, К.В. Убийство матерью новорожденного ребенка: отграничение от смежных составов преступлений / К.В. Дядюн // Юридическая мысль. — 2012. — № 5 (73). — С. 102— 110. 68. Заболоцкая, А.Г. Исторический анализ возникновения и развития института уголовной ответственности матери за убийство новорожденного ребенка / А. Г. Заболоцкая // Вестник владимирского юридического института. — 2012. — № 2(23). — С. 183—188. 69. Заболоцкая, А.Г. Исторический анализ возникновения и развития института уголовной ответственности матери за убийство новорожденного ребенка / А. Г. Заболоцкая // Вестник владимирского юридического института. — 2012. — № 3(24). — С. 167—171. 70. Климанов, А.М. О некоторых вопросах квалификации убийств при смягчающих обстоятельствах (статьи 106, 107 Уголовного кодекса Российской Федерации) / А.М. Климанов, Д. В. Пешков // Общество: политика, экономика, право. — 2018. — № 10 (63). — С. 80— 85. 71. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 4 т. Т.2 / А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. — М.: Юрайт, 2017. — 371 с. 72. Кудаева, Л.А. «Во время или сразу же после родов» как криминообразующий признак в случае убийства матерью новорожденного ребенка / Л.А. Кудаева // Научные известия. — 2016. — № 4. — С. 106—111. 73. Лунева, А.В. Особенности субъективной стороны детоубийства и ее значение в процессе квалификации / А.В. Лунева // Вестник ДВЮИ МВД России. — 2016. — № 1(34). — С. 86—92. 74. Лысак, Н.В. Ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка (историко-правовой анализ) / Н.В. Лысак // История государства и права. — 2005. — № 1. — С. 21—24. 75. Малышева, Е.В. Суррогатная мать как субъект преступления. Проблемы квалификации / Е.В. Малышева // Вестник международного юридического института. — 2018. — № 3(66). — С. 144—149. 76. Мартынов, Ю.Ю. Актуальные вопросы определения субъекта, предусмотренного ст. 106 УК РФ – убийство матерью новорожденного ребенка / Ю.Ю. Мартынов // Science time. — 2016. — № 3(27). — С. 304—307. 77. Мачинский, П.А. Судебно-медицинское исследование трупов, плодов и новорожденных в учебном процессе. Понятие «живорожденность» и «мертворожденность» / П.А. Мачинский, С.В. Тишков // Проблемы экспертизы в медицине. — 2015. — № 1-2. — С. 52—55. 78. Медведкина, Л.В. Убийство матерью новорожденного ребенка: уголовно-правовой анализ / Л.В. Медведкина, М.В. Гончаров, Е.Б. Кургузкина // Вестник международного института управления. — 2016. — № 1-2(137-138). — С. 33—37. 79. Морозова, О.В. Проблемные вопросы в квалификации убийства новорожденного ребенка / О.В. Морозова // Аллея науки. — 2018. — № 2(18). — С. 556—560. 80. Морсунова, А.Г. Проблемы разграничения убийства матерью новорожденного ребенка со смежными составами преступлений / А.Г. Морсунова // Вопросы науки и образования. — 2017. — № 10 (11). — С. 130 — 131. 81. Мухачаева, И.М. Понятие и виды психофизиологического состояния лица, совершившего преступление / И.М. Мухачаева // Актуальные проблемы российского права. — 2017. — № 7. — С. 115—123. 82. Мухачева, И.М. Состояние психического расстройства, не исключающего вменяемости в соответствии со ст. 106 УК РФ / И.М. Мухачева // Актуальные проблемы российского права. — 2017. — № 2(75). — С. 183—190. 83. Ольга, М. Отграничение незаконного проведения искусственного прерывания беременности от убийства матерью новорожденного ребенка/ М. Ольга // Уголовное законодательство: вчера, сегодня, завтра : [сб.] / [ред. Хлебушкин А.Г., Тимина Т.Н. ]. — Санкт-Петербург, 2018. — С. 388—391. 84. Охотникова, Е.В. Характеристика субъекта преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ / Е.В. Охотникова // Вестник совета молодых учёных и специалистов Челябинской области. — 2017. — № 4(19). — С. 61—64. 85. Панферчева, И.А. Проблема квалификации убийства матерью новорожденных близнецов / И.А. Панферчева // Вестник науки. — 2018. — № 8 (8). — С. 102—107. 86. Панфилов, И.П. Вопросы отграничения убийства, совершенного в состоянии аффекта, от смежных составов преступлений / И.П. Панфилов // Инновационная экономика и право. — 2016. — № 4 (5). — С. 121— 124. 87. Пашенько, И.Б. Проблемы квалификации убийства матерью новорожденного ребенка, совершенного совестно с другими лицами / И.Б. Пашенько // Бизнес в законе. — 2010. — № 2. — С. 103—106. 88. Перцева, Д.Е. Убийство матерью новорожденного ребенка: проблемы квалификации / Д.Е. Перцева // Novaum.ru. — 2019. — № 19. — С. 95— 97. 89. Помнина, С.Н. Ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка: вопросы теории и практики / С.Н. Помнина // Пробелы в российском законодательстве. — 2017. — № 6. — С. 240—245. 90. Радчук, Л.И. К вопросу о субъекте преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ / Л.И. Радчук // Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации : [сб.] / [отв. ред. Гуляев Г.Ю.]. — Пенза, 2018. — С. 159—161. 91. Сверчков, В. В. Уголовное право. Общая и Особенная части : учебник для прикладного бакалавриата / В. В. Сверчков — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Юрайт, 2016. — 497 с. 92. Свистунова, Е.М. Проблема определения субъекта преступления по составу убийства матерью новорожденного ребенка / Е.М. Свистунова, О.М. Свистунова // Вестник молодых учёных и специалистов Самарского университета. — 2017. — № 1(10). — С. 103—104. 93. Сенина, К.С. Субъект преступления, предусмотренного ст. 106 Уголовного кодекса Российской Федерации / К.С. Сенина // Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации : [сб.] / [отв. ред. Гуляев Г.Ю.]. — Пенза, 2018. — С. 103—105. 94. Сердюк, Л. Детоубийство: вопросы правовой оценки / Л. Сердюк // Российская юстиция. — 2003. — № 11. — С. 43—45. 95. Сорокина, Т.Т. Роды и психика: практическое руководство/ Т.Т. Сорокина. — Минск: Новое знание, 2016. — 352 с. 96. Тменова, С.Х. Некоторые проблемы квалификации убийства матерью новорожденного ребенка, совершенного совместно с другими лицами / С.Х. Тменова // Вестник научных конференций. — 2017. — № 1-5(17). — С. 165 —167. 97. Улитин, И.Н. Некоторые вопросы субъективной стороны убийства матерью новорожденного ребенка / И.Н. Улитин // Znanstvena misel. — 2019. — № 4-1(29). — С. 33—36. 98. Хатуев, В.Б. Эволюция уголовного законодательства России об ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка / В.Б. Хатуев // Lex russica. — 2019. — № 1. — С. 83—96. 99. Хашина, Н.Н. Проблемы квалификации убийств, совершенных в соучастии / Н.Н. Хашина // Вестник самарской гуманитарной академии. Серия: право. — 2014. — № 1(15). — С. 164—167. 100. Чихрадзе, А.М. Особенности уголовной ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка в зарубежных странах / А.М. Чихрадзе // Экономика и право. — 2017. — № 1. — С. 181—185. 101. Шаргородский, М.Д. Преступление против жизни и здоровья: учеб. / М. Д. Шаргородский. — Москва: Юридическое издательство МЮ СССР, 1947. — 511 с. 102. Шикула, И.Р. Проблемные вопросы квалификации убийства матерью новорожденного ребенка / И.Р. Шикула // Современные тенденции развития науки и технологий. — 2017. — № 1-10. — С. 131—134. 103. Яковлева, А.С. Убийство матерью новорожденного ребенка в зарубежных странах / А.С. Яковлева // Актуальные проблемы современного законодательства : [сб.] / [отв. ред. Забелин А.Г.]. — Москва, 2016. — С. 327—331.
Отрывок из работы

Статьей 106 УК РФ предусматривается ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка, данное преступление отнесено к числу привилегированных. Предполагается, что обстоятельством смягчения ответственности является особое психофизическое состояние матери, в котором она находится в период беременности, родов и после них. По данным Агентства правовой информации, за 2016 г. по ст. 106 УК РФ осуждено 59 женщин, 33 из них – к лишению свободы, 21 – к условному лишению свободы, 5 – к ограничению свободы; за 2017 г. осуждено 42, из них 23 – к лишению свободы, 13 – к условному лишению свободы, 6 – к ограничению свободы; за 2018 г. осуждено 33, из них 13 – к лишению свободы, 14 – к условному лишению свободы, 4 - к ограничению свободы, 1 – исправительным работам; за 2019 г. осуждено 26 женщин, 14 из них - к лишению свободы, 5 – к условному лишению свободы, 7 – к ограничению свободы.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 63 страницы
1200 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 61 страница
800 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 46 страниц
800 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg