Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Уголовная ответственность за привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела

efimtseva.i 500 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 48 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 20.12.2023
Уголовная ответственность за привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела
Введение

Актуальность темы исследования. В качестве важнейшей гарантии соблюдения конституционного права на судебную защиту, регламентированного ст. 46 Конституции Российской Федерации (далее – Конституция РФ) и на справедливое судебное разбирательство, закрепленного в ст. 8 Всеобщей декларации прав человека , ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах , п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод , законодательство Российской Федерации устанавливает уголовную ответственность лиц, осуществляющих предварительное расследование за привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности.
Содержание

Введение 3 I. Уголовно-правовая характеристика привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности 7 1.1 Объект и объективная сторона состава привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности 7 1.2 Субъект и субъективная сторона состава привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности 16 II. Уголовная ответственность за привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности: теоретические и практические аспекты 22 2.1 Отграничение привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности от смежных составов преступлений 22 2.2 Уголовная ответственность за привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности: анализ судебной практики 27 2.3 Вопросы совершенствования правового регулирования уголовной ответственности за привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности 37 Заключение 42 Библиографический список 45
Список литературы

1. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. – 1973. – № 11. – С. 10 (Утратил силу). 2. Всеобщая декларация прав человека, принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 // Российская газета. 1995. 05 апреля. 3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 04.11.1950) // СЗ РФ. 2001. № 2. Ст. 163. 4. Международный Пакт от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 12. С. 5-11 5. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 декабря. 6. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ // Собрание законодательства. 1996. №25. Ст. 2954. 7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ // Собрание законодательства. 2001. №52. Ст. 4921. 8. Определение Верховного суда Российской Федерации от 18 сентября 2008 г. по делу №5-о08-167 [электронный ресурс] URL: http://www.supcourt.ru/ (дата обращения – 21 ноября 2018 г.). 9. Постановление Верховного суда Российской Федерации по делу № 80-011-7 от 19 мая 2011 г. [электронный ресурс] URL: http://www.supcourt.ru/ (дата обращения – 21 ноября 2018 г.). 10. Приговор Ставропольского Краевого суда по делу № 19-009-15 от 28 января 2009 г. [электронный ресурс] URL: http://kraevoy.stv.sudrf.ru/ (дата обращения – 5 декабря 2018 г.). 11. Постановление Верховного суда Российской Федерации по делу № 80-011-7 от 19 мая 2011 г. [электронный ресурс] URL: http://www.supcourt.ru/ (дата обращения – 5 декабря 2018 г.). 12. Приговор Фрунзенского районного суда г. Саратова по делу № 1-1/14 от 20 января 2014 г. [электронный ресурс] URL: http://fr.sar.sudrf.ru/ (дата обращения – 20 ноября 2018). 13. Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда по делу № 1-1/1417 от апреля 2014 г. [электронный ресурс] URL: http://oblsud.sar.sudrf.ru/ (дата обращения – 5 декабря 2018 г.). 14. Постановление Президиума Саратовского областного суда по делу № 1-1/1417 от 20 октября 2014 г. [электронный ресурс] URL: http://oblsud.sar.sudrf.ru/ (дата обращения – 5 декабря 2018 г.). 15. Астемиров З.А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних: теоретическое введение в изучение спецкурса. М., 1970. 16. Ветрова Г.Н., Коврига З.Ф. Уголовно-процессуальная ответственность // Советское государство и право. 1986. № 2. 17. Дворецкий М.Д. Уголовная ответственность // Законность. 2006. № 12. 18. Журкина О.В. Правосудие как объект уголовно-правовой охраны в случае привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности // Вопросы российского и международного права. 2014. № 1-2. 19. Закаев А.Х. Понятие уголовной ответственности в законодательстве и науке уголовного права // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2017. № 2 (115). 20. Карпов А.В. К вопросу о понятии «уголовная ответственность» в уголовном праве России // Science Time. 2015. № 1 (13). 21. Климанов А.М. Некоторые вопросы квалификации преступлений, связанных с привлечением заведомо невиновного к уголовной ответственности // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2014. № 5-2. 22. Колесников М. В. Проблемы соотношения составов превышения должностных полномочий и привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности // Новый юридический вестник. 2017. №1. С. 108. С. 108-111. 23. Кудрявцев В.Л. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности как специальный вид превышения должностных полномочий // Законность. 2015. № 7(969). С. 34. (34-36) 24. Кудрявцев В.Л. Некоторые уголовно-правовые и уголовно-процессуальные проблемы субъективной стороны и субъекта преступления, предусмотренного ст. 299 УК РФ // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2016. № 2 (31). 25. Кузнецов А.В. Преступления против правосудия: курс лекций. Омск: Ом. гос. ун-т. 2012. 40 с. 26. Максимов С.В. Правосудие как объект уголовно-правовой охраны // Журнал российского права. 2013. № 4. 27. Метельский П.С. Уголовно-правовая характеристика состава привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 299 УК РФ) [электронный ресурс] URL: https://nsu.ru/ (дата обращения – 6 декабря 2018 г.). 28. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: курс лекций. М., 2000. 29. Разгильдиев Б.Т. Задачи уголовного права Российской Федерации и их реализация. Саратов, 1993. 30. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова. СПб., 2005. 31. Симоненко А.А. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (статья 299 Уголовного кодекса Российской Федерации): правовая неопределенность состава и ее преодоление // Общество и право. 2016. № 4 (58). 32. Уголовное право. Общая часть / Отв. ред. И. Я. Козаченко, З. А. Незнамова. М., 2001. 33. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник / Под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. М.: Статут, 2012. 943 с. 34. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Учебник для ВУЗов / Под ред. В.С, Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М, Тяжковой. М.: Статут, 2012. 466 с. 35. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник / Под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. М.: Статут, 2012. 943 с. 36. Федоров А.В. Преступления против правосудия (вопросы, понятие и классификация). Калуга, 2004. 283 с. 37. Цветков Ю.А. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности: «старый» состав в новом контексте // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. 2016. № 4 (14). 38. Шклярук М.С. Заказ от системы // Ведомости. 2016. №4027. [электронный ресурс] URL: genproc.gov.ru (дата обращения – 5 декабря 2018 г.).
Отрывок из работы

Соблюдение прав и свобод человека, защита его законных интересов –основа формирования и развития правового государства. В свою очередь, принципы построения правового государства предполагают неукоснительное исполнение гражданами своих юридических обязанностей. Это касается и должностных лиц, осуществляющих предварительное расследование и уполномоченных в силу закона привлекать лицо к уголовной ответственности. Именно эти субъекты, наделенные государственной властью, от имени государства осуществляют правосудие и устанавливают порядок в обществе и государстве. В связи с наделением данных лиц особыми властными полномочиями, государство возлагает на субъектов, осуществляющих предварительное расследование особую ответственность при осуществлении своих полномочий.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 32 страницы
600 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 43 страницы
600 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 48 страниц
600 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 35 страниц
3800 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 44 страницы
300 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 29 страниц
290 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg