Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

уголовная ответственность за преступления против правосудия

efimtseva.i 400 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 38 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 20.12.2023
уголовная ответственность за преступления против правосудия
Введение

Правосудие является важнейшим гарантом индивидуальных прав и свобод, конституционных и политических основ, необходимым условием функционирования государственных и общественных институтов. Деятельность системы правосудия во многом зависит от обеспечения ее защиты, в том числе уголовно-правовыми средствами, среди которых важную роль играют нормы об ответственности за посягательство на деятельность органов отправления правосудия. Эти преступления в общей системе преступлений против правосудия относятся к числу наиболее опасных. Ответственность за них прописана в ст. 294, 295, 296, 297, 298.1 и 311 УК РФ. При посягательстве на деятельность судебных органов создаются предпосылки для принятия незаконных и необоснованных решений, которые наносят ущерб авторитету судебной власти и способствуют другим преступлениям против судебной власти. Объектом исследования работы являются общественные отношения в сфере деятельности суда по обеспечению целей и задач правосудия в соответствии с законом.
Содержание

Введение 3 Глава 1 Теоретические аспекты и уголовно-правовая характеристика преступлений, посягающих на деятельность органов правосудия 6 1.1 Становление и развитие уголовной ответственности за преступления, посягающие на деятельность органов правосудия 6 1.2 Понятие, сущность и значение правосудия 10 1.3 Уголовно-правовая характеристика преступлений, посягающих на деятельность органов правосудия 14 Глава 2 Уголовная ответственность за преступления против деятельности органов правосудия: проблемы и основные направления совершенствования правового регулирования 21 2.1 Проблемы судебной практики, связанной с реализацией уголовной ответственности за преступления, посягающие на деятельность органов правосудия 21 2.2 Проблемы квалификации преступлений посягающих на деятельность органов правосудия 25 2.3 Основные направления совершенствования уголовно-правового регулирования ответственности за преступления, посягающие на деятельность органов правосудия 28 Заключение 32 Библиографический список 34
Список литературы

Международные официальные документы: 1. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) // Рос. Газета. 1998. 10 дек. 2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (в ред. от 11 мая 1994 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации от 8 января 2001 г., № 2, ст. 163. 3. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 16 декабря 1966 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994 № 12. С. 5-11. 4. Основные принципы независимости судебных органов (приняты седьмым Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, Милан (Италия), 26 августа – 6 сентября 1985 г., одобрены резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 13 декабря 1985 г. № 40/146) // Международное публичное право. Сб. документов. М., 1996. Т. 2. С. 124 –126. Нормативно-правовые акты: 5. Конституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. (в ред. от 21 июля 2014 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации 2014. № 31. Ст. 4398. 6. Уголовный кодекс Российской Федерации. Особенная часть: федер. закон Рос. Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Рос. Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954. 7. Уголовный процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства Рос. Федерации. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921. Монографии, научные сборники, учебники, энциклопедии, словари: 8. Абрамович Г.В., Маньков А.Г., Миронов Б.Н., Панеях В.М. Соборное уложение 1649 года: Текст, комментарии / ред. коллегия: В. И. Буганов, М. П. Ирошников, А. Г. Маньков, В. М. Панеях; подг. текста Л. И. Ивиной – Л.: НАУКА, 1987. С. 448. 9. Бриллиантов А.В., Косевич Н.Р. Преступления против правосудия // Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. / под ред. А.В. Бриллиантова. – М.: Проспект, 2017. Т. 2. С. 704. 10. Бриллиантов А.В., Косевич Н.Р. Преступления против правосудия // Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / под ред. А. В. Бриллиантова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2016. С. 1184. 11. Капинус О. С. Преступления против правосудия // Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / под общ. ред. О. С. Капинус; научн. ред. В. В. Меркурьев. – М.: Проспект, 2018. С. 1192. 12. Нарутто С. В. Конституционные основы судебной власти в Российской Федерации // Конституционное право: учебник / отв. ред. В. И. Фадеев. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2017. С. 592. 13. Чучаев А. И. Преступления против правосудия // Уголовное право. Особенная часть: учебник / отв. ред. А. И. Чучаев. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2018. С. 592. Судебно-арбитражная практика: 14. Определение Судебной коллегии Верховного Суда Рос. Федерации от 07 апреля 2005 г. № 82-005-11 // Официальный сайт ВС Рос. Федерации. URL: http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=114838. 15. Приговор Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 14 марта 2018 г. № 2-4/2018 2-7/2017 // Официальный сайт Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики. URL: https://vs--kchr.sud rf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=531622&delo_id=1540006&new=0&text_number=1&case_id=284535. 16. Источники статистических данных и электронные ресурсы: 17. Зорькин В.Д. Белые одежды для черной мантии // Рос. Газета. 2004. URL: https://rg.ru/2004/12/10/zorkin.html. 18. Об ответственности за неуважение к суду: закон СССР от 02 ноября 1989 г. // Справочно- правовая система «Консультант». URL: http:// www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=1642#0020911874987096013. (утратил силу). 19. О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. (вместе с Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.): постановление ВЦИК от 01 июня 1922 г. // Справочно- правовая система «Консультант». URL: http:// www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=3006#046941255512543867. (утратил силу). 20. О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1926 года (вместе с Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.): постановление ВЦИК от 22 ноября 1926 г. (в ред. от 01 марта 1957 г.) // Справочно- правовая система «Консультант». URL: http://www.consultant.ru /cons/cgi/online.c gi?req=doc&base=ESU&n=3274&dst=100001#05605006078875066. (утратил силу). 21. О суде: декрет СНК РСФСР от 24 ноября 1917 г. // Справочно- правовая система «Консультант». URL: http://www.consultant.ru/cons/ cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=4029#036364593474263485. (утратил силу). 22. «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гаиткулова Разима Рависовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 296 Уголовного кодекса Российской Федерации»: Определение Конституционного Суда Рос. Федерации от 19 ноября 2015 г. № 2584-О // Справочно-правовая система «Гарант». URL: http://base.garant.ru/71264510/. 23. Уголовный кодекс РСФСР: принят третьей сессией ВС РСФСР пятого созыва 27 октября 1960 г. (в ред. от 30 июля 1996 г.) // Справочно-правовая система «Гарант». URL: https://base.garant.ru/ 10107062/. (дата обращения: 09.10.2018). (утратил силу).
Отрывок из работы

Предметом исследования данной работы выступают нормы уголовного права, устанавливающие ответственность за совершение преступлений посягающих на деятельность органов правосудия. Целью исследования работы является комплексное изучение и анализ преступлений посягающих на деятельность органов правосудия. Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач: 1) изучить становление и развитие уголовной ответственности за преступления, посягающие на деятельность органов правосудия; 2) раскрыть понятие, сущность и значение правосудия; 3) дать уголовно-правовую характеристику преступлениям, посягающим на деятельность органов правосудия; 4) изучить проблемы судебной практики, связанной с реализацией уголовной ответственности за преступления, посягающие на деятельность органов правосудия; 5) рассмотреть проблемы квалификации преступлений посягающих на деятельность органов правосудия; 6) разработать основные направления совершенствования уголовно-правового регулирования ответственности за преступления, посягающие на деятельность органов правосудия. При написании работы использовались следующие методы научного познания: анализ, синтез, исторический, сравнительно-правовой, формально-юридический, системно-структурный, юридического моделирования.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 36 страниц
350 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 35 страниц
700 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 32 страницы
600 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 40 страниц
700 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 26 страниц
700 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 36 страниц
700 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg