Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Процесс доказывания и его элементы

efimtseva.i 400 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 41 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 19.12.2023
Процесс доказывания и его элементы
Введение

В частях 1, 2 ст. 1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее — Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации), по глубинному политико-правовому смыслу соответствует пункту «О» ст. 71 Конституции Российской Федерации и означает, что действия на всех стадиях уголовного судопроизводства и решения должны осуществляться только в порядке, прямо предусмотренном кодифицированным законом «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации». Это означает, что процесс установления истины по делу происходит исключительно путем сбора, проверки и оценки доказательств, с использованием законодательно регламентированного перечня средств доказывания и установления на их основе обстоятельств дела. Соответственно, определения «улика» и «улика», состава преступления и причастности лица к совершенному преступному деянию являются основополагающими в уголовном процессе. эти определения включают:
Содержание

Введение.………………………………………………………………………….3 Глава 1. Научно-теоритические основы доказывания в уголовном процессе...................................................................................................................6 1.1. Российская теория доказательств: сравнение с основными доказательственными теориями………………………………….................6 1.2. Сущность и содержание доказательства в уголовном процессе.........9 1.3. Содержание процесса доказывания в уголовном судопроизводстве..........................................................................................13 Глава 2. Нормативная регламентация доказательств в уголовном процессе………………………………………………………………………….17 2.1. Виды доказательств………………………………................................17 2.2. Свойства доказательств…………………………………………...…..24 2.3. Классификация доказательств………………………………..............27 Заключение……………………………………………………………………...34 Библиографический список………………………………………………......36
Список литературы

Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. – 2014. - № 31. - ст. 4398; 2. Федеральный конституционный закон от 26.02.1997 N 1-ФКЗ "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. – 1997. - № 9. - ст. 1011; 3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. – ст. 3012; 4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. – ст. 4532; 5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1998. - № 31. - ст. 3824; 6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. - ст. 2954; 7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 24.04.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 52 (ч. I). - ст. 4921; 8. Федеральный закон от 08.05.1994 N 3-ФЗ "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. – 1999. - № 28. - ст. 3466; 9. Федеральный закон от 08.06.2015 N 140-ФЗ "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. – 2015. - № 24. - ст. 3367; 10. Федеральный закон от 26.09.1997 N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях" // Собрание законодательства РФ. – 1997. - № 39. - ст. 4465; 11. Федеральный закон от 29.12.2015 N 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. – 2016. - № 1 (ч. I). - ст. 2; 12. Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 23. - ст. 2291; 13. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 23. - ст. 2102; 14. Постановление Правительства РФ от 22.04.2017 N 482 "Об утверждении Положения о порядке снятия копий с документов, изъятых в ходе досудебного производства по уголовным делам о преступлениях в сфере экономики" // Собрание законодательства РФ. – 2017. - № 18. - ст. 2791; Решения высших судов 15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 N 1 (ред. от 01.06.2017) "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"// Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004. – № 5; 16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 N 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам" // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. – № 2 (февраль); 17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 (ред. от 03.03.2015) «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1996. – № 1; 18. Определение Конституционного Суда РФ от 10.02.2016 N 223-О. Официальный сайт Конституционного Суда Российской Федерации [Электронный ресурс] // URL: ttp://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision225036.pdf 19. Определение Конституционного Суда РФ от 14.12.2004 N 393-О. Официальный сайт Конституционного Суда Российской Федерации [Электронный ресурс] // URL: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision32720.pdf 20. Определение Конституционного Суда РФ от 17.06.2013 г. № 1003-О. Официальный сайт Конституционного Суда Российской Федерации [Электронный ресурс] // URL: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision135102.pdf 21. Определение Конституционного Суда РФ от 19.06.2012 № 1100-О. Официальный сайт Конституционного Суда Российской Федерации [Электронный ресурс] // URL: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision104344.pdf 22. Определение Конституционного Суда РФ от 23.04.2013 г. N 495-О. Официальный сайт Конституционного Суда Российской Федерации [Электронный ресурс] // URL: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision130276.pdf 23. Определение Конституционного Суда РФ от 23.05.2006 N 154-О. [Электронный ресурс] // URL: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision15176.pdf 24. Определение Конституционного Суда РФ от 24.02.2011 г. № 264-О-О. Официальный сайт Конституционного Суда Российской Федерации [Электронный ресурс] // URL: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision58126.pdf 25. Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2013 N 723-О. Официальный сайт Конституционного Суда Российской Федерации [Электронный ресурс] // URL: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision132983.pdf 26. Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2016 N 1943-О. Официальный сайт Конституционного Суда Российской Федерации [Электронный ресурс] // URL: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision249657.pdf Решения судов 27. Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 02.10.2014 г. по делу № 10-5022/2014. Интернет-ресурс: судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс] // URL: https://sudact.ru/regular/doc/pR5VjuAntt6V 28. Приговор Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 25.10.2019 г. по делу № 2-16/2019. Интернет-ресурс: судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс] // URL: https://sudact.ru/regular/doc/3igVtvI8S6ml 29. Приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край) от 06.09.2018 г. по делу № 1-305/2018. Интернет-ресурс: судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс] // URL: https://sudact.ru/regular/doc/DxOFZVQOu0bL 30. Приговор Кировского районного суда г. Уфы от 27.09.2019 г. по делу № 1-392/2019. Интернет-ресурс: судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс] // URL: https://sudact.ru/regular/doc/pXiZPqc97IrQ Книги 31. Баев О.Я. Защита доказательств в уголовном судопроизводстве: монография. – М.: Проспект, 2018. – 216 с. 32. Хмыров А.А. Косвенные доказательства. – Спб.: Юрид. центр Пресс, 2005. – 247 с. 33. Чашин А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. – М.: Эксмо, 2018. – 976 с. Статьи 34. Дикарев И.С. Правила допустимости доказательств с позитивным характером в уголовном процессе // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. – 2019. – № 2 (89). – С. 112-120. 35. Ерпылев И.В. Допустимость доказательств в уголовном процессе стран общего права // Юридический вестник СамГУ. – 2015. – Т. 1. – № 1. – С. 39-42. 36. Ищенко П.П., Ищенко Е.П. Ключевые проблемы уголовного судопроизводства // Lex Russica. – 2016. - № 9 (118). – С. 230-241. 37. Комаров И.М. Производные доказательства в уголовном процессе: сущность и значение // Проблемы правоохранительной деятельности. – 2017. – № 4. – С. 12-17. 38. Левченко О.В. Классификация доказательств в уголовном процессе // Вестник ОГУ. – 2013. – № 3 (152). – С. 111-114. 39. Машовец А.О. О десоветизации отечественной теории уголовно-процессуальных доказательств // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. – 2014. – № 6. – С. 258-260. 40. Терехин В.В. Допустимость доказательств в свете информационно-когнитивного подхода к доказыванию в уголовном процессе // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2017. – № 1 (37). – С. 87-90. 41. Электронные ресурсы 42. Верховный Суд подвел итоги работы судов за 2019 год. [Электронный ресурс] // URL: https://pravo.ru/story/218428/?desc_emb= 43. Обзор статистических данный о рассмотрении в Верховном Суде Российской Федерации в 2019 году административных, гражданских дел, дел по разрешению экономических споров, дел об административных правонарушениях и уголовных дел. – С. 12-16. Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации [Электронный ресурс] // URL: https://vsrf.ru/documents/statistics/28771/
Отрывок из работы

По статистике 2019 года, российские суды рассмотрели 318 000 уголовных дел (в целом) и вынесли приговоры 245 000 человек, при этом только 6 000 человек (менее 2,5%) смогли полностью оспорить приговор первой инстанции, а 12 000 человек (5% – меньше чем) достиг смягчения наказания . Судебный совет по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации отменил приговоры 6% подавших жалобы путем повторного рассмотрения дела, из них отменены обвинительные приговоры в отношении 56 осужденных (с новым рассмотрением дела и прекращением дела), оправдательных приговоров в отношении 34 лиц, 8% обвинительных приговоров были отменены в апелляционном порядке. Уголовные дела Верховного Суда Российской Федерации И из 158 уголовных дел (175 лиц), переданных в судебное разбирательство в кассационном порядке, удовлетворено 147 жалоб (161 лицо), из них погашено 10 лиц, и 67 окончательных решений были изменены для
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 36 страниц
700 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 33 страницы
450 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 35 страниц
450 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 29 страниц
450 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 36 страниц
450 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg