Институт подследственности в уголовном процессе

Введение 3 Глава 1 Общая характеристика подследственности 5 1.1 Понятие подследственности 5 1.2 Признаки подследственности 8 Глава 2 Виды подследственности 12 2.1 Родовая (предметная) подследственность 12 2.2 Территориальная (местная) подследственность 14 2.3 Иные виды подследственности 17 Заключение 22 Список использованных источников 24

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 23.04.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921. Специальная литература: 2. Башинская И.Г. Подследственность в уголовном судопроизводстве. - Краснодар, 2006. – 200 с. 3. Башкатов Л.Н., Боровский М.ВА. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный). - М.: Спарта, 2010. - С.174. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие. - М.: Проспект, 2018. – 304 с. 4. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). - М.: Проспект, 2017. – С.155608 с. 5. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для юридических вузов и факультетов. - М.: Контракт, Волтерс Клувер, 2010. – 720 с. 6. Голубев В.В. Некоторые проблемы практического применения положений уголовно-процессуального закона о территориальной подследственности уголовных дел // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Общественные науки. - 2011. - № 621. - С. 21-26. 7. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс. - М.: 2008 – 816 с. 8. Григорьев В.Н., Селютин А.В. Подследственность в уголовном процессе. – М., 2002. – С. 29 9. Ковалевская Н.В. Соблюдение правил подследственности уголовных дел // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2014.- № 3. – С. 24. 10. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под науч. ред. Г.И. Загорского. - М.: Проспект, 2016. – 1216 с. 11. Курс уголовного процесса / А.А. Арутюнян, Л.В. Брусницын, О.Л. Васильев и др.; под ред. Л.В. Головко. М.: Статут, 2016. – 1278 с. 12. Мифтахов Р.Л. Подследственность уголовных дел / автореф. дисс. канд. юрид. наук. - Ижевск, 2005. – 20 с. 13. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева. - М.: Юрайт-Издат, 2015. – 1158 с. 14. Сторогович. Курс советского уголовного процесса. Том 1. Основные положения науки советского уголовного права. – М., Наукка, 1968. [электронный ресурс] // Режим доступа:http://kalinovsky-k.narod.ru/b/strogovich/Strogovich.html, свободный.- дата обращения:07.06.2018 15. Супрун С.В. Предметная подследственность органов предварительного следствия следственного комитета РФ // Вестник Воронежского института МВД России. - 2014. - № 1. - С. 292-294. 16. Уголовный процесс / под ред. А. В. Гриненко. - М.: Норма, 2017. - С.162. 17. Хасанов Р.Р. О понятии «подследственность» в уголовном процессе // Современные аспекты обеспечения правоохранительной деятельности в РоссииЧетвертые юридические чтения: материалы все-российской научно-практической конференции Казанского юридического института МВД России. - 2016. - С. 77-80.

В соответствии с общим правилом, главным критерием, которым должны руководствоваться правоохранительные органы при определении подследственности – это предметный (родовой) критерий, в котором учитывается общественная опасность преступлений. Именно общественная опасность положена основу разграничения подследственности преступлений между дознанием и предварительным следствием (ст. 15 УК РФ). Согласно данному критерию выделяются преступления небольшой и средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления.