Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Понятие и правовая природа судебного контроля на стадии предварительного расследования

алексей_цербер 500 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 38 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 03.12.2023
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному) Делаю заказы в программе Microsoft Word в формате doc или dox??. А значит открывать файл необходимо на компьютере и ТОЛЬКО через программу Microsoft Word??. Не нужно открывать файл через телефон и через какую либо ДРУГУЮ программу кроме Microsoft Word?? Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ - система проверки: Плеханова(https://student.rea.ru/), Руконтекст (https://text.rucont.ru), РАНХИГС (https://lk.ranepa.ru), Электронная библиотека (ilibrary.rucoop.ru), Адвего, Текст.ру И многие другие. Работа в формате doc/docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно Оригинальность достигнута техническим способом – путем кодирования текста. Опыт написания студенческих работ более 20 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже. Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей_Цербер) и я исправлю, если что то не так
Введение

Актуальность работы заключается в том, что судебный контроль в уголовном судопроизводстве – это многофункциональная уголовно-процессуальная деятельность органа судебной власти, осуществляемая в установленных законом процессуальных формах, направленная на претво-рение в жизнь конституционной дефиниции судебной защиты . В соответствии с ч. 3 ст. 29 УПК РФ суд правомочен рассматривать жалобы на действия (бездействия) и решения прокурора следователя, дозна-вателя, органа дознания в случаях, предусмотренных ст. 125 УПК РФ. По сути своей судебный контроль, установленный ст. 125 УПК РФ, есть не что иное, как прямое выражение ст. 46 Конституции РФ, которая гарантирует каждому гражданину судебную защиту его прав и свобод. Уже довольно длительный период в российской уголовно-процессуальной науке пристальное внимание уделяется судебному контролю на стадии предварительного расследования. Это связано с тем, что несмотря на определенный прогресс, достигнутый законодателем в области приведе-ния уголовно-процессуального законодательства в соответствие с положени-ями Конституции Российской Федерации и нормами международных доку-ментов, существует ряд дискуссионных вопросов, которые приводят к серь-езным затруднениям в правоприменительной деятельности. Тема данной работы представляется нам актуальной, обусловлено это прежде всего динамичным развитием уголовно-процессуального законода-тельства России, в том числе и в части регламентации полномочий суда. Су-дебный контроль – один из важнейших институтов защиты прав и свобод граждан в уголовном судопроизводстве, но при его реализации, как и при реализации других институтов защиты прав граждан, здесь возникают опре-делённые проблемы. Прежде всего, это связано с расширительным толкова-нием предмета обжалуемых действий в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ. Далее они возникают с определением круга должностных лиц, чьи действия (бездействия) и решения могут быть обжалованы в рамках осу-ществления оперативного судебного контроля.
Содержание

Оглавление Введение 3 1 Сущность и значение института судебного контроля в уголовном процессе 6 1.1 Понятие, цели и задачи судебного контроля 6 1.2 Предмет судебного контроля 10 1.3 Основные тенденции развития института судебного контроля 13 2 Виды судебного контроля на стадии предварительного расследования 16 2.1 Судебный контроль за законностью и обоснованностью ареста или продления срока содержания под стражей по действующему уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации 16 2.2 Судебный контроль за законностью и обоснованностью производства следственных и иных процессуальных действий и решений, ограничивающих конституционные права и свободы человека и гражданина 20 2.3 Судебный контроль за законностью и обоснованностью проведения оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права человека, и гражданин 25 Заключение 32 Список использованных источников и литературы 35
Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российской газете от 4 июля 2020 г. N 144; 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 24.09.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954; 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 18.03.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921; 4. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 29.12.2022) "Об оперативно-розыскной деятельности" // Собрание законодательства Российской Федерации от 14 августа 1995 г. N 33 ст. 3349; 5. Федеральный закон от 27.12.2018 N 533-ФЗ "О внесении изменений в статьи 76.1 и 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации от 31 декабря 2018 г. N 53 (часть I) ст. 8459; 6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1 (ред. от 28.06.2022) "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации, апрель 2009 г, № 4; 7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. N 41 "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий" [Электронный ресурс]. – Режим доступа: СПС Консультант плюс (дата обращения 04.04.2023); 8. Александрова Л.А. Взаимосвязь функций судебного контроля и правосудия в уголовном судопроизводстве Российской Федерации // Уголовная юстиция. – 2016. – №1 (7). – С. 16-20; 9. Баранов А.М. Система средств обеспечения законности в досудебном производстве по уголовным делам // Совершенствование норм и институтов Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: материалы межвуз. науч.-практ. конф. - Омск: Омская академия МВД России, 2016. - С. 110 – 113; 10. Барыгина А. А. Доказывание в уголовном процессе. Оценка отдельных видов доказательств. Учебное пособие для вузов. // - М.: Юрайт, 2019. - 277 с.; 11. Безлепкин Б. Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах. Учебное пособие. // - М.: Проспект, 2020. - 304 с.; 12. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 14-е изд., перераб. и доп. // - М.: Проспект, 2017. - 608 с.; 13. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 14-е изд., перераб. и доп. // – М.: Проспект, 2017. - 608 с.; 14. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие. 9-е изд., перераб. и доп. // - М.: Проспект, 2018. - 304 с.; 15. Божьев В. П.,Гаврилов Б. Я. Уголовный процесс. Учебник для академического бакалавриата. // - М.: Юрайт, 2019. - 490 с.; 16. Бравилова В.А. Предмет и пределы судебного контроля за действиями и решениями следователя (дознавателя) // Вестник Уральского государственного университета. - 2015. - №3. - С. 14; 17. Виноградова В. А. К вопросу о предмете судебного обжалования в порядке ст. 125 УПК РФ. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: СПС Консультант плюс (дата обращения 25.03.2023); 18. Головко Л. В. Курс уголовного процесса. // - М.: Статут, 2017. - 1280 с.; 19. Грабец С.Г. История развития гуманистических начал в отечественном уголовно-процессуальном законодательстве // Адвокат. - 2011. - № 3. - С. 59-66; 20. Гриненко А. В. Уголовный процесс. Учебник и практикум. // - М.: Юрайт, 2020. - 308 с.; 21. Зуев Ю.Г. Уголовное судопроизводство с участием присяжных заседателей: курс лекций. // - М.: Проспект, 2018. - 168 с.; 22. Кашепов В.П Институт судебной защиты прав и свобод граждан и средства её реализации // Государство и право. 1998 - № 2. – С 66-71; 23. Колоколов Н.А. Судебный контроль в уголовном процессе. // - М.: Закон и право: ЮНИТИ, 2019. - 847 с.; 24. Колоколов Н.А. Уголовное судопроизводство в 3 т. Том 2 / Н. А. Колоколов [и др.]; под редакцией Н. А. Колоколова. // — М.: Издательство Юрайт, 2020. — 305 с.; 25. Манова Н. С., Францифоров Ю. В. Уголовный процесс. Учебное пособие. // - М.: Юрайт, 2020. - 244 с.; 26. Манова Н. С., Францифоров Ю. В. Уголовный процесс. Учебное пособие. // – М.: Юрайт, 2020. - 244 с.; 27. Никифорова, Х.П. К вопросу о судебном контроле законности и обоснованности производства следственных действий, ограничивающих конституционные права и свободы личности / Х.П. Никифорова // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2015. - №3. - С.120-125; 28. Основы уголовного судопроизводства: учебник для бакалавров / М.В. Бубчикова, В.А. Давыдов, В.В. Ершов и др.; под ред. В.А. Давыдова, В.В. Ершова. // - М.: РГУП, 2017. - 444 с.; 29. Основы уголовного судопроизводства: учебник для бакалавров / М.В. Бубчикова, В.А. Давыдов, В.В. Ершов и др.; под ред. В.А. Давыдова, В.В. Ершова. // – М.: РГУП, 2017. - 444 с.; 30. Познышев С. В. Элементарный учебник русского уголовного процесса. // - М.: Ленанд, 2016. - 344 с.; 31. Скурко Е. В. Состязательный процесс. // - М.: Юридический Центр, 2018. - 66 с.; 32. Смирнов А.В., К.Б. Калиновский Уголовный процесс: учебник // – М.: Норма: ИНФРА-М, 2017 —332 с.; 33. Судебный контроль в уголовном процессе. / И. А. Давыдова, А. В. Ендольцева, Н. Н. Ковтун [и др.] ; под ред. Н. А. Колоколова. // — М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право,2017. — 847 с.; 34. Тарасов А. А. Эксперт и специалист в уголовном процессе России. // - М.: Проспект, 2019. - 128 с.; 35. Уголовный процесс / Под ред. Б.Б. Булатова, А.М. Баранова. // - М.: Юрайт, 2017. - 556 с.; 36. Уголовный процесс / Под ред. В.А. Лазаревой. // - М.: Юстиция, 2018. - 368 с.; 37. Уголовный процесс. Учебник. / под ред. Булатов Б. Б., Баранов А. М. // - М.: Юрайт, 2020. - 568 с.; 38. Уголовный процесс. Учебник. В 2 частях. Часть 2. / под ред. Булатов Б. Б., Баранов А. М. // - М.: Юрайт, 2017. - 352 с.; 39. Угольникова Н. В. Уголовный процесс. Учебное пособие. // - М.: Инфра-М, РИОР, 2016. - 182 с.; 40. Угольникова Н. В. Уголовный процесс. Учебное пособие. // – М.: Инфра-М, РИОР, 2016. 182 с.; 41. Устимов М.А. Судебный контроль на стадии предварительного расследования как гарантия права граждан на судебную защиту в российском уголовном процессе: исторический очерк / М. А. Устимов – Саранск: Средне-Волжский (г. Саранск) фил. (СВФ РПА Минюста России. - 34 с.; 42. Устинова А.В. Уголовный процесс в вопросах и ответах. Учебное пособие. // - М.: Проспект, 2020. - 128 с.; 43. Устинова А.В. Уголовный процесс в вопросах и ответах. Учебное пособие. // – М.: Проспект, 2020. 128 с.; 44. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Том I. // - СПб.: Издательство «АЛЬФА», 1996. – 552 с.; 45. Францифоров Ю. В. Манова Н. С., Уголовный процесс. Учебник и практикум. // - М.: Юрайт, 2020. - 422 с.; 46. Чепурная И.В История становления и развития судебного контроля в уголовном процессе России // Уголовное право. – 2014. - № 3 – С 32; 47. Шаталов А.С., Крымов А.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. // - М.: Проспект, 2018. - 864 с.; 48. Шаталов А.С., Крымов А.А. Уголовный процесс. Практикум. // - М.: Проспект, 2020. - 320 с.; 49. Шемраева Ю.А. Связь судебного контроля и прокурорского надзора // По материалам диссертационных исследований. - 2015. - №2 - С. 95-97; 50. Яценко, С. С. Судебный контроль на досудебном производстве по уголовным делам / С. С. Яценко, Е. А. Иванченко. — Текст: непосредственный // Право: современные тенденции : материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Краснодар, февраль 2017 г.). — Краснодар: Новация, 2017. — С. 98-101. — URL: https://moluch.ru/conf/law/archive/225/11650/ (дата обращения: 06.02.2023).
Отрывок из работы

Объектом исследования выступили правовые отношения, опосредую-щие судебный контроля на стадии предварительного расследования. Предмет исследования – нормы права, закрепляющие понятия и право-вой природы судебного контроля на стадии предварительного расследова-ния. Целью данной работы является анализ понятия и правовой природы судебного контроля на стадии предварительного расследования. Для достижений цели необходимо рассмотреть следующие задачи: 1. Дать общую характеристику понятию, цели и задачам судебного контроля. 2. Рассмотреть предмет судебного контроля. 3. Исследовать основные тенденции развития института судебного контроля. 4. Проанализировать судебный контроль за законностью и обосно-ванностью ареста или продления срока содержания под стражей по действу-ющему уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации. 5. Изучить судебный контроль за законностью и обоснованностью производства следственных и иных процессуальных действий и решений, ограничивающих конституционные права и свободы человека и гражданина. 6. Выявить судебный контроль за законностью и обоснованностью проведения оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих консти-туционные права человека, и гражданин. Методологическую основу исследования составили фундaментaльные пoлoжения юридических наук о сущности судебного контроля на стадии предварительного расследования; судебная практика РФ; oфициaльные и нoрмaтивные документы. Методы исследования: формально-логический, историко-догматический, системно-структурный, сравнительно-правовой методы. При написании данной работы были использована научная и учебно-методическая литература, статьи в периодические издания и нормативно-законодательные акты Российской Федерации, а также Интернет-ресурсы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав основного текста, за-ключения, библиографического списка. Содержание работы изложено на 39 страницах машинописного текста. Библиографический список состоит из 50 источников.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 25 страниц
500 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 34 страницы
600 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 32 страницы
1450 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 37 страниц
750 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg