Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Подсудность и ее виды

алексей_цербер 500 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 40 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 03.12.2023
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному) Делаю заказы в программе Microsoft Word в формате doc или dox??. А значит открывать файл необходимо на компьютере и ТОЛЬКО через программу Microsoft Word??. Не нужно открывать файл через телефон и через какую либо ДРУГУЮ программу кроме Microsoft Word?? Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ - система проверки: Плеханова(https://student.rea.ru/), Руконтекст (https://text.rucont.ru), РАНХИГС (https://lk.ranepa.ru), Электронная библиотека (ilibrary.rucoop.ru), Адвего, Текст.ру И многие другие. Работа в формате doc/docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно Оригинальность достигнута техническим способом – путем кодирования текста. Опыт написания студенческих работ более 20 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже. Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей_Цербер) и я исправлю, если что то не так
Введение

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации существенно отличается от ранее действовавшего уголовно-процессуального законодательства тем, что приоритетными направлениями в нем является защита; прав и свобод гражданина и человека. С учетом новой направленности уголовного судопроизводства законодатель изменил систему судов, утвердив и расширив юрисдикцию мировых судей, изменив подсудность, а также введя новые упрощенные формы рассмотрения уголовных дел в суде первой инстанции. Законодатель отказался от существовавшего ранее суда народных заседателей, полагая, что он утратил свое значение, так как в большинстве своем участие народных заседателей сводилось лишь к формальному присутствию в уголовном процессе. Вместо этого он усилил положение суда с участием присяжных заседателей, также в качестве гарантии соблюдения законности ввел апелляционную инстанцию, предусмотрев возможность обжалования в ней решений по уголовным делам, которые по первой: инстанции рассматриваются мировыми судьями, кроме того, предусмотрел новую форму судебного разбирательства в виде особого порядка, принятия решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Новые положения направлены на ускорение судебного разбирательства, обеспечения прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства. Подсудность как правовой институт имеет и политический характер, в связи с чем ее положения не имеют постоянного характера, а изменяются в соответствии с существующей общественно-политической и внутренней обстановкой в стране. В правовом демократическом государстве подсудность уголовных дел является одним из процессуальных институтов, связанных с обеспечением процессуальных гарантий прав и законных интересов личности в уголовном судопроизводстве, реализации конституционного положения, в соответствии с которым лицо имеет право на рассмотрение уголовного дела в отношении него тем судьей, или тем составом суда, о котором ходатайствует обвиняемый. Однако, уголовно-процессуальное законодательство не урегулировало всех вопросов, связанных с определением подсудности уголовных дел, в связи с чем на практике возникает ряд вопросов, связанных с определением суда, который должен рассматривать то или иное уголовное дело. Вышеизложенное обусловило выбор темы диссертационного исследования. В нем сделана попытка разрешить вопросы, связанные с определением подсудности по уголовным делам. Диссертант не претендует на освещение всех комплексов вопросов по данной теме, поставив цель, остановиться на более существенных.
Содержание

СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. Основное содержание понятия подсудности в уголовном праве 6 1.1 Развитие научной мысли в вопросе определения сущности и понятия подсудности в уголовном процессе 6 1.2 Характеристика видов подсудности дел 10 ГЛАВА 2. Проблемы института подсудности в уголовном процессе 16 2.1 Проблемы определения сущности подсудности 16 2.2 Изменение территориальной подсудности в уголовном процессе как гарантия доступа к правосудию 23 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37 СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 40
Список литературы

Нормативно правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2020 № 2-ФКЗ, от 21.07.2020 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // Российская газета. – 04.07.2020. – № 144 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ (ред. 29.12.2022, вступающих в законную силу с 09.01.2023) 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (с изменениями от 29.12.2022 вступающих в законную силу с 09.01.2023 г.) Основная литература 4. Александров А. С. и др.Уголовный процесс. Проблемные лекции: учебник : – Москва: Юрайт, 2021. – 799 с. 5. Антонова О. А., Е. Н. Котов. Уголовный процесс: учебное пособие– Минск: Беларусь, 2020. – 262 с. 6. Безлепкин, Б. Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие : – Москва: Проспект, 2022. – 326 с. 7. Бобров Н. М., А. П. Петров. Уголовный процесс. Практикум: учебное пособие:– Витебск: ВГУ, 2020. – 321 с. 8. Вилкова Т. Ю. и др. Уголовно–процессуальное право Российской Федерации: учебник:– Москва: Юрайт, 2021. – 859 с. 9. Гриненко, А. В. Уголовный процесс: учебник и практикум / А. В. Гриненко: – Москва: Юрайт, 2020. – 333 с. 10. Данилевич А. А., В. И. Самарин. Уголовный процесс в схемах. Особенная часть: учебно–методическое пособие: – Минск: Издательский центр Белорусского государственного университета, 2020. – 175 с. 11. Данько И. В. и др. Уголовный процесс. Общая часть: учебник :– Минск: Академия МВД, 2020. – 478 с. 12. Ендольцева, А. В. Уголовный процесс: учебное пособие : – Москва: ЮНИТИ–ДАНА: Закон и право, 2021. – 447 с. 13. Колоколов Н. А. и др. Уголовно–процессуальное право: практикум: учебное пособие: – Москва: ЮНИТИ–ДАНА, 2020. – 663 с. 14. Калинкина Л. Д. и др. Уголовный процесс: практикум: учебное пособие– Москва: Юнити–Дана: Закон и право, 2021. – 311 с. 15. Манова, Н. С. Уголовный процесс: учебник :– Москва: Дашков и К?, 2020. – 422 с. 16. Манова Н. С., Ю. В. Францифоров Уголовный процесс: краткий курс лекций: – Москва: Юрайт, 2021. – 157 с. 17. Пикалов, И.А. Уголовно–процессуальное право Российской Федерации: учебное пособие : – Москва: Юрлитинформ, 2020. – 438 с. 18. Сыдорук И. И. и др. Уголовный процесс: учебное пособие: Москва: ЮНИТИ–ДАНА , 2020.– 447 с. 19. Уголовно–процессуальное право. Общая часть и досудебное производство: курс лекций :– Москва: Юрлитинформ, 2021. – 319 с. 20. Шаталов А.С., Крымов А.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: - Москва:Проспект, 2021. - 864 с.
Отрывок из работы

Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Безлепкин Б.Т., Гриненко А.В., Ендольцева А.В., Манова Н.С., Пикалов И.А., Шаталов А.С., Крымов А.А. и др., а так же были использованы Уголовно-процессуальный кодекс и Конституция Российской Федерации. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере уголовного судопроизводства при решении вопросов подсудности уголовных дел. Предметом исследования выступают нормы уголовно-процессуального права, регулирующие процессуальный порядок определения подсудности уголовных дел, судебная практика. Целью данной работы является изучение подсудности и ее видов, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи: - Рассмотреть развитие научной мысли в вопросе определения сущности и понятия подсудности в уголовном процессе; - Исследовать характеристику видов подсудности дел; - Определить проблемы определения сущности подсудности; - Охарактеризовать изменение территориальной подсудности в уголовном процессе как гарантия доступа к правосудию. Методологическую основу диссертации составляет диалектический метод научного познания. В качестве частных научных методов послужили исторический, логический, сравнительно-правовой, системно-структурный, конкретно-социологический, статистический методы с приемами анализа и синтеза, наблюдения, описания и анкетирования. Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения, списка используемой литературы.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 25 страниц
500 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 34 страницы
600 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 32 страницы
1450 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 37 страниц
750 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg