Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

ТЕОРИЯ ЕСТЕСТВЕННОГО ПРАВА

Workhard 1200 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 62 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 17.10.2023
Введение Естественное право – ровесник рода человеческого. Во все времена преимущественно оно управляло нравами (mores) и делами народов, и воплотить его в своих делах всякому благородному человеку всегда было по сердцу. Но только в нашем столетии естественному праву стали придавать форму основательной науки. Конечно, и до этого не было недостатка в тех, кто стремился достойными толкованиями прояснить писаные гражданские законы культурных народов, большая часть которых формировалась под влиянием естественного права. И также много было прекрасных моральных философов, усилиями которых была проведена работа по приведению человеческих нравов (mores) в соответствие с суждением здравого разума (sanae rationis). Объектом исследования является естественное право. Предмет исследования: теория естественного права в его развитии и современном состоянии.
Введение

Введение Естественное право – ровесник рода человеческого. Во все времена преимущественно оно управляло нравами (mores) и делами народов, и воплотить его в своих делах всякому благородному человеку всегда было по сердцу. Но только в нашем столетии естественному праву стали придавать форму основательной науки. Конечно, и до этого не было недостатка в тех, кто стремился достойными толкованиями прояснить писаные гражданские законы культурных народов, большая часть которых формировалась под влиянием естественного права. И также много было прекрасных моральных философов, усилиями которых была проведена работа по приведению человеческих нравов (mores) в соответствие с суждением здравого разума (sanae rationis). Объектом исследования является естественное право. Предмет исследования: теория естественного права в его развитии и современном состоянии.
Содержание

Оглавление Введение..............................................................................................................3 Глава 1. Теоретические основы теории естественного права........................5 1.1. Понятие естественного права.....................................................................5 1.2. Исторические предпосылки теории естественного права.......................9 1.3. Современная теория естественного права...............................................16 Глава 2. Соотношение естественного и позитивного права..........................22 2.1. Западноевропейская правовая мысль о соотношении естественного и позитивного права...........................................................................................22 2.2. Российская правовая мысль о соотношении естественного и позитивного права...........................................................................................36 Заключение..........................................................................................................53 Список использованных источников и литературы........................................59
Список литературы

Список использованных источников и литературы Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (источник публикования : Российская газета) . URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ 2. Французкая декларация прав человека и гражданина: утверждена 26 августа 1789 г. URL: https://docviewer.yandex.ru/view/356272377 3. Декларация независимости США: принята 4 июля 1776 г. URL: https://ru.wikichi.ru/wiki/United_States_Declaration_of_Independence Научная и специальная литература 4. Институции Юстиниана. пер. с лат. Д. Расснер. под ред. Кофанова Л. Л., Томсинова В. А., 1998. Книга 1. Титул II. – 126 с. 5. Бартошек М. Римское право: понятия, термины, определения. М., 1989. – 448 с. 6. Аристотель. Метафизика. Собр. соч. в 4 т. Т. 2. М., 1978. – 438 с. 7. Аристотель. Политика. Собр. соч. в 4 т. Т. 4. М., 1983. – 830 с. 8. Марк Туллий Цицерон. Об обязанностях. Книга I. 1974. – 102 с. 9. Гаджикурбанова П. А. Аристотель и стоики о природе добродетели. Философия и этика: сборник научных трудов к 70-летию академика РАН Гусейнова А. А. М., 2009. – 800 с. 10. История политических и правовых учений. Учебник, под ред. доктора юридических наук, профессора Лейста О. Э. П.9. Теории естественного права, – 944 с. 11. Теория государства и права: Учебник для вузов. Сырых В.В., – 930 с. 12. Гаджикурбанова П. А. Этика ранней стои. Учение о должном. М., 2012. – 224 с. 13. Лебедев В. А. Конституционные права и свободы человека и гражданина в современной России: концепции, ограничения, механизм охраны и защиты : моногр. М. : Проспект, 2016, – 116 с. 14. Виппер Р. Ю. Общественные учения и исторические теории XVIII и XIX вв. в связи с общественным движением на Западе. М. : Гос. публ. ист. б-ка России, 2007. С. 15., – 227 с. 15. Струве Б. П. Избранные сочинения : РОССПЭН, 1999. С. 14. 16. Шевцов В. С. Права человека и государство в Российской Федерации : моногр. М. : Профобразование, 2002. – 438 с. 17. Гессен В. М. Возрождение естественного права. СПб., 1902. – 177 с. 18. Лановая Г. М. Естественное право как источник конституционного права. Конституционное и муниципальное право. 2017. № 5. – С. 9. 19. Чиркин В. Е. Российская Конституция и международный опыт. Государство и право. 1998. № 12. – С. 8. 20. Глухарева Л. И. Права человека в современном мире (социально-философские основы и государственно-правовое регулирование) : 2003. – 303 с. 21. Петрова Л. В. О естественном и позитивном праве .Государство и право. 1995. № 2. – С. 32. 22. Бочкарева Е. О. Идеальная правовая система: вопросы теории.: сб. материалов круглого стола. М. : Акад. Генер. прокуратуры Рос. Федерации, 2016. – С. 59. 23. Куницын А. С. Концепция неотчуждаемости естественных прав человека и русская юридическая мысль. Конституционное и муниципальное право. 2016. № 3. – С. 8. 24. Честнов И. Л. Универсальны ли права человека? (Полемические размышления о Всеобщей декларации прав человека). Правоведение. 1999. № 1. – С. 77 – 80. 25. О философском анализе реальности см.: Кармин А. С., Бернацкий Г. Г. Философия : учеб. для вузов. СПб., 2010. – 474 с. 26. Канонический сборник — «Алфавитная Синтагма» иерм. Матфея Властаря(1335 г.). – 865 с. 27. Крашенникова Н.А . Учеб. История государства и права зарубежных стран. Ч.1. Раздел III. Государство и право в странах Европы – 623 с. 28. Кельзен Г. Естественное право и позитивное право: исследование их взаимного отношения. Ганс Кельзен: чистое учение о праве, справедливость и естественное право. СПб. : Алеф-пресс, 2015. – 542 с. 29. Финнис Дж. Естественное право и естественные права. М. : Мысль, 2012. – 554 с. 30. Ковалев М.И. Генетика человека и его права (Юридические, социальные и медицинские проблемы) Государство и право. 1994. №1. – 233 с. 31. Карапетов А.Г. Борьба за признание судебного правотворчества в европейском и американском праве, 2011г. – 313 с. 32. Булыгин Е.В. Что такое правовой позитивизм? Булыгин Е.В. Избранные работы по теории и философии права. СПб. : Алеф-пресс, 2016. – 476 с. 33. Лебедева Т.П. Роль школы естественного права в формировании западной политико-правовой традиции Полис. 1998. № 6. – С. 62. 34. Фуллер Л.Л. Позитивизм и верность праву. Ответ профессору Харту. Правоведение. 2005. № 6. – С. 128. 35. Антиномия в чистом учении о праве Кельзена. Булыгин Е.В. Избранные работы по теории и философии права. СПб. : Алеф-пресс, 2016. – 542 с. 36. Тимошина Е.В. Как возможна теория права? Эпистемологические основания теории права в интерпретации Л.И. Петражицкого. М. :Юрлитинформ, 2012. – С. 150. 37. Хабермас Ю. Концепт человеческого достоинства и реалистическая утопия прав человека // Вопросы философии. 2012. № 2. – С. 76 38. Дидикин А.Б. Современные теории естественного права и классическая традиция. Философское антиковедение и классическая традиция. 2014. Т. 8, № 2. – 418 с. 39. Рассказов Л. П. Упоров И. В. Естественные права человека. СПб.: Лексикон, 2001. – 96 с. 40. Гревцов Ю. И. Очерки теории и социологии права. СПб., 2016г. – 264 с. 41. Любашиц В.Я., Смоленский М.Б., Шепелев В.И. Теория государства и права, 2020г. – 378 с. 42. Ященко А.С . Теория федерализма, – 408 с. 43. Ершов Ю.Г. Учебное пособие , 2011г. – 421 с. 44. Виноградов П.Г., Очерки по теории права , – 193 с. 45. Трубецкой Е. Н. Энциклопедия права. СПб., 1998. – 224 с. 46. Алексеев С.С. Теория права. М., 1993. – 223 с.
Отрывок из работы

Интенсивное развитие идей естественного и положительного права в России начинается с XVIII века. В то время отечественные философы начали выделять есестенное право от позитивного. Так Ф. Прокопович, являвшийся сторонником абсолютизма, стремился сочетать религиозные догмы с доводами школы естественного права. В.Н. Татищев также стремился доказать «естественность» подчинения людей власти монарха. Он считал, что человек не может правильно пользоваться своей свободой, а порядок в государстве должен определяться законом, который устанавливается монархом. М.В. Ломоносов считал, что закон непоколебим и все должны его строго соблюдать, в том числе и монарх. По его мнению, государству следует руководствоваться естественным законом. Многие отечественные филосовы старались вообще не выделять какое то одно право. Так по мнению И.А Покровского не нужно отделять право позитивное от естественного. Анализируя соотношение естественного и позитивного права, E.H. Трубецкой рассматривал позитивное право как систему действующего законодательства, воплощающего в себе исходные начала, идеи и принципы естественного права. В своих работах он отмечает, что действующее право не всегда соответствует требованиям добра и нравственным принципам, а нередко находится в полном противоречии с ними. В этих случаях естественное право звучит как призыв к усовершенствованию. Оно играет роль движущего начала в истории, является необходимым условием прогресса, развития в праве. Eстественное право, будучи правом нравственным по своей природе, ориентирует позитивное право на принципы абсолютного добра, требуя, чтобы внешняя свобода была предоставлена лицу в тех границах, которые оправдываются целями добра. Анализ соотношения естественного и позитивного права в государственно-правовой мысли России, заложил основы современного подхода к правопониманию, в основе которого лежит не противопоставление естественного и позитивного права, а идеи объединения и взаимного дополнения их ценностных потенциалов. Конституция РФ впервые закрепила етественные права человека, что ещё больше укрепило Российскую правовую мысль о соотношении естественного и позитивного права Думается, что такой подход к рассмотрению проблем соотношения естественного и позитивного права позволяет сегодня глубже понять сущность взаимодействия государства, права и нравственности, их назначение и роль в обществе, найти ответы на сложнейшие вопросы государственно-правового строительства России.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 50 страниц
1300 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 73 страницы
1400 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 87 страниц
1400 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg