Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Контрольная Доказывание и доказательства в гражданском и арбитражном процессе

unitedruek 300 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 7 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 13.10.2023
Доказывание и доказательства в гражданском и арбитражном процессе вариант 5 Задание 1. Относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств как необходимые предпосылки оценочной деятельности. Задание 2. Классификация доказательств (личные и вещественные, первоначальные и производные, прямые и косвенные). Классификация доказательств по иным основаниям. Задание 3. Прокурор обратился в суд в интересах Киселевой В.Н. с иском о возмещении материального ущерба, причиненного Смирновым Д.Н., совершившим преступление, предусмотренное частью 2 статьи 167 УК РФ, и осуждённым приговором того же суда к лишению свободы сроком на три года с отбыванием наказания в колонии-поселении. Вопрос о возмещении причиненного потерпевшей материального ущерба в уголовном деле не рассматривался. Какие выводы приговора будут преюдициальными по данному делу. решение в полном варианте работы
Введение

Доказывание и доказательства в гражданском и арбитражном процессе вариант 5 Задание 1. Относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств как необходимые предпосылки оценочной деятельности. Задание 2. Классификация доказательств (личные и вещественные, первоначальные и производные, прямые и косвенные). Классификация доказательств по иным основаниям. Задание 3. Прокурор обратился в суд в интересах Киселевой В.Н. с иском о возмещении материального ущерба, причиненного Смирновым Д.Н., совершившим преступление, предусмотренное частью 2 статьи 167 УК РФ, и осуждённым приговором того же суда к лишению свободы сроком на три года с отбыванием наказания в колонии-поселении. Вопрос о возмещении причиненного потерпевшей материального ущерба в уголовном деле не рассматривался. Какие выводы приговора будут преюдициальными по данному делу. решение в полном варианте работы
Содержание

Доказывание и доказательства в гражданском и арбитражном процессе вариант 5 Задание 1. Относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств как необходимые предпосылки оценочной деятельности. Задание 2. Классификация доказательств (личные и вещественные, первоначальные и производные, прямые и косвенные). Классификация доказательств по иным основаниям. Задание 3. Прокурор обратился в суд в интересах Киселевой В.Н. с иском о возмещении материального ущерба, причиненного Смирновым Д.Н., совершившим преступление, предусмотренное частью 2 статьи 167 УК РФ, и осуждённым приговором того же суда к лишению свободы сроком на три года с отбыванием наказания в колонии-поселении. Вопрос о возмещении причиненного потерпевшей материального ущерба в уголовном деле не рассматривался. Какие выводы приговора будут преюдициальными по данному делу. решение в полном варианте работы
Список литературы

Отрывок из работы

Доказывание и доказательства в гражданском и арбитражном процессе вариант 5 Задание 1. Относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств как необходимые предпосылки оценочной деятельности. Задание 2. Классификация доказательств (личные и вещественные, первоначальные и производные, прямые и косвенные). Классификация доказательств по иным основаниям. Задание 3. Прокурор обратился в суд в интересах Киселевой В.Н. с иском о возмещении материального ущерба, причиненного Смирновым Д.Н., совершившим преступление, предусмотренное частью 2 статьи 167 УК РФ, и осуждённым приговором того же суда к лишению свободы сроком на три года с отбыванием наказания в колонии-поселении. Вопрос о возмещении причиненного потерпевшей материального ущерба в уголовном деле не рассматривался. Какие выводы приговора будут преюдициальными по данному делу. решение в полном варианте работы
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Контрольная работа, Право и юриспруденция, 10 страниц
250 руб.
Контрольная работа, Право и юриспруденция, 7 страниц
300 руб.
Контрольная работа, Право и юриспруденция, 13 страниц
300 руб.
Контрольная работа, Право и юриспруденция, 21 страница
200 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg