ВВЕДЕНИЕ
Еще двадцать лет назад изобретения и промышленные образцы не влияли на финансовый результат деятельности предприятий, на которых были разработаны. Все они принадлежали государству, а количество разработанных технических решений сказывалось только на имидже предприятий. Но сейчас ситуация изменилась. Тот, кто владеет наиболее удачными изобретениями, может рассчитывать на дополнительные прибыли.
Актуальность темы исследования. Правовая защита авторских прав относится уже длительное время к числу сложнейших юридических проблем, имеющих научную и практическую значимость. Обращение к данной теме после проведенной реформы гражданского законодательства особенно актуально, поскольку своеобразие в области авторского и патентного права постоянно расширяется.
Законодатель уже имел дело с реформированием и институциональными преобразованиями законодательства в области деятельности патентных поверенных. Действовавшее ранее патентное законодательство длительное время удовлетворяло потребностям общества в защите патентных прав, но в 1996 году назрела необходимость его пересмотра. Состоялось кардинальное преобразование гражданского законодательства; введение в действие Гражданского кодекса Российской Федерации, стало причиной того, что авторские и патентные правоотношения требовали изменения общесистемных подходов и выработки новых правил и механизмов защиты.
Другой аспект актуальность названной тематики связан с тем, что действующее законодательство должно быть ориентировано на защиту всех без исключения прав автора, общественного интереса. Существующие механизмы правовой охраны и защиты патентных прав уже давно следует привести в соответствие со сложившимися потребностями. Существующая правоприменительная практика часто идет в разрез с действующими правовыми нормами и возросшими международно-правовыми стандартами по охране результатов интеллектуальной деятельности.
Степень научной разработанности темы. Авторское право, ввиду его важности и правовой не проработанности, всегда привлекало внимание правоведов. С момента признания независимости Российской Федерации отечественные ученые упорно работают над решением проблем правового регулирования деятельности защиты авторских прав и патентах. На сегодняшний день существует достаточно большое количество проведенных диссертационных исследований, посвященных данной тематике. Кроме того, современная основа исследования авторских прав представлена различными учебными пособиями, монографиями, диссертациями, научными статьями. Особое значение для подготовки работы имели труды В.А. Белова, Э.П. Гаврилова, Ю.Т. Гульбина, Н.Н. Ковалевой, А.В. Костина, Ю.Б. Леонтьева, А.Л. Маковского, В.В. Пироговой, А.П. Рабец.
Объект исследования – гражданско-правовые отношения в области авторского права.
Предметом исследования являются международные и отечественные правовые нормы действующего законодательства, характеризующие особенности и специфику правовой характеристики авторских прав.
Цель исследования – анализ проблемных аспектов правового регулирования авторских прав. Для достижения цели были определены следующие задачи:
– раскрыть роль субъектов защиты авторского права;
– исследовать правовой статус патентного поверенного;
– изучить особенности реализации патентообладателями своих прав и обязанностей;
– проанализировать проблемы защиты авторских прав патентным поверенным.
Методологическую основу исследования составили, прежде всего, общенаучные методы познания, такие как диалектический, системно-структурный и метод анализа и синтеза. В процессе исследования автору также пришлось обращаться к специальным методам, а именно логико-юридическому, сравнительно-правовому, статистическому методам. Использование исследовательских методов в комплексе позволило полноценно раскрыть поставленные задачи и достигнуть очерченной цели.
Нормативной базой исследования стали международные документы, Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, иные федеральные законы, постановления Правительства Российской Федерации. Также было обращено внимание на отдельные нормативные правовые акты законодательства зарубежных стран, которые позволили осветить механизм правовой защиты авторских прав.
Эмпирическую базу исследования составили материалы судебной и правоприменительной практики. В ходе исследования принимались во внимание результаты судебной практики за последние годы. Особое внимание уделялось постановлениям и решениям Конституционного Суда Российской Федерации, определениям Верховного Суда Российской Федерации, Суда по интеллектуальным правам. Также подверглись анализу отдельные определения и постановления судов общей юрисдикции. Использовались материалы правоприменительной деятельности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в том объеме, который остается действующим после проведения недавней судебной реформы.
Объем и структура работы определены целью и задачами исследования. Исследование состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
