Система и уголовно-правовое значение обстоятельств, отягчающих наказание

ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ И ЗАРУБЕЖНЫЙ АНАЛИЗ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ОТЯГЧАЮЩИХ НАКАЗАНИЕ 8 § 1. История развития института обстоятельств, отягчающих наказание 8 § 2. Зарубежный опыт правового регулирования обстоятельств, отягчающих наказание 18 ГЛАВА 2. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ОТЯГЧАЮЩИЕ НАКАЗАНИЕ, В ДЕЙСТВУЮЩЕМ УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ 26 § 1. Понятие, юридическая природа, сущностные характеристики обстоятельств, отягчающих наказание 26 § 2. Соотношение отягчающих наказание обстоятельств с квалифицирующими признаками 42 ГЛАВА 3. ПРАКТИЧЕСКИЕ И ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ РАЗВИТИЯ ИНСТИУТА ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ОТЯГЧАЮЩИХ НАКАЗАНИЕ 47 § 1. Учет наличия обстоятельств, отягчающих наказание, при назначении наказания 47 § 2. Совершенствование института обстоятельств, отягчающих наказание 55 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 60 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 63

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2014. № 31. Ст. 4398. 2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 1. – Ст. 16. 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954. 4. Уголовный кодекс Латвии [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://lawyer-khroulev.com/wp-content/uploads/2019/09/ugolovnij-zakon-latvii.pdf 5. Уголовный кодекс Швеции [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.sweden4rus.nu/rus/info/juridisk/ugolovnyj_kodeks_shvecii#3:29 6. Уголовный кодекс Эстонской Республики от 1 сентября 2002 года [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.legislationline.org/download/id/6462/file/Estonia_CC_as_of_2002_ru.pdf 7. Закон СССР от 25.12.1958 «Об утверждении Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик» // Ведомости ВС СССР. 1959. № 1. Ст. 6. 8. Указ Президента РФ от 31.12.2015 N 683 "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации"//Собрание законодательства РФ. 04.01.2016. N 1 (часть II). ст. 212. Практические материалы 9. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 10 июня 2015 года № 34-АПУ15-7 // СПС «Консультант Плюс». 10. Апелляционное определение Судебной коллегией по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 22 января 2015 года № 208-АПУ14-2 // СПС «Консультант Плюс». 11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 № 2 «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания» (ред. от 03.12.2013) // СПС «Консультант Плюс». 12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2016. - № 2. 13. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 17.01.2013 № 53-О12-76 // СПС «Консультант Плюс». 14. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 23 мая 2012 г. № 81-О12-37 // СПС «Консультант Плюс». 15. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2018) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018) // СПС «Консультант Плюс». 16. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015) (ред. от 26.04.2017) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. № 9. 17. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015) (ред. от 28.03.2018) // Социальный мир. ? 2015. № 3. 2015. 18. Определение Конституционного Суда РФ от 08.12.2011 № 1623-О-О «По запросу Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа о проверке конституционности пункта «о» части первой статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс». 19. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2009 № 45-О08-96 // СПС «Консультант Плюс». Научная и учебная литература 20. Арефинкина Е.Г. Институт смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств: эволюция и современное состояние // В сборнике: Проблемы современного законодательства России и зарубежных стран. В 2-х томах. Ответственный редактор С.И. Суслова. 2018. С. 136-141. 21. Арипов Э.А. Массовые беспорядки как преступление, связанное с экстремистской деятельностью // Современное право. № 8 - М.: Новый Индекс, 2008. - С. 43-45. 22. Благов Е.В. Применение общих начал назначения уголовного наказания / Е. В. Благов. – М., 2011. 149 c. 23. Боровиков В.Б. Вопросы уголовно-правовой борьбы с массовыми беспорядками в современных условиях развития российской государственности // Российское правосудие. № 9 (89) - М.: РАП, 2013. - С. 69-74. 24. Волкова Т.В. О некоторых аспектах понятия родительских прав // Молодой ученый. 2015. – № 3 (83). – С. 630-633. 25. Горбунова Л.В. Обстоятельства, отягчающие наказание. Их значение и соотношение с квалифицирующими признаками // Марийский юридический вестник. 2015. № 2 (13). С.40-46. 26. Горбунова Л.В. Обстоятельства, отягчающие наказание, по уголовному законодательству России и зарубежных стран: Дис. ... канд. юрид. наук: Казань, 2003. 222 c. 27. Горин В.Н. Специфика прохождения государственной службы в ОВД РФ // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2016. №1 (69). С. 41-45. 28. Гладких В.И., Курчеев В.С. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник. Под общей редакцией д.ю.н., профессора В.И. Гладких. – М.: Новосибирский государственный университет, 2015. 614 с. 29. Данилов В.В., Асанова И.П. Проблемы применения судом обстоятельств, отягчающих уголовное наказание // Вопросы российского и международного права. 2019. Том 9. № 11А. С. 215-220. 30. Долгополов К.А. История развития отягчающих обстоятельств в уголовном праве // Законность и правопорядок в современном обществе. 2017. № 5. С. 218-225. 31. Долгополов К.А. Значение отягчающих обстоятельств для назначения наказания // Правопорядок: история, теория, практика. 2017. №3 (6). С.55-57. 32. Долгополов К.А. История развития отягчающих обстоятельств в уголовном праве России (1813-1919 гг.) // Вестник Кыргызско-Российского славянского университета. 2017. Т. 15. № 12. С. 139-141. 33. Жалинский А.Э. Назначение наказания: комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой / Под ред. Н.И. Никулина. М., 2012. 487 с. 34. Жовнир С.А. Понятие и признаки уголовного наказания // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. 2015. № 26. С. 68-74. 35. Кабурнеев Э.В. К вопросу о юридической природе смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств // Юридический вестник ДГ. 2014. № 2. С. 98-100. 36. Костенников М.В., Гаик М.В. К вопросу о понятии службы в органах внутренних дел в системе государственной службы Российской Федерации // Вестник Московского университета МВД России. 2017. № 1. С. 203-205. 37. Кузьмин С.С. Понятие массовых беспорядков как разновидности преступлений против общественной безопасности // Актуальные проблемы уголовного права, криминологии, уголовного процесса и уголовно-исполнительного права. 2013. С. 338-340. 38. Кузнецов А.П. Обстоятельства, отягчающие наказание // Пенитенциарная наука. 2019. № 2. С.157-162. 39. Курманова О.Н. Понятие наказания в отечественном уголовном праве и уголовном праве зарубежных стран // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2019. № 2 (82). С. 262-265. 40. Курочка Е.В. Проблемы наказания в уголовном праве России: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08: Саратов, 2000. 41. Лопашенко Н.А. Концепция реформирования положений УК, посвященных назначению наказания // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. (24 – 25 января 2013 г.). - Москва: Проспект, 2017. С. 158-160. 42. Лопашенко Н. А. Преступления в сфере экономической деятельности: теоретический и прикладной анализ: монография. – М.: Юрлитинформ, 2015. – 330с. 43. Орлов В.Н. Применение и отбывание уголовного наказания: диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.08 / Орлов В.Н. – Москва, 2015. 44. Пилипенко С.П. Институт обстоятельств, отягчающих наказание, в уголовном законодательстве: теоретико-прикладной анализ: диссертация ... кандидата юридических наук: Нижний Новгород, 2007. 175 с. 45. Понятовская Т.Г. Перечень отягчающих обстоятельств и принцип индивидуализаций наказания // В сборнике: Современные проблемы уголовной политики. Под редакцией А.Н. Ильяшенко. 2014. С. 124-135. 46. Российское уголовное право. Общая часть: учебник для вузов / Под ред. В.П. Коняхина и М.Л. Прохоровой. М.: «КОНТРАКТ», 2016. 587 с. 47. Рубцов Д.И. Понятие и сущность уголовного наказания в учениях российских юристов XIX-начала XX века // Российский академический журнал. 2018.Т. 17. № 3. С. 24-26. 48. Сериева М.М. Наказания в доктрине уголовного права и дискуссия о его целях, альтернативы уголовному наказанию // В сборнике: Наука и молодежь. 2016. С. 354-359. 49. Святенюк Н.И. Формы соучастия в преступлении по УК РФ / Н.И. Святенюк // Вестник Московского университета МВД России. 2017. № 9. С. 174-176. 50. Сундуров Ф.Р., Талан М.В. Наказание в уголовном праве: Учебное пособие. – М.: Статут, 2015. 51. Тихонов В.И. Соотношение отягчающих наказание обстоятельств с квалифицирующими признаками // В сборнике: Вестник научных трудов «Юристъ». В 2-х частях. Под редакцией С.Л. Алексеева [и др.]. 2020. С. 249-254. 52. Уголовное право России. Общая часть. Учебник. 2-е изд., испр и доп. (В.П. Ревина). - Юстицинформ, 2018. 53. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. — М.: Статут, 2012. 54. Уголовное право РФ. Общая часть: Учебник / Под ред. А. И. Рарога. – 2-е изд. – М.: ЮРИСТЪ, 2014. 672 с. 55. Хохрин С.А. Массовые беспорядки: проблема определения понятия // Вестник Владимирского юридического института. № 4 (13) - Владимир: Изд-во ВЮИ ФСИН России, 2009. С. 160-163. 56. Янина И.Ю. Назначение наказания при наличии отягчающих и исключительных отягчающих обстоятельств // В сборнике: Уголовная ответственность и наказание. Под редакцией В.Ф. Лапшина. 2018. С. 261-263. Электронные ресурсы 57. Министерство внутренних дел Российской Федерации. Официальный сайт. – URL: https://мвд.рф 58. Научная электронная библиотека eLIBRARY.RU https://www.elibrary.ru/defaultx.asp 59. Портал правовой статистики Генеральной Прокуратуры РФ. Режим доступа: http://crimestat.ru/offenses_chart 60. Приговор Прохоровского районного суда Белгородской области № 1-34/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 1-34/2017 Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/xxyDvsZHAmL4/ 61. Приговор Нерехтского районного суда (Костромской области) № 1-131/2020 от 30 июля 2020 г. по делу № 1-131/2020. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/tCY4rHXSMVH/ 62. Приговор Петушинского районного суда Владимирской области № 1-67/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 1-67/2020. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/Y9CkjuLjqUQX/ 63. Судебный департамент при Верховном Суде РФ. – URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79 64. Уголовное право в 2 т. Том 2. Особенная часть: учебник для академического бакалавриата / А. В. Наумов [и др.] ; ответственный редактор А. В. Наумов, А. Г. Кибальник. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — 499 с. – URL: https://urait.ru/bcode/421475 65. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник (коллектив авторов; под ред. д.ю.н., проф. А.В. Бриллиантова; 3-е изд., перераб. и доп.). - M.: "Проспект", 2021. – URL: https://www.garant.ru 66. Уголовный кодекс Федеративной Республики Германии. – URL: www.law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1242733 67. Уголовный кодекс Франции. – URL: ww.law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1243018 68. Уголовный кодекс Республики Казахстан 2014 г. – URL: online.zakon.kz/m/document? doc_id=31575252 69. Электронная библиотека Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя http://lib.mosu-mvd.com 70. Электронный портал Российской государственной библиотеки https://www.rsl.ru/

Выполнение общественного долга следует рассматривать в качестве осуществления лицом специально возложенных на него обязанностей в законных интересах как отдельных граждан, так и всего общества в целом. Выполнение общественного долга предусматривает также и совершение иных действий, обладающих признаком общественной полезности. В качестве примера таких действий можно назвать сообщение правоохранительным органам или иным органам государственной власти сведений о преступлении (как о готовящемся, так и уже совершенном); пресечение лицом правонарушений и другие действия.