Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Криминалистическое учение о следах, проблемы и перспективы развития

strva87 700 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 24 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 30.07.2023
Период изготовления: март 2023 года. Предмет: Криминалистика. ВУЗ: неизвестно. Оригинальность по Антиплагиат.ру (бесплатный) составила 89%. Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Введение

Криминалистическое использование следов предполагает создание логичной непротиворечивой и целостной системы сведений, которые являются результатом исследования выявленных следов, позволяющих сформировать мысленный образ событий, предположительно имеющих отношение к совершённому в прошлом противоправному уголовно-наказуемому деянию.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………....3 ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УЧЕНИЯ О СЛЕДАХ……....5 1.1 Понятие и значение криминалистической трасологии………..…..…5 1.2 Понятие следа………………………………………………………..….7 ГЛАВА 2. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СЛЕДОВ………………...…..11 2.1Криминалистическое исследование следов на месте происшествия..........11 2.2 Исследование следов в рамках экспертизы…………….…………...15 ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………..…………………….………20 СПИСОК ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………….23
Список литературы

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)// Официальный интернет-портал правовой информации http:// http://pravo.gov.ru, 06.10.2022. 2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022, с изм. от 15.03.2023)// "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954 3. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 17.02.2023)// "Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921 4. Васина О.А., Борисова А.А. Трасология как отрасль криминалистической техники // Молодой ученый. 2022. № 51 (446). С. 455-457. 5. Грановский Г.Л. Основы трасологии / Г.Л. Грановский / М. : Мир, 2018. 451c. 6. Дёмин К.Е. О судебно-экспертном обеспечении как элементе раскрытия и расследования преступлений // Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях: матер. VI Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. памяти заслуженного юриста РФ, докт. юрид. наук, проф. Ю.К. Орлова (г. Москва, 19-20 янв. 2017 г.). М. : Проспект, 2018. С. 122-125. 7. Дёмин К.Е. О методических и дидактических проблемах стандартизации трасологических экспертиз, выполняемых в негосударственных судебно-экспертных организациях // Вестник экономической безопасности. 2020. № 4. С. 158-161. 8. Дягилева М.В. Значение криминалистических следов в уголовном процессе // Экономика и юриспруденция. 2022. № 4 (91). С. 10-12. 9. Ибрагимов А.З., Рывкин С.Ю. Современные тенденции развития криминалистической трасологии // Современная криминалистическая деятельность, в том числе при расследовании гибели военнослужащих: вопросы теории и практики. Сборник научных статей. Науч. редактор и сост. С.Ю. Рывкин. Волгоград, 2022. С. 180-186. 10. Ищенко Е.П. Криминалистика в вопросах и ответах. Учеб. пособие / Москва, 2020. 304 с. 11. Карепанов Н.В. Структура научного знания в учении о следах // Российский юридический журнал. 2020. № 3. С. 26-31. 12. Криминалистика: учебник для бакалавров / под ред. Л.В. Бертовского. - М. : РГ-Пресс, 2019. 871 с. 13. Майлис Н.П. Судебная трасология: учебник / Н.П. Майлис. – Москва : Экзамен, 2019. 272 с. 14. Майлис Н.П. Трасология и трасологическая экспертиза: курс лекций / Н.П. Майлис. – Москва : РГУП, 2019. 273 с. 15. Малыхина Н.И. Криминалистическое учение о механизме следообразования: современное состояние, направления развития // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2022. № 1 (35). С. 127-134. 16. Россинская Е.Р. Проблемы современной криминалистики и направления ее развития / Е.Р. Россинская. – Москва, 2017. 239 с. 17. Россинская Е.Р. Настольная книга судьи: судебная экспертиза / Е.Р. Россинская, Е.И. Галяшина. – Москва: Проспект, 2020. 464 с. 18. Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика. Учебное пособие. М. : Феникс, 2019. 288 с. 19. Самойлов А.В., Булавинов Р.С. Понятие трасологии в криминалистике // Гармонизация права в современном мире: проблемы и перспективы (к 75-летию создания ООН). Сборник статей XVI Всероссийской научно-практической конференции. Отв. редактор С.Н. Токарева. 2020. С. 111-118. 20. Сапаралы А.А. Актуальные вопросы трасологии: теория и практика // Приоритеты современной науки: актуальные исследования и направления. сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции. Под общ. ред. Туголукова А.В., Москва, 2021. С. 112-115. 21. Скобелин С. Ю. Криминалистика. Учебник. Часть 1. М. : Проспект, 2021. 256 с. 22. Современное развитие криминалистики и судебной экспертизы как реализация идей Р.С. Белкина. М. : Проспект, 2019. 1040 с. 23. Тюнис И.О. Криминалистика. Учебное пособие. М. : Проспект, 2020. 220 с. 24. Шляхов А.Р. Судебная экспертиза. Организация и проведение / А.Р. Шляхов. – Москва: Юрид. лит., 2019. 168 c. 25. Шнайдер В.В. Криминалистическое исследование следов человека // Правовые аспекты регулирования общественных отношений. Сборник статей Международной научно-практической конференции. . Уфа, 2022. С. 81-83. 26. Эксархопуло А.А. Криминалистика в схемах. Учебное пособие для академического бакалавриата. М. : Юрайт, 2019. 422 с. 27. Яблоков Н. П. Криминалистика. Учебник. М. : НОРМА-ИНФРА-М, 2019. 752 с. 28. Яблоков Н. П., Александров И. В. Криминалистика. В 5 томах. Том 1. История криминалистики. Учебник для бакалавриата, специалитета и магистратуры. / под ред. Александров И.В., Яблоков Н.П. М. : Бакалавр. Специалист. Магистр, Юрайт, 2019. 206 с.
Отрывок из работы

Если государственные судебные эксперты должны подтверждать право самостоятельного производства экспертиз не реже одного раза в пять лет, то применительно к экспертам, осуществляющим свою трудовую деятельность в негосударственных учреждениях это не является обязательным, что может негативным образом сказаться на результатах проводимой экспертизы, её качестве и, в конечном итоге, даже повлечь утрату доказательственного значения заключения эксперта-трасолога.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 32 страницы
550 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 29 страниц
400 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 27 страниц
450 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 28 страниц
600 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg