Говоря о развитии современного Российского государства, можно выделить в нём два периода: первый (с начала и до конца 90-х гг. ХХ в.) и второй (с начала 2000-х - «нулевых» годов и вплоть до настоящего времени).
Из тенденций развития Российского государства первого периода стоит назвать:
а) тенденция усиления в экономической сфере ориентации на добычу нефти, газа и других природных ресурсов страны с целью вывоза их на зарубежный рынок;
б) тенденция нарастающей монополизации нефтегазовой и некоторых других сфер постсоветской экономики (Газпром, Роснефть, сельскохозяйственные холдинги и другие) и относительно низкий уровень развития в стране промышленного производства, развития новых технологий и т. д.;
в) тенденция усиления расслоения общества в данный период по материальному и другим признакам, появления (по совпадению) среди власть имущих сверхбогатых и среди остальной части общества - сверхбедных;
г) тенденция нарастания кризисных явлений в экономической сфере, падения уровня жизни населения, роста безработицы и запредельной инфляции;
д) тенденция ослабления в постсоветском обществе авторитета высшей государственной власти и нарастания в России центробежных сил;
е) тенденция последовательного «вымывания» из общественного сознания, под лозунгами «настоящей» демократии и прав человека, традиционных для России национальных ценностей (коллективизм, любовь к Родине, патриотизм и другие) и подмена их неолиберальными воззрениями на государство, право, окружающий мир;
ж) тенденция нарастания разрушительных явлений в политической жизни общества и в политической системе, приведших в конечном счёте к резкому ослаблению роли государства и права практически во всех сферах жизни постсоветского общества.
На втором этапе развития современного Российского государства выявляются такие тенденции, как:
а) тенденции, направленные на преодоление односторонности, сложившейся на первом этапе развития постсоветского общества, «ресурсной» экономики;
б) тенденции, связанные с восстановлением ведущей роли Российского государства в мировом сообществе;
в) тенденции, касающиеся укрепления российского государственно-правового механизма и создания условий для предотвращения экономического, социально-политического и любого иного локального или глобального кризиса.
Дискуссионным является также вопрос о состоянии и перспективах развития гражданского общества в современной России. По мнению В.С. Нерсесянца, «постсоциалистическое общество по определению не является гражданским» . Данное суждение обосновывается тем, что исторически гражданское общество складывается вне пределов государственно-властного воздействия. А поскольку в социалистический период сфер, свободных от подобного воздействия, практически не было и «любое проявление свободы расценивалось как инакомыслие, оппозиционность и подавлялось государством с разной степенью жёсткости» , то и в постсоциалистическом государстве гражданское общество возникает и развивается так или иначе под контролем государства. В современной России это наиболее ярко проявилось в особенностях процесса приватизации бывшей социалистической собственности, а именно - в сохранении государственного контроля над значительной частью собственности, а также в личном обогащении отдельных граждан государства, произошедшем в результате приватизации.
Всё вышеназванное позволяет сделать вывод о крайне непростом пути развития современной России. Перед страной стоят сложные задачи, для решения которых необходимо, в первую очередь, грамотное и высокопрофессиональное управление государством. Крайне важно понимание ошибок и просчётов, совершённых в предшествующие периоды истории Российского государства, без учёта и анализа которых невозможно выстраивание конструктивных планов дальнейшего развития страны.
Вместе с тем нельзя не признать, что руководство страны проводит целый комплекс мер по преодолению стоящих перед страной проблем. Результатом проводимых правительственных программ становятся позитивные тенденции в развитии ряда сфер общественной жизни.
