1. Белова Т.Н. Прогнозы численности населения России Д. И. Менделеева и реалии современности // Население и экономика. – Т. 2. № 3.
2. Бурилкина С. А. Профессионально важные ценностные ориентации будущих специалистов по социальной работе / С.А. Бурилкина, А. С. Каминский // Актуальные проблемы развития науки и образования: сборник науч. трудов по материалам Международной научно-практической конференции (5 мая 2014 г.). В 7 ч. Ч. 7. Москва : АР-Консалт, 2014. — С. 63—66.
3. Заплетина Н. И. Социальный работник и пожилой клиент: проблемное поле конфликтов / Н. И. Заплетина // Отечественный журнал социальной работы. — 2010. — № 2.С. 43—47.
4. Супрун Н.Г. Социальное обслуживание пожилых граждан: современный социальный опыт и перспективы развития / Н.Г. Супрун, Н. В. Якуничева. — Магнитогорск : Магнитогорский государственный технический университет им. Г. И. Носова, 2019. 98 с.
5. Григорьева И. А. Социальное включение пожилых: продление занятости или «продвинутый» досуг? / И.А. Григорьева, А.В. Дмитриева, А. С. Биккулов // Государство и граждане в электронной среде. – 2017. – №1.-С. 298-307.
6. Кинжебулатова А.Б. Организация работы отделения дневного пребывания: опыт деятельности комплексного центра социального обслуживания населения / А. Б. Кинжебулатова, Н. Н. Козорез, Т.В. Крашенинникова, Л. А. Сагайдак, Е.В. Олейник // Социальная работа. – 2019. – № 1.С. 73-79
7. Седых О.Г., Аранчын Д.Э. Приемная семья для граждан пожилого возраста как инновационная технология социальной работы // Baikal Research Journal. – 2019. – Т. 10. – № 3.
8. Седых О.Г., Гуляева А.И. Проблема одиночества лиц пожилого возраста: социологический аспект // Известия Байкальского государственного университета. – 2022. – Т. 32. – № 1. – С. 144–152.
9. Седых О.Г., Зимина Е.В. Аранчын Д. Приемная семья для пожилых граждан Иркутской области: использование проектного метода в развитии социальных технологий // Известия Байкальского государственного университета. – 2020. – T. 30. – № 1. – С. 40–49.
10. Перспективы института приемной семьи для пожилых граждан и инвалидов: зарубежные доктрины и опыт российского законодателя / Н.И. Дивеева, А.В. Кузьменко, Ф.К. Ногайлиева, М.В. Филиппова // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2020. – № 4. – С. 155–180.
11. Карпикова И.С., Канунникова А.А. Развитие социальных технологий для пожилых граждан: проблемы внедрения и оценки (на примере стационарозамещающей технологии «Приемная семья для пожилого человека») // Социодинамика. – 2020. – № 6. – С. 19–32.
12. Риски социального исключения при взаимодействии государства и семьи в системе ухода за пожилыми людьми / Л. Патьян, Е.Ю. Голубева, Ж. Семан, М.А. Троберт // Экология человека. – 2020. – No 1. – С. 42–49.
13. Копалкина Е.Г., Дареев А.Е., Илтакова Н.В. Проблемы трудовой занятости лиц с инвалидностью на современном этапе российского общества // Социальная компетентность. – 2021. – Т. 6. – No 2. – С. 223–233.
14. Бухалова Н.А. Долговременный уход за пожилыми людьми: от временной помощи к постоянной заботе // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия «Социальные науки». – 2021. – № 3 (63). – С. 88–94.
15. Миронова А.А. Международный опыт организации родственного ухода за пожилыми людьми // Журнал исследований социальной политики. – 2021. – T. 19. – №3. – С. 465–480.
16. Численность населения Российской Федерации по полу и возрасту на 1 января 2021 года (Статистический бюллетень). – Электронный ресурс. – Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Bul_chislen_naselpv_01-01-2021.pdf (24 октября 2022 г.).
17. Численность населения муниципальных образований по полу и отдельным возрастным группам на 01.01.2022г. // Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Сахалинской области. – Электронный ресурс. – Режим доступа: https://sakhalinstat.gks.ru/main_indicators (24 октября 2022 г.).
18. Меры социальной поддержки граждан пожилого возраста // Федеральная служба государственной статистики. – Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/folder/13877 (24 октября 2022 г.).
19. Доклад о результатах комплексного мониторинга социальноэкономического положения пожилых людей в 2019 году // Официальный сайт Министерства труда Российской федерации. – Режим доступа: https://mintrud.gov.ru/social/270 (24 октября 2022 г.).
20. Мадридский международный план действий по проблемам старения 2002 года. – Электронный ресурс. - Режим доступа: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/ageing_program.shtml (24 октября 2022 г.).
21. Здравоохранение в России – 2019: Статистический сборник / Росстат. – М., 2019. – 170 с.
22. He Z, Lu D, Yang Y, Gao M. An elderly care system based on multiple information fusion. J Healthc Eng. 2018
23. Uddin MZ, Khaksar W, Torresen J. Ambient sensors for elderly care and independent living:A survey. Sensors (Basel) 2018;18:2027.
24. Cheng CP. Elderly care as one of the important government policy agenda. Hong Kong Med J=Xianggang yi xue za zhi. 2018;24:442–3.
25. Liu T. Nursing care for elderly people in Germany and China:A bilateral comparison and exploration of policy transfer. J Nurs Care. 2014;3:1–4.
26. Anderson GF, Hussey PS. Population aging:A comparison among industrialized countries:Populations around the world are growing older, but the trends are not cause for despair. Health Affairs. 2000;19:191–203.
27. OECD. Japan Long-term Care Help Wanted? Providing and Paying for LongTerm Care. OECD Publishing. 2011. Available from: wwwoecdorg/health/longtermcare and wwwoecdorg/health/longtermcare/helpwanted .
28. Jagger C, Gillies C, Cambois E, Van Oyen H, Nusselder W, Robine JM, et al. The Global Activity Limitation Index measured function and disability similarly across European countries. J Clin Epidemiol. 2010;63:892–9.
29. Poscia A, Falvo R, La Milia DI, Collamati A, Pelliccia F, Kowalska-Bobko I, et al. Healthy ageing–happy ageing:Health promotion for older people in Italy. Zdrowie Publiczne Zarzadzanie. 2017;2017:34–48.
30. Stolt R, Blomqvist P, Winblad U. Privatization of social services:Quality differences in Swedish elderly care. Soc Sci Med. 2011;72:560–7.
31. Iwagami M, Tamiya N. The long-term care insurance system in Japan:Past, Present, and Future. JMA J. 2019;2:67–9.
32. Kavlak Y. Elderly care services in the Netherlands and projection for the future in Turkey. Clin Case Rep Rev. :4. doi:10.15761/CCRR.1000405. OA Text. 2018;5.
33. Verver D, Merten H, Robben P, Wagner C. Care and support for older adults in The Netherlands living independently. Health Soc Care Community. 2018;26:e404–14.
34. Astri Syse SL, Lokken S, Tonnessen M. Norway's 2018 population projections. Statistics Norway 2018.
35. Gupta N. Models of social and health care for elderly in Norway. Indian J Gerontol. 2013;27:574–87.
36. 2018. Available from: https://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=SHA. Health expenditure and financing .
37. Fukushima N, Adami J, Palme M. The Swedish Long-term Care System. ENEPRI Research Report No. 89. 2010 June 15; 2010.
38. Fukushima N, Adami J, Palme M. The Swedish Long-term Care System. 2010
39. Oglak S, Canatan A, Tufan I, Acar S, Avci N. Long-term care in Turkey:Are we ready to meet older people's care needs? Innovation Aging. 2017;1:566.
40. Matthews FE, Arthur A, Barnes LE, Bond J, Jagger C, Robinson L, et al. A two-decade comparison of prevalence of dementia in individuals aged 65 years and older from three geographical areas of England:Results of the Cognitive Function and Ageing Study I and II. Lancet. 2013;382:1405–12.
41. Prince MJ, Wimo A, Guerchet MM, Ali GC, Wu Y-T, Prina M. World Alzheimer Report 2015-The Global Impact of Dementia:An analysis of prevalence, incidence, cost and trends. Publisher:Alzheimer's Disease International. 2015
42. Riedel M, Kraus M. The Austrian Long-term Care System. ENEPRI Research Report No. 69. 2010 May 28; 2019.
43. Osterle A. Equity choices and long-term care policies in Europe:Allocating resources and burdens in Austria. Italy, the Netherlands and the United Kingdom: Routledge; 2017.
44. Jelena Arsenijevic WG. Funding mechanisms for health promotion in Europe:A lack of money or a lack of information? Pro Health 65+Health Promotion and Prevention of Risk –Action for Seniors Project Policy Brief 4. 2016
45. Pourasghari H, et al. Tehran: Program and Budget Organization; 2020. National document of the country's elderly 978-622-203-373-6, editor; pp. 95–1.
46. Iran SWOo. Home Care. State Welfare Organization of Iran. 2019. [Last accessed on 2019]. [updated 2019] Available from: https://www.behzisti.ir/
47. Goharinezhad S, Maleki M, Baradaran HR, Ravaghi H. A qualitative study of the current situation of elderly care in Iran:what can we do for the future? Global health action. 2016;9:32156.
48. Colombo F, Llena-Nozal A, Mercier J, Tjadens F. Help Wanted? 2011
49. 2017. Available from: https://azpdf.tips/health-at-a-glance-2017-oecd-indicators-pdf-free.html Af .
50. Boeckxstaens P, De Graaf P. Primary care and care for older persons:Position paper of the European Forum for Primary Care. Qual Prim Care. 2011;19:369–89.
51. Pedersen AW. ESPN Thematic Report on Access to social protection of people working as self-employed or on non-standard contracts Norway. 2017