Семейно-брачное право в Советском государстве в 1917-1926 гг.

Общественные отношения в новом государстве закладывались на коллективистских и социалистических принципах, которые распространялись на все сферы жизнедеятельности людей. В ходе построения нового общества необходимо было изменить тот самый жизненный уклад большей части населения, который существовал несколько веков. В этот период особо значимым становится законодательное, государственное и общественное регулирование брачно-семейных отношений. Немаловажен и тот факт, что необходимо было урегулировать позицию церкви в решении семейно-брачных вопросов, и тем самым снизить влияние церковных органов. Стоит так же отметить, что представители партии большевиков видели в положениях учений марксизма «неизбежность» установления эмансипированных отношений между полами, а результатом данной закономерности должно было стать отмирание семьи и брака «буржуазного» типа. Предпосылок для трансформации традиций семейно-брачных отношений было предостаточно: помимо совокупности объективных предпосылок: участие в Первой мировой войне и Февральская и Октябрьская революции, перевернувшие прежний общественный уклад и государственный строй российского государства, были и субъективные факторы – мнения ведущих государственных и общественных деятелей нового государства - В.И. Ленина, А.М. Коллонтай, С.Н. Смидович, Н.И. Бухарина, которые через свои работы, труды и выступления в публичных дискуссиях перевернули привычный взгляд на институт семьи и брака и внесли существенный вклад в изменения семейного законодательства.

Учебная и справочная литература Ленин, В.И. Полное собрание сочинений. Том 39 [Электронный ресурс] / В.И. Ленин. — Электрон. текстовые дан. — Полное собрание сочинений. Том 39. Июнь – декабрь 1919. — Режим доступа: https://bookz.ru/authors/vladimir-lenin-ul_anov/polnoe-s_696/page-4-polnoe-s_696.html, свободный Казьмина О.Е., Пушкарева Н.Л. Брак в России ХХ века: традиционные установки и инновационные эксперименты // Семейные узы: Модели для сборки: Сборник статей. Кн. 1 / Сост. и редактор С. Ушакин. М., 2004. С.187.; Баталина В. В.. Краткий курс по истории государства и права России : учеб. пособие — Москва : Окей-книга. — 176 с.. 2007 Антокольская М.В. Курс лекций по семейному праву. - М.: Юристъ, 1995. Антокольская М.В.. Семейное право: Учебник. — Изд. 2-е, перераб. и доп. — М.: Юристъ. - 336 с.. 2000 Стучка, П.И. Курс советского гражданского права. Том 1. Введение в теорию гражданского права -2-е изд. - М.: Соцэкгиз, 1931. - 230 с. Бранденбургский Я.Н. Курс по брачно-семейному праву: Лекции, прочитанные на факультете советского права I МГУ в 1926/1927 акад. году. - М., 1928. Коллонтай А.М. Введение к книге «Общество и материнство» // Коллонтай А.М. Избранные статьи и речи. М., 1972. Балдицына Е.И. Государство и семья в советский период. - Ставрополь: СевКавГТУ, 2005. Бранденбургский Я.Н. Брак и его правовые последствия. - М., 1926. Верховский П.В. Новые формы брака и семьи по советскому законодательству (с приложением проекта нового Кодекса законов о брачном, семейном и опекунском праве, разработанного Народным комиссариатом внутренних дел). - Л.,1925. Гойхбарг А.Г. Брачное, семейное и опекунское право Советской Республики. - М., 1920. Михеева Л.Ю. Развитие кодификации российского семейного права // Кодификация российского частного права / под ред. Д. А. Медведева. М., 2008. С. 196-197

В качестве одной из главных новелл этого Кодекса принято считать придание юридического значения гражданскому сожительству — фактическим брачным отношениям, следовательно, законодательно они приравнивались к юридически зарегистрированному браку, поэтому все права и обязанности фактических супругов наступали с момента начала их совместного проживания, а доказательствами, необходимыми для подтверждения фактического брака, считались «факт совместного сожительства, наличие при этом сожительстве общего хозяйства и выявление супружеских отношений перед третьими лицами в личной переписке и других документах, а также, в зависимости от обстоятельств, взаимная материальная поддержка, совместное воспитание детей и проч.». Признание юридической силы за фактическими брачными отношениями преследовало цель - защитить интересы женщины, особенно находящихся в бедственном положении, когда брачные отношения не были оформлены в органах записи актов гражданского состояния, а также остановить распад института семьи и брака. Условия заключения брака с введением нового Кодекса изменились: был установлен единый брачный возраст для мужчин и женщин – 18 лет и взаимное согласие на брак. Ограничениями для вступления в брак признавались: другой зарегистрированный брак одного из брачующихся, слабоумие или душевная болезнь одного из них, а также родство по прямой восходящей или нисходящей линии. В то время как условиями для развода по Кодексу о браке, семье и опеке считались: обоюдное согласие супругов, либо одностороннее желание кого-либо из них. Исключительным положением данного Кодекса стал переход от принципа раздельности к принципу общности супружеского имущества. Кроме того, введенный принцип был настолько перспективным, что им было предусмотрен тот случай, когда добрачное имущество могло стать общей собственностью: это случалось только тогда, когда один из них вносил свои средства или труд в большом объеме в имущество, которое другой супруг имел до брака. Согласно Кодексу 1926 года предполагалось, что владение, пользование и распоряжение этим имуществом происходит только по взаимному согласию супругов, следовательно, никакой из супругов не имел преимуществ.