Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Прекращение служебного контракта. Расторжение служебного контракта в связи с утратой доверия

bogomol742 300 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 32 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 30.01.2023
Введение Актуальность темы исследования. Сегодня в общественном мнении преобладает высокая оценка доверительных отношений, влияющих на многие ключевые экономические, социальные и политические процессы. Проблема доверия в политике в целом, а также доверия к институтам государственной власти на примере конкретных стран и регионов до недавнего времени не была объектом специальных исследований. Доверие как феномен политической жизни стало объектом изучения только во второй половине XX века. В результате многолетних реформ, проводимых в нашей стране, наблюдается определенное разочарование населения деятельностью органов государственной власти, падение авторитета органов власти в обществе, значительное снижение доверия людей к ним. В настоящее время складывается достаточно противоречивая ситуация: преобразования последних двух десятилетий в России предъявляют повышенные требования к эффективности государственного управления, а реальная эффективность деятельности органов государственной власти находится на низком уровне. Такое положение обусловливает утрату властными структурами определенной меры своего влияния в обществе. Разрешить сложившееся противоречие можно, в частности, путем повышения доверия населения государственной власти и ее органам. Доверие граждан — это особый источник силы государственной власти и, одновременно, показатель ее эффективности. Власть, которая не пользуется поддержкой населения, которой не доверяют люди, не жизнеспособна. Поэтому в настоящее время среди наиболее важных задач, стоящих перед органами власти в нашей стране, - задача завоевания доверия населения, повышение своего авторитета в современном российском обществе Целью данной работы является комплексный анализ утраты доверия как основания для расторжения служебного контракта. Для достижений цели необходимо рассмотреть следующие задачи: Дать общую характеристику сущности, правовой природе и видам служебных контрактов. 1. Проанализировать общие основания прекращения служебного контракта. 2. Охарактеризовать прекращение служебного контракта с государственным гражданским служащим по инициативе представителя нанимателя. 3. Изучить «утрату доверия» как правовую категорию. 4. Проанализировать увольнение государственного служащего в связи с утратой доверия. Объектом исследования курсовой работы являются деятельность служащего, которая ставит под сомнения его работу. Предмет исследования – правовые нормы, регулирующие рассматриваемые отношения, а также практика их применения. Методы исследования: формально-логический, историко-догматический, системно-структурный, сравнительно-правовой методы. Методологическую основу исследования составили фундаментальные положения наук о сущности утраты доверия как основания для расторжения служебного контракта; официальные и нормативные документы. При написании данной работы были использована научная и учебно-методическая литература, статьи в периодические издания и нормативно-законодательные акты Российской Федерации, а также Интернет-ресурсы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав основного текста, заключения, библиографического списка. Содержание работы изложено на 32 страницах машинописного текста. Библиографический список состоит из 36 источников.
Введение

Введение Актуальность темы исследования. Сегодня в общественном мнении преобладает высокая оценка доверительных отношений, влияющих на многие ключевые экономические, социальные и политические процессы. Проблема доверия в политике в целом, а также доверия к институтам государственной власти на примере конкретных стран и регионов до недавнего времени не была объектом специальных исследований. Доверие как феномен политической жизни стало объектом изучения только во второй половине XX века. В результате многолетних реформ, проводимых в нашей стране, наблюдается определенное разочарование населения деятельностью органов государственной власти, падение авторитета органов власти в обществе, значительное снижение доверия людей к ним. В настоящее время складывается достаточно противоречивая ситуация: преобразования последних двух десятилетий в России предъявляют повышенные требования к эффективности государственного управления, а реальная эффективность деятельности органов государственной власти находится на низком уровне. Такое положение обусловливает утрату властными структурами определенной меры своего влияния в обществе. Разрешить сложившееся противоречие можно, в частности, путем повышения доверия населения государственной власти и ее органам. Доверие граждан — это особый источник силы государственной власти и, одновременно, показатель ее эффективности. Власть, которая не пользуется поддержкой населения, которой не доверяют люди, не жизнеспособна. Поэтому в настоящее время среди наиболее важных задач, стоящих перед органами власти в нашей стране, - задача завоевания доверия населения, повышение своего авторитета в современном российском обществе Целью данной работы является комплексный анализ утраты доверия как основания для расторжения служебного контракта. Для достижений цели необходимо рассмотреть следующие задачи: Дать общую характеристику сущности, правовой природе и видам служебных контрактов. 1. Проанализировать общие основания прекращения служебного контракта. 2. Охарактеризовать прекращение служебного контракта с государственным гражданским служащим по инициативе представителя нанимателя. 3. Изучить «утрату доверия» как правовую категорию. 4. Проанализировать увольнение государственного служащего в связи с утратой доверия. Объектом исследования курсовой работы являются деятельность служащего, которая ставит под сомнения его работу. Предмет исследования – правовые нормы, регулирующие рассматриваемые отношения, а также практика их применения. Методы исследования: формально-логический, историко-догматический, системно-структурный, сравнительно-правовой методы. Методологическую основу исследования составили фундаментальные положения наук о сущности утраты доверия как основания для расторжения служебного контракта; официальные и нормативные документы. При написании данной работы были использована научная и учебно-методическая литература, статьи в периодические издания и нормативно-законодательные акты Российской Федерации, а также Интернет-ресурсы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав основного текста, заключения, библиографического списка. Содержание работы изложено на 32 страницах машинописного текста. Библиографический список состоит из 36 источников.
Содержание

Содержание Введение 3 1 Прекращение служебного контракта 5 1.1 Общие основания прекращения служебного контракта 5 1.2 Прекращение служебного контракта с государственным гражданским служащим по инициативе представителя нанимателя 9 2 Расторжение служебного контракта в связи с утратой доверия 15 2.1 «Утрата доверия» как правовая категория 15 2.2 Увольнение государственного служащего в связи с утратой доверия 19 Заключение 26 Библиографический список 28
Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российской газете от 4 июля 2020 г. № 144; 2. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 28.06.2021, с изм. от 06.10.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации от 7 января 2002 г. № 1 (часть I) ст. 3; 3. Федеральный закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О государственной гражданской службе Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации от 2 августа 2004 г. № 31 ст. 3215; 4. Федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ (ред. от 26.05.2021) "О противодействии коррупции" // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 декабря 2008 г. № 52 (часть I) ст. 6228; 5. Федеральный закон от 01.07.2017 № 132-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части размещения в государственной информационной системе в области государственной службы сведений о применении взыскания в виде увольнения в связи с утратой доверия за совершение коррупционных правонарушений" // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 июля 2017 г. № 27 ст. 3929; 6. Постановление Правительства РФ от 03.03.2017 № 256 (ред. от 16.04.2021) "О федеральной государственной информационной системе "Единая информационная система управления кадровым составом государственной гражданской службы Российской Федерации"// Собрание законодательства Российской Федерации от 13 марта 2017 г. № 11 ст. 1573; 7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 (ред. от 24.11.2015) "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" [Электронный ресурс] - Режим доступа: СПС КонсультантПлюс (Дата обращения 13.11.2021); 8. Определение Конституционного Суда РФ от 25.09.2014 № 1858-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бронниковой Оксаны Дмитриевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 части 1 статьи 59.2 и частью 3 статьи 59.3 Федерального закона "О государственной гражданской службе Российской Федерации"[Электронный ресурс] - Режим доступа: СПС КонсультантПлюс (Дата обращения 13.11.2021); 9. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17.04.2017 № 59-КГ17-3 [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://legalacts.ru (Дата обращения 13.11.2021); 10. Апелляционное определение по делу №33-1408/2016 от 04 июля 2016 года Судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-kostromskoj-oblast№oj-sud-kostromskaya-oblast-s/act-534905580/ (Дата обращения 13.11.2021); 11. Решение Ленинского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край). № 2-2983/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-2983/2018 [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://sudact.ru (Дата обращения 14.11.2021); 12. Решение Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область) № 2-1532/2017 2-1532/2017~М-1095/2017 М-1095/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1532/201 [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://sudact.ru (Дата обращения 14.11.2021); 13. Решение по делу № 2-2107/2012 от 02.07.2012 г. Октябрьского районного суда г. Иркутска. [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-oktyabrskij-rajo№№yjsud-g-irkutska-irkutskaya-oblast-s/act-106581644/ (Дата обращения 05.11.2021); 14. Административное право: учебник для бакалавриата, специалитета и магистратуры [Электронный ресурс] / А.В. Зубач [и др.]; под общей редакцией А.В. Зубача. // - М.: Издательство Юрайт, 2019. – Режим доступа: https://biblio-o№li№e.ru/ bcode/428567 (Дата обращения 11.11.2021); 15. Алабугина Ю.В. Толковый словарь русского языка /Ю.В. Алабугина. // - М.: Издательство АСТ, 2015. – 510 с.; 16. Аленина, И.В. Направления совершенствования системы оснований прекращения трудовых отношений с государственными гражданскими служащими / И.В. Аленина // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2015. - № 2 (43). - С. 198-209; 17. Вахрушева Ю.Н. Утрата доверия. Практика споров по увольнению // Трудовое право. 2017. - № 9. - С. 61-70; 18. Добробаба, М. Б. Проблема систематизации служебно-дисциплинарных деликтов [Текст] / Добробаба Марина Борисовна // Административное право и процесс. 2013. - № 7. - С. 48-50; 19. Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный [Электронный ресурс]. // - М.: Русский язык, 2000. – Режим доступа: http://www.efremova.i№fo/word/doverie.html#.Vta6AfmLTIU (Дата обращения 11.11.2021); 20. Кабанов П.А. Негативные последствия увольнения в связи с утратой доверия за совершение дисциплинарного коррупционного проступка // Мониторинг правоприменения. 2019. - №2 (31). - С.30-37; 21. Кандрина, Н. А. К вопросу о служебной ответственности государственных гражданских служащих [Электронный ресурс] / Н. А. Кандрина // Российская юстиция. – 2015. – № 3. – Режим доступа: СПС КонсультантПлюс (Дата обращения 10.11.2021); 22. Коробченко, В. В. Правовая природа ответственности гражданских служащих за коррупционные правонарушения [Электронный ресурс] / В. В. Коробченко, Т. В. Иванкина / Актуальные проблемы российского права. – 2016. – № 7 – Режим доступа: СПС ГАРАНТ (Дата обращения 12.11.2021); 23. Лазарева, Н.Е. Увольнение за утрату доверия [Электронный ресурс] // ЭЖ-Юрист, 2018. № 25. – Режим доступа: СПС КонсультантПлюс (Дата обращения 13.11.2021); 24. Ломакина, Л.А. Совершенствование российского законодательства о дисциплинарной ответственности на государственной гражданской службе [Электронный ресурс] / Л.А. Ломакина / Журнал российского права. –2016. – № 7. – Режим доступа: СПС ГАРАНТ (Дата обращения 12.11.2021); 25. Матвеев, С.П. Совершенствование законодательства о государственной гражданской службе как фактор укрепления гарантий социальной защиты государственной службы [Электронный ресурс] / С.П. Матвеев // Вестник Воронежского института МВД России. – Режим доступа: http://cyberle№i№ka.ru (Дата обращения 05.11.2021); 26. Николаенко Е.А. Особенности увольнения сотрудников органов внутренних дел в связи с утратой доверия // Вестник Белгородского юридического института МВД России имени И.Д. Путилина. 2019. - № 2. - С. 25-29; 27. Ноздрачев А. Ф. Коррупция как правовая проблема в вопросах и ответах [Электронный ресурс] / А.Ф. Ноздрачев // Адвокат. – Режим доступа: СПС КонсультантПлюс (Дата обращения 10.11.2021); 28. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка [Электронный ресурс]. Москва: Азъ, 1992. – Режим доступа: http:// www.lib.ru/DIC/ OZHEGOW/ozhegow_a_d.txt (Дата обращения 11.11.2021); 29. Пресняков, М.В. Специальные основания увольнения гражданских служащих: проблемы деформации конституционных принципов равенства и справедливости / Пресняков М.В. // Трудовое право. 2008. - № 10. - С 27-35; 30. Савин, И.Г. Дисциплинарная ответственность государственных служащих [Электронный ресурс] / И.Г. Савин // Государственная власть и местное самоуправление. – Режим доступа: СПС КонсультантПлюс (Дата обращения 10.11.2021); 31. Служебный контракт государственного служащего: правовое регулирование [Текст] / А. К. Соловьева // Управленческое консультирование. 2009. - № 3. - С. 28-45; 32. Сорокин, Р.С. Увольнение с государственной службы в системе мер противодействия коррупции / Р.С. Сорокин / Вестник Поволжского института управления. 2016. – № 2(53). – С. 25-30; 33. Тищенко И.В. Увольнение в связи с утратой доверия как правовая категория // Вестник Белгородского юридического института МВД России. 2018. - № 2. - С. 50-56; 34. Ушаков Д.Н. Толковый словарь русского языка [Электронный ресурс]. // - М.: Сов. энцикл.; ОГИЗ; Гос. изд-во иностр. и нац. слов, 1935–1940. Т. 4. – Режим доступа: http://biblioclub.ru/?page=dict&dict_ id=117 (Дата обращения 11.11.2021); 35. Чаннов С.Е. Дисциплинарное принуждение как средство обеспечения служебных правоотношений: современное состояние и перспективы // Административное право и процесс. 2012. - № 7. - С. 13-18; 36. Чиканова, Л.А. Применение трудового законодательства к служебным отношениям на государственной гражданской службе (теория и практика). Дис. … докт. юрид. наук: 12.00.05 / Чиканова Л.А. - М., 2005. - 312 c.;
Отрывок из работы

1 Прекращение служебного контракта 1.1 Общие основания прекращения служебного контракта Как и в трудовых правоотношениях на государственной гражданской службе в главе о прекращении служебного контракта законодатель использует различные термины, а именно прекращение, расторжение, увольнение. Несмотря на то, что все они обозначают, что служебные отношения прекращены, они различаются по смыслу. Термин прекращение имеет наиболее общий характер и включает в себя прекращение служебного контракта по любому основанию и по инициативе любого субъекта, в этом случае происходит утрата юридической силы соглашения. Термин расторжение предполагает инициативу на расторжение контракта одной из сторон, при этом мнение другой стороны юридического значения не имеет. Термин увольнение применяется при окончании служебных отношений с конкретным чиновником, в частности используется при издании приказа об увольнении гражданского служащего, то есть он имеет личностный характер и обозначает саму процедуру прекращения служебных правоотношений с конкретным государственным гражданским служащим. Служебный контракт прекращает свое действие по разным основаниям, причем освобождение от замещаемой должности требует издания акта государственного органа о прекращении исполнения гражданским служащим должностных обязанностей по должности государственной гражданской службы. В ФЗ № 79 закреплены общие основания прекращения служебного контракта (ст. 33). Следует отметить, что практически все основания прекращения служебного контракта аналогичны
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
500 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 32 страницы
680 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 32 страницы
680 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 31 страница
680 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg