Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Юридические признаки злоупотребления должностными полномочиями

Workhard 400 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 43 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 21.01.2023
Введение Актуальность темы исследования. Злоупотребление должностными полномочиями является сложным многоаспектным явлением, представляющим собой преступное поведение должностных лиц с использованием своего служебного положения, направленного на удовлетворение своих личных корыстных интересов. Злоупотребления могут выражаться в незаконном расходовании как средств федерального бюджета, так и внебюджетных средств, фальсификации документов и т.д. Ответственность за данное деяние предусмотрена статьей 285 УК РФ. Закон определяет его как “использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства”. Представляется, что проблемы законодательного определения и вопросы квалификации рассматриваемого деяния целесообразно анализировать через призму объективных и субъективных признаков этого преступления. Объект исследования – юридические признаки злоупотребления должностными полномочиями. Предмет исследования – проблемы и нормативно-правовое регулирование квалификации злоупотребления должностными полномочиями. Методы исследования: анализ, сравнительно-правовой, статистический. Цель исследования – рассмотреть проблемы и злоупотребления должностными полномочиями. Для достижения поставленной цели необходимо решить задачи: – выявить юридические признаки злоупотребления должностными полномочиями; – проанализировать отличия исследуемого состава преступления от смежного (превышение должностных полномочий).
Введение

Введение Актуальность темы исследования. Злоупотребление должностными полномочиями является сложным многоаспектным явлением, представляющим собой преступное поведение должностных лиц с использованием своего служебного положения, направленного на удовлетворение своих личных корыстных интересов. Злоупотребления могут выражаться в незаконном расходовании как средств федерального бюджета, так и внебюджетных средств, фальсификации документов и т.д. Ответственность за данное деяние предусмотрена статьей 285 УК РФ. Закон определяет его как “использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства”. Представляется, что проблемы законодательного определения и вопросы квалификации рассматриваемого деяния целесообразно анализировать через призму объективных и субъективных признаков этого преступления. Объект исследования – юридические признаки злоупотребления должностными полномочиями. Предмет исследования – проблемы и нормативно-правовое регулирование квалификации злоупотребления должностными полномочиями. Методы исследования: анализ, сравнительно-правовой, статистический. Цель исследования – рассмотреть проблемы и злоупотребления должностными полномочиями. Для достижения поставленной цели необходимо решить задачи: – выявить юридические признаки злоупотребления должностными полномочиями; – проанализировать отличия исследуемого состава преступления от смежного (превышение должностных полномочий).
Содержание

Содержание 1 Глава. Юридические признаки злоупотребления должностными полномочиями 4 1.1 Понятие и признаки злоупотребления должностными полномочиями 4 1.2 Объективная сторона преступления. 9 1.3 Субъективная сторона преступления. 26 2 Глава. Проблемы разграничения от превышения должностных полномочий 31 2.2 Международные Нормативно - Правовые Акты 34 Заключение 39 Список источников 41
Список литературы

Список источников 1. Конституция Российской Федерации 1991 г. (ред. 30.12.2008). 2. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 (ред. 14.12.2009). 3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001) (ред. от 30.12.2008). 4. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 30.12.2008). 5. Уголовно-исполнительный Кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (принят ГД ФС РФ 18.12.1996) (ред. от 14.02.2009). 6. Приложения к Уголовно - процессуальному кодексу Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 29.05.2002). 7. Федеральный закон от 15.07.1995 N 103-ФЗ (ред. от 30.10.2007) "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (принят ГД ФС РФ 21.06.1995). 8. Федеральный закон от 20.08.2004 N 119-ФЗ (ред. от 24.07.2007) "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства" (принят ГД ФС РФ 31.07.2004). 9. Федеральный закон от 13.06.1996 N 64-ФЗ (ред. от 08.12.2003) "О введении в действие уголовного кодекса российской федерации" (принят ГД ФС РФ 24.05.1996). 10. Постановление пленума вас РФ от 27.01.2003 N 2 (ред. от 20.11.2008) "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях". 11. Волженкин Б.В. Служебные преступления. - М.: ИНФА-М, 2007. 12. Здравомыслов Б.В. Уголовное право России. Общая часть. - М.: Юристъ, 2006. 13. Кадников Н.Т. Классификация преступлений. – М.: Инфра, 2006. 14. Кашанина Т.В. Кашанин А.В. Основы российского права. - М.: ИНФА-М, 2007. 15. Комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации - М: Норма-Инфра, 2008. 16. Кравец Ю.С. Ответственность за преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях // Российская юстиция. 2004. N 7. 17. Махоткин В.П. Общественная опасность преступления. М.: Академия МВД РФ. 2005. 18. Ответственность за должностные преступления в России и зарубежных странах. /Отв. ред. Решетников Ф.М. — М.: Юридическая литература, 2008. 19. Яни П. С. Экономические и служебные преступления. - М., 2007. 20. Семенюк, А. В. Зарубежный опыт реализации уголовной ответственности за злоупотребление должностными полномочиями и превышение должностных полномочий / А. В. Семенюк. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 13 (251). — С. 206- 208. — (дата обращения: 29.06.2020). 21. Уголовный кодекс Испании URL: artlibrary2007.narod.ru/kodeks/ispanii_uk.doc. 22. Уголовный кодекс КНР URL: https://asia- business.ru/law/law1/criminalcode/ 23. Уголовный кодекс Республики Беларусь URL: http://www.уголовный-кодекс.бел/ 24. Уголовный кодекс Республики Казахстан URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31575252. 25. Уголовный кодекс Франции URL: https://constitutions.ru/?p=5859. 26. Уголовный кодекс ФРГ URL: https://constitutions.ru/?p=5854
Отрывок из работы

1 Глава. Юридические признаки злоупотребления должностными полномочиями. 1.1 Понятие и признаки злоупотребления должностными полномочиями. Одним из наиболее распространенных среди должностных преступлений является злоупотребление должностными полномочиями. Ответственность за данное деяние предусмотрена статьей 285 УК РФ. Закон определяет его как "использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства". Общественная опасность злоупотребления должностными полномочиями состоит в том, что в результате его совершения нарушается нормальная, регламентированная законом деятельность аппарата законодательной, исполнительной и судебной власти, а также органов местного самоуправления. Основным непосредственным объектом преступления выступают общественные отношения, регулирующие нормальную работу государственного аппарата и аппарата местного самоуправления как в целом, так и отдельных его звеньев. Дополнительный объект составляют общественные отношения, охраняющие права и законные интересы граждан, организаций, общества и государства.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 33 страницы
1200 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 39 страниц
800 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 32 страницы
700 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 20 страниц
500 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 32 страницы
700 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 49 страниц
950 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg