Введение
Актуальность курсовой работы заключается в том, что научный и практический интерес к субъектному составу и к содержанию правоотношений, возникающих в связи с участием в уголовном деле таких процессуальных фигур, как эксперт и специалист, обусловлен тем, что решение многих практических вопросов судебно-экспертной деятельности самим уголовно-процессуальным законом отнесено к числу "само собой разумеющихся". Нормативная регламентация разных форм использования специальных знаний в доказывании по уголовным делам за годы действия уголовно-процессуального закона меняется, появляются новые процессуальные институты, новые участники уголовного процесса и новые принципы их взаимодействия, которые далеко не всегда безболезненно сочетаются между собой. Теоретический анализ соответствующих правоотношений необходим для решения сугубо практических задач внедрения в судебно-экспертную деятельность по уголовным делам состязательных начал и обеспечения равной защиты прав и законных интересов всех его участников.
На современном этапе развития нашего государства в гражданском процессе к деятельности эксперта и специалиста предъявляются качественно новые требования. Сегодня участники процесса нуждаются в решении задач, требующих для своего разрешения особой квалификации, обладания особыми знаниями, нуждаются в использовании современных достижений научно-технического прогресса при решении этих задач, в уменьшении сроков получения ответов на возникающие вопросы при сохранении их высокого научного уровня, объективности, доказательственной ценности. Таким образом, совершенствование порядка участия эксперта и специалиста в гражданском судопроизводстве является одним из факторов, определяющих уровень качества и своевременности рассмотрения и разрешения гражданских дел.
Объектом исследования представленной работы являются гражданско-правовые отношения, возникающие в деятельности эксперта и специалиста в российском процессуальном законодательстве.
Предмет исследования работы – эксперт и специалист в гражданском процессе.
Цель курсовой работы – исследовать деятельность эксперта и специалиста с точки зрения современного гражданского процессуального права Российской Федерации.
Для достижения цели необходимо выполнение ряда задач:
1. раскрыть правовой статус эксперта, его соотношение со специалистом;
2. раскрыть правовой статус специалиста, различия между экспертом и специалистом;
3. рассмотреть формы и элементы заключения эксперта;
4. рассмотреть формы и элементы заключения специалиста.
Теоретической основой работы стали труды, касающиеся процессуальных вопросов участия эксперта и специалиста в судопроизводстве, таких отечественных ученых-юристов, как: Абросимов И.В., Азаренко И.В., Владимиров Л.Е., Галяшина Е.И., Гришина Е.П., Зайцева Е.А., Кудрявцева А.В., Малаховская Н.Т., Махов В.Н., Миронов А.И., Мохов А.А., Нестеров А.В., Никифоров В.Н., Россинская, Е.Р., Рыжаков А.П., Шмонин А.В., Эйсман А.А. и другие.
Методологическую базу исследования образует применение системы философских знаний, в том числе и таких методов научного познания как диалектического, исторического, логического, сравнительно-правового, статистического, а также прочих методов, применяемых в научно-исследовательской работе.
Нормативную базу исследования составили нормы Конституции РФ, ГПК РФ, ГК РФ, федеральных законов и подзаконных нормативно-правовых актов.
Эмпирической базой исследования является опубликованная судебная практика ВС РФ.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, каждая из которых состоит из двух параграфов, заключения и списка используемой литературы.
