Квалификации коллегии судей: задачи, порядок формирование, полномочия

Введение 3 Глава 1. Общие положения деятельности квалификационных коллегий судей 4 1.1. Организация деятельности квалификационных коллегий судей Российской Федерации 4 1.2. Порядок формирования и полномочия квалификационных коллегий судей 11 Глава 2. Особенности деятельности квалификационных коллегий судей 19 2.1. Актуальные вопросы ответственности деятельности квалификационных коллегий судей 19 2.2. Проблема независимости квалификационных коллегий судейй 23 Заключение 30 Список использованной литературы 31

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – 04 августа. – № 31. – Ст. 4398. 2. Федеральный закон от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» (ред. от 29.07.2018) // Российская газета. – 2002. – № 48. – 19 марта. 3. Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» (ред. от 06.03.2019) // Российская юстиция. – 1995. – № 11. 4. Положение о порядке работы квалификационных коллегий судей: (утв. Высшей квалификационной коллегией судей РФ 22.03.2007) (ред. от 19.05.2016) [Электронный ресурс] - Доступ из СПС «КонсультантПлюс». 5. Постановление Конституционного Суда РФ от 7 марта 1996 г. № 6-П «По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 16 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» в связи с жалобами граждан Р.И. Мухаметшина И А.В. Барбаша» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 14. Ст. 1549. Литература: 6. Алешина И. Привлечение судей к административной, дисциплинарной и уголовной ответственности // Законность. 2005. № 6. 7. Алешина И. Уголовное дело в отношении судей должно возбуждаться на общих основаниях // Россйская юстиция. 1999. № 1. С. 46-47 8. Багаутдинов Ф. Н. Актуальные вопросы ответственности судей и деятельности квалификационных коллегий // Юристъ-Правоведъ. 2017. № 3 (82). С. 42-45. 9. Заключение №14(2011) Консультативного совета европейских судей «Правосудие и информационные технологии» (ССШ(2011)2) от 09.11.2011 г. // Прецеденты Европейского Суда по правам человека: Электронное периодическое издание. - 2014. - ноябрь. - №9 (09). - С. 120-125 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://files.sudrf.ru/2176/norm_akt/doc20141128-084338.pdf 10. Кондрашев А. А. Судебная реформа в России: проблемы реализации и варианты решений // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 2 (75). С. 209-218 11. Макарова О. В. Обеспечение независимости судей в Российской Федерации // Журнал российского права. 2010. № 1. С. 95-104. 12. Мусин В. А. Первая среди равных. О взаимоотношениях Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации и квалификационных коллегий судей субъектов РФ // Квалификационные коллегии судей: вчера, сегодня, завтра: сборник статей. - М.: Высшая квалификационная коллегия судей РФ, 2012. - С. 87-102 13. Рыжаков А.П. Правоохранительные органы: учебник для вузов. 4-е изд. // СПС КонсультантПлюс. 14. Сатаров Г. А., Римский В. Л., Благовещенский Ю. Н. Социологическое исследование российской судебной власти. - СПб.: Норма, 2010. – С. 12. 15. Стандарты справедливого правосудия (международные и национальные практики) / под ред. Т. Г. Морщаковой. - М.: Мысль, 2012. - С. 564-568 16. Татарников В. Г. Совершенствование судебной системы Российской Федерации как фактор становления гражданского общества // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2014. № 3 (86). С. 298-302.

Сайты большинства квалификационных коллегий судей имеют только минимум информации о своей деятельности. На сайтах часто не представлена информация о решениях, принятых квалификационными коллегиями судей, либо это отдельные решения (как правило, за последний год работы), отсутствует информация по анализу деятельности квалификационных коллегий судей, статистические данные о работе квалификационных коллегий судей. Отметим неинформативность сайтов квалификационных коллегий судей для лиц, которые претендуют на занятие должности судьи. В этой связи следует принять меры по реорганизации работы интернет-сайтов квалификационных коллегий судей с целью обеспечения гласности, прозрачности и доступности работы коллегий судей. В 2002 году Высшая квалификационная коллегия судей стала издавать «Вестник Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации» (далее - «Вестник»). Приобретя статус официального издания Высшей квалификационной коллегии судей, «Вестник» решает важные задачи информирования судебной системы и судейского сообщества о работе коллегий, оказания методической помощи коллегиям в осуществлении полномочий. Однако материалы «Вестника» недоступны на сайте Высшей квалификационной коллегии, имеется лишь информация о содержании номеров. Считаем, что в целях обеспечения принципов гласности и открытости информации о деятельности квалификационных коллегий судей Высшая квалификационная коллегия судей РФ должна публиковать материалы «Вестника» в открытом доступе.