ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПОРЯДКА ПОДГОТОВКИ ДЕЛА С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ ЮУрГУ – 40.03.01.2019.331.Ю

ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУДА ПРИСЯЖНЫХ 6 1.1. Суд присяжных в современной России 6 1.2. Особенности процессуального порядка подготовки дела с участием присяжных заседателей 11 ГЛАВА 2 ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИСТИТУТА СУДА ПРИСЯЖНЫХ В РОССИИ 17 2.1. Проблемы института суда присяжных 17 2.2. Перспективы развития института суда присяжных в России 26 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 33

Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – 04 августа. – № 31 – ст. 4398. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.04.2019, с изм. от 17.04.2019) // Российская газета. – 2001. – 22 декабря. 3. Федеральный закон «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» от 20 августа 2004 г. № 113-ФЗ // Российская газета. – 2004. – 25 августа. 4. Федеральный закон от 23.06.2016 № 190-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с расширением применения института присяжных заседателей» (ред. от 29.12.2017) // Российская газета. – 2016. – 28 июня. 5. Указ Президента РФ от 31.12.2015 № 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - № 683. – № 1 (часть II). – Ст. ст. 212. 6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2005 года № 23 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей» (ред. от 15.05.2018) // Российская газета. – 2005. – 02 декабря. 7. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации 3 декабря 2018 г.: http://kremlin.ru/events/president/news/50864 Литература: 8. Алейников Б.Н. К вопросу о состоянии и перспективах развития суда присяжных в России / Б.Н. Алейников, А.Б. Алейникова // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. - 2016. - Вып. 1. - С. 94-98. 9. Венев Д.А. Подсудность суда с участием присяжных заседателей в уголовном процессе России – вопросы и перспективы // Российская юстиция. – 2016. – № 10. 10. Выступление Президента РФ В.В. Путина на Всероссийском семинаре-совещании председателей судов: http://www.kremlin.ru/events/president/news/51343 11. Гавло В.К. Суд присяжных: правовая реальность / В.К. Гавло, Н.А. Дудко // Известия Алтайского государственного университета. - 2010. - Вып. 1-2. - С. 77-78. 12. Глобенко О.А. Заметки присяжного // Уголовное судопроизводство. 2013. № 1. 13. Гриненко А. В. Уголовный процесс: учебник для вузов. М., 2012. 14. Демидов И.Ф. Принципы уголовного судопроизводства в свете Конституции Российской Федерации (проблемы и решения) // Журнал российского права. –2009. –№ 6. – С. 22. 15. Зажицкий В.И. Проблемы повышения эффективности правосудия по уголовным делам // Государство и право. – 2009. – № 7. – С. 65. 16. Иеринг Р. Цель в праве. – СПб., 1881 17. Клеандров М.И. Статус судьи. – Новосибирск, 2000. 18. Конин В.В. Реализация функции защиты в суде с участием присяжных за-седателей / В. В. Конин. - М.: Юрлитинформ, 2014. - 10 с. 19. Конин В.В. Суд с участием присяжных заседателей: дискуссия продолжается // Российский судья. 2018. № 2. 20. Кухаренко Т. А. Постатейный комментарий к Федеральному закону от 02.01.2000 № 37-ФЗ «О народных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации». М., 2018. С. 257 21. Насонов А.И. О реформировании суда с участием присяжных заседате¬лей / А.И. Насонов // Судебная власть и уголовный процесс. - 2015. - Вып. 4. - С. 243-248. 22. Основные статистические показатели деятельности судов общей юрисдикции: http://www.cdep.ru/ 23. Перспективы реформирования суда присяжных в Российской Федерации: Программа круглого стола // Российский госуниверситет правосудия. – 2015. – 19 февраля. 24. Перспективы реформирования суда присяжных в Российской Федерации: Программа круглого стола // Российский госуниверситет правосудия. – 2015. – 19 февраля. 25. Рыжаков А.П. Тайна судебного coвещания при принятии судебного акта. М., 2013. – С. 283. 26. Случевский В. К. Учебник русского уголовного процесса. М., 2014. 27. Стецовский Ю.И. Судебная власть. –М.: Дело, 2000. – С. 23 28. Тарасов А. А., Рахметуллина О. Р. Суд присяжных и про¬блемы народного участия в правосудии. М., 2015. – С. 113. 29. Тарасов А.А. Единоличное и коллегиальное в уголовном процессе. – Самара, 2001. – С. 89. 30. Чурилов Ю.Ю. Проблемы эффективности оправдания судом с участием присяжных заседателей // Журнал российского права. – 2009. – № 2. – С. 114.

Тем не менее, в Российской Федерации уже сейчас на высшем политическом уровне взят курс на реформирование и совершенствование настоящего законодательства о суде присяжных. В. В. Путин, выступая перед председателями судов, уделил особое внимание задаче реформирования института присяжных заседателей, признав, что настоящая система формирования коллегии присяжных далека от идеала. Основная задача заключается в том, чтобы как можно большее число граждан имело возможность избрать именно эту форму правосудия. Следовательно, необходимо распространить сферу деятельности судов с участием присяжных на районные и военные суды.