ВВЕДЕНИЕ
Актуальность данной темы обусловлена тем фактом, что рассмотрение предварительного следствия в практическом смысле предполагает еще раз обратить внимание на него как одну из важнейших составных частей судебного производства, как особую процессуальную форму, которая позволяет исследовать ретроспективные процессы, как инструмент влияния на преступность, в том числе предотвращать, и, наконец, как возможность обеспечения возмещения ущерба, причиненного преступлением. Она имеет свою специфику в уголовном процессе, которая заключается в том, что она решает задачи, связанные с уголовной ответственностью.
Если рассматривать ситуацию в целом, то следователь, решая локальную проблему, одновременно решает задачи, направленные на развитие общества и укрепление законности, воспитание граждан в духе уважения к закону. Влияние его результатов на правовое сознание других людей помогает ему раскрыть и расследовать преступления. Сейчас, когда социальная и правовая культура находится на низком уровне, эта задача следователя является особенно важной и необходимой. Это одна из целей – добиться, чтобы все дела были направлены к единой задаче – борьбе против преступности.
Расследование ведется с целью установления состава правонарушения (преступления) и его обстоятельств, составляющих единый предмет доказательства по уголовному делу. В настоящее время идет предварительное следствие.
Для установления истины по делу необходимо провести предварительное расследование. И именно на этом фундаменте строится судебное следствие и, в конечном итоге – направляется правосудие.
В настоящее время Следственный комитет РФ, органы внутренних дел, налоговая полиция (у нас такой нет!!!) Федеральная служба безопасности и Федеральная служба судебных приставов являются основными формами расследования уголовных дел. На стадии расследования дела в отношении сотрудников полиции и прокуратуры органы предварительного следствия проводят расследование по категориям преступлений, которые относятся к их подсудности. Подследственности!!!Во время проведения реформ, в правоохранительных органах сохранится и не будет изменен первоначальный порядок предварительного следствия по делам о преступлениях.
Цель данной работы направлена на исследование общих характеристик следственного процесса с точки зрения процессуальных актов, а также в рассмотрении функций и полномочий, возложенных на органы следствия.
Для достижения вышеозначенной цели необходимо решить следующие задачи:
1. изучить общую характеристику предварительного следствия;
2. определить функции и компетенцию органов предварительного следствия;
3. проанализировать предварительное следствие как форму предварительного расследования;
4. установить субъектов предварительного следствия;
5. рассмотреть процессуальные акты предварительного следствия.
Объектом данного исследования служат общественные отношения в сфере правового регулирования предварительного расследования.
Предметом исследования является предварительное следствие по уголовному делу.
При написании данной работы были использованы следующие материалы: Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Федеральные законы «О полиции» и «Об оперативно-розыскной деятельности», а также другие нормативные правовые акты, научная литература по уголовному процессу и статьи в периодических изданиях.
Методологическую основу работы составляют логико-теоретический, описательный методы, а также метод сравнительно-сопоставительного анализа.
Исследование предварительного следствия как формы предварительного расследования, функций и полномочий органов, субъектов ее осуществляющих, имеет теоретическую и практическую значимость для правоохранительной деятельности. Использование данных знаний поможет улучшить расследование преступлений и предотвратить возникновение новых.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
