Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Правовое положение и роль суда в гражданском судопроизводстве

Workhard 390 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 45 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 20.01.2023
Аннотация Данное исследование посвящено правовому положению судопроизвод-ства и роли суда в целом в гражданском процессе. Структура данной работы выглядит следующим образом. Первый раздел отражает исторический опыт судебной защиты в граж-данских делах и роль суда в современном времени. Во втором разделе рассмотрено общее понятие суда и судопроизводства с учетом научных взглядов ученых и юристов практиков, материалов судеб-ной практики, а также рассмотрены вопросы, касающиеся судебной защиты гражданина, как в теоретическом, так и в практическом направлении. Стадии участии суда в гражданском процессе. Изучена проблематика в рамках обо-значенных вопросов, произведен анализ законодательства и практики. Третий раздел посвящен выявлению проблемных аспектов в данном направлении, осуществление правосудия в зарубежных странах и совершен-ствование законодательства о значимости суда в гражданском процессе РФ. Работа выполнена печатным способом на страницах с использованием источников, содержит приложения.
Введение

Введение Во многих жизненных ситуациях гражданин или юридическое лицо мо-гут столкнуться с необходимостью зашиты своего права. Родители не предо-ставляют содержание своим несовершеннолетним детям, больница отказыва-ется лечить пациента, руководитель предприятия увольняет с работы работни-ка без оснований на то и т.д. Во всех подобных и многих других случаях заинтересованное лицо име-ет право на судебную защиту, против тех, кто нарушил или оспаривает его право. Так возникает процесс по конкретному гражданскому делу, в котором действуют суд, обязанный разрешить дело, лица, возбудившие дело (истцы), лица, привлеченные к ответу (ответчики), другие заинтересованные лица, а также свидетели, эксперты, переводчики и т.д. Вместе с тем, следует рассматривать гражданский процесс в более широ-ком смысле, как социальное явление, которое связано с потребностью обще-ства в обеспечении судебной защиты гражданских прав. «Каждому гарантиру-ется судебная защита его прав и свобод» (ст. 46 Конституции РФ). Ясно, что предоставление судебной защиты может происходить лишь в определенном порядке, который установлен законом. Конституция РФ называет это консти-туционным, гражданским, административным и уголовным судопроизвод-ством (ст. 118). Актуальность данной темы обусловлена тем, что правосудие в нашей стране может быть осуществлено только судом (ст. 5 ГПК РФ), то его роль в жизни общества практически неоценима, ведь именно от него зависит вос-становление социальной справедливости. Целью данной работы является изучение правового положения и роли суда в гражданском судопроизводстве. Для достижения этой цели в работе решаются следующие задачи: ? изучить исторический этап развития и становления суда в граждан-ском процессе; ? проанализировать роль суда в гражданском судопроизводстве Россий-ской Федерации ? рассмотреть международный опыт развития суда за рубежом; ? изучить судебную систему Российской Федерации; ? изучить вопрос проблем и совершенствование законодательства о значимости суда в гражданском процессе. Объектом исследования в работе являются содержание правового поло-жения и роли суда в гражданском процессе. Предметом исследования: отношения, возникающие между судом и дру-гими органами исполнительной власти, а также гражданами России. Научная новизна исследования заключается в пересмотре отдельных по-ложений, касающихся особенностей суда в гражданском процессе, также нами были выдвинуты предложения общетеоретического и практического характера по совершенствованию роли суда в гражданском процессе. Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что в работе содержится обобщение научных материалов по теме исследования и анализируется современное законодательство, регулирующее роль суда. На этой основе сформулированы теоретические выводы и практические предло-жения, которые могут быть использованы при совершенствовании законода-тельства, повышении эффективности деятельности суда, а также в учебных целях при преподавании курса Гражданского процессуального права в сред-них и высших учебных заведениях. Нормативно-правовой основой предпринятого нами исследования явля-ются: Всеобщая декларация прав человека, Конституция Российской Федера-ции, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Граждан-ский кодекс Российской Федерации, Федеральный закон «Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах РФ», Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации», и некоторые другие нормативно - правовые акты. Методологическую основу исследования составляет диалектический ме-тод познания, который предполагает всесторонность, объективность, взаимо-связь рассматриваемых явлений. В исследовании используется целый ряд научных методов, важнейшими из которых являются системный и конкретно-исторический подходы.
Содержание

Содержание Введение 5 1 Суд как участник гражданского процесса: история и современность 7 1.1 Исторические этапы роли суда в российском гражданском процессе 7 1.2 Роль суда в гражданском процессе 10 2 Судебная деятельность: анализ законодательства и практики 14 2.1 Вопросы подведомственности и подсудности гражданских дел 14 2.2 Правовая активность суда на всех стадиях гражданского процесса 21 3 Коллизионные вопросы деятельности суда в гражданском процессе в настоящее время 28 3.1 Проблемы осуществления правосудия по гражданским делам 28 3.2 Принципы осуществления правосудия в зарубежных странах 31 3.3 Совершенствование законодательства о значимости суда в гражданском процессе 35 Заключени 38 Список использованных источников 39 Приложение А Сравнительные данные рассмотрения гражданских дел Оренбургским областным судом 44 Приложение Б Рассмотрения гражданских дел Верховным судом РФ за 2019 год 45
Список литературы

Нормативные правовые акты 1) Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосо-ванием 12 декабря 1993 года (О внесении изменений в отдельные федераль-ные конституционные законы в связи с принятием Закона Российской Феде-рации о поправке к Конституции Российской Федерации от ред. от 06.11.2020) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря. 2) Градостроительный кодекс Российской Федерации федеральный закон от 29.12.2004 № 190-ФЗ; ред. от 31.07.2020 // Российская газета. – 2004. – 30 декабря. 3) Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: федераль-ный закон от 26 января 1996г. № 14–ФЗ; ред. от 18.03.2019 // Собрание зако-нодательства РФ. – 1996. - № 5. 4) Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Феде-ральный закон от 14.11.2002 N 138-ФЗ; ред. от 31.07.2020 // Собрание законо-дательства РФ. – 2002. - №46. 5) Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. Федеральный закон от 08.03.2015 N 21-ФЗ; ред. 15.10.2020 // Собрание зако-нодательства РФ. – 2015 – № 10. 6) О судебной системе Российской Федерации : федеральный конститу-ционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ; ред. от 30.10.2018. Режим доступа: http://www.consultant.ru 7) Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации : федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ; ред. от 31.07.2020. Режим доступа: http://www.consultant.ru 8) Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации : федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ; ред. последняя. Режим доступа: http://www.consultant.ru 9) О мировых судьях в Российской Федерации : федеральный закон от 17.12.1998 N 188-ФЗ; ред. от 28.11.2018. Режим доступа: http://www.consultant.ru 10) О статусе судей в Российской Федерации: закон Российской Федера-ции от 26.06.1992 N 3132-1; ред. от 31.07.2020. Режим доступа: http://www.consultant.ru 11) Всеобщая декларация прав человека // Генеральная Ассамблея ООН. – 1948. – Ст. 1423. Режим доступа: http://www.consultant.ru 12) О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы Рос-сии на 2013 - 2020 годы» : постановление Правительства РФ от 27.12.2012 г. N 1406; ред. 21.05.2020. Режим доступа: https://base.garant.ru 13) О долгосрочной государственной экономической политике: Указ Президента Российской Федерации от 07.05.2012 г. № 596. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/902345099 14) Об утверждении Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года: рас-поряжение Правительства от 17 ноября 2008 года N 1662-р; ред. 28. 09. 2018. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/902130343 Специальная, научная и учебная литература 15) Александрова М. А. Решения конституционного суда российской федерации как источник российского права: диссертация / М. А. Александро-ва. – Москва. – 2018. – 259 с. – Режим доступа: www.elibrary.ru 16) Васьковский, Е. В. Курс гражданского процесса. Субъекты и объекты процесса, процессуальные отношения и действия / Е.В. Васьковский - Москва : Статут, 2016. - 624 с. – Режим доступа: https://znanium.com 17) Воскобитова Л. А. Теоретические основы судебной власти : учебник / Л. А. Воскобитова. — Москва: Норма, 2020. — 288 с. – Режим доступа: https://znanium.com 18) Ефимов А. В. Право и суд в современном мире : сборник статей Международной студенческой научно-практической конференции на тему: «Современное правосудие: теоретические и практические проблемы» / А. В. Ефимов - Москва : РГУП, 2019. - 1102 с. – Режим доступа: https://znanium.com 19) Клеандров М. И. Судейское сообщество в России и других государ-ствах СНГ / М.И. Клеандров. – Москва: Норма, 2019. - 256 с. - Режим доступа: https://znanium.com 20) Нешатаева Т. Н. Актуальные проблемы международного публичного и частного права : учебное пособие / Т. Н. Нешатаева. - Москва: РГУП, 2018. - 79 с. - Режим доступа: https://znanium.com 21) Скутин, А. Ф. Проблемы подсудности гражданских дел : учебное по-собие / А. Ф. Скутин. - Москва : РГУП, 2019. - 260 с. – Режим доступа: https://znanium.com 22) Треушиков М. К. Гражданский процесс: Учебник для вузов / М. К. Треушиков – Москва: Издательский Дом «Городец», 2019. – 832с. – Режим доступа: https://znanium.com 23) Ярков В. В. Гражданский процесс: Учебник для студентов высших юридических учебных заведений / В. В. Ярков – Москва: Статут, 2017. – Ре-жим доступа: http://www.consultant.ru 24) Ярков В. В. Арбитражный процесс: Учебник. / В. В. Ярков – Москва: Статут, 2017. – Режим доступа: http://www.consultant.ru Периодические издания 25) Ахметзянова Э. Р. Судебные системы федеративных государств: тео-рия и практика судебного федерализма в России и Германии / Э. Р. Ахметзя-нова // Гражданин и право. – 2010. – №1. – С. 27 – 34. Режим доступа: https://www.elibrary.ru 26) Григорьев О.В. Советская судебная система: исторический период 1921 - 1941 гг./ О. В. Григорьев // Российский судья. - 2015 г. - № 2. - С. 71 - 72. Режим доступа: https://www.elibrary.ru 27) Гук П. А. Судебное нормотворчество: вопросы теории и практики / П. А. Гук // Lex Russica. – 2016. - № 7 (116). – С. 14 - 27. Режим доступа: https://www.elibrary.ru 28) Гришкевич Д. С. Проблемы реализации конституционной гарантии судебной защиты / Д. С. Гришкевич // Юриспруденция и политология: теория и практика. – 2020. – С. 42 – 45. Режим доступа: https://www.elibrary.ru 29) Давыдов М. А. Роль суда и лиц, участвующих в деле, при доказыва-нии в гражданском процессе / М. А. Давыдов // Актуальные проблемы граж-данского и административного судопроизводства. – 2019. – С. 268 - 272. Ре-жим доступа: https://www.elibrary.ru 30) Ефремова Н. Н. Периодизация истории становления и развития су-деб-ных органов в Российской империи (XVIII - первая половина XIX в.) / Н. Н. Ефремова // История государства и права. – 2015. - № 13. – С. 1812 - 3805. Ре-жим доступа: https://www.elibrary.ru 31) Жуенко С. Н., Романова С. В. История становления и развития су-дебной системы в России / С. Н. Жуенко, С. В. Романова // Государство и право в 21 веке. – 2016. - № 2. – С. 13 - 17. Режим доступа: https://www.elibrary.ru 32) Капустин А. Я. Действие международного права в национальной правовой системе: в поиске лучшего понимания / А. Я. Капустин // Москов-ский журнал международного права. – 2020. - №1. – С. 26 – 43. Режим досту-па: https://www.elibrary.ru 33) Косова А. Д. Судебная реформа 1864 года и развитие юридического языка в России / А. Д. Косова // Вестник сибирского университета потреби-тельской кооперации. – 2016. - № 3 - 4. - С. 113 – 116. Режим доступа: https://www.elibrary.ru 34) Козлов Ю. А. Развитие судебной системы России: история и пер-спективы / Ю. А. Козлов // Юридическая наука: история и современность. – 2018. - № 8. – С. 170 – 175. Режим доступа: https://www.elibrary.ru 35) Рузанов И. В. Независимость судебной власти в условиях современ-ного понимания разделения властей / И. В. Рузанов // Российский журнал правовых исследований. – 2019. - № 1(18). – С. 89 – 97. Режим доступа: https://www.elibrary.ru 36) Рабжаева С. А. История развития судебной системы в России: тен-денции развития / С. А. Рабжаева // Пермский период. – 2020. – С. 122 – 124. Режим доступа: https://www.elibrary.ru 37) Фролова Н. А. Доступность к правосудию в российском обществе: проблемы и противоречия / Н. А. Фролова // Вестник Майкопского государ-ственного технологического университета. – 2019. - №1. – С. 180 – 188. Ре-жим доступа: https://www.elibrary.ru Судебная практика 38) Определение Верховного суда Российской Федерации г. Москва от 19 сентября 2019 г. по делу № А40-100224/2018 - Режим доступа: https://sudact.ru/vsrf/doc/A3twGIfI6o51/?vsrf-txt=&vsrf-case_doc=А40-100224%2F2018&vsrf-lawchunkinfo=&vsrf-date_from=&vsrf-date_to=&vsrf-judge=&_=1607095663933&snippet_pos=108#snippet 39) Определение кассационного суда общей юрисдикции г. Самары от 13 октября 2020г. по делу номер № 88-20285/2020 – Режим доступа: https://6kas.sudrf.ru/modules.php?name=sdp2#id=1_df534cff633cf00b4d7215942bb61e0c&shard=r63&from=p&r=%7B%22start%22:9990,%22rows%22:10,%22uid%22:%22f493663a-78ce-4133-b56c-f87e45b40082%22,%22groups%22:%5B%22r31%22%5D,%22sortField%22:%22case_common_doc_entry_date%22,%22sorts%22:%5B%7B%22field%22:%22case_common_doc_entry_date%22,%22order%22:%22desc%22%7D%5D,%22type%22:%22MULTIQUERY%22,%22multiqueryRequest%22:%7B%22queryRequests%22:%5B%7B%22type%22:%22Q%22,%22request%22:%22%7B%5C%22mode%5C%22:%5C%22EXTENDED%5C%22,%5C%22typeRequests%5C%22:%5B%7B%5C%22fieldRequests%5C%22:%5B%7B%5C%22name%5C%22:%5C%22case_common_doc_court%5C%22,%5C%22operator%5C%22:%5C%22EX%5C%22,%5C%22query%5C%22:%5C%22Шестой%20кассационный%20суд%20общей%20юрисдикции%5C%22%7D,%7B%5C%22name%5C%22:%5C%22case_doc_instance%5C%22,%5C%22operator%5C%22:%5C%22EX%5C%22,%5C%22query%5C%22:%5C%22Кассация%5C%22,%5C%22sQuery%5C%22:null%7D%5D,%5C%22mode%5C%22:%5C%22AND%5C%22,%5C%22name%5C%22:%5C%22common%5C%22,%5C%22typesMode%5C%22:%5C%22AND%5C%22%7D%5D%7D%22,%22operator%22:%22AND%22,%22queryRequestRole%22:%22CATEGORIES%22%7D,%7B%22type%22:%22SQ%22,%22queryId%22:%22db3ba147-0e81-46d0-aadf-401d18b847ad%22,%22operator%22:%22AND%22%7D%5D%7D,%22simpleSearchFieldsBundle%22:null,%22noOrpho%22:false,%22facet%22:%7B%22field%22:%5B%22type%22%5D%7D,%22facetLimit%22:21,%22additionalFields%22:%5B%22case_user_doc_number%22,%22case_user_entry_date%22,%22g_case_user_category%22,%22case_common_parts_m2_search%22,%22case_user_judge%22,%22case_user_doc_result_date%22,%22case_user_doc_result%22,%22case_user_doc_validity_date%22,%22case_document_publ_date%22,%22case_document_types%22%5D,%22hlFragSize%22:1000,%22groupLimit%22:3,%22woBoost%22:false,%22filterValue%22:%2263KJ0006%22%7D 40) Решение Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край) от 29 апреля 2019 г. по делу № 2-7132/2018 – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/QFKaWKADI6gH/?regular-txt=®ular-case_doc=2-7132%2F2018®ular-lawchunkinfo=®ular-date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=®ular-court=®ular-judge=&_=1607096568759 41) Решение арбитражного суда г. Волгограда от 09 июля 2020 года по делу АВ-ВГ-8657/2020 – Режим доступа: https://atsm.ru/docs/paktika/Vzyskanie_po_dogovoru_konsultatcionnyh_uslug_s_rossijskoj_kompanii_v_polzu_kazahstanskoj_kompanii_Reshenie_AV-VG-8657-20_.pdf 42) Постановление президиума Верховного Суда Республики Башкорто-стан от 17 апреля 2019 г. по делу № 9-128/2018– Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/WYHLEAostUNT/?regular-txt=®ular-case_doc=№+9-128%2F2018®ular-lawchunkinfo=®ular-date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=®ular-court=®ular-judge=&_=1607095927379 Интернет – ресурсы 43) Справка о результатах работы Оренбургского областного суда по рассмотрению уголовных, гражданских, административных дел и дел об ад-министративных правонарушениях за 12 месяцев 2019 года. Режим доступа: http://oblsud.orb.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=615 44) Справка о результатах деятельности Оренбургского областного суда по рассмотрению уголовных, гражданских, административных дел и дел об административных правонарушениях за 9 месяцев 2020 года. Режим доступа: http://oblsud.orb.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=627 45) Обзор статистических данных о рассмотрении в Верховном Суде Российской Федерации в 2019 году административных, гражданских дел, дел по разрешению экономических споров, дел об административных правонару-шениях и уголовных дел. Режим доступа: http://www.vsrf.ru/documents/statistics/28771/ 46) Обзор статистических данных о рассмотрении в Верховном Суде Российской Федерации в первом полугодии 2020 года административных, гражданских дел, дел по разрешению экономических споров, дел об админи-стративных правонарушениях и уголовных дел. Режим доступа: https://vsrf.ru/documents/statistics/29222/
Отрывок из работы

1 Суд как участник гражданского процесса: история и со-временность 1.1 Исторические этапы роли суда в российском гражданском про-цессе Суд, как важная составляющая любой государственности, объективно подвергался реорганизации в контексте радикальных реформ в сфере государ-ственного управления, проведенных, прежде всего, при Петре I, Екатерине II и Александре I. Проблема периодизации истории судебной власти имеет большое науч-ное значение, так как позволяет проследить этапы модернизации организации правосудия, качественно различающиеся по уровню развития своей формы и содержания. Характер и последовательность в XVIII - первой половине XIX века из-менений в организации суда позволяет выделить пять основных этапов ста-новления и развития судебной системы, ознаменованных созданием истори-чески новых и принципиально отличных от ранее действующих. учреждения, выполняющие судебные функции. Первый этап (конец 17 - первая четверть 18 в.) Характеризуется следу-ющим: ? была предпринята первая попытка отделить суд от администрации на местном уровне путем создания специальных судебных органов: земледель-цев, городских и областных судей и судебных судов, в то время как в целом традиционная для государства неделимость институтов управления и суда фе-одальное государство, сохранилось; ? впервые создана система инстанций: сначала судебно-административная, затем - собственно судебная; ? в организации судебной власти последовательно применялся принцип коллегиальности; ? местные судебные органы были общими для всего свободного населе-ния, но также была предпринята попытка создать специальную администра-цию и суд с согласия горожан; ? Впервые в России создана система военных судов, состоящая из двух инстанций (кригсрехтов); ? реорганизована система церковного управления и суда; ? созданы система надзора и фискальный институт.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 59 страниц
750 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
700 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 31 страница
700 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 31 страница
650 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg