Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Понятие и юридическая природа задержания

Workhard 400 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 39 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 20.01.2023
Введение Главными задачами государства на любом этапе ее развития являются обеспечение соблюдения прав и свобод человека и достижения высокого уровня безопасности личности, исключающий непроизвольного и неправомерного причинения вреда жизни и здоровью, умаление достоинства личности и жестокое обращение. Во исполнении поставленных целей государства вырабатывает и совершенствует правовой механизм, обеспечивающий защиту граждан от преступных посягательств. Особенно актуальным данный вопрос ставится при реализации мер процессуального принуждения на всех стадиях уголовного судопроизводства. Это обусловлено тем, что применение мер уголовно-процессуального принуждения связано с реализацией властных полномочий, направленных на применение силы и ограничения свободы, что ставит под сомнение реализацию конституционных прав и свобод человека, в частности права на личную неприкосновенность, честь и достоинство. Именно поэтому основная цель работы является выявление допустимых нарушений уголовно-процессуального законодательства при задержании подозреваемого в совершении преступления. Основными задачами является: 1. изучение правового регулирования задержания, как меры процессуального принуждения 2.раскрытие содержания процессуального порядка осуществления задержания подозреваемого в совершении преступления 3. изучение процессуального положения подозреваемого при осуществлении задержании. 4. раскрытие особенностей реализации прав подозреваемого с определением на основе практического материала допускаемых нарушений уголовно-процессуального законодательства. Объект исследования - правовые общественные отношения, в сфере применения норм уголовно-процессуального законодательства в целях задержания лиц, подозреваемых в совершении преступлений. Предмет исследования – правовые нормы, регулирующие институт задержания подозреваемого и порядок их применения. Методология курсовой работы – использование научных методов ( анализа, синтеза, систематизации). Структура работы представлена 3 главами, объединяющие 7 взаимосвязанных параграфов. Для раскрытия темы использовались нормативно-правовые источники такие как Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс и иные. А также использовались труды ученых - С.А. Яковлева, С.Ю. Денисова, раскрывающие историческую ретроспективу института задержания.
Введение

Введение Главными задачами государства на любом этапе ее развития являются обеспечение соблюдения прав и свобод человека и достижения высокого уровня безопасности личности, исключающий непроизвольного и неправомерного причинения вреда жизни и здоровью, умаление достоинства личности и жестокое обращение. Во исполнении поставленных целей государства вырабатывает и совершенствует правовой механизм, обеспечивающий защиту граждан от преступных посягательств. Особенно актуальным данный вопрос ставится при реализации мер процессуального принуждения на всех стадиях уголовного судопроизводства. Это обусловлено тем, что применение мер уголовно-процессуального принуждения связано с реализацией властных полномочий, направленных на применение силы и ограничения свободы, что ставит под сомнение реализацию конституционных прав и свобод человека, в частности права на личную неприкосновенность, честь и достоинство. Именно поэтому основная цель работы является выявление допустимых нарушений уголовно-процессуального законодательства при задержании подозреваемого в совершении преступления. Основными задачами является: 1. изучение правового регулирования задержания, как меры процессуального принуждения 2.раскрытие содержания процессуального порядка осуществления задержания подозреваемого в совершении преступления 3. изучение процессуального положения подозреваемого при осуществлении задержании. 4. раскрытие особенностей реализации прав подозреваемого с определением на основе практического материала допускаемых нарушений уголовно-процессуального законодательства. Объект исследования - правовые общественные отношения, в сфере применения норм уголовно-процессуального законодательства в целях задержания лиц, подозреваемых в совершении преступлений. Предмет исследования – правовые нормы, регулирующие институт задержания подозреваемого и порядок их применения. Методология курсовой работы – использование научных методов ( анализа, синтеза, систематизации). Структура работы представлена 3 главами, объединяющие 7 взаимосвязанных параграфов. Для раскрытия темы использовались нормативно-правовые источники такие как Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс и иные. А также использовались труды ученых - С.А. Яковлева, С.Ю. Денисова, раскрывающие историческую ретроспективу института задержания.
Содержание

Введение 2 Глава 1. Понятие и юридическая природа задержания 4 1.1. Понятие, цель и правовое регулирование процедуры задержание 4 1.2. Отграничение уголовно-процессуального задержания от других видов задержания в системе мер процессуального принуждения 8 Глава 2: Процессуальный порядок осуществления задержания подозреваемого в совершении преступления 10 2.1 Основания осуществления задержания подозреваемого в совершении преступления: общая характеристика 10 2.2. Процедура осуществления задержания подозреваемого в совершении преступления 16 Глава 4: Пробелы норм уголовно-процессуального законодательства и допускаемые нарушения при задержании подозреваемого в совершении преступления 25 4.1 Основные пробелы правового регулирования процедуры задержания подозреваемого в совершении преступления и практика их устранения 25 4.2 Допускаемые нарушения уголовно-процессуального законодательства при задержании подозреваемого в совершения преступления, как гарантии защиты прав и свобод личности 34 Заключение. 36 Библиография: 38
Список литературы

Библиография: Правовая база и судебная практика: 1. "Всеобщая декларация прав человека" (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) 2. Декларация о защите всех лиц от насильственных исчезновений, принята резолюцией 47/133 Генеральной Ассамблеи от 18 декабря 1992 года 3. Конституция Российской Федерации 4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации 5. Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 N 144-ФЗ 6. Федеральный закон "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ (последняя редакция) 7. Закон РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25.06.1993 N 5242-1 (последняя редакция) 8. Федеральный закон "Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания" от 10.06.2008 N 76-ФЗ (последняя редакция) 9. Приказ МВД России N 776, Минобороны России N 703, ФСБ России N 509, ФСО России N 507, ФТС России N 1820, СВР России N 42, ФСИН России N 535, ФСКН России N 398, СК России N 68 от 27.09.2013 "Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд" (Зарегистрировано в Минюсте России 05.12.2013 N 30544) 10. Приказ МВД России от 30.04.2012 N 389 (ред. от 06.07.2020) "Об утверждении Наставления о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан" (Зарегистрировано в Минюсте России 26.06.2012 N 24696 11. Конституционный суд Российской Федерации. Определение от 11 июля 2006г. N 268-О. По жалобам гражданина Уразова Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей49, 91, 92, 227, 228, 229, 255 и 355 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статей 6, 8 и 10 ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" 12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41 (ред. от 11.06.2020) О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий 13. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20.11.2018 N 55-УД18-8 Научная литература: 1. Курс уголовного процесса/ Под редакцией Л.В. Головко. Статут – 2018 2. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (под общ. ред. д.ю.н. О.С. Капинус; науч. ред. д.ю.н., проф. С.П. Щерба) / Университет прокуратуры Российской Федерации. - "Проспект", 2020 г. 3. Уголовный процесс : учебник для вузов / А. А. Усачев [и др.] ; под редакцией А. А. Усачева. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 468 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-08759-8. 4. Денисова С.Ю. Задержание подозреваемого - фактическое и процессуальное. Судебный контроль за его законностью // Российский следователь. 2010. N 16. С. 6 - 8.
Отрывок из работы

Глава 1. Понятие и юридическая природа задержания 1.1. Понятие, цель и правовое регулирование процедуры задержание Среди правовых средств, предоставленных законом правоохранительным органам, задержание подозреваемого при совершении преступления занимает особое место. Это обусловлено тем, что данная мера относится к разновидности процессуальных действий, направленных на ограничения прав человека с целью недопущения уничтожения доказательств, имеющих значение для уголовного дела, а также с целью прекращения преступных посягательств лица. Стоит отметить, что на сегодняшний день в правовой доктрине нет единой позиции, раскрывающей содержание института задержания. Так, согласно первой точки зрения, задержание представляет собой меру уголовно-процессуального принуждения, состоящая в кратковременном аресте лица, подозреваемого в совершении преступления. Согласно другой точки зрения, задержание представляет собой самостоятельное следственное действие, цель которого является получение сведений, имеющее значение для уголовного дела. Наличие двух подходов обусловлено различным правовым толкованием института задержания в современное время. Так, сторонники подхода признания задержания следственным действиям, придерживаются позиции, что основания задержания, имея важное доказательственное значение, подлежат отражению в протоколе задержания, который относится к числу источников доказательства. Следовательно, зафиксированные в таком формате сведения об обстоятельствах задержания подозреваемого, по мнению
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 59 страниц
750 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
700 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 31 страница
700 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 31 страница
650 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 34 страницы
750 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg