Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ГОСУДАРСТВЕННОЕ И МУНИЦИПАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ

Особенности разработки и принятия законов Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации

Workhard 400 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 41 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 19.01.2023
Введение К числу отличительных признаков Конституции Российской Федерации от 25.12.1993, принятой всенародным голосованием 12.12.1993, следует отнести свойство стабильности, предполагающее, наряду с неизменностью содержания конституционно-правовых норм, существование усложненной процедуры разработки и принятия законов о поправках к Конституции Российской Федерации. Вместе с тем существующее правовое регулирование порядка разработки и принятия соответствующих нормативно-правовых актов может быть охарактеризовано наличием ряда пробелов и недостатков. В частности, обращает на себя внимание декларативный характер положений о Конституционном Собрании Российской Федерации, так как необходимый орган до сегодняшнего дня не создан в системе высших органов государственной власти, неопределенность правовой природы законов Российской Федерации (далее - РФ) о поправках в Конституцию, а также критика в научной и практической среде существующего процесса разработки поправок в Конституцию РФ и их принятия, примененного в марте 2020 года. С учетом изложенного, изучение особенностей разработки и принятия законов РФ о поправках к Конституции в современных условиях может быть охарактеризовано как теоретической, так и практической значимостью. Указанные обстоятельства обуславливают актуальность темы работы. Объектом проведенного в рамках данной работы исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе внесения поправок в Конституцию РФ. Предметом исследования являются конституционно-правовые нормы, регулирующие порядок внесения поправок в Конституцию РФ. Цель работы — провести анализ особенностей процедуры разработки и принятия законов РФ о поправках в Конституцию РФ. Достижение поставленной цели обеспечивается посредством решения следующих задач: ? дать характеристику стабильности как юридического свойства Конституции РФ; ? охарактеризовать понятие, признаки и правовую природу законов о поправках в Конституцию; ? провести анализ процедуры внесения поправок в Конституцию РФ; ? проанализировать практику изменений Конституции РФ. Теоретическую основу работы составляют труды ученых, посвященных изучению анализируемой проблематики, включая Хабриеву Т.Я., Авакьяна С.А., Старостину И.А. и Зорькина В.Д. Также в теоретическую основу исследования вошли экспертные мнения. Нормативную основу работы составляет совокупность положений конституционного законодательства РФ, посвященных правовому регулированию порядка разработки и принятия законов РФ о поправках в Конституцию. Методологическую основу работы составляет совокупность общенаучных и частно-юридических методов познания, включая методы исторического, системно-структурного, компаративистского анализа, индукции, дедукции, обобщения, сравнения и сопоставления, а также ряда методов формальной логики. Структура работы определяется в соответствии с поставленной целью и задачами и включает в себя введение, две главы, разделенные на параграфы и посвященные последовательному решению поставленных задач, заключение и список использованной литературы. В главе 1 будут рассмотрены понятие, признаки и правовая природа федеральных законов о поправках в Конституцию Российской Федерации в контексте стабильности, как свойства Конституции. Глава 2 будет содержать информацию об особенностях и проблемах внесения поправок в Конституцию Российской Федерации. Актуальные проблемы правового регулирования оснований и порядка внесения поправок. В заключении будут представлены выводы по особенностям процедуры разработки и принятия законов Российской Федерации о поправках в Конституцию.
Введение

Введение К числу отличительных признаков Конституции Российской Федерации от 25.12.1993, принятой всенародным голосованием 12.12.1993, следует отнести свойство стабильности, предполагающее, наряду с неизменностью содержания конституционно-правовых норм, существование усложненной процедуры разработки и принятия законов о поправках к Конституции Российской Федерации. Вместе с тем существующее правовое регулирование порядка разработки и принятия соответствующих нормативно-правовых актов может быть охарактеризовано наличием ряда пробелов и недостатков. В частности, обращает на себя внимание декларативный характер положений о Конституционном Собрании Российской Федерации, так как необходимый орган до сегодняшнего дня не создан в системе высших органов государственной власти, неопределенность правовой природы законов Российской Федерации (далее - РФ) о поправках в Конституцию, а также критика в научной и практической среде существующего процесса разработки поправок в Конституцию РФ и их принятия, примененного в марте 2020 года. С учетом изложенного, изучение особенностей разработки и принятия законов РФ о поправках к Конституции в современных условиях может быть охарактеризовано как теоретической, так и практической значимостью. Указанные обстоятельства обуславливают актуальность темы работы. Объектом проведенного в рамках данной работы исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе внесения поправок в Конституцию РФ. Предметом исследования являются конституционно-правовые нормы, регулирующие порядок внесения поправок в Конституцию РФ. Цель работы — провести анализ особенностей процедуры разработки и принятия законов РФ о поправках в Конституцию РФ. Достижение поставленной цели обеспечивается посредством решения следующих задач: ? дать характеристику стабильности как юридического свойства Конституции РФ; ? охарактеризовать понятие, признаки и правовую природу законов о поправках в Конституцию; ? провести анализ процедуры внесения поправок в Конституцию РФ; ? проанализировать практику изменений Конституции РФ. Теоретическую основу работы составляют труды ученых, посвященных изучению анализируемой проблематики, включая Хабриеву Т.Я., Авакьяна С.А., Старостину И.А. и Зорькина В.Д. Также в теоретическую основу исследования вошли экспертные мнения. Нормативную основу работы составляет совокупность положений конституционного законодательства РФ, посвященных правовому регулированию порядка разработки и принятия законов РФ о поправках в Конституцию. Методологическую основу работы составляет совокупность общенаучных и частно-юридических методов познания, включая методы исторического, системно-структурного, компаративистского анализа, индукции, дедукции, обобщения, сравнения и сопоставления, а также ряда методов формальной логики. Структура работы определяется в соответствии с поставленной целью и задачами и включает в себя введение, две главы, разделенные на параграфы и посвященные последовательному решению поставленных задач, заключение и список использованной литературы. В главе 1 будут рассмотрены понятие, признаки и правовая природа федеральных законов о поправках в Конституцию Российской Федерации в контексте стабильности, как свойства Конституции. Глава 2 будет содержать информацию об особенностях и проблемах внесения поправок в Конституцию Российской Федерации. Актуальные проблемы правового регулирования оснований и порядка внесения поправок. В заключении будут представлены выводы по особенностям процедуры разработки и принятия законов Российской Федерации о поправках в Конституцию.
Содержание

СОДЕРЖАНИЕ Введение 3 1. Понятие, признаки и правовая природа федеральных законов о поправках в Конституцию РФ в контексте стабильности как свойства Конституции РФ 6 1.1. Понятие и сущность стабильности, как юридического свойства Конституции РФ………………………………………………………………… 6 1.2. Место федеральных законов о поправках в Конституцию РФ в системе нормативно-правовых актов РФ 12 2. Особенности и проблемы внесения поправок в Конституцию РФ 15 2.1. Порядок внесения поправок в Конституцию РФ 15 2.2. Актуальные проблемы правового регулирования и порядка внесения поправок к Конституцию РФ 20 Заключение 32 Библиографический список 34
Список литературы

I. Международные правовые акты II. Нормативно-правовые акты и официальные документы 1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 2. Федеральный Конституционный Закон от 14 марта 2020 г. №1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2020. №11. Ст.1416. 3. Федеральный Конституционный Закон РФ от 28 июня 2004 г. №5-ФКЗ «О референдуме» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. №24. Ст.2710. 4. Федеральный Конституционный Закон РФ от 30 декабря 2008 г. №6-ФКЗ «Об изменении срока полномочий Президента РФ и Государственной Думы» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. №1. Ст.1. 5. Федеральный Конституционный Закон РФ от 30 декабря 2008 г. №7-ФКЗ «О контрольных полномочиях Государственной Думы в отношении Правительства РФ» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. №1. Ст.2. 6. Федеральный Конституционный Закон РФ от 5 февраля 2014 г. №2-ФКЗ «О Верховном Суде РФ и Прокуратуре РФ» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. №6. Ст.548. 7. Федеральный Закон РФ от 4 марта 1998 г. №33-ФЗ «О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции РФ» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. №10. Ст.1146. 8. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 30 января 2002 г. №33-СФ «О Регламенте Совета Федерации Федерального Собрания РФ» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №7. Ст.635. 9. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 9 июля 2014 г. №302-СФ «Об установлении сроков рассмотрения законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов РФ Закона РФ о поправке к Конституции РФ «О Совете Федерации Федерального Собрания РФ»» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. №28. Ст.3854. 10. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 22 января 1998 г. №2134-IIГД «О Регламенте Государственной Думы Федерального Собрания РФ» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. №7. Ст.801. 11. Постановление Конституционного Суда РФ от 7 июня 2000 г. №10-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Конституции республики Алтай и Федерального Закона РФ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ»» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2000. - №25. - Ст.2728. 12. Постановление Конституционного Суда РФ от 24 мая 2001 г. №8-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 1 и статьи 2 Федерального закона "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" в связи с жалобами граждан А.С. Стах и Г.И. Хваловой» // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2001. - №8. 13. Постановление Конституционного Суда РФ от 30 октября 2003 г. №15-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального Закона РФ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы и жалобами граждан С.А. Бутмана, К.А. Катаняна и К.С. Рожкова» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2003. №12. 14. Постановление Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 г. №2-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы, а также Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия), Думы Чукотского автономного округа и жалобами ряда граждан» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. №4. 15. Постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2010 г. №9-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 7 Федерального закона «О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации» в редакции Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О противодействии коррупции» в связи с жалобами граждан А.А. Анохина и П.И. Зелинского и запросами Железнодорожного районного суда города Новосибирска и Кировского районного суда города Ростова-на-Дону» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2010. №7. 16. Постановление Конституционного Суда РФ от 20 июля 2011 г. №20-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 4 статьи 93.4 Бюджетного кодекса Российской Федерации, части 6 статьи 5 Федерального закона «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части регулирования бюджетного процесса и приведении в соответствие с бюджетным законодательством Российской Федерации отдельных законодательных актов Российской Федерации» и статьи 116 Федерального закона «О федеральном бюджете на 2007 год» в связи с запросом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2011. №9. 17. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 мая 2012 г. №11-П «По делу о проверке конституционности положения абзаца второго части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Ф.Х. Гумеровой и Ю.А. Шикунова» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2012. №8. 18. Постановление Конституционного Суда РФ от 22 апреля 2014 г. №2-П «По делу о проверке конституционности пунктов 2 - 6 статьи 13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в связи с жалобой граждан В.Л. Герасименко и Л.Н. Герасименко» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2014. №7. III. Монографическая и учебная литература 1. Авакьян С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность. М., Инфра-Норма, 2000. C. 233. 2. Авакьян С.А. Конституционное собрание: концепция и проект федерального конституционного закона // Вестник Московского университета. Серия «Право». 2005. №2. C.11 3. Авакьян С.А. Конституционное право России: учебное пособие. М., Инфра-Норма, 2010. C.340 4. Алифиров В.И. Актуальные проблемы изменения Конституции РФ // Юридический вестник молодых ученых. 2015. №1. C.33 5. Астафичев П.А. Особенности процедуры внесения изменений и дополнений в Конституцию РФ // Среднерусский вестник общественных наук. 2014. №2. C.132 6. Берналь К. Парадоксы неконституционных конституций: латиноамериканский опыт // Сравнительное конституционное обозрение. 2014. №9. 7. Болдырев О.Ю. Конституционная реформа в России: актуальность, реализация, перcпективы. Часть 1. Государство по Конституции 1993 года: на бумаге и в жизни // Конституционное и муниципальное право. 2020. №9. C. 3-9. 8. Болдырев О.Ю. Конституционная реформа в России: актуальность, реализация, перcпективы. Часть 2. Поправки к Конституции: нерешенные и новые проблемы и вектор дальнейшего реформирования // Конституционное и муниципальное право. 2020. №12. C. 3-8. 9. Зенкин С.А. Как изменить Конституцию: о конституционном пересмотре и конституционных поправках // Представительная власть: мониторинг, анализ, информация. 1996. №8. C. 21. 10. Зорькин В.Д. Стабильность Конституции РФ как фактор стабилизации правовой системы // Евразийский юридический журнал. 2015. №9. 11. Коновалов Д.Д. Общероссийское голосование по вопросу одобрения изменений в Конституцию России: зачем и почему? // Конституционное и муниципальное право. 2020. №11. C. 60-63. 12. Литвинова С.Ф. Содержание категории «стабильность» в праве // Евразийский юридический журнал. 2012. №8. 13. Литвинова С.Ф. Оценка Конституции РФ 1993 года через категорию «стабильность» // Конституционное и муниципальное право. 2013. №5. 14. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: курс лекций // М., Юристъ, 1997. C. 336. 15. Огнева В.В. Общественная палата как правозащитный институт в системе общественного контроля современной России // Среднерусский вестник общественных наук. 2014. №1. C. 147. 16. Окуньков Л.А. Комментарий к Конституции РФ. М., БЕК, 1996. 17. Поляков А.В. Общая теория права: курс лекций. СПб., Юридический центр-пресс, 2001. C. 526. 18. Старостина И.А. Общероссийское голосование в контексте конституционных поправок 2020 г. // Конституционное и муниципальное право. 2020. №8. C. 18-23. 19. Хабриева Т.Я. Реформирование Конституции РФ: возможность и необходимость // Журнал российского права. 2003. №11. C. 21. 20. Червонюк В.И. Элементарные начала общей теории права. М., Колосс, 2003. 21. Юсубов Э.С. Дискурс о стабильности Конституции РФ 1993 г. // Конституционное и муниципальное право. 2014. №1. C. 14.
Отрывок из работы

Глава 1. Понятие, признаки и правовая природа федеральных законов о поправках в Конституцию РФ в контексте стабильности как свойства Конституции РФ 1.1. Понятие и сущность стабильности, как юридического свойства Конституции РФ В качестве одного из основных принципов конституционного строя, а также основной гарантии стабильности государственного устройства Российской Федерации следует выделить особый порядок изменения конституционно-правовых норм. Данный признак предполагает невозможность пересмотра норм главы 1 Конституции РФ Федеральным собранием РФ и невозможность противоречий основам конституционного строя РФ никаких других положений Конституции РФ. Категория стабильности представляет собой универсальную категорию для ряда правовых явлений, в том числе право как таковое, естественное право в частности, субъективные обязанности и права, правовая система, конституция, правопорядок и законность . Общепринято в русском языке стабильность рассматривается как прочность, устойчивость, постоянство чего-либо. Применительно к праву стабильность рассматривается как показатель неизменности права, правовых принципов и нормативного содержания определенных правовых отраслей. Категории стабильности и динамизма представляют собой противоположные по сущности, однако неотъемлемые признаки права, характерные для него на всех этапах развития . Как правило, категория стабильности рассматривается в более широком содержании, нежели категория неизменности. Проявления стабильности права находят свое внешнее выражение в том числе в прогнозируемом характере изменений права, редком и обоснованном внесении изменений в правовые нормы и их определенности . Конституционный Суд РФ рассматривает стабильность в качестве самостоятельной конституционной ценности. Так, в ряде его Постановлений указывает, что пределы действия решений Конституционног
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Государственное и муниципальное управление, 44 страницы
700 руб.
Курсовая работа, Государственное и муниципальное управление, 47 страниц
700 руб.
Курсовая работа, Государственное и муниципальное управление, 41 страница
500 руб.
Курсовая работа, Государственное и муниципальное управление, 50 страниц
700 руб.
Курсовая работа, Государственное и муниципальное управление, 29 страниц
450 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg