Особенности производства дознания в сокращенной форме

СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3 ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ДОЗНАНИЯ КАК ФОРМЫ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ. ОСОБЕННОСТИ ДОЗНАНИЯ В СОКРАЩЕННОЙ ФОРМЕ………………………………………………………….5 §1.1 Понятие и значение дознания как формы предварительного расследования………………………………………………………………………..5 §1.2 Стадия дознания в сокращенной форме: правовые аспекты……………………………………………………………………………...10 ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ДОЗНАНИЯ В СОКРАЩЕННОЙ ФОРМЕ……………………………………………………………………………...19 §2.1 Проблемы производства дознания в сокращенной форме возникающие на практике……………………………………………………………………………..19 §2.2 Пути совершенствования деятельности органа дознания при производстве дознания в сокращенной форме………………………………………………………………………………..23 ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………..............27 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………............28

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации: принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.consultant.ru/ 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.consultant.ru/ Специальная научная и учебная литература 3. Балакшин, В. С. Уголовный процесс: учебник для юридических вузов и факультетов / В. С. Балакшин. – М., 2017. – 1056 с. 4. Безлепкин, Б. Т. Уголовный процесс: учебник для юридических вузов и факультетов / Б. Т. Безлепкин. – М.: Проспект, 2016. – 326 с. 5. Безлепкин, Б. Т. Настольная книга следователя и дознавателя / Б. Т. Безлепкин. – М.: Проспект, 2016. – 408 с. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.consultant.ru. 6. Боровиков, В. В., Галахова, А. В., Демидов, В. В. Вопросы уголовного права и уголовного процесса в практике Верховного Суда Российской Федерации : сборник материалов судебной практики : учебник для юридических вузов и факультетов / В. В. Боровиков, А. В. Галахова, В. В. Демидов. – М.: Норма, 2016. – 811 с. 7. Булатов, Б. Б., Баранова, А. М. Уголовный процесс: учебник для юридических вузов и факультетов / Б. Б. Булатов, А. М. Баранова. – М.: Юрайт, 2017. – 608 с. 8. Гельдибаев, М. Х., Вандышев, В. В. Уголовный процесс: учебник для юридических вузов и факультетов / М. Х. Гельдибаев, В. В. Вандышев. – М.: Закон и право, 2017. – 720 с. 9. Гриненко, А. В. Уголовный процесс: учебник для юридических вузов и факультетов / А. В. Гриненко. – М.: Юрайт, 2016. – 333 с. 10. Ендольцева, А. Уголовный процесс: учебник для юридических вузов и факультетов / А. Ендольцева. – М.: Закон и право, 2016. – 728 с. 11. Качалов, В. Уголовно-процессуальное законодательство в современных условиях. Проблемы теории и практики: учебник для юридических вузов и факультетов / В. Качалов. – М., 2017. – 528 с. 12. Колоколов, Н. А. Уголовное судопроизводство. Теория и практика: учебник для юридических вузов и факультетов / Н. А. Колоколов. – М.: Юрайт, 2016. – 1040 с. – ISBN 978-5-9916-1207-4. 13. Лебедев, В. Судебная практика к Уголовному кодексу РФ: учебник для юридических вузов и факультетов / В. Лебедев. – М.: Юрайт, 2017. – 1418 с. 14. Лупинская, П. А. Уголовно-процессуальное право: учебник для юридических вузов и факультетов / П. А. Лупинская. – М.: Норма, 2016. – 1088 с. 15. Манова, Н. С. Уголовный процесс: учебник для юридических вузов и факультетов / Н. С. Манова. – М.: Дашков и Ко, 2016. – 423 с. 16. Некрасов, С. Н. Уголовный процесс: учебник для юридических вузов и факультетов / С. Н. Некрасов. – М.: Норма, 2017. – 351 с. 17. Ольшевская, Н. Уголовно-процессуальное право: учебник для юридических вузов и факультетов / Н. Ольшевская. – М.: АСТ, 2016. – 460 с. 18. Петрухин, И. Л. Уголовно-процессуальное право: учебник для юридических вузов и факультетов / И. Л. Петрухин. – М.: Проспект, 2016. – 688 с. 19. Радько, Т. Н. Основы уголовного процессуального права: учебник для юридических вузов и факультетов / Т. Н. Радько – М.: Проспект, 2016. – 322 с. 20. Россинский, С. Уголовный процесс: учебник для юридических вузов и факультетов / С. Россинский. – М.: Эксмо, 2017. – 564 с. 21. Рыжаков, А. П. Уголовный процесс: учебник для юридических вузов и факультетов / А. П. Рыжаков. – М.: Дело и сервис, 2016. – 502 с. 22. Смирнов, А. В., Калиновский, К. Б. Уголовный процесс: учебник для юридических вузов и факультетов / А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский. – М.: Норма, 2016. – 336 с. 23. Томина, В. Т., Зинченко, И. А. Уголовный процесс: учебник для юридических вузов и факультетов / В. Т. Томина, И. А. Зинченко. – М.: Юрайт, 2017. – 799 с. 24. Угольникова, Н. В. Уголовный процесс: учебник для юридических вузов и факультетов / Н. В. Угольникова. – М.: РИОР, 2016. – 373 с. Периодические издания 25. Баев, М. О. Некоторые проблемы дознания в сокращенной форме в уголовном судопроизводстве / О. М. Баев // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2017. – № 2. – С. 7 – 11. 26). Насонова И. А. Вопросы правовой регламентации производства дознания в сокращенной форме в уголовном процессе / С. В. Левчук // Аллея науки. – 2017. – № 7. – С. 16 – 24.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ДОЗНАНИЯ КАК ФОРМЫ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ. ОСОБЕННОСТИ ДОЗНАНИЯ В СОКРАЩЕННОЙ ФОРМЕ §1.1 Понятие и значение дознания как формы предварительного расследования Права человека и гражданина в современном Российском государстве являются главной ценностью в различных областях общественной и государственной жизни. Закрепленные во второй главе Конституции РФ ценности прав и свобод человека и гражданина, их охрана со стороны государства, прежде всего, предопределяет обязанности соответствующих государственных органов. Особенно актуально это положение для сферы уголовно-процессуальных отношений. Субъектами, осуществляющими охрану прав и свобод обвиняемого в уголовном судопроизводстве, выступают должностные лица правоохранительных органов, и органов предварительного расследования. Тем не менее «полномочия следователя и дознавателя характеризуются их процессуальной зависимостью от прокурора, суда и других участников уголовного судопроизводства». Стоит заметить, что подобное положение в некоторой степени снижает роль указанных лиц в части охраны прав и свобод обвиняемого. В связи с чем, современное рациональное общество актуализирует свое стремление в законодательном расширении полномочий следователя и дознавателя. Данная мера, определила бы большую процессуальную самостоятельность в обеспечении соблюдения норм права и свобод участников уголовного судопроизводства .