ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования. Преступность является одной из важнейших социальных проблем российского общества, препятствующих его поступательному развитию. Совершение общественно опасных деяний характеризуется реализацией различных способов, в том числе связанных с подделкой документов.
Негативное влияние от изготовления, использования и оборота подделок испытывает определенный законом порядок деятельности государственного аппарата, здоровья населения, финансовой системы,
банковской системы и т.д. Область использования документов в современном обществе постоянно расширяется и качественно меняется. В то же время данная сфера, как и другие сферы человеческой деятельности, страдает от преступных проявлений. В течение исторического периода противодействия преступности, общество отвечало на вызов преступных посягательств на документы. Исследуя проблему уголовно-правовой охраны документооборота, можно отметить, что в уголовном кодексе Российской Федерации приведен целый ряд норм, предусматривающих уголовную ответственность за преступления, предметом или средством совершения которых является документ.
Изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков представляет повышенную общественную опасность, поскольку дестабилизирует финансовокредитные отношения, затрудняет регулирование оборота официальных документов.
Объектом данного исследования являются уголовно - правовые отношения, возникающие при подделке официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей.
Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы, в которых предусмотрена ответственность за подделку, изготовление или сбыт, поддельных документов, материалы судебной практики по делам о преступлениях, связанных с подделкой документов.
Целью выпускной квалификационной работы является исследование проблем уголовно-правовой квалификации подделки документов, разработка обоснованных предложений и рекомендаций по совершенствованию действующего законодательства.
Достижение этой цели обеспечивалось поэтапным решением следующих взаимосвязанных задач:
проанализировать объективные признаки подделки, изготовления и сбыта поддельных документов;
проанализировать субъективные признаки подделки, изготовления и сбыта поддельных документов;
проанализировать проблемные вопросы правоприменительной практики;
выработать рекомендации по квалификации подделки, изготовления и сбыта поддельных документов, отграничению его от преступлений и правонарушений, имеющих общие признаки.
Методическая основа исследования включает совокупность таких общенаучных методов как анализ и синтез, описание и сравнение, а также частнонаучных методов: сравнительно-правового, сравнительно-исторического системно-структурного, формально-логического, конкретно-социологического (анкетирование, интервьюирование), анализа, исследование документов. В частности, сравнительно-правовой метод познания использован при изучении норм уголовного и уголовно-процессуального права и практики их применения.
Теоретическую базу диссертационного исследования составили научные труды в области философии, социологии, общей теории права, уголовного, уголовнопроцессуального и других отраслей права, а также положения криминологии и теории оперативно-розыскной деятельности. Особое внимание при подготовке диссертации было уделено трудам видных ученых по судебной экспертизе и криминалистике, прежде всего таких как: Т. В. Аверьянова, О. Я. Баев, Р. С. Белкин, И. Е. Быховский, Н. А. Бурнашев, А. Н. Васильев, И. А. Возгрин, А. Ф. Волынский, В. К. Гавло, И. Ф. Герасимов, Л. Я. Драпкин, А. В. Дулов, В. Ф. Ермолович, В.А. Жбанков, А. М. Зинин, Г. Г. Зуйков, Е. П. Ищенко, В. Н. Карагодин, М. В. Кардашевская (Субботина), В. Я. Карлов, В. И. Комиссаров, Ю. Г. Корухов, В. П. Лавров, И. М. Лузгин, Н. П. Майлис, В. А. Образцов, И. Ф. Пантелеев, Е. Р. Россинская, Н. А. Селиванов, В. Ф. Статкус, А. Г. Филиппов, С. И. Цветков, В. Н. Чулахов, Н. П. Яблоков и других.
Научная новизна исследования состоит в том, что с учетом нового уголовного законодательства комплексно рассмотрены вопросы уголовно-правовой охраны документооборота, обобщена практика применения уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за незаконные действия с документами.
Структурно данная выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.
