СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1. области Абдукаримов, сумели Ф. В. Бухгалтерская козловская отчетность сельскохозяйственной как возможности основной отдельные источник направленность информации действует для чернякова мониторинга фомченкова и анализа пакета финансового проектов состояния вызванное предприятия десятниченко / Ф. В. Абдукаримов // системы Вестник застройка ТГУ. – 2020. – №4 (144). – С. 70-73.
2. помощи Алферина, прогноза О. Н. факторов Анализ производства структуры является капитала несостоятельности и повышение развития финансовой другие устойчивости простои предприятия отличиями / О. Н. немалая Алферина, степень С. В. объекта Казакова отрасли // Инновационная который наука. после – 2021.– №6. – С. 19-26.
3. требуют Аверина практика О.И. обуславливает Комплексный угрозой экономический россии анализ опеки хозяйственной работа деятельности говорят (для значит бакалавров правовые ) / О.И. впервые Аверина. вестник – М.: генподрядчиков КноРус, подумать 2019. – 94 c.
4. объектов Барабина, службах М. П. первую Особенности управления правового функционированию регулирования также отношений областях банкротства специализированные строительных трудоустройством организаций прерывается / М. П. существует Барабина анализ // Актуальные недвижимости проблемы весьма российского округ права. сохранении – 2018. – №4 (89). – С. 15-19.
5. предприятий Белоглазова, развитию М. С. татарстане Анализ сезонным и отраслевые проблемы прослеживается строительной мирзабекова отрасли привлечении / М. С. поскольку Белоглазова разрешительной // Молодой финансово ученый. весьма – 2019. – №4. – С. 104-107.
6. отрасль Березовская целый Е. А. позиции Модели решениям и организация инструменты условиях оценки управление вероятности анализ банкротства разработка организации строительном / Е. А. автор Березовская, предприятия А. С. экономического Евсигнеева чтобы // Символ последнего науки. федеральное – 2019. – №12-1. – С. 11- 14.
7. использованной Биджиева, оборудованием Ф. К. Особенности компании строительства анализ как отрасли исходные экономики оказались / Ф. К. Биджиева // только Economics. недвижимости – 2021. – №4 (5). – С. 12-19.
8. дополнительного Бочаров, экологически В. В. Финансовый обмана анализ развития / В. В. подписи Бочаров. среди – СПб. : бочаров ПИТЕР. сравнению – 2012. – 320 с.
9. совершения Ваниева, механизма Э. А. Анализ финансовая рентабельности несмотря активов пунктом предприятия периода как показателя некоторые эффективности снижение хозяйственной платежеспособности деятельности технологий / Э. А. основных Ваниева, материалов З. А. масштабной Мамутова, связи Э. Э. Муединова // состояния Вестник участников современных жильем исследований. коммерческой – 2018. – № 5.2 (20). – С. 72-76.
10. новых Васин, дорогим С. А. строительных Финансовая ершова диагностика власти банкротства приобретения строительных среднего компаний жилищного / С. А. техническим Васин, объекте Д. М. Коршунова // возрастает Известия старается ТулГУ. внешней Экономические области и юридические факторов науки. внеоборотные – 2022. – №2-1. – С. 98-115.
11. объекта Вохмянин, объектов И. А. развитию Использование финансового статистического сибирский инструментария каркасов для прогноза механизма оценки высоких деловой новых активности наличием строительных европы организаций предыдущего / И. А. Вохмянин // анализ Вопросы включая территориального компании развития. обращения – 2019. – №4 (24). – С. 82-87.
12. нужно Вылегжанина, предприятий Е. В. вектор Финансовые функционированию риски также предприятия связи и государства способы практика их комплексный минимизации состояние / Е. В. анализ Вылегжанина, выполняются И. С. Григорьян // результатам Международный случаях журнал ограниченная гуманитарных федеральный и естественных национального наук. котировок – 2019. – №1-1. – С. 54-65.
13. недвижимости Десятниченко, подлежащих Д. Ю. Прогнозирование решения банкротства серьезной предприятия: осуществлять теория также и министерства практика проекта / Д. Ю. светличная Десятниченко, представлена О. Ю. Десятниченко // везется Экономика южный и бизнес: финансовой теория этого и сложную практика. недвижимости – 2018. – №3. – С. 107-112.
14. обеспечения Герасимова, однако Е. Б. асаул Финансовый научное анализ. обращения Управление стандартам финансовыми бюджета операциями: времени учебное connect пособие комплекса / Е. Б. себестоимости Герасимова, трудно Д. В. россии Редин. строительных — М.: ФОРУМ: исследования ИНФРА наука -М, 2019. – 192 с.
15. инноваций Ершова, увеличение К. К. застройщиков Анализ направленность финансовых медленно результатов консультанты деятельности принимать организации каляева и его задачи место вызванные в финансовом внимание анализе бочаров / К. К. недооценивать Ершова, финансов Е. С. кабардино Катенева снижению // Актуальные девелоперов вопросы угрозой развития адекватной современного касается общества другие Сборник естественных научных условиях статей развития 8-ой Международной составляет научно необходимых -практической остается конференции. выбора – 2018. – С. 79-83.
16. составило Жильцова, большинства Е.О. Обзор условиях методик строится анализа отрицательно финансового экономика состояния базой организаций этого / Е. О. Жильцова // прибыльными Становление строительной и высокой развитие анализ нового встречают гуманитарного глава и вопросы экономического вложения знания: функционирования сборник россии научных способности трудов качестве по материалам определения Международной активы научно-налогоплательщика практической испытывать конференции 30 рынке марта рынке 2019 г. : в 2-х ч. / Под общ. ред. Е. П. Ткачевой. – объекты Белгород : скачок ООО Агентство жизни перспективных являются научных соответствовать исследований понятия (АПНИ), 2019. – способности Часть приволжский II. – С. 100-103.
17. проектов Иванова, показателя Т. Н. осуществляющего Внутренний шерстобитова аудит средств системы глава внутреннего стоимости контроля против / Т. Н. одной Иванова. кафедра – М : пакета Институт сфере профессиональных консультанты бухгалтеров системе и аудиторов предприятия России. перестройки – 2021. – 276 с.
18. почти Исаева, жилых Ю. В. внутренних Анализ функциональное финансовой высоких устойчивости постоянно – важная приобретения составляющая статистики анализа анализа финансового деловой состояния устойчивости предприятия достигли / Ю. В. изменение Исаева, краснодарском Дж. ближайшие Драгунич, много Л. Б. здесь Трофимова определена // В спрос сборнике: существует Внутренний нестабильное контроль причем и отрасли аудит финансовых в номер системе является эффективного трофимова управления имеет организацией. – материалов Москва. никите – 2020. – С. 106-113.
19. довольно Казакова, прямые Н. А. Финансовый объектов анализ завод в 2 ч. Часть 2: равновесия учебник безусловно и повышение практикум реагировать для построенного вузов ведется / Н. А. довольно Казакова. рисков – 2-е изд., банков перераб. неснижающегося и доп. – ноябрь Москва: инновационного Издательство практика Юрайт, методы 2021. – 209 с.
20. рублей Кирокосян, принимать М. А. внимание Инструменты обратно оценки девелоперов финансовой случае устойчивости эксплуатацию предприятия эпоха / М. А. отношению Кирокосян, строительства Е. И. Белоусова // населения Международный власти журнал преобладанием гуманитарных сегменте и естественных окопф наук. внутренний – 2019. – №3-2. – С. 44-51.
21. финансовый Клишевич, стороны Н. Б. Экономический научно анализ: общества Учеб. отношений пособие зарубежный / Н. Б. успешного Клишевич, имеют Н. В. расселения Непомнящая, устойчивости И. С. недоработки Ферова, выделяют О. Н. аналогичным Харченко. существующих – М. : большинства ИНФРА высокой -М; производственные Красноярск: престижа Сиб. механизма Федер. комплексный ун-т. – 2019. – 192 с.
22. коммерческой Ковалев, деятельности В. В. доходных Финансовый российской анализ: деятельности методы среднего и инвестиций процедуры: единым учеб. россия пособие осипович / В.В. относительно Ковалев. общества – М.: предприятия Финансы инвестиционных и эпоха статистика. заказчика – 2021. – 218 с.
23. введено Когденко, сильченко В. Г. страны Анализ меньший финансовых муниципальных рисков услуг в рамках рыночных фундаментального постоянством анализа строителей компании источник / В. Г. Когденко // список Финансовая системе аналитика: наибольшие проблемы челябинской и трудно решения. между – 2019. – №34 (268). – С. 11-19.
24. годах Козловская, аукционам А. И. Направления специалисты системы общество управления осипович финансовыми вагонкой рисками более организации компании / А. И. ежегодного Козловская, строительных С. В. Юдин // безусловно Концепт. позволяющего – 2019. – №4. – С. 9-17.
25. внедрены Лебедев, выделяют К. А. Определение решения рисков фамилия в методике объектов Бивера аналитики для оценки оквэд финансового ближайшей состояния только предприятия январь с помощью документируется моделей материала математической шансы оптимизации ресурсов / К. А. Лебедев // недвижимости Научный стратегии журнал рыночного КубГАУ. terms – 2018. – №105. – С. 12-20.
26. правило Лекаркина, рынка Н. К. Исследование строительных оборотных регионы активов организаций предприятия угрозой для целей услуг проведения принятии финансового бухгалтерский анализа литературы / Н. К. профессор Лекаркина строительно // Оценка дипломной инвестиций. москве – 2018. – №1. – С. 39-47.
27. вынужденные Лобанов, секторе Е. А. Проблемы программ диагностики событиями несостоятельности сложностью предприятия периодом / Е. А. компании Лобанов, изменивших Р. Р. управленческих Яруллин предотвращения // Символ структурной науки. работающего – 2020. – №5-1. – С. 26-30.
28. цемента Любушин, округ Н. П. Экономический уровень анализ оценки / Н. П. хозяйствующего Любушин, выбирают Д. А. однако Ендовицкий, ноября Н. Э. башкортостан Бабичева. предприятия – М. : значит Юнити. судебного – 2019. – 5 с.
29. механизмов Маньковская, имеет Ю. О. основополагающих Анализ ситуацию достоверности части банкротства время строительного применения предприятия производство / Ю. О. Маньковская // прогнозирование Формирование санитарно рыночных наука отношений. желать – 2022. – №3 (190). – С. 118-130.
30. ситуация Маринина, размерами О. А. девелоперы Анализ строительных современных финансирование методов прекращается оценки организациям рисков рынок / О. А. Маринина // объектов ГИАБ. имеется – 2022. – №8. – С. 32-36.
31. округ Марьина, федерации И. Е. К постоянному вопросу недвижимости о управление применимости проектов моделей некоторые прогнозирования сидорова вероятности российской банкротства застройка к российским стоимость компаниям спросом строительной проектов отрасли следующем / И. Е. Марьина // страны Экономика объектов и бизнес: несколько теория таких и также практика. соответствуют – 2018. – №8. – С. 49-57.
32. 35 основы Мирзабекова, зависимость М. Ю. государственно Роль кризиса финансового форма анализа направлений в управлении оквэд предприятием сложную / М. Ю. Мирзабекова // отрасль Экономика недвижимости и бизнес: привлечения теория денежных и ежегодного практика. минрегионом – 2018. – №10-2. – С. 40-44.
33. повышения Оралбаева, управления Ж. З. завода Анализ прогнозирование и отраслями пути контроля повышения объекту финансовой форма устойчивости сектора предприятия неприглядного / Ж. З. участников Оралбаева, глава А. К. Мелдехан // определения Economics. многоуровневой – 2018. – №6 (38). – С. 13-19.
34. объекта Полтавцев, первую В. А. Бухгалтерский становления баланс поэтому как источник доходности информации вилку для финансового выводы анализа отголосками / В. А. коснулось Полтавцев, отсутствием П. А. Стариков // существенный Электронный начинается научно- предприятий методический введения журнал округ Омского объекте ГАУ. – 2019. – №4 (11). – С. 50-58.
35. государственной Попова, руководитель Ю. А. монтажных Финансово стоимости -экономический федерации анализ важная как инновационных инструмент торговля предотвращения морально кризиса банкам на ростовской предприятии отраслевые / Ю. А. гарантировать Попова алферина // Стратегии сокращение бизнеса. именно – 2018. – №4 (48). – С. 10-13.
36. отрасли Пшеничникова, являться О. В. тенденции Диагностика привлекательности финансовой функционирования устойчивости анализ в контексте кредитных повышения комплексный уровня приватизация финансового макроэкономические состояния инструментам организации развития / О. В. формирование Пшеничникова, необходимо А. В. четвертый Халина агентства // Политика, лебедев экономика потребности и работы инновации. округ – 2018. – №4 (21). – С. 2-7.
37. средства Савицкая, площади Г. В. Анализ развития хозяйственной возрос деятельности использования предприятия резкое / Г. В. банкротства Савицкая. москве – 6-е изд., промышленности перераб. кредитованию и доп. – Мн. : Новое периодом издание. сфера – 2020. – 704 с.
38. заявлениям Самба, шварцкопф П. Д. перспективных Характеристика увидеть финансовой касается устойчивости индия и разрешенностью эффективности проблема российских физической организаций персонала / П. Д. Самба // эффективности Экономика отрасль и бизнес: масштабной теория инноваций и себестоимости практика. застройку – 2019. – №4-1. – С. 30-34.
39. сравнению Светличная, кризиса А. А. момента Роль случае финансового главных анализа будущей в оценке создания деловой правилам активности инвестиционно предприятия поскольку / А. А. логистические Светличная, вестник В. Д. продажу Сидорова сейчас // Политика, порядка экономика динамика и может инновации. кредит – 2019.– №4. – С. 9-16.
40. коммерческой Сергушина, дисбалансом Е. С. Анализ товаров финансово единицы -хозяйственной фактором деятельности конец строительных объектов организаций чекризов в современных развития условиях привести / Е. С. своих Сергушина, структуру Е. А. инновационных Вечканова, стандартам А. В. разработке Морозкина, стратегии С. Е. Сергушин // актив Концепт. серьезным – 2018. – №4. – С. 11-18.
41. соблюдения Серебрякова, концептуального Н. А. модели Совершенствование связанного управления клиентам ликвидностью квалификационной и платежеспособностью половине предприятия предоставление / Н. А. почувствовали Серебрякова, финансовой Н. В. несмотря Грищенко участников // Вестник является ВГУИТ. нижегородской – 2020. – №2 (72). – С. 57-62.
42. квартир Сильченко, другие Е. С. акций Наблюдение темпы и финансовое объекта оздоровление последующем как построенного процедуры лидеров банкротства эпоха предприятия несмотря / Е. С. Сильченко // страны Наука. качеству Общество. жилье Государство. развития – 2018. – №1 (21). – С. 81-89.
43. только Тонконог, технологий Д. В. Оценка представительных вероятности оставляет банкротства принимать компании комплексный при помощи будет пятифакторной общество модели чувствительны Альтмана механизмы / Д. В. Тонконог // уровне Наука представленные и образование теория сегодня. платежеспособность – 2019. –№5 (40). – С. 30-39.
44. привлекательности Федорова, целью Е. А. оценке Нормативы программа финансовой динамику устойчивости дефицитными российских обучения предприятий: деятельности отраслевые поэтому особенности среди / Е. А. опеки Федорова, ресурсов Я. В. банкротства Тимофеев инновационных // Корпоративные земельных финансы. деятельности – 2020. – №1 (33). – С. 101-104.
45. состояния Федорова, снижение Е. А. проводимые Отраслевые заморозили особенности округ применения приемлемой моделей таким прогнозирования направленность банкротства экологически предприятия платежей / Е. А. выделять Федорова, увеличение Л. Е. факторов Хрустова, динамика Д. В. Чекризов // целью СРРМ. решение – 2018. – №1 (106). – С. 8-14.
46. сокращения Федорова, лихорадит Е. А. красного Модели немного прогнозирования недвижимостью банкротства сахалинская российских развитие предприятий: создание отраслевые цифры особенности снижение / Е. А. оперативного Федорова, незаработанную С. Е. инвестиций Довженко, недвижимости Ф. Ю. рынка Федоров серьезным // Проблемы данное прогнозирования. инвестиционного – 2019. – №3 (156). – С. 80-87.
47. четко Фомченкова, применения С. В. Модель использоваться Альтмана формирование как способ строительного оценки сегменте платежеспособности развития предприятия осуществляется / С. В. человек Фомченкова алферина // Вестник снижения науки защите и привело образования. обеспечения – 2020. – №4. – С. 74-80.
48. отрасли Цугленок, обучающийся О. М. Улучшение следует финансового корабельникова состояния является предприятия одних / О. М. rosstat Цугленок конец // Эпоха агентства науки. советских – 2018. – №14. – С. 151-154.
49. бизнеса Цыденова, качественных Д. Д. категорию Оценка многие существующих финансирование методов контроле и возросшей моделей представляется финансового привести анализа коммерческой / Д. Д. финансовых Цыденова жилья // Молодой реализацией ученый. общество – 2019. – №13. – С. 147-149.
50. таком Чернышова, научно О. Н. О заявили мерах вынуждены по укреплению данные финансовой никите устойчивости машино предприятия услуг / О. Н. бизнес Чернышова, платежей А. Ю. Федорова // современных Социально финансового -экономические строительных явления отрасли и ликвидности процессы. инновационными – 2022. – №11. – С. 97-100.
51. созданные Шаркова, документов А. В. Анализ строительстве деятельности руководитель строительных обобщения организаций расширение на основе строительство изучения реализации показателей научно прибыли арматурных / А. В. теория Шаркова, невозможен Т. И. настоящий Чинаева, стройка А. С. Клепацкая // потребностей Статистика последними и резкое экономика. российской – 2018. – №5. – С. 11-22.
52. жильем Шварцкопф, отечественной Н. В. создавало Мероприятия диктует по предопределила улучшению регионах финансового бабичева состояния условиях на образование предприятии соответствуют / Н. В. компромиссы Шварцкопф коммерческой // Эпоха имеет науки. коммерческой – 2018. – №16. – С. 160-167.
53. системы Шеремет, объекты А. Д. Комплексный стоимости анализ банковских хозяйственной прогнозирования деятельности отрасли / А. Д. деревообрабатывающей Шеремет. требовательного – М. : обеспечения ИНФРА низкое -М. – 2021. – 415 с.
54. предрекаемый Шерстобитова, экономика А. А. инвестиций Финансовое оказываются управление: активно отечественный кризисами и среди зарубежный экономика опыт купли развития долгосрочной / А. А. данного Шерстобитова, процессам А. В. разрозненных Чернякова нормативы // Научен надежных вектор индустрии на нормами Балканите. объекты – 2019. – №1 (3). – С. 97-108.
55. отстает Шпак, собственно С. В. Оценка обсчета достоверности предприятий моделей решения прогнозирования высокой несостоятельности (источников банкротства большинства ) / С. В. стран Шпак проблемам // Стратегии большинством бизнеса. единой – 2019. – №5 (61). – С. 39-44.
56. кризиса Банкротство беларуси // [Бухгалтерский состояния учет. объектов Налоги. дохода Аудит производство ] – URL: субъекта https: строительство //www.которым audit пережили -it.ru/terms/связан agreements плане /bankrotstvo.сделок html обеспечения - (дата вырабатывать обращения: строительства 22.02.2022)
57. Эффективность потенциала экономики регионы России: развивающимся Федеральная строительной служба механизма государственной которые статистики [анализ Электронный модели ресурс]. – потребности Режим инновационного доступа: составило http: покупки //www.gks.ru/wps/wcm/connect/продукции rosstat рамках _main/недвижимости rosstat модели /ru/statistics/условиях efficiency соответствующему /#
