Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПСИХОЛОГИЯ

ОСОБЕННОСТИ ВЗАИМОСВЯЗИ КОГНИТИВНЫХ СТИЛЕЙ И КРЕАТИВНОСТИ У СТУДЕНТОВ-ПСИХОЛОГОВ

Workhard 500 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 65 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 12.01.2023
ВВЕДЕНИЕ Актуальность проблемы. Одной из последних тенденций в современной психологической науке является возрастание интереса к проблеме креативности личности. Как в настоящем, так и в прошлых столетиях творческая активность человека несёт в себе не просто его личностное развитие, но и прогресс, создаёт культуру всего человечества в целом. Творчество - это, прежде всего отображение сущности человека, его отношения к окружающему миру, его желания, мечты, чувства, которые и двигают человечество вперёд не смотря, ни на что. В основе творчества лежит открытость к возможностям мира. Творчески направленная личность более открыта для получения внешней информации, её энергия не терпит смирения, ищет выход, пути решения. Креативность - это способность к творчеству, способность порождать необычные вещи, придумывать, находить, видеть мир как-то по-особенному. Это творчество, которое полезно и на работе, и в жизни. Креативный человек - это выдумщик. Это тот, кто придумывает и фантазирует, делая жизнь ярче, интереснее, превращая всё во что-то новое, неповторимое. Это и отличает его от серой массы. креативность студент психолог Сейчас как раз то время, когда общество осознало это, и стремится развивать в человеке творческую нить. И ведь не зря современные руководители, работодатели, педагоги независимо от рода деятельности требуют от своих коллег, сотрудников, учеников творческого подхода, находчивости, разносторонности, оригинального новаторства, иными словами креативности. Актуальность креативности в наше время очевидна, она повсюду: и в анкете по трудоустройству, и в реализации ваших планов, и в карьерном росте, и в творческой самореализации, и в культуре цивилизации. Несмотря на большое число исследований, направленных на изучение креативности, многообразие аспектов и подходов в определении природы креативности, в выделении условий реализации и развития креативных качеств личности, значительный круг вопросов остается недостаточно разработанным. Решение данной проблемы имеет особое значение в отношении юношеского возраста, так как именно этот возраст, на мой взгляд, является благоприятным временем для развития креативности с целью закрепления ее как устойчивой характеристики личности. Указанные обстоятельства определили выбор темы исследования и основные направления ее разработки. Цели: выявить особенности взаимосвязи когнитивных стилей и креативности у студентов-психологов. Объект исследования: креативность и когнитивные стили личности. Предмет: креативность и ее специфика у студентов-психологов. Гипотеза: я предполагаю, что характеристики креативности, а именно воображение, склонность к риску, сложность, любознательность, и стилевые параметры когнитивного стиля, такие как «полезависимость / поленезависимость», оказывают взаимное влияние, т.е. существует достоверная связь между креативностью и когнитивным стилем в период ранней взрослости. Задачи: 1. На основе теоретического анализа научной литературы изучить проблему креативности и когнитивных стилей в современной психологии. 2. Изучить связь между показателями креативности и когнитивного стиля в период ранней взрослости. 3. Составить рекомендации по развитию креативного мышления. Методы: «Включенные фигуры» (К. Готтшальд), «Диагностика личностной креативности» (Е.Е. Туник). А также для решения поставленных задач были использованы математикостатистические методы обработки данных, включающие вычисление дескриптивных статистик (средние арифметические значения), критерия Шапиро-Уилка для одной выборки, ранговой корреляции Спирмена, критерия Ливиня, критерия Стьюдента для независимых выборок (t) и критерия Манна–Уитни (U). Характеристика выборки:в исследовании были задействованы студенты-психологи в количестве 31 человека в возрасте от 19 до 25 лет, 22 женщины и 9 мужчин.
Введение

ВВЕДЕНИЕ Актуальность проблемы. Одной из последних тенденций в современной психологической науке является возрастание интереса к проблеме креативности личности. Как в настоящем, так и в прошлых столетиях творческая активность человека несёт в себе не просто его личностное развитие, но и прогресс, создаёт культуру всего человечества в целом. Творчество - это, прежде всего отображение сущности человека, его отношения к окружающему миру, его желания, мечты, чувства, которые и двигают человечество вперёд не смотря, ни на что. В основе творчества лежит открытость к возможностям мира. Творчески направленная личность более открыта для получения внешней информации, её энергия не терпит смирения, ищет выход, пути решения. Креативность - это способность к творчеству, способность порождать необычные вещи, придумывать, находить, видеть мир как-то по-особенному. Это творчество, которое полезно и на работе, и в жизни. Креативный человек - это выдумщик. Это тот, кто придумывает и фантазирует, делая жизнь ярче, интереснее, превращая всё во что-то новое, неповторимое. Это и отличает его от серой массы. креативность студент психолог Сейчас как раз то время, когда общество осознало это, и стремится развивать в человеке творческую нить. И ведь не зря современные руководители, работодатели, педагоги независимо от рода деятельности требуют от своих коллег, сотрудников, учеников творческого подхода, находчивости, разносторонности, оригинального новаторства, иными словами креативности. Актуальность креативности в наше время очевидна, она повсюду: и в анкете по трудоустройству, и в реализации ваших планов, и в карьерном росте, и в творческой самореализации, и в культуре цивилизации. Несмотря на большое число исследований, направленных на изучение креативности, многообразие аспектов и подходов в определении природы креативности, в выделении условий реализации и развития креативных качеств личности, значительный круг вопросов остается недостаточно разработанным. Решение данной проблемы имеет особое значение в отношении юношеского возраста, так как именно этот возраст, на мой взгляд, является благоприятным временем для развития креативности с целью закрепления ее как устойчивой характеристики личности. Указанные обстоятельства определили выбор темы исследования и основные направления ее разработки. Цели: выявить особенности взаимосвязи когнитивных стилей и креативности у студентов-психологов. Объект исследования: креативность и когнитивные стили личности. Предмет: креативность и ее специфика у студентов-психологов. Гипотеза: я предполагаю, что характеристики креативности, а именно воображение, склонность к риску, сложность, любознательность, и стилевые параметры когнитивного стиля, такие как «полезависимость / поленезависимость», оказывают взаимное влияние, т.е. существует достоверная связь между креативностью и когнитивным стилем в период ранней взрослости. Задачи: 1. На основе теоретического анализа научной литературы изучить проблему креативности и когнитивных стилей в современной психологии. 2. Изучить связь между показателями креативности и когнитивного стиля в период ранней взрослости. 3. Составить рекомендации по развитию креативного мышления. Методы: «Включенные фигуры» (К. Готтшальд), «Диагностика личностной креативности» (Е.Е. Туник). А также для решения поставленных задач были использованы математикостатистические методы обработки данных, включающие вычисление дескриптивных статистик (средние арифметические значения), критерия Шапиро-Уилка для одной выборки, ранговой корреляции Спирмена, критерия Ливиня, критерия Стьюдента для независимых выборок (t) и критерия Манна–Уитни (U). Характеристика выборки:в исследовании были задействованы студенты-психологи в количестве 31 человека в возрасте от 19 до 25 лет, 22 женщины и 9 мужчин.
Содержание

СОДЕРЖАНИЕ Введение3 ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ПРОБЛЕМ СПЕЦИФИКИ КРЕАТИВНОСТИ И КОГНИТИВНЫХ СТИЛЕЙ В СОВРЕМЕННОЙ ПСИХОЛОГИИ 6 1.1. Представление о креативности личности в современной психологии 6 1.2. Проблема определение понятия «креативность»14 1.3. Современные особенности изучения когнитивных стилей 22 1.4. Отличительные признаки когнитивных стилей. Полезависимость / поленезависимость 32 Выводы по Главе I 48 ГЛАВА 2. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ УРОВНЯ ВЗАИМОСВЯЗИ КОГНИТИВНЫХ СТИЛЕЙ И КРЕАТИВНОСТИ 50 2.1 Программа исследования 50 2.2 Методы и методики исследования 51 2.3. Анализ исследования51 2.3.1 Участники исследования 51 Заключение…………………………………………………………………...57 Рекомендации 58 Список литературы………………………………………………………….60 Приложение ………………………………………………………………….63
Список литературы

Литература 1. Гилфорд Дж. Три стороны интеллекта / Психология мышления / Под ред.А.М. Матюшкина М.: Наука, 1965. 2. Петровский В.А. Личность в психологии: парадигма субъективности. Ростов-на-Дону, 1996. 3. Практикум по психологии менеджмента и профессиональной деятельности / Под ред. Г.С. Никифорова, М.А. Дмитриевой, В.М. Снеткова. СПб.: Речь, 2001. 4.Психологическая диагностика: Учебник для вузов / Под ред. М.К. Акимовой, К.М. Гуревича. СПб.: Питер,2003. 5. Рензулли Дж., Рис С.М.. Модель обогащающего школьного обучения: практическая программа стимулирования одаренности детей /Под ред. Д.Б.Богоявленской. М., 1997. 6.Стернберг Р., Григоренко Е. Учись думать творчески (двенадцать теоретически обоснованных стратегий обучения творческому мышлению) I/Основные современные концепции творчества и одаренности Под ред. Д.Б.Богоявленской. М., 1997. 7.Горшина К.А. Современные исследования проблемы креативности в зарубежной Психологии I/ Вопросы ПСихологии.-1998.-No4.-C.123-132. 8. Латыпов Н. Минута на размышление. Основы ин- теллектуального тренинга. - СПб.: 9. Милгрэм Р., Гонг Е. Творческая внешкольная активность интелектуально-одаренных старшеклассников как прогностическая характеристика их профессиональных достижений в ранней зрелости: лонгитудинальное исследование / Под ред. Д.Б.Богоявленской. М., 1997. 10. Холодная М.А. Интеллектуальная одаренность как проявление особенностей организации индивидуального ментального опыта / Под ред. Д.Б.Богоявленской.М., 1997. 11. Адлер А. Индивидуальная психология как путь к познанию и самопознанию человека. Киев : Наука жить, 1997. 13. Олпорт, Г. Личность в психологии. — М. :«КСП+» ; СПб. : «Ювента», (При участии психологического цен- тра «Ленато», СПб.), 1998. 14. Adebisi T. A. Effects of Cognitive Styles and Understanding of Concept on Achievements of Students in Secondary School Physics Practical// Journal of Emerging Trends in Educational Research and Policy Studies (JETERAPS). - 2015. V. 15. № 2. C. 123-127 6. Artishcheva L.V. Mental State Image of People with Various Poles of Cognitive Styles// Adv. Environ. Biol. 2014. V. 8, №13. C. 349-353 16. Cohen M.A., Dennett D.C. Consciousness cannot be separated from function // Trends Cogn. Sci. 2011. V. 15, №. 17. Dunlosky J., Katherine A. Rawson, Elizabeth J. Marsh, Mitchell J. Nathan, Daniel T. Willingham. Improving Students’ Learning With Effective Learning Techniques: Promising Directions From Cognitive and Educational Psychology// Psychological Science in the Public Interest. 2013. V. 14, № 1. С. 4 – 58 18. Frederick S. Cognitive Reflection and Decision Making// Journal of Economic Perspectives. 2005. № 19. C. 5-42 19. Kozhevnikova M. Cognitive Styles in the Context of Modern Psychology: Toward an Integrated Framework of Cognitive Style// Psychological Bulletin. 2014. V. 133, № 3. C. 464-481 20. Miller, M.B. Individual differences in cognitive style and strategy predict similarities in the patterns of brain activity between individuals// NeuroImage. 2011. № 12. Р. 34-45 21. Pezdek K., Lam S. What research paradigms have cognitive psychologists used to study ‘‘False memory,’’ and what are the implications of these choices?// Consciousness and Cognition. 2007. № 22. С. 2–17 16. Witkin H.A. Cognitive styles: Essence and Origins. Field dependence and field independence. N.Y.: USA Press, 1982. 23. Коробова Е. Л. Когнитивные стили у больных шизофренией // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. 2007. №33. С. 23-27 24. Болотнова Н. С. К вопросу о понятии «Когнитивный стиль языковой личности» // Вестник ТГПУ. 2012. №10 (125). С.164-168. 25. Зайцева В. Ю. Взаимосвязь когнитивного стиля «Конкретная / абстрактная концептуализация» с языком // Научный журнал КубГАУ - Scientific Journal of KubSAU. 2012. №76. С.1094-1103. 26. Ehrman M.E., Leaver B.L. Cognitive styles in the service of language learning // Sistem. 2003. № 31. P. 393 – 415 27. Жирнова И. Л. Модель структуры и видов когнитивных стилей Эрман-Ливер // Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. 2011. №2 (18). С.217-224. 28. Жирнова И. Л. Выявление когнитивных стилей студентов, изучающих иностранные языки // Среднее профессиональное образование. 2011. №6. С.55-56.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ПРОБЛЕМЫ СПЕЦИФИКИ КРЕАТИВНОСТИ В СОВРЕМЕННОЙ ПСИХОЛОГИИ 1.1Представление о креативности личности в современной психологии Понятие креативности (от лат. «create» - творить, создавать), «являясь аналогом понятия «творческие способности» неразрывно связано с творчеством, творческой деятельностью, порождающей нечто качественно новое (либо для творца, либо для группы или общества в целом)» [4]. Значительное повышение интереса к проблеме креативности в западной психологии приходится на 1950-1960-е годы. Стоит отметить, что достаточно долго творческие способности никак не отождествляли с интеллектом и объяснялись лишь высоким уромнем общих и специальных способностей. Точкой отсчета для их выделения послужили сведения об отсутствии связи между интеллектом и способностью находить выход из тяжелых ситуаций. Также было отмечено, что творческие способности человека не совпадают с его направленностью к обучению. Первое значимое в нашем контексте понимание креативности можно обнаружить у Л. Терстоуна. Проанализировав возможную роль в креативности способностей быстро усваивать и разными способами использовать новую информацию, он отметил роль в творческих достижениях индуктивного мышления и некоторых особенностей восприятия, а также обратил внимание на то, что творческие решения чаще приходят в момент релаксации, рассеивания внимания, а не в момент сосредоточения над решением проблемы. Научные представления Л. Терстоуна легли в основу рассмотрения креативности как способности создавать новые идеи, и напрямую связывать ее с творческими достижениями [4]. Дальнейшее интенсивное развитие проблема креативности
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Психология, 126 страниц
2000 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg