ПРОБЛЕМЫ РАЗГРАНИЧЕНИЯ НЕЗАКЛЮЧЕННОГО И НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО ДОГОВОРА

ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО И НЕЗАКЛЮЧЕННОГО ДОГОВОРА 5 1.1 Признание договора незаключенным как самостоятельный способ защиты гражданских прав 5 1.2 Основания признания договора недействительным 10 ГЛАВА 2 ПРОБЛЕМЫ РАЗГРАНИЧЕНИЯ НЕЗАКЛЮЧЕННОГО И НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО ДОГОВОРА 20 2.1 Соотношение незаключенного и недействительного договоров 20 2.2 Актуальные проблемы недействительных и незаключенных договоров 27 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 35

Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. и доп. от 01.07.2020) // «Российская газета». – 1993. – 25 декабря. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 21.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.12.2021) // СЗ РФ. 1994 г. № 32. Ст. 3301 3. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 № 165 «Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными» // СПС Консультант Плюс Специальная литература 4. Анисимов А.П., Козлова М.Ю., Рыженков А.Я. Гражданское право. Особенная часть. Учебник для СПО. В 2-х томах. Том 1. М.: Юрайт, 2019. - 352 с. 5. Акра, Т.Х. Незаключенность и недействительность гражданско-правового договора: проблемы теории и практики / Т.Х. Акра. - Текст: непосредственный // Молодой ученый. - 2021. - № 51 (393). - С. 151-152 6. Бунич, Г.А. Гражданское право. Особенная часть / Г.А. Бунич, А.А. Гончаров, Ю.Г. Попонов. - М.: Дашков и Ко, 2020. - 376 c. 7. Богданов, Е.В. Спорные вопросы заключения гражданско-правового договора / Е.В. Богданов // Современное право. – 2017. – № 7. – С. 34-40. 8. Волынкина, М.В. Гражданское право. Часть 1 / М.В. Волынкина, Е.Г. Комиссарова. - М.: Аспект пресс, 2019. - 208 c. 9. Груздев В.В. Существенные условия договора и последствия их несогласования сторонами // Журнал российского права. 2019. № 10. С. 86–97. 10. Гаврилова В.В. Основные положения договора поставки / В.В. Гаврилова // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2018. - № 7. - С. 87 - 90. 11. Гонгало, Б.М. Гражданское право. Жилищное право. Семейное право. Избранное / Б.М. Гонгало. - М.: Статут, 2019. - 256 c. 12. Данквардт, Х. Гражданское право / Х. Данквардт. - М.: Нобель Пресс, 2019. - 612 c. 13. Зейналова Р.А. Незаключенность гражданско-правового договора: проблемы теории и практики: дис. … канд. юрид. наук. Новосибирск, 2018. - 97 с. 14. Козлова Н.В., Филиппова С.Ю. Признание договора незаключенным: проблемы квалификации и правовые последствия // Закон. 2017. № 12. С. 108–115. 15. Смолина Л.А., Лебедева Е.А. Признание завещания недействительным по пороку субъективной стороны: проблемы правоприменительной практики //Нотариус. 2019. № 1. С. 35–39 16. Савельев А.И. Применение судами норм Гражданского кодекса РФ о публичных договорах / А.И. Савеьев // Вестник гражданского права. 2018. № 4. С. 99 – 136. 17. Самохвалов, А.О. Гражданско-правовой договор. Понятие и стадии заключения / А.О. Самохвалов // Вестник магистратуры. – 2016. – № 12-5. – С. 135-136. 18. Сапунова, А.О. К вопросу об оферте как стадии заключения гражданско-правового договора / А.О. Сапунова // Теория и практика современной науки. – 2017. – № 4. – С. 750-756. 19. Ткаченков Р.А. Проблемы и перспективы развития договора банковского вклада // Вестник Международного юридического института. - 2018. - № 2. - С. 133-138. 20. Феклинова, М.С. Основания для признания сделок недействительными: проблемы правоприменительной практики / М.С. Феклинова. - Текст: непосредственный // Молодой ученый. - 2020. - № 46 (336). - С. 356-362. Материалы судебной практики 21. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.03.2017 по делу № 33 -7291/2017 – Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=MARB&n=1218877#H6cYb2TqZ1VMGhrj (дата обращения: 10.04.2022) 22. Решение Арбитражного суда Курганской области от 19 марта 2020 г. по делу № А34–7300/2018 – Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/I0390WFUzqJW/ (дата обращения: 10.04.2022) 23. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.08.2019 по делу № А56–42380/2019 – Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/DxH9T1KEuA51/ (дата обращения: 10.04.2022)

Такой институт как признание гражданско-правового договора незаключенным в настоящее время не может применяться в качестве самостоятельного способа защиты права, то есть по отдельному иску одного из контрагентов, а должно использоваться лишь судом при рассмотрении сопутствующего дела и только в особенных (уникальных) случаях, но не по обособленному требованию контрагента. Граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых непротиворечащих законодательству условий договора. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора и понуждение их не допускается, кроме случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ) , законом или добровольно принятым обязательством (например, вследствие заключения предварительного договора).