Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

Workhard 250 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 20 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 11.01.2023
ВВЕДЕНИЕ Каждый год в России происходит регистрация огромного количества самых разных преступлений. Экспертное заключение в уголовном судопроизводстве играет очень важную роль, поскольку выступает как важнейшее доказательство, подтверждающее факты и обстоятельства, имеющие значение для конкретного уголовного дела. Интерес к судебной экспертизе в последнее время проявляют все больше и больше юристов, что обусловлено развитием информационного общества, приводящего к появлению энциклопедически подготовленных специалистов в области правоведения, способных обоснованно оспаривать заключения экспертов-специалистов в различных областях науки и техники. Резонанс возрастает, если качество подготовки отдельных экспертов оставляет желать лучшего. Это обстоятельство характерно и для сферы уголовного судопроизводства. Особый интерес к проблемам назначения и производства экспертизы в уголовном процессе вызвали проект нового Федерального закона «О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и очередные поправки в УПК РФ. Таким образом, на основе представленной актуальности и степени научной разработанности можно более конкретно сформулировать его объект, предмет, общую цель и задачи, которые необходимо решить для ее достижения Целью работы является исследование особенностей заключения эксперта как доказательства в уголовном процессе РФ. Для достижения поставленной цели работы основными задачами, подлежащими исследованию, были выбраны: - раскрытие понятия и сущности заключения эксперта в уголовном процессе; - изучение и правовых основ регулирования экспертной деятельности в РФ; - исследование структуры и содержания заключения эксперта; Объектом исследования является совокупность уголовно-правовых отношений, складывающихся в процессе экспертного заключения по уголовным делам следственными и судебными органами. Предметом исследования являются нормы уголовно-процессуального права, а также иные источники права, регулирующие порядок производства экспертиз, составления и экспертного заключения как доказательства в уголовном процессе. В ходе проведения данного исследования применялись общенаучные и частнонаучные методы познания, а именно: сравнительный, системный, методы анализа и синтеза, логический, формально-юридический методы. Практическая значимость исследования состоит в том, что его результаты, выводы и предложения могут быть использованы в дальнейшей научной разработке затронутых вопросов в целях совершенствования законодательства. Структура работа состоит из введения, двух разделов, заключения и списка использованных источников.
Введение

ВВЕДЕНИЕ Каждый год в России происходит регистрация огромного количества самых разных преступлений. Экспертное заключение в уголовном судопроизводстве играет очень важную роль, поскольку выступает как важнейшее доказательство, подтверждающее факты и обстоятельства, имеющие значение для конкретного уголовного дела. Интерес к судебной экспертизе в последнее время проявляют все больше и больше юристов, что обусловлено развитием информационного общества, приводящего к появлению энциклопедически подготовленных специалистов в области правоведения, способных обоснованно оспаривать заключения экспертов-специалистов в различных областях науки и техники. Резонанс возрастает, если качество подготовки отдельных экспертов оставляет желать лучшего. Это обстоятельство характерно и для сферы уголовного судопроизводства. Особый интерес к проблемам назначения и производства экспертизы в уголовном процессе вызвали проект нового Федерального закона «О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и очередные поправки в УПК РФ. Таким образом, на основе представленной актуальности и степени научной разработанности можно более конкретно сформулировать его объект, предмет, общую цель и задачи, которые необходимо решить для ее достижения Целью работы является исследование особенностей заключения эксперта как доказательства в уголовном процессе РФ. Для достижения поставленной цели работы основными задачами, подлежащими исследованию, были выбраны: - раскрытие понятия и сущности заключения эксперта в уголовном процессе; - изучение и правовых основ регулирования экспертной деятельности в РФ; - исследование структуры и содержания заключения эксперта; Объектом исследования является совокупность уголовно-правовых отношений, складывающихся в процессе экспертного заключения по уголовным делам следственными и судебными органами. Предметом исследования являются нормы уголовно-процессуального права, а также иные источники права, регулирующие порядок производства экспертиз, составления и экспертного заключения как доказательства в уголовном процессе. В ходе проведения данного исследования применялись общенаучные и частнонаучные методы познания, а именно: сравнительный, системный, методы анализа и синтеза, логический, формально-юридический методы. Практическая значимость исследования состоит в том, что его результаты, выводы и предложения могут быть использованы в дальнейшей научной разработке затронутых вопросов в целях совершенствования законодательства. Структура работа состоит из введения, двух разделов, заключения и списка использованных источников.
Содержание

Оглавление ВВЕДЕНИЕ 3 1. ПОНЯТИЕ ЭКСПЕРТНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ 5 2. СОДЕРЖАНИЕ И СТРУКТУРА ЭКСПЕРТНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ 7 3. ПРОВЕРКА И ОЦЕНКА ЭКСПЕРТНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ 10 4. ВИДЫ ЭКСПЕРТНЫХ ЗАКЛЮЧЕНИЙ 15 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 18 СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 20 ?
Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174 - ФЗ. 2. Федеральный закон от 31.05.2001 г. № 73 - ФЗ «О государственной экспертной деятельности в Российской Федерации РФ» 3. Аверьянова Т.М. Судебно-медицинская экспертиза. Курс общей теории. - М., 2011 г. 4. Галяшина Е.И., Смотров С.А., Шашкин С.Б., Молоков Е.П. Теория и практика судебной экспертизы: Сборник. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербург, 2010 г. 5. Тарасов В.Ю. Заключение эксперта в системе доказательств в уголовном процессе Российской Федерации / Тарасов В.Ю. // Закон и право. – 2018. – с. 102-105 6. Орлов Ю. К. Заключение эксперта и его оценка по уголовным делам. Москва. – 1995 г. 7. Кудрявцева, А.В. Заключение эксперта и специалиста в уголовном процессе: общее и особенное / А.В. Кудрявцева // Вопросы правовой теории и практики: сборник научных трудов. – Омск, 2016. – с. 121-136 8. Бишманов Б. М. Уголовно-процессуальный кодекс и вопросы использования института специальных знаний в уголовном судопроизводстве. - М.: Проспект, 2009 г. 9. Дзе К.А. Судебная экспертиза в уголовном судопроизводстве // Проблемы современного российского права. Челябинск: ООО "Полиграф-Мастер", 2012 г. 10. Ароцкер Л. Е. Теоретические основы советской криминалистической экспертизы. Гл. 4 // Криминалистическая экспертиза. М., 1966 г. 11. Воронин С.А. Процессуальные права и обязанности эксперта в гражданском судопроизводстве // Евразийская адвокатура. 2016. №2 (21) С.48-51. 12. Лупинская П. Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. - 2008 г. - № 7.
Отрывок из работы

1. ПОНЯТИЕ ЭКСПЕРТНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ Заключение эксперта является весьма своеобразным и все более широко используемым источником доказательств в уголовном судопроизводстве. Согласно законодательству, заключение эксперта - это письменное содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим уголовный процесс, или сторонами [1]. Заключение эксперта в качестве доказательства представляет собой совокупность фактических данных, содержащихся в его сообщении следователю и суду, и установленных в результате исследования материальных объектов, а также информации, собранной по уголовному делу лицом, сведущим в определенной области науки, техники или других специальных знаний. заключение исследование позиции эксперта Заключение эксперта является одним из видов доказательств, предусмотренных законом [1]. Таким образом, для заключения эксперта как вида доказательства важно, чтобы оно: 1) фигурирует в деле в результате исследования; 2) исходит от человека, обладающего определенными специальными знаниями, без использования которых само исследование было бы невозможно; 3) дается в соответствии со специально установленным процессуальным порядком; 4) опирается на доказательства, собранные по делу. Эксперт делает заключение либо только на основании непосредственного изучения материальных объектов экспертизы, либо на основании такого
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
500 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
450 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 31 страница
450 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 32 страницы
450 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 29 страниц
400 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg