Контрольная работа Административно-процессуальное право Вариант 4

Задание 1 Изучите рекомендованную литературу и сформулируйте понятие предмета административно-процессуального права. Назовите и раскройте содержание его основных составных частей. Ответ: ... Задание 2 По произвольной фабуле от имени должностного лица, уполномоченного рассматривать дело об административном правонарушении, вынесете постановление о назначении административного наказания. Ответ: ... Задание 3 При проведении плановой проверки соблюдения гражданами правил хранения гражданского оружия, участковый уполномоченный полиции Былов И.Ю. обнаружил в квартире гражданина Шустрова Л.А. гладкоствольный охотничий карабин «Сайга-410С» (зарегистрированный в установленном порядке) с установленным на нем прицелом ночного видения. Былов И.Ю. составил протокол об административном правонарушении, наложил на Шустрова Л.А. административный штраф в размере 2000 рублей и изъял карабин с прибором ночного видения. Оцените правомерность действий участкового уполномоченного полиции. Составьте необходимые процессуальные документы  по условию задачи. Ответ: ... Задача 1 На пульт «02» поступило сообщение о том, что по адресу ул. Инессы Арманд, д.4, корп.1, неизвестный на детской площадке стреляет в воздух из огнестрельного оружия. Выехавшие на место происшествия сотрудники автопатруля обнаружил молодого человека, в руках которого было расчехленное охотничье ружьё. Дайте юридический анализ ситуации, предложите последовательность действий должностных лиц при рассмотрении данного дела. Решение: ... Задача 2 Иванова (до замужества Мариничева) была вызвана в отделение полиции для дачи свидетельских показаний в связи с  правонарушением, совершенным ее братом Мариничевым. Однако отвечать на вопросы лица, рассматривающего дело об административном правонарушении, она категорически отказалась, заявив, что имеет право не давать показаний против своего близкого родственника. Сотрудник полиции Ермаков на данное заявление Ивановой заметил, что согласно имеющимся в деле документам, Мариничев не имеет с ней родства, так как приходился ей сводным братом, будучи сыном второй жены ее отца. Иванова на это возразила, что Мариничев в раннем детстве был официально усыновлен ее родным отцом, а потому юридически является ее близким родственником. Определите, имела ли Иванова право отказаться от дачи показаний против Мариничева? Какими правами обладает свидетель по делу об административном правонарушении? Кого КоАП РФ относит к числу близких родственников. Решение: ...