Обвинительный уклон

Введение 4 1. Уголовно-процессуальная характеристика обвинительного уклона в российском уголовном процессе 6 2. Обвинительный уклон в российском уголовном процессе: исторический аспект 13 3. Современное состояние проблемы обвинительного уклона в российском уголовном процессе 17 Заключение 25 Список использованных источников и литературы 26

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. и доп. от 01.07.2020) // «Российская газета». – 1993. – 25 декабря. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 09.03.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 17.03.2022) // СЗ РФ. 2001 г. № 52 (часть I). Ст. 4921. 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре» – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_207874/ (дата обращения: 24.03.2022) Специальная литература 4. Барыгина А.А. Доказывание в уголовном процессе. Оценка отдельных видов доказательств. Учебное пособие для вузов. - М.: Юрайт, 2019. - 277 с. 5. Ветренко, И.А. Начало масштабной политической реформы в России: новый поворот в 2020 году / И.А. Ветренко // Правопримен ение. – 2020. – Т. 4. – № 1. – С. 14-20. 6. Кашепов, В.П. Преобразование системы принципов судопроизводства при осуществлении судебной реформы / В.П. Кашепов // Журнал российского права. – 2017. – № 2. – С. 138-151. 7. Коряковцев В.В. Питулько К.В. Состязательность: насущные проблемы современного российского уголовного судопроизводства // Правоприменение. – 2019. – №1. – С. 119-137. 8. Маслеев А. Г. Судебная этика и профессиональная этика: определение предметных границ // Манускрипт. 2020. Т. 13. Вып. 10. С. 181 – 185. 9. Постанюк В. Д. Обвинительный уклон в уголовном процессе и его последствия // Евразийский юридический журнал. 2019. № 7. С. 266 – 270. 10. Сорокотягин И. Н., Маслеев А. Г. Профессиональная этика юриста: учеб. М., 2020. - 262 с. 11. Фаломеев С. Н. Обвинительный уклон как традиция российского уголовного судопроизводства (по материалам СМИ, судебной статистики и экспертных мнений) // Национальное культурное наследие России: материалы VII Всерос. науч.-практ. конф.: в 2-х частях (Самара, 29 марта 2019 г.). Самара, 2019. С. 66–77. 12. Шахбанова, Х.М. Обвинительный уклон в уголовном процессе / Х. М. Шахбанова. - Текст: непосредственный // Молодой ученый. - 2021. - № 15 (357). С. 282-284. Интернет ресурсы 13. Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел по первой инстанции за 2019 – 2021 гг. // Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации: сайт. – Москва, 2022. – URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79 (дата обращения: 24.03.2022) Материалы судебной практики 14. Апелляционное определение Московского городского суда от 30 11.2017 по делу № 10-17174/2017 – URL: https://www.mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-civil/details/70efa132-5f77-4d9f-a6eb-6368b2177474 (дата обращения: 24.03.2022)

В современном российском досудебном уголовном судопроизводстве предварительное расследование наряду с правовыми принципами обладает и другими основополагающими руководящими положениями. К ним следует отнести: 1) объективность расследования; 2) всесторонность и полнота расследования; 3) быстрота расследования; 4) качество расследования. Как известно, в состязательном российском уголовном судопроизводстве следователь (дознаватель), ведущие предварительное расследование по уголовному делу, выполняет не только основную обвинительную функцию (функцию уголовного преследования), но и другие вспомогательные функции .