Введение
В связи с развитием деятельности третейских судов, расширением возможности несудебного урегулирования экономических, трудовых, семейных и иных гражданско-правовых споров, в том числе путем достижения мировых соглашений, а также распространением практики прекращения уголовных дел в связи с примирением сторон, в России заметно выросла потребность юристов к альтернативным способам разрешения споров.
Новые рыночные отношения и современный подход госудальтернативного разрешения споров подходит к реагированию на преступления, не представляющие большой общественной опасности, требуют более гибких, экономичных, доступных и оперативных методов разрешения споров, возникающих в процессе жизнедеятельности.
Интерес к способам урегулирования разногласий вне рамок суда или в суде, но до начала судебного разбирательства, с помощью квалифицированных посредников наращивается во многих странах мира и, в последнее время, значительно возрос интерес к альтернативным разрещением спора и в России.
Концепция альтернативного разрешения коммерческих споров в современном понимании может быть определена как совокупность приемов и методов разрешения споров между участниками люьой сверы деятельности деятельности вне системы арбитражных судов Российской Федерации [1, стр. 135].
Актуальность темы курсоввой работы обусловлена тем, что рассмотрение споров в судах, госудальтернативное разрешения судебных органах наращивает финансовые, временные и организационные издержки участников гражданского оборота, создает дополнительные расходы для общества. При этом оно далеко не всегда приводит к урегулированию правового конфликта. Стороны продолжают ставить вопрос о пересмотре вынесенного решения, уклоняться от его исполнения, что влечет увеличение нагрузки на судебную систему и систему принудительного исполнения, рост бюджетных расходов на содержание органов судебной власти, органов принудительного исполнения. Однако внедрение альтернативных методов разрешения споров позволит в определенной мере преодолеть эти проблемы.
Объектом данного исследования являются общественные отношения сторон, целью которых является, альтернативное разрешение споров.
Предмет курсовой работы - правовые нормы, доктринальные источники по теме исследования; судебная практика.
Целью исследования является комплексный анализ альтернативных методов разрешения правовых споров.
Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:
- рассмотреть понятие альтернативного разрешения споров;
- выделить основные формы альтернативного разрешения споров;
- рассмотреть медиацию, участие нотариата и третейских судов как методов разрешения правовых споров;
В данной работе, в основном, были использованы такие общенаучные методы, как на пример системный и функциональный подходы, а также анализ, синтез и сравнение.
Теоретическую основу курсовой работы составляют труды следующих авторов: О.С. Блакитной, Е.А. Виноградовой, А.М. Зайцева, Н.В. Кузнецова, Т.Л. Савельевой, М.В. Немытиной и др.
