Основы функционирования ЕАЭС как интеграционного образования

ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ПРЕДПОСЫЛКИ И ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ОБРАЗОВАНИЯ ЕАЭС 5 1.1 История развития экономической интеграции в рамках ЕАЭС 5 1.2 Правовое регулирование ЕАЭС 9 ГЛАВА 2. СИСТЕМА ОРГАНОВ ЕАЭС 14 2.1 Высший Европейский экономический совет 14 2.2 Евразийский межправительственный совет 17 2.3 Евразийская экономическая комиссия 20 ГЛАВА 3. ПРОБЕЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЕАЭС НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ 25 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 36

Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. и доп. от 01.07.2020) // «Российская газета». – 1993. – 25 декабря. 2. Таможенный кодекс Евразийского экономического союза [Электронный ресурс]: приложение № 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза от 1 января 2018 г. // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Информ.банк. «Версия Проф». Разд. «Законодательство». 3. Федеральный закон от 03.08.2018 № 289-ФЗ (ред. от 15.04.2022) «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. 2018 г. № 32 (часть I). Ст. 5082 4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 мая 2016 г. № 18 «О некоторых вопросах применения таможенного законодательства» // Бюллетень Высшего Арбитражного Суда Рос. Федерации. 2016. № 5. Специальная литература 5. Авдокушин Е.Ф., Сизов В.С. Глобализация и международная экономическая интеграция. М.: ИНФРА-М, 2019. - 320 с. 6. Близнюк Т.А., Белухин В.В. Проблемы привлечения иностранных инвестиций, меры и пути повышения инвестиционного климата России. Modern science, 2020. – № 3-1. – С. 51-55. 7. Гильяно А.А. Современные тенденции привлечения прямых иностранных инвестиций в экономику России: проблемы и перспективы. Академический вестник Ростовского филиала Российской таможенной академии, 2019. – № 2 (35). – С. 39-44. 8. Гринберг Р.С., Пылин А.Г. Евразийский экономический союз: основные тренды развития на фоне глобальной неопределенности. Экономика региона, 2020. – Т. 16. – № 2. – С. 340-351. 9. Кашбразиев Р.В., Смирнов В.В. Проблемы и перспективы использования государственной земельной собственности в странах ЕАЭС (на примере опыта России) // Проблемы современной экономики. 2020. № 3. С. 167–170. 10. Лукьянова В. Ю., Павлушкин А. В. Новые юридические технологии в государствах – участниках Евразийского экономического союза // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2019. – № 5. – С. 49–64. 11. Телегина Е., Халова Г. Мировая экономика и энергетика на переломе: поиски альтернативной модели развития // Мировая экономика и международные отношения. – М. 2020. – Т.64, №3. – С.5-11. 12. Томилов М.В. Конфигурация зон свободной торговли в Азиатско-Тихоокеанском регионе: сравнение интеграционных потенциалов // Пространственная экономика, 2019. – №1. С. 12 – 15. 13. Чайка К.Л. Конституционализация интеграционных правопорядков как феномен международного права? // Международное правосудие. – 2020. – № 1. – С. 67–78. 14. Хасбулатов Р.И. Международная и континентально-региональные экономические интеграции: формы, типы, противоречия: монография. М.: Изд-во РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2019. 324 с. 15. Хейфец Б.А. Евразийский экономический союз – время для модернизации // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2019. Т. 12. № 2. С. 29–50. 16. Шахалилов Ш. Современные западные исследования новой фазы кризиса мирового порядка // Мировая экономика и международные отношения. – М. 2020. – Т. 64, №4. – С. 96-105. 17. Якшибаева Г.В. О некоторых механизмах регулирования трудовой миграции как факторе социально-экономического развития государств ЕАЭС // Проблемы современной экономики. 2019. № 2 (70). С. 17–21.

В последние годы происходит усиление процесса регионализации экономик, совершенствуются старые и создаются новые объединения стран в целях обеспечения приоритетов собственного социально- экономического развития, повышения конкурентоспособности и противостояния растущим внешним вызовам. На постсоветском пространстве продолжается поиск наиболее оптимальных возможностей и методов взаимодействия стран на пути создания прочного и устойчивого интеграционного блока. В силу объективных и субъективных причин немногие из начинаний увенчаются успехом. Не все страны оказались в равной степени готовы? ми развивать тесные торгово-экономические связи в рамках поэтапной интеграции. Тем не менее это не означает бесперспективности вы? работки согласованной политики и установления наиболее продвинутых форм кооперационных отношений .