Общая теория квалификации преступлений (Задача, РАНХ и ГС)

Задача. Матвейчук уговорил 12-летнего Иванова совершить кражу. Матвейчук спустил Иванова на веревке с крыши дома на балкон квартиры Тиунова. Иванов проник в квартиру и изнутри открыл входную дверь Матвейчуку. Последний в присутствии Иванова обыскал квартиру, нашел и присвоил 75 тыс. рублей, три золотых цепочки, охотничье ружье, боеприпасы к пистолету ПМ и 12 почтовых марок, имеющих особую историческую ценность. Охотничье ружье и боеприпасы он продал своему знакомому Кизлярову, а марки сжег, поскольку не сумел найти на них покупателя. Дайте юридическую оценку деяний указанных лиц. Список использованных источников

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 08.04.2021) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954. 2. Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (ред. от 08.12.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 51. – Ст. 5681. Материалы судебной практики 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» (ред. от 11.06.2019) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2002. – № 5. 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 № 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» (ред. от 18.10.2012) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2002. – № 8. 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (ред. от 16.05.2017) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. – № 2. 6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» (ред. от 29.11.2016) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. – № 29.

С субъективной стороны, кража совершается только умышленно. Умысел прямой. Для квалификации в данном случае имеет значение цель и мотив. Цель – хищение чужого имущества, то есть изъятие его у собственника или иного законного владельца безвозвратно.