Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ГЕОЛОГИЯ

Геология и проект разведки участка Хмелевского Солоновского угольного месторождения (Кузбасс

вторушин_н 2550 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 102 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 04.12.2022
Дипломная работа на тему: "Геология и проект разведки участка Хмелевского Солоновского угольного месторождения (Кузбасс)"
Введение

Целью данной дипломной работы, в соответствии с (геологическим) заданием, является составление проекта на разведку залежей угля на участке Хмелевский. Проект должен быть принят как основной руководящий документ, при проведении геологоразведочных работ данной стадии на участке Хмелевский. Проектируемая методика разведки позволит подготовить ТЭО кондиций запасов каменного угля в пределах изучаемой площади. Запланированный комплекс работ является последним этапом подготовки запасов углей к отработке. Экономическая целесообразность проектируемых работ достаточно высока. Это обуславливается необходимостью прироста балансовых запасов энергетических марок углей в сырьевом балансе России. Проект составлен по материалам преддипломной практике, которую автор проходил на предприятии, занимающемся геологоразведочными работами в пределах участка Хмелевский. Основываясь на рекомендациях ГКЗ, основным методом проведения разведочных работ на участке должно быть бурение, а также геофизические и лабораторные методы исследования.
Содержание

ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ 7 ВВЕДЕНИЕ 9 ГЕОЛОГО-МЕТОДИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ 10 1. ГЕОГРАФО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ОЧЕРК РАЙОНА 10 2. ОБЗОР, АНАЛИЗ И ОЦЕНКА РАНЕЕ ПРОВЕДЕННЫХ РАБОТ 12 3. ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ ОЧЕРК РАЙОНА РАБОТ 13 3. 1.Стратиграфия 13 3.2. Тектоника 14 3.3. Угленосность 14 4. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ УЧАСТКА РАБОТ 16 4.1. Стратиграфия 16 4.2. Тектоника 16 4.3. Угленосность 17 СПЕЦИАЛЬНАЯ ЧАСТЬ 20 4.4. Особенности качества углей участка Хмелевский 20 4.5. Гидрогеологические условия 26 4.6. Горно-геологические условия 27 Запасы угля 27 5. МЕТОДИКА, ОБЪЕМЫ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОЕКТИРУЕМЫХ РАБОТ 28 5.1. Геологические задачи и методы их решения 28 5.2. Буровые работы 29 5.2.1.Объем работ и проектные геолого-технические условия бурения 29 5.2.2. Обоснование конструкции скважины 36 5.2.3. Технологические режимы бурения 38 5.2.4. Отбор проб по угольным пластам 40 5.2.5. Выбор бурового оборудования и инструмента 41 5.3. Вспомогательные работы, сопутствующие бурению 44 5.3.1.Спуск-подъем обсадных труб 44 5.3.2. Цементация затрубного пространства 44 5.3.3. Тампонаж зон водопоглащения 45 5.3.4.Отбор газокерновых проб 45 5.3.5. Промывка скважин перед каротажем 45 5.3.6. Каротаж скважин 45 5.3.7. Ликвидационный тампонаж 45 5.4. Геофизические исследования в скважинах 46 5.5. Гидрогеологические работы 47 5.6. Опробовательские работы 49 5.6.1. Опробование каменных углей 49 5.6.2. Изучение физико-механических свойств 51 5.7. Изучение газоносности угольных пластов 53 5.7.1. Исследование газоносности угольных пластов с помощью керногазонаборников (метод прямого определения газоносности) 54 5.8. Документация керна 55 5.9. Лабораторные исследования каменных углей 55 5.10. Топографо – геодезические работы 58 5.10.1. Определение проектного положения скважин на местности 58 5.10.2. Аналитическая привязка скважин 59 5.10.3. Прокладка теодолитных ходов 59 5.11. Подсчет ожидаемого прироста (перевода запасов) 59 6. ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ И ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫХ РАБОТ 61 6.1. Производственная безопасность 61 6.1.1. Анализ опасных производственных факторов и мероприятия по их устранению 61 6.1.2. Анализ вредных производственных факторов и методы их устранения 64 6.2. Экологическая безопасность 67 6.3. Безопасность в чрезвычайных ситуациях 68 7. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ РАБОТ ПО ПРОЕКТУ 72 7.1. Технический план видов и объемов работ 72 7.2. Расчет затрат времени, труда, материалов и оборудования по видам работ …………………………72 7.3. Планировани
Список литературы

Опубликованная 1.Миронов К.В. Справочник геолога-угольщика, Москва, «Недра», 1991г. 2.Классификация запасов месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых. Москва, 1997г 4. Сендерзон Э.М. и др. Методика разведки угольных месторождений Кузнецкого бассейна. Кемерово, 1978г. 5. Инструкция по определению газоносности углей и составлению карт прогноза газоносности угольных пластов при разведке шахтных полей. ГГУ трест Кузбассуглегеология. Н-Ленинск-Кузнецкий: ВостНИИ, 1958. 89 с. 6. Инструкция по определению и прогнозу газоносности угольных пластов и вмещающих пород при геологоразведочных работах. М., «Недра», 1977. 95 с. 7. Инструкция по проведению опытно-фильтрационных работ на угольных месторождениях. 8. M. I. Shchadov, K. E. Vinitskii, M. G. Potapov, and N. P. Seinov, Development of Techniques and Technology of Open-Cut Coal Extraction [in Russian], M. I. Shchadov (ed.), Nedra, Moscow (1987). 9. Yu. S. Lir, Price, Cost Price, and Profit Rates in the Coal Industry [in Russian], Nedra, Moscow (1974). 10. A. T. Koryakin, S. M. Fedotenko, and S. I. Protasov, The Elements of Coal Quality in Open-Cut Coal Extraction [in Russian], Tomsk University, Publishing Division, of Kemerovo University, Kemerovo (t991). 11. K. E. Vimtskii, A. I. Shenderov, and R. M. Shtentsaig, "Certain solutions to problems involving techniques and technology for open-cut development of compound structured deposits in the Kuznetsk coal basin," in: The Mining Industry on the Verge of the Twenty-First Century [in Russian], Skochinsky Mining Institute, Moscow (1994), pp. 181-191. Фондовая 1. Жданова К.Д., Рыбченко А.Н. Участок Солоновский в Ленинском районе Кузбасса. (геологическое строение, качество и подсчёт запасов по состоянию на 1.04.1965 г. трест Кузбассуглегеология, г. Ленинск-Кузнецкий, 1965 г.. 2. Потомова Н.Ф., Небаев Л.А. Участок Хмелёвский в Ленинском геолого-экономическом районе Кузбасса (отчёт по результатам предварительной разведки) ПГО «Запсибгеология», Северо-Кузбасская ГРЭ, г. Новокузнецк, 1991 г. Нормативная 1. ГОСТ 12.0.003-74 (с изменениями 1999 г) ССБТ. Опасные и вредные производственные факторы. Классификация. 2. ГОСТ 12.1.047-85 ССБТ. Вибрация. Метод контроля на рабочих местах и в жилых помещениях морских и речных судов. 3. ГОСТ 12.1.003-83(1999) ССБТ. Шум. Общие требования безопасности.24 4. ГОСТ 12.1.038-82 ССБТ. Электробезопасность. Предельно допустимые уровни напряжений прикосновения и токов. 5. СНиП 2.04.05-91. Отопление, вентиляция и кондиционирование. 6. Р 2.2.2006-06. Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда. – М.: Минздрав России, 1999. 7. СанПиН 2.2.4.548-96. Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений. 8. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03. Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий. – М.: Госкомсанэпиднадзор, 2003. 9. СН 2.2.4/2.1.8.562-96 Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки. - М.: Минздрав России, 1997. 10. ГОСТ 12.1.004-91 ССБТ. Пожарная безопасность. Общие требования (01. 07. 92) 11. Дорожко С.В. «Защита населения и объектов в ЧС: Уч. Пос. – Мн.:УП «Технопринт», 2005 – 216 с.
Отрывок из работы

ГЕОЛОГО-МЕТОДИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ 1. ГЕОГРАФО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ОЧЕРК РАЙОНА Район занимает площадь 2, 8 тыс. кв.км в северо-западной части Кузнецкого угольного бассейна и в административном отношении находится в пределах Промышленновского, Ленинск-Кузнецкого и Беловского районов Кемеровской области. На юго-западе участок Хмелевский ограничен региональным Салаирским взбросом, на северо-востоке – выходами юрских отложений, выполняющих Чусовитинскую впадину, северная и северо-западная границы проходят по «Мусохрановскому» профилю, Виноградовскому взбросу внешнему контуру юрской Доронинской впадины. Юго-восточные границы с Беловским, Ускатским и Ерунаковским геолого-экономическими районами приняты по рекам Иня, Ур и Кильчигизскому взбросу [2]. По структурным особенностям и географическому положению площадь района подразделяется на девять угольных месторождений: Уропское, Егозово-Красноярское, Солоновское, Ленинское, Никитинское, Мусохрановское, Тамбовское, Каменское и Тарсьминское. По характеру ландшафта данная территория представляет собой равнинную степь и лесостепь с абсолютными отметками 160-300 м, дренируемую р.Иня и ее притоками : Ур, Касьма, Тарсьма, Уроп, Мереть и др. По территории района проложены две федеральные железные дороги с выходом на Новокузнецк и Трансисибирскую магистраль (в Юрге и Новосибирске). Автомагистрали высокого класса связывают район с Новосибирском и городами Кузбасса. Железные и автомобильные дороги подведены также ко всем значительным населенным пунктам и центрам угледобычи. Основные отрасли промышленности в районе – угледобывающая и углеперерабатывающая. Добыча угля осуществляется 15 шахтами и четырьмя углеразрезами. Из углеперерабатывающих предприятий наиболее крупные – фабрика гранулированного угольного порошка, обогатительные фабрики и завод полукоксования в Ленинске-Кузнецком. Из прочих отраслей промышленности наиболее развиты легкая, пищевая и стройиндустрия. Район располагает значительным фондом земель сельскохозяйственного назначения [1]. В районе создана мощная энергосистема, включающая сеть высоковольтных линий и несколько подстанций. Основная часть населения проживает в городах Ленинске-Кузнецком, Полысаево и примыкающих к ним ПГТ. По характеру обнаженности район закрытый: породы палеозоя перекрыты чехлом рыхлых четвертичных отложений мощностью от 2-5 до 80 м. Редкие обнажения коренных пород наблюдаются в правом борту р.Иня и реже - по ее притокам. 2. ОБЗОР, АНАЛИЗ И ОЦЕНКА РАНЕЕ ПРОВЕДЕННЫХ РАБОТ Первые систематические геологические исследования на площади участка проводились в 30-х годах прошлого столетия под руководством геолога Радченко Г.П.. Им впервые установлено, что на изучаемой площади распространены отложения кольчугинской серии, содержащие значительное количество пластов угля. В 50-х годах проводились геологоразведочные работы на участке Егозовском 4, включающем юго-восточную часть Хмелевского участка. Результатом работ было выделение пластов от Надбайкаимского до А, по которым были подсчитаны запасы и утверждены, определен марочный состав углей, отнесенных к длиннопламенным и газовым (Выдрина, 1952). Для установления угленосности северо-западной части Ленинского района, а следовательно промышленной ценности этой площади, в 1960 г. была разбурена магистральная разведочная линия протяженностью 30 км – Мусохрановский профиль. Проведенными работами на площади описываемого участка вскрыта пологозалегающая с падением на юго-запад угленосная толща кольчугинской серии мощностью 980 м, включающая 13 пластов углей рабочей мощности (Белоусов,1960). В 1962-65 г.г. Каменской геологоразведочной партией , входящей в состав Кузбасской геологической экспедиции треста Кузбассуглегеология, проводились поисковые работы на Солоновской площади, в границы которой входит северо-западная часть участка Хмелевского. В результате работ вскрыт полный стратиграфический разрез, в общих чертах выяснено геологическое строение участка, дана оценка качества углей (Жданова,1965). Юго-восточная часть участка – Чусовитинский профиль, простирающийся через весь Кузнецкий бассейн с юго-запада на северо-восток, в 1973-1974 г.г. пробурены на нем две глубокие скважины, располагающиеся в пределах Хмелевского участка , вскрывшие угленосную толщу кольчугинской серии до пласта Е включительно на горизонте -1000м (Свиридова, 1974). В 1981-1984 г.г. в пределах Южно-Солоновской площади Ленинским геологоразведочным участком Северо-Кузбасской ГРЭ проводились поисковые работы с целью выявления участков, перспективных для постановки дальнейших разведочных работ. Наиболее благоприятной для освоения признана пологозалегающая часть площади, названная участком Хмелевским. Именно здесь в 1984-88 г.г. проведены поисково-оценочные работы, которые позволили дать оценку запасов и качества углей, пригодных для открытой и подземной разработки. По материалам этих работ составлен ТЭС целесообразности предварительной разведки (Ярков,1988). 3. ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ ОЧЕРК РАЙОНА РАБОТ 3. 1.Стратиграфия На современном эрозионном срезе в районе работ распространены пермские и юрские отложения, а также покровные неоген-четвертичные отложения. Юра (J) Юрские отложения в районе выполняют центральную часть Солоновской синклинали, а также небольшие, осложненные разрывами, синклинали и тектонические блоки в зоне Салаирского взброса. Юра залегает на размытой поверхности палеозоя со значительным угловым несогласием. Вскрытая мощность варьирует от 70 до 370 м. Эти отложения представлены переслаиванием песчаников, гравелитов, конгломератов, алевролитов и бурых углей. Пермь (P) Наиболее широко распространенная кольчугинская серия представлена ильинской и ерунаковской подсериями. Ерунаковская подсерия (P2er) Отложения ерунаковской подсерии представлены грамотеинской и ленинской свитами. Грамотеинская свита (P2gr) Отложения представлены песчано-глинистыми породами с небольшими прослоями углистых аргиллитов и тонких пластов и прослоев угля.Мощность свиты 450 м. Ленинская свита (P2ln) Отложения представлены мощными пачками песчаников с прослоями алевролитов, углистых аргиллитов и тонких пластов и прослоев угля. Мощность свиты 700 м. Ильинская подсерия (P2il) Отложения ильинской подсерии представлены ускатской и казанково-маркинской свитами. Ускатская свита (P2usk) Отложения представляют собой переслаивание песчано-глинистых пород с многочисленными пластами каменных углей. Мощность свиты 470 м. Казанково-маркинская свита (P2ksm) Отложения представляют собой тонкое чередование песчано-глинистых пород и пластов угля. Мощность свиты 1010 м. Неоген – четвертичные отложения (N-Q) Неоген – четвертичные отложения, залегающие в виде почти сплошного покрова на денудированной поверхности складчатого палеозоя и мезозоя, представлены пестроцветными, преимущественно темно - и красно-бурыми плотными глинами, а также желто-бурыми и серыми покровными лессовидными суглинками с прослоями глинистых песков и галечно-щебенистых пород. Мощность покровных отложений колеблется от 5-10 в долинах р.Иня и ее правых притоков до 70-90 м в присалаирской и северо-восточной частях района. 3.2. Тектоника Рассматриваемый район расположен в северо-западной части Присалаирской складчатой зоны бассейна и характеризуется сложным и разнородным строением. Наиболее характерные его особенности – повсеместное проявление складчатости и четко выраженной вертикальной и латеральной тектонической зональности. Тектоническую структуру угленосных отложений составляют комплексы чередующихся синклинальных и антиклинальных складок, разделенные крупноамплитудными взбросо-надвигами на узкие чешуеобразные блоки, вытянутые параллельно юго-западной границе бассейна. В угленосном комплексе выделяются Чертинский, Беловский, Ленинский, Грамотеинский и Уропский блоки, разделенные Кутоновским, Кильчигизским, Журинским и Виноградовским взбросо-надвигами [4]. Наиболее крупные пликативные структуры на участке Хмелевском – Солоновская синклиналь и Виноградовская антиклиналь. Все крупные взбросо-надвиги в угленосном комплексе имеют юго-западное падение сместителей. Амплитуды смещения крупных взбросо-надвигов в основном варьируют от 300 до 1000м. Крупные разрывные нарушения чаще приурочены к замкам и северо-восточным крыльям антиклиналей. Обычно они сопровождаются широкими зонами дробления. Наряду с крупными нарушениями в угленосной толще установлено большое количество мелких разрывов. Среди них преобладают продольные, реже встречаются диагональные и в виде исключения - поперечные взбросы. Они приурочены в основном к крыльям синклиналей. Юрский угленосный комплекс в целом дислоцирован менее интенсивно, чем палеозойский. 3.3. Угленосность Угленосность связана с балахонской, кольчугинской и тарбаганской сериями. Угли балахонской серии, установленные на небольших участках в зоне влияния Салаирского взброса залегают в тонких, нарушенных пластах и не представляют интереса для промышленности. Угли тарбаганской серии ввиду ограниченного распространения, невыдержанности пластов и низкого качества тоже не имеют промышленного значения. Кольчугинская серия, с которой связаны все практически значимые месторожденя, характеризуется огромной мощностью продуктивного комплекса, а также значительной, но непостоянной угленосностью. В соответствии с общими для бассейна закономерностями угленосность кольчугинской серии нарастает от стратиграфически нижележащих свит к вышележащим и по площади с востока на запад. 4. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ УЧАСТКА РАБОТ 4.1. Стратиграфия Лицензионный участок находится в северо-западной части Кузнецкого угольного бассейна, в пределах района Солоновского месторождения каменного угля, входит в состав геологического участка Хмелёвский. Угленосная толща района представлена отложениями юрского и пермского возраста. Разрез пермских отложений начинается низами ленинской свиты (Р2ln), слагающей основные части синклинальных структур. Ленинская свита представлена нижней частью разреза. Свита на участке выделяется от почвы пласта Красногорского до пласта Колмогоровского-Шурфового включительно. Отложения свиты занимают небольшую площадь. Наибольшее развитие имеет ускатская свита (Р2usk), содержащая значительное количество пластов рабочей мощности. Свита выделяется от почвы пласта Поленовского до почвы пласта Красногорского. По тектоническому районированию Ленинский геолого-экономический район относится к зоне линейных складок и разрывов [4]. Продуктивный разрез пермских отложений с угловым несогласием перекрывается породами юрского возраста, которые сохранились в приосевой части крупной синклинальной структуры – Солоновской синклинали. Четвертичные отложения перекрывают коренные породы района, залегая субгоризонтально. Представлены невыдержанными слоями суглинков, супесей, глин, песка. В основании часто залегают горизонты песчано-галечных пород. Мощность четвертичных отложений меняется в широких пределах – от 2-3 метров до 100 м. 4.2. Тектоника Основной пликативной структурой является Солоновская синклиналь, юго-восточного простирания. Складка сундучного типа с пологой (5-10°) и широкой (до 2-х км) придонной частью, имеет слегка асимметричное строение. Падение пород юго-западного крыла изменяется от 40° до 60°. Северо-восточное крыло пологое, от 10-20° до 40° на выходе под рыхлые отложения. В целом оцениваемый участок характеризуется простым геологическим строением, выдержанностью пластов угля и отнесён ко 2 группе месторождений согласно Методическим рекомендациям по применению классификации запасов месторождений и природных ресурсов твердых полезных ископаемых (Методические рекомендации по применению классификации запасов месторождений и природных ресурсов твердых полезных ископаемых, 2008). 4.3. Угленосность Юрские угли. Юрские угли имеют незначительную площадь распространения, слагают замок Солоновской синклинали. Угольные пласты вскрыты между Савихинской (вблизи северо-западной границы участка) и 2 р.л. Содержат 6 пластов, из которых 4 мощных, 2 средней мощности. Все пласты выдержанные, лишь пласт II в.п. относительно выдержанный. Строение пластов различное: 3 пласта простого, 2 сложного и 1 относительно сложного строения. Рабочая угленосность свиты 21%. Пласты залегают на небольшом расстоянии друг от друга (Лист №3). Пермские угли. Ленинская свита содержит 4 пласта от Колмогоровского-Шурфового до Красногорского включительно. Рабочая угленосносность свиты 8,7 %. Пласты, в основном, средней мощности, 2 из них – Колмогоровский-Шурфовой и Красногорский мощные. Пласты в основном сложного строения, особенно выделяется пласт Надальний, имеющий очень сложное строение (до 10 угольных пачек). Пласт Безымянный простого строения (Лист № 3). Ускатская свита, в границах лицензии участка Хмелёвского, содержит пласты угля от Несложного-Тонкого до Слоёного. Из-за угленасыщенности свиты характеристика пластов дана по группам. В первую группу объединены пласты от Несложного-Тонкого до Спутника. Все пласты средней мощности, сложного и относительного сложного строения. По степени выдержанности пласты невыдержанные и относительно выдержанные. Пласт Полысаевский II имеет среднюю мощность 3,29 м в центральной части , северо-западнее Касьминской р.л. утоняется и теряет рабочую мощность. Пласт Полысаевский II в.п. на северо-запад перед Мусохрановским профилем резко выклинивается и сливается с пластом Инским I. Пласт Спутник содержит до 8 породных прослоев. Из-за высокой зольности горной массы пласт Спутник в подсчёт по результатам предварительной разведки не включался. Вторая группа пластов ускатской свиты содержит пласты от Надбайкаимского до Слоёного включительно. Пласты средней мощности, за исключением пласта Слоёного (тонкий по мощности).Строение различное: простое у пласта Байкаимского, относительно сложное у пластов Байкаимский в.п., Байкаимский-Меренковский, сложное у остальных пластов этой группы. Пласты преимущественно невыдержанные, лишь Байкаимский в.п. и Байкаимский – Меренковский выдержанные. Пласты Надбайкаимский-Байкаимский в.п. и Байкаимский – Меренковский имеют сложную морфологию, участками подсчитывались как самостоятельные, так и слившиеся единые пласты. Пласт Слоёный состоит из 2-х самостоятельных пачек. СПЕЦИАЛЬНАЯ ЧАСТЬ 4.4. Особенности качества углей участка Хмелевский Опробовательские работы Оценка качества углей участка «Хмелевский» производилась по керновым пробам. Керн документировался геологом на скважине и после определения выхода керна весовым способом в проборазделке и оформления паспорта, пробы без сокращения направлялись в комплексную угольную лабораторию ЗАО «Метан Кузбасса» г.Ленинска-Кузнецкого [1]. Для установления возможных и наиболее рациональных путей использования были определены качественные показатели угля (Таблица 2). В результате анализа данных определений было установлено, что по петрографическому составу угли Хмелевского участка довольно однообразные. Как и все угли кольчугинской серии сложены, в основном, блестящими и полублестящими разностями угля штриховатой и неполнослоистой структуры. Органическая часть углей представлена преимущественно микрокомпонентами группы витринита (от 85 до 91 %). Содержание микрокомпонентов группы фюзенита составляет 7-11 %, липтинита – от долей до 3%, семивитринита – 2-5 %. Юрские угли отличаются более высоким содержанием микрокомпонентов группы витринита (93%) и меньшим содержанием семивитринита (2%). Метаморфизм углей Основное влияние на качество углей оказывает региональный метаморфизм. Он фиксируется изменением отражательной способности витринита и качественных показателей (влажности, теплоты сгорания, спекаемости, элементного состава) со стратиграфической глубиной. Угли самых верхних пластов участка - юрских – отнесены к марке Б и подгруппе 2БВ, т.к. теплота сгорания на влажное беззольное состояние этих углей ниже 24 МДж/кг. Угли пластов от Колмогоровского - Шурфового до Спутника включительно с толщиной пластического слоя по преобладающей части пластопересечений до 9 мм отнесены к марке ДГ и по содержанию отощающих компонентов к подгруппе ДГВ. Угли пластов от Толмачевского до Веретеновского 2 и от 17 до 29 включительно с толщиной пластического слоя 10 – 15 мм, с выходом летучих веществ 38% и более, содержанием отощающих компонентов менее 19% и показателем отражения витринита 0,70 – 0,78 % отнесены к марке Г. Угли марки Г по толщине пластического слоя разделены на две группы: 1ГВ (y = 10-12 мм) и 2Г (y = 13-16 мм). Углями подгруппы IГВ сложены пласты до Подполеновского и от 17 до 28, а углями подгруппы 2Г – пласты Надмаксимовский – Веретеновский II и 29а, 29б и 29. Угли самых нижних пластов угленосной толщи Е и 30 с толщиной пластического слоя 17 мм, выходом летучих веществ соответственно 38,5 и 39,7 %, показателем отражения витринита 0,78%, т.е. менее 0,80%, отнесены к марке ГЖ и I ГЖ (ГОСТ 25543-88). Таблица 2 Качественные показатели углей участка Хмелевского Зольность Одним из важнейших качеств углей является зольность, в пределах участка она изменяется от 4,9 % (пласт Промежуточный) до 16,9 % (пласт II в.п.). Основная масса пластов характеризуется невысокой зольностью до 10%. По площади каждого пласта заметной закономерности изменения зольности не выявлено. Зольность породных прослоев составляет 65,3 – 93,7 % [2]. Общепластовая зольность рассчитывалась с учетом стопроцентного засорения породными прослоями. Зольность с учетом засорения по большей части пластов резко увеличивается. Максимальное значение установлено по пласту Спутник - 37,4 %. По ГОСТ 10100-84 угли относятся к различным категориям обогатимости: от легкой до очень трудной. При этом преобладают легко- и среднеобогатимые угли. Угли любой стадии метаморфизма на выходах пластов в зонах аэрации и в зонах действия активных подземных вод, под воздействием кислорода и колебания температур подвергаются выветриванию, в результате которого изменяются все физические и химико-технологические свойства угля: уменьшается прочность и связность угля (вплоть до превращения в «сажу»). Максимально установленная глубина от поверхности коренных пород, при которой заметно влияние зоны выветривания на качество угля, равна 42-51 м, но, в основном, 15-20 м. Зона негодного угля с теплотой сгорания менее 6000 ккал/кг наблюдается на глубине 0,40 – 5,30 м от поверхности коренных пород. Токсичные элементы в угле Также изучено влияние токсичных элементов в углях, которыми при определенных содержаниях могут являться S, As, Be, Va, Co, Mn, Ni, Hg, Pb, F, Se, Cr. Потенциально токсичными могут быть эти же элементы при меньших содержаниях, а также Ba, Bi, W, Cu, Mo, Sc, Ti, P, Cl (Таблица 3) Таким образом, можно сделать вывод, что токсичных элементов по содержанию в сухом угле не установлено. Большая часть элементов также не является и потенциально токсичными, за исключением кобальта, никеля и вольфрама. Возможно это связано с повышенной зольностью углей участка, т.к. при вычислении показателей РККУ (региональный Кларк концентрации углей)с различной зольностью установлено, что с ее возрастанием увеличиваются фоновые показатели для Co, Ni, W, а также Li, S, K, Sc, Ti, V, Fe и т.д. (Угольная база России. – М.: ООО «Геоинформцентр», 2003. – 604 с.) Содержание мышьяка и хлора в угле С точки зрения безопасности угольной продукции для человека и окружающей среды в новые стандарты по видам потребления включены также содержания мышьяка и хлора. Содержания данных элементов вычислялись по результатам количественного химического анализа (Таблица 4). Таблица 3 Предельные и фактические содержания токсичных и потенциально-токсичных элементов в сухом угле Таблица 4 Содержание хлора и мышьяка в углях по данным количественного химического анализа № пп Наименование пласта As Cl 1 2 3 4 1 Колмогоровский_Шурфовой < 0,0005 (3) < 0,02 (3) 2 Безымянный 0,0002-0,0005 0,0004 (5) < 0,02 (4) 3 Наддальний 0,0001-0,0005 0,0004(8) 0,002-0,02 0,01 (8) 4 Красногорский 0,0001-0,0005 0,0002(8) 0,002-0,01 0,005 (5) 5 Несложный-Тонкий 0,0001-0,0005 0,0003(5) 0,003-0,01 0,007 (5) 6 Инский III 0,0001-0,0013 0,0005(11) 0,002-0,02 0,008 (9) 7 Инский I 0,0005-0,0007 0,0006(2) < 0.01 (2) 8 Полысаевский II в.п. 0,0005-0,0018 0,0009(3) <0.01 9 Полысаевский II 0,0003-0,0005 0,0004(4) < 0.01 (1) 10 Полысаевский I 0,0004-0,0011 0,0007(8) 0,002-0,012 0,009 (8) 11 Спутник 0,0002-0,0007 0,0004(8) 0,002-0,02 0,01 (6) 12 Надбайкаимский 0,0005-0,0014 0,0008(7) 0,01 (5) Продолжение таблицы 4 1 2 3 4 13 Байкаимский в.п. 0,0003-0,0012 0,0007(13) 0,002-0,02 0,01 (13) 14 Байкаимский 0,0005-0,0007 0,0006(2) <0,01 (2) 15 Меренковский <0,0005 <0,01 16 Байкаимский-Меренковский 0,0002-0,0005 0,0002(4) 0,002-0,01 0,006 (4) 17 Дягилевский 0,0003-0,0005 0,0004(3) 0,01-0,013 0,006 (2) 18 Бреевский 0,0005-0,005 0,002(3) 0,007-0,02 0,01 (2) 19 Толмачевский 0,0001-0,0006 0,0003(9) 0,002-0,01 0,004 (9) 20 Емельяновский 0,0002-0,0008 0,0005(5) 0,002-0,012 0,006 (6) 21 Емельяновский в.п. 0,0001-0,0016 0,0009(3) 0,002-0,004 0,003 (3) 22 Снятковский 0,0001-0,0009 0,0004(8) 0,002-0,03 0,009 (8) 23 Семейный 0,0001-0,0005 0,0002(6) 0,002-0,013 0,007 (4) 24 Семейный в.п. 0,0001-0,0019 0,0008(3) 0,003-0,017 0,008 (3) 25 Серебрениковский 0,0003-0,001 0,0006(12) 0,003-0,02 0,01 (9) 26 Майеровский 0,000-0,0032 0,0008(5) 0,002-0,013 0,006 (3) 27 Болдыревский Промежуточный 0,0003-0,0005 0,0004(2) 0,005-0,006 0,006 (2) 28 Болдыревский 0,0003-0,0008 0,0004(5) 0,002-0,020 0,011 (6) 29 Промежуточный 0,0001-0,0011 0,0004(6) 0,003-0,026 0,01 (7) 30 Поленовский 0,000-0,0006 0,0004(12) 0,002-0,027 0,010 (13) 31 Подполеновский 0,0007-0,0011 0,0008(4) 0,003-0,02 0,012 (4) 32 Надмаксимовский 0,0005-0,001 0,0007(6) 0,003-0,029 0,013 (6) 33 Максимовский 0,0004-0,0009 0,0006(3) 0,016-0,019 0,02 (2) 34 Б 0,0003 (1) 0,005 (1) 35 Веретеновский I 0,0002-0,0009 0,0006(5) 0,004-0,012 0,007 (3) 36 Веретеновский II 0,0002 (1) 0,028 (1) 37 Е 0,0005 (1) 0,020(1) 38 Пл.19 0,0002 (1) - 39 21 0,0004-0,0012 0,0008(2) 0,09 (1) 40 22 0,0001 (1) 0,002 (1) 41 24 0,0002-0,0004 0,0003(2) 0,02 (2) 42 26 0,0006-0,001 0,0008(2) <0,02 (2) 43 29 б 0,0006 (1) 0,01 (1) 44 29 0,0007 (1) 0,02 (1) 45 30 0,0006 (1) 0,03 (1) Юрские угли 46 Пл.I 0,0005 (4) 0,02-0,03 0,02 (4) Продолжение таблицы 4 1 2 3 4 47 Пл. III 0,0005 (2) - В числителе – содержание от - до; в знаменателе – среднее содержание (число наблюдений). В результате анализа данных определений было установлено, что угли участка характеризуются сравнительно невысоким содержанием Cl и As, уровень их содержания на порядок и более ниже предельно допустимых концентраций и при использовании нет опасности коррозии аппаратуры, а также токсичного влияния на экологию окружающей среды [6]. Таким образом, исходя из вышеперечисленных особенностей качества, возможны следующие пути использование углей участка «Хмелевский»: 1. Энергетическое использование Основное направление использования углей – это энергетические цели. Они могут использоваться в рядовом виде или обогащенные, и негрохоченые и грохоченые для пылевидного и слоевого сжигания, для коммунально-бытовых нужд, для паровозов, газогенераторов стационарного типа, цементных печей, известковых печей, отражательных печей, обжига кирпича. Для этих целей пригодны угли марок ДВ, ДГВ, IГВ. Теплотехнические характеристики углей изменяются в довольно широких пределах: влажность максимальная от 6,6 до 14,0 %, низшая удельная теплота сгорания рабочего топлива от -4833 до 7175 ккал/кг, зольность угольной массы от 4,9 до 16,9 %. Угли характеризуются невысоким содержанием серы (от 0,23 до 1,33 %) и фосфора (0,012 – 0,123 %). По содержаниям мышьяка, бериллия и других вредных компонентов угли не представляют опасности. В золе углей преобладают тугоплавкие компоненты Al2О3 до 25,89 % и SiO2 до 61,21 %. Температура плавления изменяется в широких пределах, возрастая с увеличением зольности углей. Температура начала деформации изменяется от 1200 до 1350 ?С, размягчения от 1230 до 1440 ?С, начало жидко-плавкого состояния 1270 - 1500 ?С. 2. Полукоксование Согласно ГОСТ 8168-87 для полукоксования пригодны угли с массовой долей общей влаги в рабочем состоянии топлива не более 9%, с зольностью до 5,5 %, неспекающиеся и крупностью 25-100 мм. Требованием ГОСТа необогащенные угли пластов участка не удовлетворяют преимущественно по зольности. 3. Получение кокса Сырьем для получения металлургического кокса могут являться угли технологической группы 2Г и 1ГВ с толщиной пластического слоя 13 мм и более. Этим требованиям удовлетворяют угли 12 пластов участка. 4. Прочие пути использования Часть углей участка, залегающая в верхней части стратиграфического разреза, характеризуется низкой степенью метаморфизма (отсутствием спекаемости), невысоким содержанием отощающих компонентов в органической массе, низким содержанием серы, что позволяет отнести их к пригодным для гидрогенизации (производство жидкого топлива).
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Геология, 80 страниц
6000 руб.
Дипломная работа, Геология, 45 страниц
1500 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg