Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ЛИТЕРАТУРА

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕЖПРЕДМЕТНЫХ СВЯЗЕЙ КРАЕВЕДЧЕСКОГО ХАРАКТЕРА НА УРОКАХ РОДНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Workhard 340 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 27 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 30.11.2022
Введение В современной школе выделился культурологический подход к образованию. В начавшемся процессе регионализации этот подход становится все более значимым для организации современной системы образования, ибо он способствует «вхождению» школьника в «диалог культур». Краеведение, становясь одним из стержней регионализации образования, неся интегративное начало, помогает формированию целостной картины мира в сознании учеников, что и определяет актуальность нашего исследования. В.Г. Маранцман считает, что использование краеведческого материала в процессе привлечения межпредметных связей на уроках литературы объясняется необходимостью выработки наглядных представлений у учащихся, особенно в 5-6 классах, важностью создания эмоционального настроя на восприятие литературного произведения, возможностью выработки нового подхода к интерпретации литературного текста как технологии общения с искусством. В последние годы несколько изменился взгляд на школьное краеведение: если долгое время обращение к нему часто носило несколько утилитарный характер, применение его в большей степени происходило во внеурочной системе, то современный литературный курс, построенный на культурологической основе с учетом регионализации, требует иного подхода: выделения в литературном образовании основного краеведческого компонента и регионального [Абакашева, 2003 : 65] В наше время можно говорить об особой значимости обращения на уроках литературы к межпредметным связям краеведческого характера, о важности знакомства школьников с художественной культурой родного края, лучшими ее образцами: такое знакомство определяется задачами литературного образования, способствует не только «общению» с подлинниками произведений искусства, формированию интереса к жизни родного края, содействует процессу эстетического воспитания, но и повышает интерес к мировой культуре. Появилась необходимость в связи с культурологическим подходом к изучению литературы в школе выделить в методической науке проблему художественного краеведения (термин «художественное краеведение» нами употребляется и как синоним выражения «смежные виды искусства краеведческого характера»), определить возможные пути его использования на уроках литературы основного и регионального курсов. В современной школе выделился культурологический подход к образованию. В начавшемся процессе регионализации этот подход становится все более значимым для организации современной системы образования, ибо он способствует «вхождению» школьника в «диалог культур». Краеведение, становясь одним из стержней регионализации образования, неся интегративное начало, помогает формированию целостной картины мира в сознании учеников. Мы сейчас находимся в такой ситуации, что культуру России в целом наши дети, в принципе, знают. Им известны имена Пушкина, Достоевского, Толстого, Лермонтова и других мэтров русской культуры, а вот своих земляков, прославивших их малую родину – не знают, а значит, понятия не имеют, почему они должны гордиться местом, где родились и где живут. В.Г. Маранцман считает, что использование краеведческого материала в процессе обучения литературе объясняется необходимостью выработки наглядных представлений у учащихся, особенно в 5-6 классах, возможностью создания эмоционального настроя на восприятие мер произведения, возможностью выработки нового подхода к интерпретации литературного текста как технологии общения с искусством. В наше время можно говорить об особой значимости обращения на уроках литературы к межпредметным связям краеведческого характера, к важности знакомства школьников с художественной культурой родного края, лучшими ее образцами. Такое знакомство определяется задачами литературного образования, способствует не только «общению» с подлинниками произведений искусства, формированию интереса к жизни родного края, содействует процессу эстетического воспитания, но и повышает интерес к мировой культуре [Александрова, 1961 : 136]. Материалы по литературному краеведению располагают богатейшими возможностями и призваны воспитывать патриотические чувства, вызывать интерес к жизни родного края, развивать мыслительные способности, поэтому очень важно пробудить интерес учащихся к краеведению. Самостоятельность изучения, умение сопоставлять, делать выводы – это необходимые обще учебные навыки, которые получают учащиеся, знакомясь с историей родного края. Становление истинного патриота, воспитание любви к Родине начинается с малого: умения по достоинству оценить, дорожить и гордиться своим родным краем. А именно с любви к своей семье, к месту своего рождения начинается любовь к Родине, что обуславливает актуальность исследования. Цель исследования: разработать подходы включения краеведческого материала в основной курс литературы. Объект исследования: межпредметные связи краеведческого характера. Предмет исследования: процесс включения краеведческого материала в уроки литературы. Достижение поставленной цели п?редполагает решение след?ующих задач: 1. Рассмотреть принципы гуманизации и гуманитаризации. 2. Определить потребность времени. 3. Выявить процессы и методы изучения литературного краеведения. 4. Представить опыт изучения литературного краеведения в школе. Практическая значимость работы состоит в использовании материалов данного исследования педагогами общеобразовательных школ при организации процесса обучения литературы. Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Введение

Введение В современной школе выделился культурологический подход к образованию. В начавшемся процессе регионализации этот подход становится все более значимым для организации современной системы образования, ибо он способствует «вхождению» школьника в «диалог культур». Краеведение, становясь одним из стержней регионализации образования, неся интегративное начало, помогает формированию целостной картины мира в сознании учеников, что и определяет актуальность нашего исследования. В.Г. Маранцман считает, что использование краеведческого материала в процессе привлечения межпредметных связей на уроках литературы объясняется необходимостью выработки наглядных представлений у учащихся, особенно в 5-6 классах, важностью создания эмоционального настроя на восприятие литературного произведения, возможностью выработки нового подхода к интерпретации литературного текста как технологии общения с искусством. В последние годы несколько изменился взгляд на школьное краеведение: если долгое время обращение к нему часто носило несколько утилитарный характер, применение его в большей степени происходило во внеурочной системе, то современный литературный курс, построенный на культурологической основе с учетом регионализации, требует иного подхода: выделения в литературном образовании основного краеведческого компонента и регионального [Абакашева, 2003 : 65] В наше время можно говорить об особой значимости обращения на уроках литературы к межпредметным связям краеведческого характера, о важности знакомства школьников с художественной культурой родного края, лучшими ее образцами: такое знакомство определяется задачами литературного образования, способствует не только «общению» с подлинниками произведений искусства, формированию интереса к жизни родного края, содействует процессу эстетического воспитания, но и повышает интерес к мировой культуре. Появилась необходимость в связи с культурологическим подходом к изучению литературы в школе выделить в методической науке проблему художественного краеведения (термин «художественное краеведение» нами употребляется и как синоним выражения «смежные виды искусства краеведческого характера»), определить возможные пути его использования на уроках литературы основного и регионального курсов. В современной школе выделился культурологический подход к образованию. В начавшемся процессе регионализации этот подход становится все более значимым для организации современной системы образования, ибо он способствует «вхождению» школьника в «диалог культур». Краеведение, становясь одним из стержней регионализации образования, неся интегративное начало, помогает формированию целостной картины мира в сознании учеников. Мы сейчас находимся в такой ситуации, что культуру России в целом наши дети, в принципе, знают. Им известны имена Пушкина, Достоевского, Толстого, Лермонтова и других мэтров русской культуры, а вот своих земляков, прославивших их малую родину – не знают, а значит, понятия не имеют, почему они должны гордиться местом, где родились и где живут. В.Г. Маранцман считает, что использование краеведческого материала в процессе обучения литературе объясняется необходимостью выработки наглядных представлений у учащихся, особенно в 5-6 классах, возможностью создания эмоционального настроя на восприятие мер произведения, возможностью выработки нового подхода к интерпретации литературного текста как технологии общения с искусством. В наше время можно говорить об особой значимости обращения на уроках литературы к межпредметным связям краеведческого характера, к важности знакомства школьников с художественной культурой родного края, лучшими ее образцами. Такое знакомство определяется задачами литературного образования, способствует не только «общению» с подлинниками произведений искусства, формированию интереса к жизни родного края, содействует процессу эстетического воспитания, но и повышает интерес к мировой культуре [Александрова, 1961 : 136]. Материалы по литературному краеведению располагают богатейшими возможностями и призваны воспитывать патриотические чувства, вызывать интерес к жизни родного края, развивать мыслительные способности, поэтому очень важно пробудить интерес учащихся к краеведению. Самостоятельность изучения, умение сопоставлять, делать выводы – это необходимые обще учебные навыки, которые получают учащиеся, знакомясь с историей родного края. Становление истинного патриота, воспитание любви к Родине начинается с малого: умения по достоинству оценить, дорожить и гордиться своим родным краем. А именно с любви к своей семье, к месту своего рождения начинается любовь к Родине, что обуславливает актуальность исследования. Цель исследования: разработать подходы включения краеведческого материала в основной курс литературы. Объект исследования: межпредметные связи краеведческого характера. Предмет исследования: процесс включения краеведческого материала в уроки литературы. Достижение поставленной цели п?редполагает решение след?ующих задач: 1. Рассмотреть принципы гуманизации и гуманитаризации. 2. Определить потребность времени. 3. Выявить процессы и методы изучения литературного краеведения. 4. Представить опыт изучения литературного краеведения в школе. Практическая значимость работы состоит в использовании материалов данного исследования педагогами общеобразовательных школ при организации процесса обучения литературы. Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Содержание

Содержание Введение……...……………………………………………………………………3 1. Краеведческие подходы к проблеме использования межпредметных связей на уроках литературы……………………………………………………………..6 1.1. Гуманизация и гуманитаризация……………………………...……….6 1.2. Потребность времени…………………………………...…...………...10 2. Литературное краеведение в школе………...…......…………………………15 2.1. Процессы и методы изучения литературного краеведения………...15 2.2. Опыт изучения литературного краеведения в школе……………….17 Заключение……………………………………………………………………….23 Список использованной литературы…………….…..…………………………25
Список литературы

1. Акбашева A.C., Тикеева С.З. Сквозь призму быстротечности: Монографические очерки по истории русской литературы XX века: для учителей словесности, студентов и школьников. Уфа: Гилем, 2003. 195 с. 2. Александрова М.И. Изучение русской литературы XIX века в связи с живописью в средней школе // Активизация преподавания литературы в средней школе. Сб. статей. М., 1961. С.135-153 3. Абакумова И.В., Ермаков П.Н. О становлении толерантной личности в поликультурном образовании// Вопросы психологии, 2003. №3. С.78-82 4. Аллахвердов В.М. Психология искусства. Эссе о тайне эмоционального воздействия художественных произведений. СПб.: Издательство ДНК, 2001. 200 с. 5. Анциферов Н.П. Главная улица города // На путях краеведения. - М., 1926. С.99-106 6. Анциферов Н.П. Методика изучения и показа литературной жизни края в экспозиции краеведческих музеев. М.: Госкультпросветиздат, 1949. 23 с. 7. Анциферов Н.П. Теория и практика литературных экскурсий. Ленинград: Сеятель,1926. 109 с. 8. Аскарова Г.Б. Религиозно-этическое просвещение учащихся в светской школе // Педагогика. 2005. №1. С.37-44 9. Ачкасова Г.Л. Диалог искусств в системе школьного образования: Автореф. дис.. докт. пед. наук. СПб., 2000. 35 с. 10. Ачкасова Г.Л. Литературная экскурсия как средство формирования эстетической восприимчивости читателя-школьника: Автореф. дис.. канд. пед. наук. Ленинград, 1985. 16 с. 11. Ашукин Н. Москва в жизни и творчестве A.C. Пушкина. М.: Московский рабочий, 1949. 224 с. 12. Баранников A.B. Использование театрального материала при изучениипьесы М. Горького «На дне» // Межпредметные связи в процессе преподавания литературы в школе: Межвузовский сб. научных трудов. М., 1987. С.86-95 13. Батищев Г.М. Педагогическое экспериментирование // Советская педагогика. 1990. №1. С.94-97 14. Бахтин М.И. Вопросы литературы и эстетики. Исследования разных лет. М.: Худож. лит., 1975. 504 с. 15. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества / Сост. С.Г. Бочаров. М.: Искусство, 1979. 424 с. 16. Бейсов П. Преподавание литературы и краеведение // Литература в школе. 1949. №4. С.41-49 17. Беккер Э.Г. Внеклассное чтение художественной литературы о родном крае // Литература в школе. 1961. №3. С.40-43. 18. Беккер Э.Г. Использование живописи на уроках литературы. Уральск, 1956. 25 с. 19. Беккер Э.Г. Литературное краеведение как одно из средств раскрытия связи литературы с жизнью // Вопросы анализа литературного произведения в школе. М., 1962. С.148-184 20. Беккер Э.Г. Методика использования краеведческого материала в учебно-воспитательной работе учителя литературы средней школы: Автореф. дис.. канд. пед. наук. Ленинград, 1962. 21 с. 21. Беленький Г.И. Интеграция? // Литература в школе. 1998. №8. С.86-90 22. Беленький Г.И. Приобщение к искусству слова: (Раздумья о преподавании литературы в школе). М.: Просвещение, 1990. 192 с. 23. Белкина Л.М. Формирование эстетических представлений у школьников в процессе преподавания литературы на межпредметной основе: Автореф. дис. . канд. пед. наук. Ленинград, 1985. 19 с. 24. Беляев М.А. и др. Изучение литературного произведения в школе. М.: Изд-во Акад. пед. наук РСФСР, 1962. 75 с. 25. Библер B.C. От наукоучения к логике науки: Два философских введения в двадцать первый век. М: Политиздат, 1990. 413с. 26. Благонадеждина Л.В. Отношение детей к искусству и его возрастное развитие // Вопросы психологии. 1968. №4. С. 96-104 27. Благонадеждина Л.В. Вопросы восприятия театрального спектакля зрителями-школьниками // Вопросы психологии. 1973. №1. С.87-96. 28. Блонский П.П. Избранные психологические произведения. М: Просвещение, 1964. 547 с. 29. Бодрова H.A. Произведения о Великой Отечественной войне во внеклассном чтении старшеклассников // Произведения о Великой Отечественной войне на уроках и во внеклассном чтении учащихся. (К 50-летию Победы.). Самара: СОИПК и ПРО, СГПУ, 1995. С. 3 - 35. 30. Борев Ю. Эстетика. 4-е изд., доп. М.: Политиздат, 1988. 496 с.
Отрывок из работы

1. Краеведческие подходы к проблеме использования межпредметных связей на уроках литературы 1.1. Гуманизация и гуманитаризация В начале XX века в российских школах на фоне социокультурных процессов высветились просчеты в преподавании гуманитарных дисциплин, которые сказались на снижении уровня духовности, культуры общества, отходе от национальных традиций (стремлении к дублированию западных образцов) [Абакумова, 2003 : 78]. В концепции модернизации образования, главными принципами которой являются гуманизация и гуманитаризация, перед российской школой ставится следующая задача: формировать «современно образованных, нравственных, предприимчивых людей, которые могли бы самостоятельно принимать ответственные решения в ситуации выбора, прогнозируя их возможные последствия, были бы способны к сотрудничеству, отличались мобильностью, динамизмом, конструктивностью, обладали развитым чувством ответственности за судьбу страны». Поэтому приоритетами в деятельности школы, и, в частности, в преподавании литературы, согласно концепции должны стать развитие личности, ее познавательных и созидательных способностей; воспитание гражданской ответственности, духовности - формирование «человека культуры». Так, в статье Н.И. Непомнящей «Целостно-личностный подход к изучению человека» главной задачей воспитания называется развитие целостной гармоничной личности, целостность же создается на основе «высших, духовных, личностных уровней человека». Именно усиление направленности образования на формирование личности рядом ученых-педагогов определяется как гуманизация образования [Аллахвердов, 2001 : 58].
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Литература, 38 страниц
700 руб.
Курсовая работа, Литература, 28 страниц
650 руб.
Курсовая работа, Литература, 62 страницы
750 руб.
Курсовая работа, Литература, 59 страниц
700 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg