Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Исковая давность

Workhard 350 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 32 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 30.11.2022
ВВЕДЕНИЕ Актуальность данной темы подтверждается динамикой развития законодательства об исковой давности. Изменению подверглось большинство норм, регулирующих институт исковой давности. Так, были внесены коррективы в момент начала течения срока исковой давности, был установлен максимальный предел течения срока, расширен круг внесудебных методов разрешения споров, применение которых будет приостанавливать течение давностного срока. Указанные изменения направлены на обновление гражданского законодательства с целью повышения эффективности его действия. Однако, следует заметить, что не все изменения, затрагивающие институт исковой давности, можно считать совершенными. Ярким примером служит Постановление Конституционного Суда РФ от 15.02.2016 года о признании нормы не соответствующей Конституции РФ . Таким образом, институт исковой давности следует считать одной из важнейших составляющих гражданского законодательства, до сих пор находящейся на стадии развития и совершенствования. Все вышесказанное обуславливает выбор темы и ее актуальность. Изучению вопроса, касающегося исковой давности, посвящены работы М.М. Агаркова, М.Г.Брагинского, В.П. Грибанова, Д.А. Грибкова, М.П. Ринга, О.С. Иоффе, М.Я. Кирилловой, П.В. Крашенинникова, К.Ю. Лебедевой, И.Б. Новицкого, Г.Л. Осокиной, О.С. Полевой, А.П. Сергеева, Т.А. Терещенко, Ю.К. Толстого, А.М., А.И. Фаршатова, Эрделевского и других отечественных цивилистов. Целью курсовой работы является изучение правовой регламентации исковой давности по гражданскому законодательству, доктрины и судебной практики, связанной с применением данного института. Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи: - определить понятие, значение, правовую природу исковой давности; - определить место сроков исковой давности в системе юридических фактов; - провести анализ новелл российского законодательства о сроках исковой давности и рассмотреть виды сроков исковой давности; - определить общие правила применения исковой давности, порядок ее исчисления, применение правовых конструкций исковой давности; - проанализировать правовые последствия истечения сроков исковой давности; - рассмотреть судебную практику, связанную с применением норм об исковой давности; - рассмотреть требования, на которые исковая давность не распространяется. Объектом исследования настоящей работы являются общественные отношения, возникающие в связи с применением судами исковой давности. Предмет изучения составляют действующее российское законодательство об исковой давности, судебно-арбитражная практика, учебно-научная юридическая литература по рассматриваемым вопросам. Методологию исследования составили как общенаучные методы, такие как анализ и синтез, индукция и дедукция, так и специальные юридические методы – историко-правовой, формально-юридический, сравнительно-правовой, логический, а также метод системного анализа правовых явлений. Настоящая работа включает в себя введение, две главы, состоящие из 6 параграфов, заключение, список использованных источников и литературы.
Введение

ВВЕДЕНИЕ Актуальность данной темы подтверждается динамикой развития законодательства об исковой давности. Изменению подверглось большинство норм, регулирующих институт исковой давности. Так, были внесены коррективы в момент начала течения срока исковой давности, был установлен максимальный предел течения срока, расширен круг внесудебных методов разрешения споров, применение которых будет приостанавливать течение давностного срока. Указанные изменения направлены на обновление гражданского законодательства с целью повышения эффективности его действия. Однако, следует заметить, что не все изменения, затрагивающие институт исковой давности, можно считать совершенными. Ярким примером служит Постановление Конституционного Суда РФ от 15.02.2016 года о признании нормы не соответствующей Конституции РФ . Таким образом, институт исковой давности следует считать одной из важнейших составляющих гражданского законодательства, до сих пор находящейся на стадии развития и совершенствования. Все вышесказанное обуславливает выбор темы и ее актуальность. Изучению вопроса, касающегося исковой давности, посвящены работы М.М. Агаркова, М.Г.Брагинского, В.П. Грибанова, Д.А. Грибкова, М.П. Ринга, О.С. Иоффе, М.Я. Кирилловой, П.В. Крашенинникова, К.Ю. Лебедевой, И.Б. Новицкого, Г.Л. Осокиной, О.С. Полевой, А.П. Сергеева, Т.А. Терещенко, Ю.К. Толстого, А.М., А.И. Фаршатова, Эрделевского и других отечественных цивилистов. Целью курсовой работы является изучение правовой регламентации исковой давности по гражданскому законодательству, доктрины и судебной практики, связанной с применением данного института. Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи: - определить понятие, значение, правовую природу исковой давности; - определить место сроков исковой давности в системе юридических фактов; - провести анализ новелл российского законодательства о сроках исковой давности и рассмотреть виды сроков исковой давности; - определить общие правила применения исковой давности, порядок ее исчисления, применение правовых конструкций исковой давности; - проанализировать правовые последствия истечения сроков исковой давности; - рассмотреть судебную практику, связанную с применением норм об исковой давности; - рассмотреть требования, на которые исковая давность не распространяется. Объектом исследования настоящей работы являются общественные отношения, возникающие в связи с применением судами исковой давности. Предмет изучения составляют действующее российское законодательство об исковой давности, судебно-арбитражная практика, учебно-научная юридическая литература по рассматриваемым вопросам. Методологию исследования составили как общенаучные методы, такие как анализ и синтез, индукция и дедукция, так и специальные юридические методы – историко-правовой, формально-юридический, сравнительно-правовой, логический, а также метод системного анализа правовых явлений. Настоящая работа включает в себя введение, две главы, состоящие из 6 параграфов, заключение, список использованных источников и литературы.
Содержание

СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 Глава 1. Гражданское законодательство Российской Федерации о понятии и действии исковой давности 5 1.1. Понятие и значение исковой давности 5 1.2. Виды сроков исковой давности 9 1.3. Требования, на которые исковая давность не распространяется 12 Глава 2. Применение, исчисление и последствия истечения исковой давности 14 2.1. Применение исковой давности: понятие, субъекты 14 2.2. Начало, приостановление и перерыв течения исковой давности по гражданскому законодательству 19 2.3. Восстановление сроков исковой давности и последствия истечения срока исковой давности 22 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 30
Список литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Электронный ресурс]: федер. закон от 30.11.1994 г. №51-ФЗ: (в ред. от 18.07.2019 г.) // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Версия Проф. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ 2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон от 14.11.2002 г. №138-ФЗ: (в ред. от 17.10.2019) // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Версия Проф. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/ 3. О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон от 07.05.2013 г. № 100-ФЗ : (в ред. от 15.02.2016 г.) // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Версия Проф. 4. Об организации страхового дела в Российской Федерации [Электронный ресурс]: закон РФ от 27.11.1992 г. №4015-1: (в ред. от 01.05.2019 г.) // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Версия Проф. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1307/ 5. О транспортно-экспедиционной деятельности [Электронный ресурс]: федер. закон от 30.06.2003 г. №87-ФЗ (в ред. от (ред. от 06.07.2016) // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Версия Проф. – Режим доступа: ww.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base 6. Об охране окружающей среды [Электронный ресурс]: федер. закон от 10.01.2002 г. №7-ФЗ : (в ред. от 26.17.2019) // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Версия Проф. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&t 7. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации [Электронный ресурс]: от 15.02.2016 г. № 3-П // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Версия Проф. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_194136/ 8. О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности [Электронный ресурс] : постановление пленума ВС РФ от 29.09.2015 г. №43 (ред. от 07.02.2017 г.) // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Версия Проф. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_186662/ 9. Определение Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]: от 29.10.2015 г. №305-ЭС15-13365 по делу №А41-6700/2014. // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Версия Проф. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base; 10. Определение Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]: от 30.12.2015 N 305-ЭС15-16924 по делу №А40-137888/2014 // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Версия Проф. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc 11. Постановление ФАС Московского округа [Электронный ресурс] от 08.09.2005, 01.09.2005 №КГ-А40/7370-05-П // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Версия Проф. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts= 12. Кассационное определение Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]: от 29.09.2011 №50-011-44 // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Версия Проф. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts 13. Постановление ФАС Московского округа [Электронный ресурс]: от 12 февраля 2007 г. №КГ-А40/73-07 // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Версия Проф. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts 14. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа [Электронный ресурс]: от 28.10.2015 №Ф08-7664/2015 по делу №А15-3918/2014 // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Версия Проф. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts 15. Постановление Арбитражного суда Московского округа [Электронный ресурс]: от 08.06.2015 №Ф05-6375/2015 по делу N А40-83773/14-138-695 // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Версия Проф. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts 16. Вострикова Л.Г. Сроки осуществления защиты гражданских прав: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2000. - С.48. 17. Ильичев П.А. Исковая давность. Проблемы теории и правоприменительной практики: дис. … канд. юрид. наук. - М., 2014. - С. 72. 18. Кириллова М.Я. Исковая давность. - М., 1966. - Крашенинников Е.А. Понятие и предмет исковой давности. Ярославль, 1997. - С. 16. 19. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный) под редакцией Агешкина Н.А., Беляева М.А. М., 2017. 20. Куссмауль Р. Процессуальные вопросы применения исковой давности // Российская юстиция. - 2000, - № 2. - С. 21-22. 21. Лебедева К.Ю. Исковая давность в системе гражданско-правовых сроков: дис. … канд. юрид. наук. Томск, 2003. 22. Нестерова Т.И. Исковая давность в системе гражданско-правовых сроков. Саранск, 2018. 23. Осокина Г.Л. К вопросу о понятии исковой давности // Вестник Томского Государственного Университета. - 2012. - №3. - С. 86. 24. Ракитина Л.Н. Исковая давность: некоторые вопросы совершенствования правового регулирования // Социально-политические науки. Международный межвузовский научный рецензируемый журнал. - 2012. -№ 4. - С. 86 - 87. 25. Шпачнева Т.В. Обобщение судебной практики по применению исковой давности // Арбитражные споры. 2007. № 2. С. 42.
Отрывок из работы

Глава 1. Гражданское законодательство Российской Федерации о понятии и действии исковой давности. 1.1. Понятие и значение исковой давности. В Гражданском кодексе 1964 г. не давалось понятие исковой давности, поэтому при разработке нового ГК РФ законодатель официально закрепил ее определение. В статье 195 ГК РФ установлено, что под исковой давностью понимается «срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено». Следовательно, исковая давность – это определенный срок, при соблюдении которого суд обязан предоставить защиту лицу, право которого было нарушено. Исковая давность не является сроком, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться с заявлением в суд для защиты своего права. Обратиться с исковым заявлением в суд можно в любое время независимо от истечения давностного срока. В этом заключается право на иск в процессуальном смысле, то есть право требовать от суда рассмотрения, а затем разрешения спора между сторонами в установленном законом порядке, не зависящее от процессуальных сроков. По-другому данный вопрос рассматривается с осуществлением права на удовлетворение иска, то есть с правом на иск в материальном смысле. Под правом на иск в материальном смысле принято понимать возможность принудительного осуществления требования истца через суд. В случае, когда исковая давность была применена в установленном законом порядке, она может послужить основанием для отказа в иске. Итак, под исковой давностью в объективном смысле понимают гражданско-правовой институт, то есть определенную систему норм, которые регулируют отношения, связанные с защитой гражданских прав. А под исковой давностью в субъективном смысле следует понимать право лица, чьи интересы нарушены, воспользоваться сроком для защиты нарушенных гражданских прав. В литературе во все времена вопрос определения понятия исковой давности оставался дискуссионным. Так, Е.А. Крашенинников исковую давность определяет как «время, в пределах которого допускается принудительное
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 33 страницы
700 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 42 страницы
600 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 32 страницы
650 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 31 страница
650 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 32 страницы
650 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg