1 Объект и методы исследования
1.1 Краткая характеристика хозяйства
"ИП Осмонов Ысык-Атинского района, Чуйской области, Кыргызской Республики".
От хозяйства до областного центра города Кант – 25 км.
На территории хозяйства находятся четыри населенных пункта – с. Маркыс, Серафимофка, Тузовка. Расстояние между двумя населёнными пунктами равно – 5 км.
Дороги в районе хорошо асфальтированы, что облегчает движение. Через Ысык-Атинский район проходит крупная трасса Жибек-Жолу. Пунктом сдачи зерна является Ново-Покровский элеваторы, расположенные на расстоянии 9 км соответственно. Молоко сдается в перерабатывающий молокозавод.
Зимняя температура здесь достигает до -20С при средней температуре января -7,4С, а летняя до +32С. Преобладающие ветры южных, западных и юго-восточных направлений. Характеризуется умеренно-континентальным климатом с теплым летом и холодной зимой. Годовая сума осадков составляет 453 мм, из которых 65 – 70% выпадает в теплый период (апрель - октябрь). Несмотря на это из-за интенсивного испарения и не равномерного выпадения осадков во времени часто бывают сухие периоды, отрицательно влияющие на рост, развитие и на урожайность сельскохозяйственных культур.
Общая земельная площадь хозяйства составляет 1364 га. Из них сельхозугодий – 1364 га, в том числе пашни – 762 га, пастбища – 200 га, сенокосов – 402 га.
Более 80% всей площади сельхозугодий занято чернозёмами. Мощность гумусового горизонта достигает 35 – 45 см при содержании гумуса 5 – 6%. На значительной части землепользования почвы подвержены водной и ветровой эрозии.
Территория землепользования расплетена равниной-степной системой и полевыми дорогами на ряд обособленных массивов. Размеры пахотных земельных массивов составляет от 5 до 150 га. Все поля севооборотов имеют выход к дорогам, с твёрдым асфальтобетонным покрытием и связь с производственными и животноводческими центрами.
Водоснабжение населения и скота в селе Серафимофка протекает река.
На территории землепользования протекает река и отделяет границу с другим районом и имеются пруды, которые служат источником орошения и для водопоя скота.
Для охраны природы проводиться противоэрозионные обработки почвы. Из запланированных к обработке осенью площадей пашни 40 – 50% обрабатывают противоэрозионными культиваторами типа КПЭ.
1.2 Характеристика производственных и трудовых ресурсов
При производстве сельскохозяйственной продукции используются следующие производственные ресурсы: земля, рабочие ресурсы, основные фонды, энергетические ресурсы и поголовье скота.
Обеспеченность хозяйства производственными ресурсами за последние три года отражают данные таблицы 1.1.
Таблица 1.1 – Производственные ресурсы хозяйства
Наименование Годы 2014 в %
к 2016гг.
2014 2015 2016
1 2 3 4 5
1 Закреплено земли – всего, га.
1700
1050
1086
63
Продолжение таблицы 1.1
1 2 3 4 5
в т.ч. с/х угодии, га.
из них пашня, га.
посевная площадь, га.
в т.ч. зерновые и зернобобовые, га. 4001
2344
1890
1020 2064
1562
1562
1000 2064
1573
1562
1011 51
67
82
99
2 Среднегодовая численность работников, чел.
в т.ч. механизаторов, чел.
93
23
90
22
75
22
80
95
3 Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс.руб.
в т.ч. стоимость тракторов, тыс. руб.
сельхозмашин, тыс. руб.
10800
3210
1070
11200
3028
1045
11979
3028
1130
110
94
105
4 Мощность энергетических ресурсов, кВт.
6860
5198
5254
76
5 Среднегодовое поголовье КРС, гол.
Лошади, гол.
Всего, усл.гол.
990
19
715
980
19
713
784
12
602
79
63
84
6 Объём мех. работ, у.эт.га. 21820 22300 18214 83
Из таблицы 1.1 видно, что площадь сельхозугодий за 2014 – 2016г. уменьшилась на 1016 га, т.е на 49%. Сокращение площади сельхозугодий объясняется тем фактором, что вышеназванная площадь была передана для образования другого сельскохозяйственного предприятия.
Сокращение площади сельхозугодий привело к уменьшению площади пашни, хотя необходимо отметить, что площадь зерновых и зернобобовых культур существенно не изменяется.
Происходит сокращение поголовья КРС на 206 гол. Это приводит к уменьшению условного поголовья животных на 16%.
За исследуемый период численность работников занятых в сельском хозяйстве изменилось на 18 чел.
Средняя стоимость основных фондов увеличилась на 1179 тыс. руб. Это в определённой степени связано с увеличением стоимости фондов из-за происходящих инфляционных процессов в с/х.
За 2014 – 2016 гг. сокращается на 24% мощность энергетических ресурсов хозяйства. В свою очередь это сказывается на энергообеспеченности хозяйства. Изменение количества и состав МТП представлено в таблице 1.2
Таблица 1.2 – Состав МТП хозяйства
№
п/п Наименование и марка тракторов, комбайнов, СХМ.
2014г. 2015г. 2016г. 2014 г. в %
к 2016 г.
1 2 3 4 5 6
1. Тракторы всего, шт.
МТЗ-82
ЮМЗ-6
Т-150К
К-700А
К-701
Kubota L1501 25
10
2
8
2
3
1 26
10
2
8
2
2
1 16
5
2
4
2
2
1 64
34
67
44
50
100
100
2. Тракторные прицепы 10 8 8 80
3. Зерноуборочные комбайны 4 4 4 100
4. Плуги 13 10 10 84
5. Бороны 100 75 90 80
6. Культиваторы 6 4 3 83
7. Сеялки 20 12 16 84
8. Косилки тракторные 1 1 2 200
9. Косилки самоходные 3 2 2 67
10. Пресс подборщики 2 2 3 150
11. Грабли тракторные 2 2 2 100
12. Кормоуборочный комбайн 3 2 2 67
13. Разбрасыватели твёрдых и жидких удобрений 4 3 3 75
14. Опрыскиватели и опыливатели 3 2 2 67
15. Доильные установки 5 5 5 100
Продолжение таблицы 1.2
1 2 3 4 5 6
15. Автомобили:
КАМАЗ-55102
УРАЛ-375
Мерседес Актрос 3341
Хундай портер II
Мерседес варио 814
5
1
-
-
-
5
1
-
-
-
1
1
5
2
1
20
100
100
100
100
Из таблицы 1.2 видно, что в хозяйстве наблюдается некоторое снижение количества техники. Приобретают сельскохозяйственные машины в частности: культиватор «Pegasus», 4 сеялки СЗ-3.6, 1 тракторные косилки и прессподборщик.
Сокращение мощности энергоресурсов приводит к снижению объёма выпущенных механизированных работ. За 2014 – 2016 гг.объём снижается на 3606 ус.эт.га.
Снижение обеспеченности хозяйства основными производственными ресурсами сказывается на основных показателях развития хозяйства.
1.3 Основные показатели развития хозяйства
Для определения развития хозяйства необходимо рассмотреть следующие показатели: выручка, себестоимость реализованной продукции, прибыль, валовая продукция по сопоставимым ценам, затраты труда в сельском хозяйстве, производственные затраты в с/х по таблице 1.3.
Таблица 1.3 – Основные показатели развития хозяйства
Наименование показателей Годы 2014г. в %
К 2016г.
2014 2015 2016
1 Выручка от реализации продукции- всего,
тыс.руб.
6508
6267
7544
115
2 Себестоимость реализованной продукции-
всего, тыс.руб.
5740
937
7396
128
3 Прибыль (+), убыток (-), тыс.руб. +668 +230 +248 37
4 Валовая прибыль по сопоставим ценам-
всего, тыс.руб.
940
793
623
60
5 Валовая продукция: зерна, ц.
Молока, ц.
Мяса, ц. 24700
5430
384 25200
5914
414 10900
4238
265 44
78
69
6 Затраты труда в с/х- всего, тыс. чел.-час. 125 117 110 88
7 Производственные затраты в с/х- всего,
тыс.руб. 10400 10514 8096 77
Анализ данных таблицы 1.3 показывает, что за изучаемый период хотя за 2006 - 2008 гг. сумма прибыли от реализации с/х продукции снизилась на 620 тыс.руб. Это говорит о том, что темп роста себестоимости продукции опережает темп роста денежной выручки.
В 1,7 раза снижается стоимость валовой продукции сельского хозяйства в сопоставимых ценах 2004г., т.к. стоимость валовой продукции растениеводства уменьшается незначительно, это вызвано снижением стоимости валовой продукции животноводства.
Сокращение численности работников приводит к снижению затрат труда в сельском хозяйстве на 50 тыс. чел.-час.
Уменьшение производственных затрат по сельскому хозяйству на 2304 тыс.руб. объясняется сокращением поголовья животных и площади пашни, т. е. уменьшением производственных мощностей.
1.4 Характеристика ремонтной базы
Ремонтная база – это система подразделений, выполняющая работы по поддержанию машинно-тракторного парка в работоспособном состоянии. Хозяйство имеет два подразделения, расположенные в двух населённых пунктах. В каждом подразделении имеется своя ремонтная база.
В подразделении №1, расположенном в с. Тузовское, машинный двор включает в себя: пункт технического обслуживания тракторов и автомобилей, пункт ремонта и регулировки сельскохозяйственных машин, кузнечный цех, токарный цех, тёплый гараж для тракторов, тёплый гараж для автомобилей со служебными помещениями, площадки для хранения техники с твёрдым покрытием, площадку для наружной очистки и мойки машин, склад запасных частей, склады оборотных запасных частей.
Состояние развития ремонтной базы хозяйства анализируется на основе личных наблюдений с использованием данных бухгалтерского учёта и итогов инвентаризации имущества. В результате этого его производственная площадь, балансовая стоимость здания, оборудования, приспособлений и заносятся в таблицу.
Состояние ремонтной базы за последние годы не изменилось. Новое оборудование не закупалось, приобретали лишь инструменты и несложные приспособления. Наблюдается потеря кадров вследствие низкой оплаты труда. Основные показатели развития ремонтно-технического производства представлены в таблице 1.5.
Таблица 1.4 – Характеристика ремонтной базы подразделения №1
№
п/п Наименование 2014 г. 2015 г. 2016 г. 2014 г. в %
к 2016 г.
1. Производственная площадь ремонтных мастерских и пунктов ТО,
500 500 500 100
2. Стоимость основных промышленно-производственных фондов всего, тыс. руб. 10800 11200 11979 107
в т.ч. зданий 1621 1681 1798 110
оборудования 232 298 310 133
3. Среднегодовая численность промышленно-производственного персонала, чел. 7 5 5 96
4. Установленная мощность электродвигателей, кВт 18 18 18 100
5. Наличие станков всего, шт. 6 6 6 100
в т.ч. токарно-винторезные 1 1 1 100
сверлильные 2 2 2 100
пневмомолот 1 1 1 100
точильно-шлифовальные 2 2 2 100
6. Электросварочные агрегаты 3 1 2 67
Таблица 1.5 – Основные показатели ремонтно-технического производства
№
п/п Наименование показателей 2014 г. 2015г. 2016 г. В среднем
1. Фактическая себестоимость продукции, тыс. руб. 3843 4154 4402 4133
2. Фонд начислений оплаты труда работникам, тыс. руб. 420 504 588 504
3. Затраты на запасные части, тыс. руб. 360 409 657 475
4. Затраты труда, чел.-час. 18390 18650 18990 18677
5. Количество выполненных ремонтов, усл. рем. 61 62 62 62
Себестоимость ремонтных работ растёт с каждым годом, так как поднимаются цены на запасные части, материалы, энергию, размер заработной платы. Ремонт двигателей и сложных агрегатов выполняют по кооперации, большинство деталей годных для восстановления выбрасывают. Несложный ремонт механизаторы выполняют сами, но как показывает практика, при этом нарушается технология выполнения ремонта, значительно сокращается послеремонтный ресурс и увеличивается время простоя техники в ремонте. Хозяйство нуждается в хорошей ремонтной базе с квалифицированным персоналом, способной качественно выполнять не только ремонт, но диагностику и техническое обслуживание современной техники.
1.5 Уровень интенсивности и экономическая эффективность производства
Интенсивность означает напряжённость, усиленную деятельность, а процесс интенсификации- усиление, увеличение напряженности, производительности, действенности.
Под интенсификацией понимается вес возрастающей, применение более совершенных средств производства и квалифицированного труда на одной и той же земельной площади с целью повышения её продуктивности.
Уровень интенсивности производства характеризуется системой показателей, которые приведены в таблице 1.6.
Таблица 1.6 – Уровень интенсивности производства
Наименование показателей Годы 2014г. в %
к 2016г.
2014 2015 2016
1 Фондооснащенность, тыс. руб./ га. 2,7 2,8 5,8 214,8
2 Энергооснащённость, кВт/ га. 1,9 1,9 1,5 86,2
3 Фондовооруженность, тыс. руб./ чел. 116,1 124,4 159,7 137,5
4 Энерговооруженность, кВт/ чел. 73,8 76,0 70,0 94,8
5 Уровень трудовых затрат, чел.-час/ га. 56,2 54,2 84,7 150,7
Продолжение таблицы 1.6
6 Уровень материально- денежных
затрат, тыс. руб./ га.
2,8
3,1
4,0
142,8
7Плотность животноводства, усл.гол./ га. 0,18 0,18 0,37 205,5
8 Плотность механизации, усл.эт.га/ га. 9,31 9,51 8,82
94,7
Анализ данных таблицы 1.6 позволяют сделать следующее: более чем в 2 раза увеличивается фондооснащенность хозяйства, это объясняется увеличением номинальной стоимости основных фондов предприятия и сокращение в 1,9 раза площади сельскохозяйственных угодий.
Фондовооруженность труда также увеличивается, но не такими быстрыми темпами. Главной причиной роста фондоворуженности труда является сокращение численности работников сельскохозяйственного производства.
Электрооснащенность хозяйства и энерговооруженность труда снимается соответственно на 0,4 кВт/га и 5,4 кВт/га, т. к. снижение энерговооруженности труда значительно выше, чем энергооснащенность хозяйства.
За исследуемый период уровень материально- денежных затрат на 1 га сельхоз угодий увеличился на 1,2 тыс.руб./га. Это происходит из-за роста цен на материальные ресурсы сельского хозяйства.
Хотя абсолютная величина среднегодового поголовья КРС снизилось на 206 голов, плотность животноводства за рассматриваемый период увеличился на 0,19 усл. гол./га. Происходит сокращение плотности механизации на 0,49 усл.эт.га/га.
Произошедшие изменения производственной деятельности предприятия находят своё отражение в показателях экономической эффективности сельскохозяйственного производства.
Таблица 1.7 – Экономическая эффективность производства
Наименование показателей Годы 2014г. в %
к 2016г.
2014 2015 2016
1 Произведено на 100 га:
- валовой продукции, тыс. руб.
- товарной продукции, тыс. руб.
- прибыли, тыс. руб.
- зерна, т
- мяса, т
- молока, т
26,0
168,5
19,2
86,7
1,2
16,1
24,8
173,4
8,2
88,0
1,3
17,2
30,2
413,9
7,1
57,6
1,8
25,3
116,1
245,6
36,9
66,4
150,0
157,1
2 Фондоотдача 9,6 8,8 5,2 54,2
3 Производительность труда тыс. руб./чел. 11,2 11,0 8,3 74,1
4 Произведено валовой продукции сельско-
го хозяйства на 100 руб. затрат, руб.
9,1
7,9
7,4
81,3
5 Уровень рентабельности, % +4,7 +2,6 +1,8 38,3
Проведенный анализ данной таблицы 1.7 позволяет сделать следующие выводы: рентабельность сельскохозяйственного производства за период 2014- 2016г. снижается на 5,2 %.
Производительность труда в сельском хозяйстве уменьшается на 2,9 тыс. руб./чел., на 4,4 руб. уменьшается фондоотдача.
В целом по хозяйству производство валовой продукции сельского хозяйства на 100 руб. затрат снижается на 1,7 руб.
Снижение уровней показателей экономической эффективности сельскохозяйственного производства сказывается на показателях производственно- финансовой деятельности в целом по хозяйству.
Как видно из проведённого анализа деятельности, хозяйство, за исследуемый период, было прибыльным. Существенную часть расходов составляют затраты на ремонт, стареющей техники, которые с каждым годом увеличиваются. Это связано: с ростом цен на запасные части, на расходные материалы, с уменьшением периодичности ремонтов. Также часты простои в период полевых работ, сроки их выполнения затягиваются и по этой причине, предприятие теряет часть прибыли. Полноценное выполнение ремонта машин в хозяйстве невозможно. Ремонтная база хозяйства предназначенная для проведение технического обслуживания, консервации и мелкого текущего ремонта техники значительно устарела. Некоторое оборудование отработало двойной срок службы. Техническое обслуживание проводится силами механизаторов без необходимого оборудования, естественно качество проводимого ТО оставляет желать лучшего. Поэтому было бы целесообразно иметь современный пункт технического обслуживания для проведения своевременных и качественных работ.
2 Расчеты и аналитика
2.1 Расчет программы ремонтно-обслуживающих работ
Обычно в ЦРМ хозяйств выполняют техническое обслуживания ТО-2 и ТО-3 тракторов, ТО-1 иТО-2 автомобилей и текущие ремонты машин. Текущие ремонты автомобилей не планируются, а выполняются по мере надобности. В мастерских, располагающих необходимым оборудованием, производят и капитальные ремонты.
Сезонное техническое обслуживание тракторов и автомобилей проводится два раза в год и выполняется одновременно с очередным ТО-2 тракторов и ТО-1 автомобилей и поэтому отдельно не планируется.
Расчет начинаем с определения количества капитальных ремонтов независимо от того, проводятся в данной мастерской капитальные ремонты или нет. (Без них нельзя определить число текущих ремонтов и технических обслуживаний).
Тракторы
Количество капитальных ремонтов ? nk определяется по формуле
, (2.1)
где Bn ? планируемая наработка, мото-ч.;
Bk ? периодичность до капитального ремонта, мото-ч.;
N ? количество машин данной марки.
При расчете количества ремонтов и технических обслуживаний полученные результаты необходимо округлить до целых чисел, т.к. планировать не целое число ремонтов и обслуживаний нельзя. Значения менее 0,85 отбрасываются, а значения 0,85 и более округляются до 1.
Расчет:
Трактор: К-701: ,
Т-150К: ,
ЮМЗ-6Л: ,
МТЗ-80/82: ,
Kubota L1501 .
Количество текущих ремонтов ? nT определяется по формуле:
, (2.2)
где BT ? периодичность до текущего ремонта, мото-ч.
Расчет:
Трактор: К-701: ,
Т-150К: ,
ЮМЗ-6Л: ,
МТЗ-80/82: ,
Kubota L1501 .
Количество технических обслуживаний ТО-3 nTO-3 определяется по формуле:
, (2.3)
где BTO-3 ? периодичность до ТО-3, мото-ч.
Расчет:
Трактор: К-701: ,
Т-150К: ,
ЮМЗ-6Л: ,
МТЗ-80/82: ,
Kubota L1501 .
Количество технических обслуживаний ТО-2 ? nTO-2 определяется по формуле:
, (2.4)
где ВТО-2 ? периодичность до ТО-2, мото-ч.
Расчет:
Трактор: К-701: ,
Т-150К: ,
ЮМЗ-6Л: ,
МТЗ-80/82: ,
Kubota L1501 .
Автомобили
Количество капитальных ремонтов определяется по формуле (2.1).
Расчет:
Автомобиль: Камаз: ,
Мерседес Актрос 3341: ,
Хундай портер II: ,
Мерседес варио 814: ,
Урал: .
Количество текущих ремонтов не определяется, т.к. они не планируются.
Количество технических обслуживаний ТО-2 nTO-2 определяется по формуле:
, (2.5)
Расчет:
Автомобиль: Камаз: ,
Мерседес Актрос 3341: ,
Хундай портер II: ,
Мерседес варио 814: ,
Урал: .
Количество технических обслуживаний ТО-1 ? nTO-1 определяется по формуле:
, (2.6)
Расчет:
Автомобиль: Камаз: ,
Мерседес Актрос 3341: ,
Хундай портер II: ,
Мерседес варио: ,
Урал: .
Зерноуборочные комбайны
Количество капитальных ремонтов определяется по формуле (2.1).
.
Количество текущих ремонтов определяется по формуле (2.2).
.
Другие сельскохозяйственные машины
Плуги, бороны, культиваторы, лущильники, косилки, зерновые сеялки подвергают текущему ремонту каждый год после использования на полевых работах. Поэтому число текущих ремонтов этих машин равно их количеству.
Рассчитанное количество текущих ремонтов и технических обслуживаний тракторов, автомобилей, комбайнов и других сельскохозяйственных машин заносим в таблицу (приложение А).
Расчет трудоемкости ремонтных работ
Трудоемкость ремонтов и технических обслуживаний МТП (кроме текущего ремонта автомобилей) определяют по формуле:
, (2.7)
где Т ? трудоемкость одного вида работ для данной марки машины,
чел.-ч;
Тед ? трудоемкость единицы ремонта или технического
обслуживания, чел.-ч;
n ? количество ремонтов или технических обслуживаний для одной марки машины.
Результаты расчетов вносим в таблицу.
Трудоемкость текущего ремонта автомобилей определяется по формуле:
, (2.8)
где Т ? трудоемкость текущего ремонта, чел.-ч;
Вп ? планируемый пробег автомобиля, км;
N ? число автомобилей одной марки;
Величина 0,01 (чел.-ч/км) получена делением нормы времени
10 чел.-ч на 1000 км.
Результаты расчётов вносим в таблицу.
Суммируя результаты расчетов трудоемкости ремонта и технического обслуживания машинно-тракторного парка, получаем основную трудоемкость ремонтно-обслуживающих работ.
Трудоемкость дополнительных видов работ
Кроме работ по ремонту и техническому обслуживанию машинно-тракторного парка в мастерских хозяйства выполняются и другие работы, объем которых планируется в процентах к основной трудоемкости:
? Ремонт и монтаж оборудования животноводческих ферм ? 10%.
? Ремонт технологического оборудования и инструмента мастерских машинного двора ? 8%.
? Восстановление и изготовление деталей ? 5%.
? Прочие работы ? 12%.
Суммируя трудоемкость основных и дополнительных видов работ, получаем общую годовую трудоемкость ремонтных работ.
2.2 Составление годового плана работ
Годовой план включает все виды технических обслуживаний, которые предполагается выполнять на пункте ТО. При проектировании графика загрузки мастерской необходимо равномерно распределить весь объем работ по месяцам.
График загрузки мастерской выполняем на основании годового плана работ. При построении графика учитываем, что ежедневное ТО автомобилей и ежесменное ТО тракторов, а также ТО-1 тракторов и комбайнов выполняются силами водителей и механизаторов.
